Evropa.Dnevnik.bg

Представяме отговорите на пет въпроса, свързани с Европейския парламент, които изпратихме до първите в листите на партиите и коалициите, участващи в евроизборите. Профилите и отговорите на останалите кандидат евродепутати може да намерите в рубрика Кандидат евродепутати.
---

Борислав Великов, първи в листата на БНД

1. Какво е вашето лично послание в кампанията за изборите за Европейски парламент?

Моето лично послание може да се заключи в една единствена дума и тя е "активност". И тук нямам предвид единствено обичайния предизборен призив от страна на политиците хората да отидат и да дадат своя глас. Вярвам, че все повече българи осъзнават важността на Европейския парламент като институция и още повече – важността България да има своите достойни представители в Европа. Но под "активност" аз разбирам и призива към лична – професионална и образователна – инициативност.

Страната ни се нуждае от активни граждани и аз вярвам, че именно те ще дадат гласа си за мен като водач на листата на Българска нова демокрация за евродепутати. Защото аз вече съм доказал личната си активност по много направления – в научен и професионален план, в областта на благотворителността. А БНД като партия застава зад активните граждани, които се стремят ежедневно към своето благополучие.

2. Кои теми според вас са приоритетни за Европейския съюз?

Предпочитам да посоча темите, които са пресечна точка между приоритетите на ЕС и на България. Такъв е стремежът към постигане на икономическа стабилност и растеж – както на ЕС в цялост, така и в частност на България. Съществен приоритет е енергийната проблематика, както и вътрешният за Общността пазар, особено в областите на услугите, транспорта, телекомуникациите, финансовите услуги, свободното движение на стоки и митническия съюз, както и данъчната политика. Една от основните ценности на партия БНД е чистата околна среда, така че неминуемо пресечната точка тук е между стандартите на ЕС и стремежът на България към покриването им.

3. По кои европейски теми смятате да вземете отношение, ако бъдете избран/а и какви предложения бихте направили?

Ние от БНД си поставяме три приоритета, чиято крайна цел е връщането на България на европейския й път. И те са: равномерно развитие на всяка една област в България; европейските средства да достигнат до всеки български гражданин; България да се превърне в страната с най-ниски данъци в ЕС. Нашите мотиви за всеки един от тези три приоритета са следните: равномерното развитие на регионите е от първостепенно значение за икономическия растеж и приближаването на управлението до гражданите във всяка една част на ЕС. Ключът към това е регионалната политика на ЕС, която се основава на финансовата солидарност, доколкото част от приноса на страните-членки към бюджета на Общността се насочва към по-малко проспериращите региони и социални групи.

Същевременно с това проблемите, изоставането на различните региони, може да се преодолее чрез осигуряването на европейски средства до всеки гражданин – предприемач, производител. Тяхното ефективно използване е ключът към постигането на социално и икономическо сближаване между страните и гражданите на ЕС. А защо ниски данъци? Защото те са основният инструмент за постигане на висок икономически растеж и по-голямо благосъстояние за българите. Защото не можем да разчитаме единствено на евросредства, трябва да направим необходимото и на българска почва.

4. Кои от решенията на досегашния Европейски парламент оценявате най-позитивно и кои – най-негативно?

Най-позитивните решения според мен са тези, свързани с мобилността на европейските граждани, в това число и на българите, с улесняването на пътуването. Защото защо ни е континент без граници, ако не можем да пътуваме лесно и комфортно? Типичен пример за това са регламентът за тарифите на въздушните превози, регламентът за трансграничната конкуренция между европейските железопътни дружества, който в комплект с регламента за правата на пътниците дава максимална сигурност на всеки гражданин на Европа.

Не вярвам да има решение на Европарламента, което някой да може да оцени негативно. Все пак това е институция, която се стреми да намери консенсусната форма на всяко едно свое решение. По-скоро има решения, които както по време на обсъждането им, така и след приемането им, предизвикаха доста остри дебати, дължащи се на конфликтния характер на засегнатите в тях сфери. Типичен пример в рамките на настоящия мандат на ЕП е отхвърленото предложение за директива за пристанищните услуги, в основата, на която беше залегнала конкуренцията между отделните пристанища. Това отхвърляне на ЕП беше победа за социалните фактори, но се оцени като загуба за либерализацията и насърчаването на конкурентноспособността.

5. Кое според Вас Ви прави подходящ/а за представител в Европейския парламент?

Извън стандартните фактори в биографията ми, аз отговарям на качеството, залегнало в отговора ми на първия ви въпрос – аз спадам именно към категорията на активните граждани във всеки един смисъл на понятието. И смятам, че съм го доказал през годините на активен академичен, професионален и политически живот.

• Email
• Facebook
• Twitter
• Зарче