Регистрация

Турция осъди предизборните кампании, насочени срещу нея

От Дневник
Последна промяна в 17:51 на 05 юни 2009, 3204 прочитания, 69 коментара
Турция осъди днес европейските партии, които залагат в предизборните си кампании на изказвания срещу членство на Турция в ЕС, обвинявайки ги в "разпалване на ксенофобия". Информацията предаде агенция Франс прес, цитирана от БТА.

Министерството на външните работи на Турция заяви, че Анкара "следи със съжаление негативните изявления и реторика в някои държави за процеса на присъединяване на Турция към ЕС". В изявлението се осъждат "безсмислените формули", имащи за цел да предложат на Анкара алтернатива на пълноправното членство, като например привилегировано партньорство или по-широко сътрудничество в рамките на блока на 27-те и средиземноморските държави.

"Турция отхвърля реториката, която няма нищо общо с добрата воля," пише още в изявлението на ведомството. Според текста "използването на този вид реторика в предизборните кампании създава климат, подвеждащ европейския гласоподавател и разпалващ ксенофобия".

Политиците от Франция и Германия особено активно изказват съпротивата си срещу членство на Турция в ЕС, отбелязва електронното издание на в. "Хюриет". Крайнодесни партии в различни страни-членки на ЕС също използват в предизборните си кампании негативна реторика спрямо европейските аспирации на Турция в рамките на по-широка програма срещу ислямизацията на Европа, допълва още медията.
  • Зарче
Етикети
69 коментара
 
Анонимен потребител

.dru

Неутрално
  • 1
  • 18:02
  • 05 юни, 2009

Да си направят заключението, защо е така!

Оценка
-12 +50
 
Анонимен потребител

димитър

Неутрално
  • 2
  • 18:02
  • 05 юни, 2009

ислямът е агресивна и нехуманна идеология! не на турция в ес! не на исляма! ходете да се молите на алла в монголия! там е вашата родина!

Оценка
-33 +45
 
Анонимен потребител

що бе...

Неутрално
  • 4
  • 18:07
  • 05 юни, 2009

..та той полумесецът е всъшност ореола на Исус. Нали им е забранено да го изобразяват лицето...

Оценка
-13 +13
 
Анонимен потребител

Анти

Неутрално
  • 5
  • 18:25
  • 05 юни, 2009

В Монголия са будисти - за сведение на Димитър.
Турция - колкото и да ви е неприятно тсва - е напреднала през 20 -ти век значително повече от нашата държава .

Оценка
-32 +34
 
Анонимен потребител

ivo

Неутрално
  • 6
  • 18:28
  • 05 юни, 2009

Невиждам нищо скандално в тези предложения според мен едно превилигировано партнъорство би било най-добрия вариант. И едните и другите не се харесват помежду си но все пак искат да търгуват в един все по голям пазар. А и не мисля че който и да било европеец било то от Берлин, Мадрит или Оряхово би се навилил на да бъде дадена такава огромна власт на една мисюлманска и азитска държава която все още таи агресия към своите съседи. Със населението си от над 70 мил. Турция би била втората по влияние и тежест в съюза след Германия, а със демографския си ръст може би скоро би станала и номер 1 в ЕС. По този начин южната ни съседка малко или много ще има пръст в съдбата на всеки един европеец.

Оценка
-9 +40
 
Преглед на профил

Х X X

Рейтинг: 388 Неутрално
  • 7
  • 18:29
  • 05 юни, 2009


Турция е много сериозна и важна за ЕС страна.

С младото си население, бурният икономически ръст и географското си положение Турция може да бъде отлично допълнение към Европа.

Освен това, ЕС ще усили влиянието си в Централна Азия и Близкия Изток, особено във връзка с доставките на енергия.

Турция трябва да се реформира. Аз все пак мисля, че водещата роля на армията трябва да се запази за известен период (50г), за да се осигури стабилност.

Може да се наложи турците да приемат да избират по-малко депутати в европейския парламент, като компромис, поне отначало.



България над всичко!

Оценка
-53 +26
 
Анонимен потребител

факт

Неутрално
  • 8
  • 18:32
  • 05 юни, 2009

В Турция напоследък населението е застаряващо. Айде не се изплисквайте.

Оценка
-10 +15
 
Анонимен потребител

за анти

Неутрално
  • 9
  • 18:35
  • 05 юни, 2009

напреднала е към кюрдските територии

Оценка
-7 +28
 
Анонимен потребител

Mustafa

Неутрално
  • 10
  • 18:39
  • 05 юни, 2009

polzvash tırgovıata vıj togava kakvo stava gonısh ot Turkıye Total Renault Bosch Mercedes Benz vıj togava otvarat lı sı ustıte za vsescko sı ıma maıstrorluk Lafarce bese prınudena da ızleze ot turskıyat pazar Turkıye ne pozvolava na franskı ı germanskı bankı da vlızat v Turskıyat pazar ne ım razresava dorı klonove da otvarat

Оценка
-38 +7
 
Анонимен потребител

xxl

Неутрално
  • 11
  • 18:43
  • 05 юни, 2009

бурен икономически ръст по време на световна икономическа криза - нещо не ми е ясно

Оценка
-6 +12
 
Анонимен потребител

германец

Неутрално
  • 12
  • 18:51
  • 05 юни, 2009

турция вече си позволява да съди ЕВРОПА

Оценка
-8 +31
 
Анонимен потребител

пешо

Неутрално
  • 13
  • 18:55
  • 05 юни, 2009

Държава, в която демокрацията се крепи на щикове, няма място в ЕС!

Оценка
-10 +35
 
Анонимен потребител

до външно на турция

Неутрално
  • 14
  • 18:59
  • 05 юни, 2009

"ДОБРАТА" воля включва - изтегляне от Кипър признаване на арменския геноцид автономия на кюрдите и още и още

Оценка
-6 +55
 
Анонимен потребител

Елшански

Неутрално
  • 17
  • 19:20
  • 05 юни, 2009

Абе нека Турция си завърши преговорите, нека реши двустранните си проблеми с Кипър, нека се помири колкото може с Армения, с Гърция вече не са на нож и гърците няма да им подложат крак, пък да влязат в ЕС. Въпросът е ние българите да не губим време, а да си оправим държавата. Турция наистина се меси във вътрешната ни политика, но това е защото ние й позволяваме. Не излизаме да гласуваме, а после Ахмед Доган бил злоупотребявал. Да, злоупотребява, да, за затвор е, да, плюе в лицето на собствените си избиратели. Доган плюе върху турците като продава депутатски места в ДПС на Христо Бисеровци и Йордан Цоневци, като се обединява с БСП - ония, дето ги гонеха, дето им влизаха в къщите да гледат нямат ли баклава и пилаф в хладилниците.
А ние българите, ако искаме да не зависим от ДПс+БСП, малко трябва да направим - повече български деца и паспорти за българите от чужбина, повече ангажираност на емиграцията в българския живот и повече политическа активност - това не е срамно, както ни учеше Иван Костов.

Оценка
-5 +51
 
Анонимен потребител

българин

Неутрално
  • 18
  • 19:22
  • 05 юни, 2009

не се лъжете българи, ако искате като излезете на улицата , на пет срещнати да виждате четири "братя мюсулмани", как ще се почувствате?!!! Защо Турция не строи големи обекти на европейската територия,отсам Босфора, защо не облагородява тази територия?.... Защото тази територия рано или късно ще се заеме от европейска страна.Тази територия не е тяхна и турските правителства добре знаят това. Европа още средните векове е казала твърдо НЕ на Турция! Тази страна връща два века арабите в тяхното развитие.Да сте видели арабин да обича турчин?...Връща балканите пет века в тяхното развитие.А сега и се дощяло и цялата Европа,да ,но НЕ,както би казал един български журналист! Никога, стойте си там, не ви искаме!Не искаме простотия, не искаме идиотщина. Можем и да ви попитаме къде са избитите горди византийци къде е Гордата Византия или ще кажете че нямате нищо общо с Османската империя ха- ха- ха- ,добре ви познаваме, запознати сме подробно какво представлявате и недейте заплашва,не се оплаквайте, защото не ви искаме!!! И да знаете нямам нищо общо с Атака!...

Оценка
-14 +39
 
Анонимен потребител

Карл Велики

Неутрално
  • 19
  • 20:02
  • 05 юни, 2009

Хм, колкото и да не симпатизирам на турското членство в ЕС трябва да си призная, че ми става неприятно, ако се поставя на тяхна страна и непрекъснатите критики от всички останали членки колко са били по-различни и далече от Ес ! Толкова негативи и грозни думи!

Оценка
-30 +18
 
Анонимен потребител

Миро

Неутрално
  • 20
  • 20:16
  • 05 юни, 2009

Тоя холандеца, като го гледах днеска, съм сигурен, че говори така защото е предубеден и пълен с предразсъдъци и изобщо не познава това срещу което се обявява!Аз съм сигурен, че турците могат да донесат позитиви на Европа и ние има какво да научиме от тях.Разбира се всички имаме недостатъци, но не е добре да сме крайни и осъдителни, ако не искаме и с нас да се отнасят по същия начин!

Оценка
-18 +19
 
Анонимен потребител

до миро

Неутрално
  • 21
  • 20:23
  • 05 юни, 2009

какво можеш да научиш от някой който нищо не знае бе умник

Оценка
-10 +14
 
Анонимен потребител

Хитър Петър

Неутрално
  • 22
  • 20:24
  • 05 юни, 2009

ДЕ ГО ЧУКАШ ,ДЕ СЕ ПУКА !

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

един видял

Любопитно
  • 23
  • 20:38
  • 05 юни, 2009

Хайде по-малко демократи, по-малко католици от папата!!! аман от любители на братството и дружбата между народите!!!
На приятелите и застъпниците на Турция имам няколко въпроса:
1. посочете ми поне три неща в културен и исторически план, които могат да свързват Европа и Турция?
2. във връзка с горното, посочете ми поне пет открития в която и да е област на човечеството, принадлежащи на турската държава (и нейния предшественик)
3. посочете ми с коя от съседните си страни Турция няма проблеми (с наследсто от столетия)
4. Като отговорите на тези въпрос (на себе си най-вече, аз нямам такава необходимост), ще получите отговор защо Франция и Германия са против приемането на Турция в ЕС (елементарно уотсън, срещу германските 99 депутати ще застанат почти толкова с чални и забрадки)
та това е от мене!!!

Оценка
-5 +23
 
Анонимен потребител

нешо

Неутрално
  • 24
  • 20:57
  • 05 юни, 2009

турция -turkey от английски-пуяк =мисир

Оценка
-14 +11
 
Анонимен потребител

БЪЛАРИН

Гневно
  • 25
  • 21:06
  • 05 юни, 2009

НЕ НА ТУРЦИЯ В ЕС!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка
-13 +16
 
Анонимен потребител

Борис

Неутрално
  • 26
  • 21:12
  • 05 юни, 2009

турция + Европейския Съюз = Мюсулмански Съюз

турция е с над 99% мюсулманско население. Там по закон няма действащи църкви и гражданите на страната нямат право да изповядват други религии освен ислям... За сравнение в Европа от религиозна толерантност не можеш да намериш църква сред построените джамии.

Кога турция ще разреши действащи църкви на своя територия, а свобода на вероизповеданията? Хайде стига глупости за турция в ЕС. 131 години не можем да се оттърсим от простащина и ориенталщина, едвам се разграничихме с това членство през 2007, ами сега търците искат да се месят и в ЕС...

Ако турция стане член на европейския съюз ще има право на толкова много депутати в европейския парламент, че ако реши може да гласува заседанията на европейския парламент да се откриват с кючек и никой няма да може да ги спре за това...

Знаете ли, че:
==========
Почти почти всички мюсулмански страни са със 100% мюсулманско население - граждани на страната изповядват ислям и това е условия за получаване на гражданство. В доста мюсулмански страни има смъртно наказание за проповядване на религии различни от исляма...
За каква религиозна толерантност си говорим тук?

http://en.wikipedia.org/wiki/Majority_Muslim_countries

Оценка
-8 +20
 
Анонимен потребител

Pierucio56

Неутрално
  • 27
  • 21:16
  • 05 юни, 2009

В ЕС членуват европейски държави. Така ли е? Така е. Ами в сърцето на Европа европейците и американците не създадоха ли още една "европейска държава" в сърецот на балканския полуостров? Така ли е? Ами така си е. Ами Албания каква държава е? - хей батковци, помислете преди да пишете вашите мнения.Ами ЕС ксой го управлява? Обама ли? А сега де! Въпрос с повишена трудност. Светът се управлява от сотина еврейски семейства господа. Останалото е ... полемика.Ха наздраве.

Оценка
-12 +5
 
Анонимен потребител

м да а а а!

Неутрално
  • 28
  • 21:16
  • 05 юни, 2009

Кампании, основани на емоции и предразсъдъци не трябва да има. Още по-малко кампании, основани на омразата.
Виж, кампании, основани на факти-това може.
А повярвайте ми, има достатъчно факти СРЕЩУ Турция. Исторически факти. И ако Турция като щраус си заравя главата в пясъка като отрича геноцида над Арменците и други народи, каква е гаранцията, че утре не би повторила същото ако има тази възможност? Ами убитите наскоро католически свещеник и арменски журналист? Отричате геноцида, а продължавате НЕтърпимостта. Искате ВАС да ви приемат в клуба на цивилизованите, а вие не приемате 1 католически свещеник и арменски журналист, при това роден в Турция.
Все пак трябва да бъдем ВЕЛИКОДУШНИ. При ясни условия, като толерантност, демократичност на обществото- някога, когато ги изпълните, Турция може и да я приемат в ЕС. Не и преди това.
Стотици хиляди българи са наследници на тракийски бежанци,оставили имоти в Източна Тракия. Техните претенции са за ~10 млРд $. Този въпрос трябва да се уреди също преди прием на Турция в ЕС.
Турция не е малък залък за ЕС! Референдуми за приемането и' са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ! Включително и в България. /Така е и според прграмата на ДСБ/
Ако Турция плати имотите на бежанците и убеди обществата в България и Европа, че е достатъчно демократична, толерантна и готова да приеме Еропейските ценности, може и да спечели референдуми за приемането си.
Едва след това може да стане част от ЕС.
Защото именно за/против прием на Турция в ЕС става въпрос в тези кампании.

Оценка
-8 +10
 
Анонимен потребител

Атанасов

Неутрално
  • 29
  • 21:17
  • 05 юни, 2009

Не симпатизирам на исляма, но смятам, че след като има комунистическа държава (България) в ЕС защо да няма и мюсюлманска (Босна и Херцеговина, Албания, Турция)?!
Турция е дала на Европа - лалето, порода котка ВАН и др.;
Турция е дала на България - бозата, баклава, локум, халва, шкембе чорба, курбан чорба и половината ни "национална" кухня)
Турция е на път да признае Геноцида над арменците!!!!

Оценка
-21 +15
 
Анонимен потребител

:)

Весело
  • 30
  • 21:22
  • 05 юни, 2009

Като гледам данните от линка: http://en.wikipedia.org/wiki/Majority_Muslim_countries

По цифри излиза, че Турция в ЕС е долу горе като да приемем Иран в Европейския Съюз

Долу-горе са еднакви по икономическа сила и брой население

Някой да се застъпи за Иран в ЕС?

Оценка
-4 +14
 
Преглед на профил

sospecha

Рейтинг: 387 Неутрално
  • 31
  • 22:19
  • 05 юни, 2009

не съм аз които ще съди турция но в последните 10 години ръководителите я връщат в началото на 20 век,а за родината какво да кажа не съм видял никаде в европа по първия национален канал да се четът новини на друг език,но това е друга тема така че внимавайте какво пишете,все още е на влст триглавата ламя.

Оценка
-2 +15
 
Анонимен потребител

Въй въй въй...

Неутрално
  • 32
  • 22:24
  • 05 юни, 2009

Чета коментари и не мога да повярвам.
Абе хора една от основните идеи ако не и най-важната в създаването на Европейският съюз е мирът! След две световни войни (а преди това и други между Германия и Франция, и не само) хората са стигнали до извода, че нещо трябва да се направи за да не се стига пак до война. Чрез разсъдък да се стига до разбирателство и удовлетворяване на всички страни. Не да се скача емоционално срещу различните, защото като се натрупа и .... ужас.

Турция за да си оправи всички проблеми и да покрие изискванията за да влезе в ЕС, някой има ли си представа колко много време ще мине? А тия изисквания ако ги покрие тази Турция същата ли ще бъде каквато е сега? Едва ли.

Ако ще се действаме първосигнално, защото:
- имали различна религия — нищо че в конситуциите
на повечето страни пише, че религията е
свободен избор, ама кой да знае
- предразсъдъци, че били владяли България —
трябва да се помни ама не да се преекспонира;
нито ние сме онези хора, нито те са. Ами те и
гърците са ни владяли и ние техни земи. А сега, де!
...
Та ако ще действаме първосигнално дай да се избием и толкоз. Омразата и насъскването срещу нещо/някого не води до нищо хубаво.

Оценка
-9 +11
 
Анонимен потребител

GB

Весело
  • 33
  • 22:28
  • 05 юни, 2009

Откъдето и да го погледнеш Турция е извън Европа! В географски смисъл, европейската и част е толкова малка, че може да се сравни с Мароканската територия в Европа при Гибралтар. Мароко обаче няма претенции да става член на ЕС. Исторически и етнически тази част принадлежи на Гърците и на България. Коренното население е тракийско и за сведение на Доган и компания, беше подложено на геноцид и репресии от турска страна след освобождението на България. А в културно и обществено отношение границата на европа съвпада с границата на бозата! В смисъл, където има боза не е Европа и Европа започва от линията, от която боза вече не се среща! То според тази граница и ние не сме в Европа а в Ориента, ама нейсе. Турция обаче е на изток и от Ориента дори, така че какво иска? То както е тръгнало след 15 години и Средния Изток и Пакистан даже могат да се кандидатират за европейско членство по същата логика!

Оценка
-4 +15
 
Анонимен потребител

Европа

Неутрално
  • 34
  • 22:32
  • 05 юни, 2009

Явно нещата в Европа постепенно си отиват към бой с турци и араби. А някои от нашите политически сили само това и чакат, за да почнат да ги громят!

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

GB Do Miro#20

Неутрално
  • 35
  • 22:54
  • 05 юни, 2009

Пребивавсам от години в Арабския Среден изток, в Персийският залив. Тук често работя и с Турски инженери. Като се сравняваме с тях сме много по-добри. От общуването си стях аз в техническо отношение нищо не научих, но те научиха много от мен! Най слаби са в креативността, докато това е полето където ние Българите сме може би едни от най-добрите в света. Само ни трябва повече и на време получена техническа информация! Те я имат много преди нас, но просто не им достига "пипе" да я използват! Единственото което имат е прословутия Турски шовинизъм и военна дисциплина. Бетер от Руснаците са в това отношение! Ако виждаш някаква полза от това, само това може да ни научат. Има нужда и от това особено в ден за гласуване! Нямаме нито шовинизъм нито самодисциплина и затова си патим! Това най вече да прочетат любителите на гъбите и гъбарството в Неделя!

Оценка
-7 +18
 
Преглед на профил

Делян

Рейтинг: 277 Неутрално
  • 36
  • 22:59
  • 05 юни, 2009

Атанасов,
ти тъп ли си човеко?
направо е срамота да ни казваш какво била дала Турция на България!

Оценка
-8 +14
 
Анонимен потребител

АД

Неутрално
  • 37
  • 23:06
  • 05 юни, 2009

"ние има какво да научиме от тях" Да има какво да научим от тях, наистина, честно, трябва да се научим да бъдем националисти като тях.
Я стига не ни ли стигнаха 500 години да се учим от такива, затуй сме на това дередже.
"Не на Турция в ЕС"

Оценка
-6 +13
 
Анонимен потребител

АД

Неутрално
  • 38
  • 23:14
  • 05 юни, 2009

Атанасов "Турция е дала на България" един голям 500 годишен от зад и сега вече 10 години една турска партия ДПС управлява България и вече сме най-бедната и най-корумпираната държава в ЕС.
Да не говорим пък какво е взела, сигурно е, че ще бъде трудно да бъде изброено.

Оценка
-8 +12
 
Анонимен потребител

365

Неутрално
  • 39
  • 23:16
  • 05 юни, 2009

Защо не приемеем Казахстан в ЕС, нали играят световни квалификации по футбол в зона УЕФА?

Оценка
-7 +5
 
Преглед на профил

krassss

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 40
  • 23:38
  • 05 юни, 2009

кой подведе Турция и я поведе към пълноправно членство ? май беше Европа, сега ЕС ще си сърба попарата, която сам си надроби.
Хубаво е да сме обединени, но ...

sunshine ... moonlight ... good times ... boogie

Оценка
-8 +5
 
Анонимен потребител

wolfenstain

Гневно
  • 41
  • 23:42
  • 05 юни, 2009

НЕ НА ИСЛЯМА....последните години живях в Белгия и Холандия ..е писна ни ...

Оценка
-9 +11
 
Анонимен потребител

ABORIGEN

Неутрално
  • 42
  • 23:44
  • 05 юни, 2009

ТУРЦИЯ В ЕВРОПА НИЕ В АВСТРАЛИЯ ТАКА ЛИ ИСКАТЕ ГЛАСУВАИТЕ ИЛИ ЗА КОЛЕДА КЕНГУРА

Оценка
-6 +5
 
Анонимен потребител

bumco

Неутрално
  • 43
  • 23:51
  • 05 юни, 2009

Няма как да не се признае истината е такава ,че има страх от могъществото на турците а не разни ,,критерии,, които ще бъдат изпълнени,защото турците държат на свойте основни национални интереси,а не като тука дето държава и народ се превърна в един малък консуматор на стоките на старите членки на съюза ,имайки предвид ,че повечето от мнозинството не искаха да чуват за ЕС , а сега мислят да извивават ръце на свойте съседки вкл.македонци,сърби ,турци,черногорци и т.н. ,но това може да даде на късо за тукашните ширини.Комплекси не се избиват със злоба,но заради такива ще има винаги проблеми които не осъзнават,че между пишещия бабаитлък и действителноста е огромна....

Оценка
-5 +7
 
Анонимен потребител

çendil 13

Неутрално
  • 44
  • 00:11
  • 06 юни, 2009

а бе атакар .принас има една поговорка, преди да купиş кьжта гледая комşиъите как са.ние сме комşии от630 гд.и şтесме комşии доооо краъа насвета.ние заедно доъдохме от молдавиъ.ние докарахме културата на еропа,çистотата и пр.ние живееме тук 72,5 разлиçнинародности тъü çе ела ити затебе има мъясто,рязан или с калпак.та колко çисти българи имате във тая партия атака.çакам те сулуков...

Оценка
-11 +6
 
Анонимен потребител

ткникодим

Весело
  • 45
  • 00:18
  • 06 юни, 2009

Европа №34,

Хайде без бой с родния си край! Не помниш ли как Зевс дойде чак до Палестинските територии и Сирия да те отвлече от баща ти, древния финикийски владетел!

И понеже си дала името си на един малък израстък от територия прикачена към Азия, не е зле невежите пишещи тука да направят справка докъде на изток и на юг се простираш. Може да открият например, че на изток стигаш до Урал и така наречения Европейски съюз - дори и след разширенията си - може би бързичко ще трябва да се прекръсти в полу-Европейски съюз.

Ако пък погледнат на юг ще видят, че Кавказ е все още част от тебе, и европейските Армения и Грузия са дори на изток от Турция.

А най-любознателните може да стигнат и до прозрението, че границите на Европа са една географска условност приета на международна конференция само преди малко повече от стотина години.

Други може дори да открият, че в ранното си държавно строителство - почти до края на 16 век, Отоманската Империя копира космологията, административтата структура и религиозната толерантност на (източно) Римската Империя, позната ни днес като Византия. Така по време на Великата Инквиция, великия космополитен град Солун - под патронажа на исляма - е приютил близо половин милион евреи, прокудени от Испания.

Една от многото титли на султаните е била Император на Рим - държавата, която те са покорили военно за да се приобщят и да обогатят нейната цивилизация. А земите на покорения Рим (Rum) са наречени Rumelia (Румелия).

Някои по-догматични учебници по история все още премълчават, че православното християнство на Константинопол дължи разцвета и демократизацията си именно на привилегиите, с които е било обсипано щедро в рамките на Отоманската империя - толкова различно от скованото верноподаничество на Руската патриаршеска църква към самодържеца.

Това, което винаги е правило единни племената населили земите на Европа е тяхното разнообразие. Римляните са го рекли на латински:“IN VARIETATE CONCORDIA” - "ЗАЕДНО С РАЗЛИЧИЯТА СИ".

Европа е била силна когато е черпела от богатството на различията си - в етнос, вяра, обичай, диалект, тяло, цвят и оттенки. Тя е била слаба, когато се е опитвала да се обединява срещу общ враг - най-често измислен за да мотивира химерното си обединение.

Дали сега Европа ще бъде силна, или слаба?

Оценка
-5 +9
 
Анонимен потребител

Turcin

Неутрално
  • 46
  • 01:27
  • 06 юни, 2009


до Булгарина: ти изобщо ходил ли си в Турсиа? Вав европеъската 4аст има хиляди фабрики които работят.Говорите наизуст .Турция рано или касно ще влезе в Европарламента не си ма4ете мозаците които ги нямате.Ксенофоби ,изроди,вие не сте хора

Оценка
-25 +11
 
Анонимен потребител

Читател

Неутрално
  • 47
  • 01:53
  • 06 юни, 2009

Нека ЕС да разгледа обстойно 500 години турско робство в България и последствиятя от него!
Защото вие не си давате сметка,че нашата култура до ден днешен е осакатена имено от Турция и днес ни управлява ДПС и турци-не можещи да говорят български са наши министри.Нашите деца и жени ходят облечени не като българки ,а като туркини.Давате ли си сметка,какво се случи с нашата,българската култура,къде и защо продължава да изчезва.А колко градове и села в България са с 100 процентно АРЕСИВНО към нас турско население?!Каде отивате господа!!!

Оценка
-9 +18
 
Анонимен потребител

hasan

Неутрално
  • 48
  • 04:51
  • 06 юни, 2009

Слабите култури са обречени на изчезване. Закон на еволюцията.

Оценка
-5 +8
 
Анонимен потребител

ники

Неутрално
  • 49
  • 04:58
  • 06 юни, 2009

ТОВА ЧЕ ЯРОСТНО ПЛЮЯ СРЕЩУ ТУРСКАТА МАФИЯ,ПОСЛЕДНАТА МИ ЦЕЛ Е ДА УНИЖАВАМ ХОРАТА ОТ ТУРСКИЯТ ЕТНОС,СРЕД КОИТО ИМАМ МНОГО ПРИЯТЕЛИ.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

митко

Неутрално
  • 50
  • 05:20
  • 06 юни, 2009

Аз пък нямам нищо против турция да стане член на ЕС. Дори ще се радвам.

Оценка
-16 +11
 
Анонимен потребител

White trash

Неутрално
  • 51
  • 06:07
  • 06 юни, 2009

Проблемът на Турция не е географското местоположение а това, че е ислямска страна. Обединена Европа е клуб на християнски държави, макар политиците да не го казват на глас защото е политически некоректно. ЕС е рожба на еволюцията на хриситянската цивилизация и ценностна система.
Турция просто не е част от тази цивилизация и ценоосттна система. Нека си членуват в ислямска лига или някоя друга ислямска организация. Не виждам какъв е проблема на турците - търгуват си с Европа, а не длъжни да се придържат към Европейското законодателство.
А ние българите няма нужда да се произнасяме по въпроса, нас никой не ни пита, и без друго скоро ще ни изхвърлят от ЕС.

Оценка
-5 +10
 
Анонимен потребител

Кокошкар

Неутрално
  • 52
  • 06:45
  • 06 юни, 2009

Турция е единствената страна с която граничим,няма териториални претенции към България.Всички останали - имат.
Едрия бизнес,и едрите имати по морските и планински курорти
са собственост на руските бандити.В момента,най голямото зло за България е Русия,именно тя няма интерес България да върви напред,а не Турция.

Оценка
-4 +8
 
Анонимен потребител

АБФК

Неутрално
  • 53
  • 07:11
  • 06 юни, 2009

Синята коалиция е ПРОТИВ Турция в ЕС. Вероятно това е позицията на ЕНП.
Вероятно защото Турция се обърна към исляма. Това е непростимо за държава, желаеща членство в елитния клуб ЕС. Видно е, там се зараждат антимюсюлмански настроения.
Добре е да се замислим. Да не стане така, че в ЕС като се каже "Б-ия" да се появяват асоциации с "Булгаристан"? Вече имаме вицепремиер Емел Етем, политици като Лютви Местан, Кемал Еюб на възлови места, евродепутати като Филиз Хюсменова (тя поне има българско окончание на името си).
А нещо и в икономическия живот се настаняват ориенталски привички, в конкурсите чуждите фирми обикновено губят, а Л. Дилов в програмата си е заложил на "НЕ" на европейски фирми в обществените поръчки!

Оценка
-4 +8
 
Анонимен потребител

ivo

Неутрално
  • 54
  • 07:27
  • 06 юни, 2009

''Някои по-догматични учебници по история все още премълчават, че православното християнство на Константинопол дължи разцвета и демократизацията си именно на привилегиите, с които е било обсипано щедро в рамките на Отоманската империя - толкова различно от скованото верноподаничество на Руската патриаршеска църква към самодържеца.''

Това е смешно....

Оценка
-9 +4
 
Преглед на профил

mediator37

Рейтинг: 1042 Неутрално
  • 55
  • 08:33
  • 06 юни, 2009

Германия, като е толкова ксенофобска , защо милиони турци живеят там. Ами да бягат, кой ги спира. Ето я на- лайняната Майка Турция. Да се спасяват от тази гадна, ксенофобска Европа.

Има ли живот след демокрацията ?

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

dave

Рейтинг: 156 Неутрално
  • 56
  • 09:27
  • 06 юни, 2009

"...не на турция в ес! не на исляма! ходете да се молите на алла в монголия! там е вашата родина!"

Българите също да ходят в Азия тогава!
Да не би Европа да е тяхното "родно място"?
Айде марш!

Тук на Балканите и в Европа да си останем Гърци, Македонци и Тракийци!

Pulp fiction!

Оценка
-12 +5
 
Преглед на профил

Радостина

Рейтинг: 803 Весело
  • 57
  • 09:45
  • 06 юни, 2009

сега прочетох ,че барелефа до знамето е на Ататюрт /на снимката/, а аз помислих че това е Насрадин Ходжа ..Малко му прилича де

Свободата Санчо, ....

Оценка
-5 +3
 
Анонимен потребител

касапин

Неутрално
  • 58
  • 09:58
  • 06 юни, 2009

турция е свинска държава ,тя е само за свине ,нека си живеят свинете в кочината и да се радват на алкохолика си ататюрк/бащата/,те майки нямат само баща и затова още се опитват турските"мъже" да се заплодят една друга, свинска работа

Оценка
-9 +6
 
Анонимен потребител

aSSan ot SELO

Неутрално
  • 59
  • 10:18
  • 06 юни, 2009

Да четеш мнението на Цървулите за-Аврупейското бъдеще е голямо удоволствие.Не виждат собственият си хал,ама плачат на чужди гробища.
В Аврупейска България МИНИМАЛНИТА пенсия е 136лв. а в "скапаната ориенталска" Турция е 850лв.и като се има на предвид,че в Турция храните са в пъти по-евтини от Булгаристан.Само Ракията и месото са по-скъпи от Булгаристан.Минималният трудов стаж за жените е 20 години а за мъжете 25.Има вече много хора от изселилете се през 1989 год. в Туркийето да се завръщат в Булгаристан.Обаче с техните Пенсийи живеят като БЕЛИ хора а ние останалите само им завиждаме.Друго е да искараш на село със средно 1800лв. или като нас със 400-500лв. с едно 2 деца.Дреме ми на .ура дали Туркийето или някои други ще ги приемат в ЕС.Мен или Нас какво ни топли това?По-добре да омитаме "Кърлежите" от власта и да си оправиме Държавицата..Иначе положението ни е както по време на "Робството" Български Чорбаджйи и Турски Бейoве пият кръвта на Раята ЗАЕДНО!!!
Обаче като наближат Изборите веднага удрят на Национализъм за първосигналните..а иначе "гечинмека" е най-важното нещо,както е отбелязъл
З.Стоянов по тефтерите на Комитите"Записките" ,ама кой го разбира....

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

бил гейтс

Неутрално
  • 60
  • 10:19
  • 06 юни, 2009

давам на всички с английско-турски клавиатури по 20лв да си ги сменят с българо -английски

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

Contra

Рейтинг: 314 Неутрално
  • 61
  • 10:35
  • 06 юни, 2009

Турция е конгломерат от народи с много противотрчия и проблеми, които неминуемо ще се пренесат и в ЕС.
И тогава посткомунистическите проблеми на Източна Европа ще изглеждат, като беля на малко дете, което иска бързо да порастне.
Не време още за огромна държава, като Турция с неизбистрени вътршни проблеми, зараждащ се краен ислямизъм да се присъедини към все още неукрепналия ЕС.
Да вземем за пример Полша, най-голямата от бившия соц.лагер в центъра на Европа.
Тя и до сега неможе да се оттърве от миналото си.Все още се прочиства.А до кога този процес ще трае там никой неможе да предвиди.
С Турция за този момент е достатъчно едно отворено партньорство.

Оценка
-2 +5
 
Анонимен потребител

бони м

Гневно
  • 62
  • 11:14
  • 06 юни, 2009

кретени кои сме ние да решаваме за турция,не виждате ли че ни държат по милост в европейският я си гледайте цървулите.

Оценка
-6 +6
 
Анонимен потребител

КЮФТЕ

Неутрално
  • 63
  • 11:55
  • 06 юни, 2009

ДО БОРИС И СВЕТИ СТЕФАН Е ДЕИСТВАЩА ЦЪРКВА ХОДИ ТАМ !

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

агент 007

Неутрално
  • 64
  • 12:44
  • 06 юни, 2009

Няма ЕС за Турция докато не се изнесе от Кипър,докато не признае арменския геноцид и геноцида над българите през 500 годишното робство,докато не заплати имотите на тракийските българи и за золумите по време на робството.Няма ЕС за хора,които и западните цивилизовани държави наричат неинтегрируеми,а ние от личен опит знаем,че са изостанало и зло племе.За зла участ на свата,зад тези изостанали индивиди,защитавайки своите лични имперски интереси,стоят САЩ,които чрез държавата Турция осъществяват нечистоплътните си намерения в близкия и средния изток.Няма ЕС за страна,която уж е светска държава,а гражданите уреждат живота си по постулатите на една религия,която на всичко отгоре е и със съмнителни нравствени и морални норми.Ако Турция стане член на ЕС ще означава,че света се връща назад в цивилизацията,че сме се примирили с упадъка.Бог да ни е на помощ.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

ткникодим

Неутрално
  • 65
  • 13:59
  • 06 юни, 2009

Иво, №54,

Православното християнство е изживяло своя период на разцвет именно в рамките на Отоманската Империя - когато е било един от четирите официално признати религиозни "милета", задено с мюсулманския, еврейския и арменския. Държавната власт на Империята е предоставяла на религиозните милети да управляват всички ГРАЖДАНСКИ и СВЕТСКИ дела на своите вярващи, не само техния духовен мир. Това, разбира се, идва от космологията на исляма, според която светския и духовния мир на човека са единни.

Така или иначе, Патриаршеската църква на Константинопол - съхранена непокътната в Отоманската Империя - е поела изцяло управлението на делата на всички гърци, българи, сърби, власи и молдовяни и единствено тя ги е представлявала пред султана. Всъщност, единственото нещо от което държавната власт се е интересувала, е било да се плащат данъците.

Това е дало реална власт на православната църква, сравнима единствено с тази на папството в католическия свят. Такава власт тя никога не е имала нито в Русия, нито в до-отоманския си период в (източно) Римската Имприя със столица Константинопол.

Ако четеш на английски, бих ти препоръчал "The Great Church in Captivity: A Study of the Patriarchate of Constantinople" на Sir Steven Runciman - вероятно може да се свали от интернет.

Оценка
-3 +5
 
Анонимен потребител

ИСТОРИКЪ

Неутрално
  • 66
  • 15:00
  • 06 юни, 2009

Идеята, че ислямът е “мирна религия, заграбена от екстремисти” е опасна фантазия – опасна и за самите мюсюлмани. Не е никак ясно как трябва да процедираме в диалога си с ислямския свят, но да се заблуждаваме с евфемизми със сигурност не е верния път. Твърдението, че истински реформи в мюсюлманския свят не могат да бъдат наложени отвън е станало клише в кръговете на чуждестранните (за САЩ) политически кръгове. Важно е да се изтъкне обаче защо е така, защо не може да бъде наложено отвън – защото този свят е извънредно умопомрачен от религиозната си първобитност.... Ислямът си остава вяра, преследваща нови територии. Единственото бъдеще, което преданият, истински мюсюлманин може да си представи, е всички неверници да приемат исляма, да бъдат политически подчинени или избити. Повелите на тази религия допускат само временно поделяне на властта с „враговете” на Аллах. Mинистър-председателят на Турция, Таип Реджеп Ердоган, който се стреми да вкара страната си в ЕС обяви, че карикатурите са атака срещу „духовните ценности” на всички мюсюлмани. Лидерът на Хизбула отбеляза, че всичко това можело да бъде избегнато, ако писателят Салман Рушди бил убит, както следвало да бъде за написването на „Сатанински строфи”.
Нека разгледаме моралните ценности, демонстрирани в името на исляма. На 17 август 2005 иракски бунтовник помогна да бъдат закарани в болница оцелели след бомбена атака и след това детонира собствената си бомба, като уби тези, които бяха вече ранени, както и докторите и медицинските сестри, които се опитваха да спасят живота им. Kъде бяха тогава възмутените избилици на ислямския свят? Религиозни социопати избиват стотици невинни в европейски столици, взривяват сгради на ООН и Червения кръст, преднамерено унищожават тълпи от деца, които взимат бонбони от американски войници по улиците на Багдад, отвличат журналисти и ги обезглавяват и видео-клиповете с клането им стават най-популярния вид порнография в мюсюлманския свят, но никой не произнася протестни изявления, защото зверствата са извършени „в защита на исляма”. Но ако някой нарисува картина на Мохамед, набожни тълпи избухват в благочестив гняв. Трудно може да се намери по-добър пример за религиозния догматизъм и неговия псевдо морал, който засенчва фундаменталната, нормална човешка доброта.
Няма място за съмнение в отвъдния рай или в саможертвата като сигурен път към него. Умерените мюсюлмани могат да правят тънки разграничения, но основния принцип в доктрината е неоспорим - подчинявай и изтребвай неверниците, завладей света.

Оценка
-3 +3
 
Анонимен потребител

ИСТОРИКЪ

Неутрално
  • 67
  • 15:42
  • 06 юни, 2009

ПОСТ# 66:Извадки от статия на американеца Сам Харис, автор на антирелигиозните книги, станали бестселъри в САЩ „The End of Faith” (Краят на вярата) и „Letter to a Christian Nation” (Писмо да християнската нация). В тях и в множеството си статии, и появявания по медиите, Харис говори за опасността, която религиозният догматизъм според него представлява за съвременните общества, и по други проблеми, свързани с религията.

Оценка
-2 +1
 
Анонимен потребител

ткникодим

Неутрално
  • 68
  • 22:43
  • 06 юни, 2009

ИСТОРИКЪ №66 и №67

Сам Харис звучи ефектно в №66 но греши. Да се търсят моралните ценности на исляма в актовете на терористите и публичните екзекуции е все едно да се търсят моралните ценности на християнството в действията на кръстоносците, Светата Инквизиция и конквистадорите в Латинска Америка. Бихме могли да добавим и по-новите разкрития за християнски мисионери в Западна Африка, които са покровителствали роботърговията.

Дори и в изнесените от тебе цитати прозират няколко тенденциозни съждения - те може да са удобни за да правят книгите му бестселъри, но в науката истината не се утвърждава на пазара.

1. Ислямът не може да бъде възприеман като моментна снимка на събитията. Това е религия на възраст около 1400 години и тя постоянно търпи развитие. Какъв белег в историята е оставило християнството когато е било на тази възраст - преди около 600 години? Към 13-14 век от Христа реките от пролята кръв в Неговото име са били достатъчни за да се удавят всички цивилизационни приноси на християнството. Светата Инквизиция още е била в бъдещето.

2. Неуместен е опитът да се имлантира на 1.5 милиардното мюсулманско население на земята необходимостта от някакъв "публичен социален протест" от типа на това което познават днес модерните западни общества. Не можем да искаме от тях да да изразят с наши методи несъгласието си с действията на техните религиозни фанатици - кресливо и политически влиятелно малцинство. Всяка ценностна система има различен начин да изяви отношението си към социума.

3. Важното е да се търсят и намират допирни точки с "друговерците" - нещо което Барак Хюсеин (израстнал в мюсулманско семейство!) направи при посещението си в Турция преди около два месеца след срещата на НАТО. Вместо да се заяжда с откъслечни публични реплики на Ердоган - нужни за да може да води мюсулманските маси на страната си - той постигна начало на разговори за изчистване на отношенията с Армения и елементи на контрол върху тенденцията на ислямизиране на Турция като мост на западния към мюсулманския свят. Европа би могла да му помогне в последното, ако беше достатъчно зряла.

Допирни точки между исляма и християнството има много - не на последно място в самата религия. За мюсулманите Мохамед може да е последния пророк на Бога, но предпоследният е Христос. Те изпитват превелико уважение към неговата майка Мария.

Оценка
-1 +3
 
Анонимен потребител

Румба

Неутрално
  • 69
  • 15:05
  • 07 юни, 2009

Не мисля,че всички изказвания са неотрални.В едно от тях се казва" българите да си ходят в Азия" Трябва да се запознаете с историята. Когато българите са дошли от Азия и са имали доста века държавност арабските и турските народи са имали племена и племени вождове. Това не е от значение, обаче ако религията или обичаите не спират развитието на даден народ. Все пак не забравяите,че Баргария е най-старата държава в Европа! Имало и Рим и Византия, но каде са те сега? Втакъв ред можем да кажем - какво правят Турците в Цариград, защо спряха развитието на една Велика циливизация на православна Византия? Защо е имало геноцит на Арменци? Защо в цивилизована България на сила са потурчени толкова хора и защо в един род половината са христиани , а другата половина на този род са мисюлмани наричани спорид изгодата турци? Ако това е положителното на исляма -нека си ходи в Азия. Тук в България е разрешено самоопределението и никои на ниякого не налага да се определя на сила дали е българин, арменец, евреин, турчин или циганин. Доста турци се изселиха в Турция, тук в България останаха повече - миялети т.е. турски цигани,които и в Турция ги не искат. Втакъв ред и аз мога да кажаа : турците да си ходят в Азия и да се върнат след 6-7 века в Европа и да живеят 1300г. в Европа тогава ще станат европеици. Харисва ли ви това скъпи сънародници определящи се като турци? С каквато мярка мерите с такава ще ви се одговаря.Четете МОЛЯ по задълбочено ИСТОРИЯ!

Оценка
-1 +2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.