Evropa.Dnevnik.bg

Ей ви на! ЕС тоталитаризмЪ се задава, спете спокойно деца.

Вече започва да се избистря защо падна Берлинската стена, за да се издигне нова, виртуална.

извънземни невъзпитан талибанино, точно ЕС и "левичАРИТЕ" се противопоставиХА на НАЦИОНАЛНОТО решение на Франция да спира интернета на заподозрени потребители

Ако не беше ЕС компаниите пак щяха да прокарат същото, но без защита на правата на потребителите.
И на който не у харесва в ЕС да си ходи в Иан, Северна Корея или на майната си, никой никого не държи на сила..

А що се отнася до следенето, УК специално ИЗЛЕЗЕ от европейските конвенции за защита правата на човека, за да може да следи и задържа без съд хората колкото си иска.
А следенето в УК (камери, интернет, телефони) е тотално и от много време ВЪПРЕКИ ЕС..

Другарки и другари, да ви е ЧЕСТИТ НОВИЯ Европейски социалистически СЪЮЗ!

УРАААААААА!

Мунча - разбрахме вече, че искаш да си шефа на света и ти да определяш кое и как. Само че аз искам ако съм сгафил да ме съдят, а не мунча от позицията на непогрешимостта си да ми спира интернета. Понеже то така хубаво, ама след още няколко такива решения, Alien ще вземе да си закупи пищов и да пръсне главата на "непогрешимия" и така се връщаме в ХVІІ век. Знам че не можеш да го схванеш и продължаваш да си убеден, че ти знаеш най-добре кое е добре за мен, децата ми, внуците ми, кучето ми и т.н. Леваците сте така - нищо ново. Айде отивай да гориш израелски знамена, че днес не ми се разправя с теб.

"И на който не у харесва в ЕС да си ходи в Иан, Северна Корея или на майната си, никой никого не държи на сила.." - както казах, ТОВА е ШЕФЪТ! ЕС е мунча и мунча е ЕС. Ще падна от смях просто, хахаха. Като се замисля, че тоя келеш най-вероятно е студентче (в европейския колеж в Брюж например) дето един цент пряк или косвен данък не е платил със свои пари, обаче много ги разбира...

До коментар [#2] от "Alien":
не разбрах откога защитата на авторските права на Холивуд и подобните му е левичарско занимание. Би ли обяснил. Тъкмо при комунизма авторските права никой не ги спазваше. ЛИК препечатваше статии на поразия, Балкантон издаваше плочи с надписи "музика - ***", преводните книги се печатаха без отчисления към авторите.
Напротив, тегленето на филми и музика без пари е проява на спонтаното противопоставяне на правилата на глобализирания пазар. Силните определят правилата, слабите се противопоставят. Такъв е светът.

Алиен, сигурно не ти е лесно да живееш заобиколен от левичари ))
Университетите - левичари, ЕС - левичари, политиците - левичари, Обама и той левичар ))

талибаните борци срещу левичарството май пак са прочели само заглавието :

""Ще бъде гарантирана предварителна, честна и безпристрастна процедура, включително правото да бъдат изслушани засегантото лице или засегнатите лица, обект на нуждата за подходящи условия и процедурни мерки в надеждно обосновани случаи на спешност и в съответствие с Европейската конвенция за защита на човешките права и основните свободи. Правото на ефективно и навременно съдебно преразглеждане ще бъде гарантирано.""

Иначе аз с удоволствие ще гласувам за пиратска партия и смятам както каза и номер 1, че изходът е криптиране - Tor и прочее..

А ако законът наистина се прилага, как българските нет доставчици ще оцелеят без 90% от клиентите си?

А много интересно е в случая че едни и същи хора подкрепят политиката на Буш да държи хора без съд и присъда с години в Гуантанамо или държавата да забранява на хората да се обличат както искат, обаче протестират срещу опитите на ЕС да регулира отношенията между носители и потребители на авторски права )

Ех мунчаааа - ти си живото доказателство, че образованието в ЕС е на същото ниво като в БГ. Трагедия. Питай някой от преподавателите ти, след като си изчете лекцията за "Неизбежността на възприемането на общоевропейската парадигма в регионите на ЕС и влиянието на този дискурс върху отношението към малцинствата, през призмата на Бай Хуй" каква е разликата между "чиновник на бюро" и "съдия". Ще научиш много интересни неща - повярвай ми.

тоя филм в америка, австралия и китай го гледат отдавна
иначе да, трябва активизъм и лобиране, макар че срещу компаниите трудно ще се лобира..

А защо просто не спрат Замундата и гледай какво става. Основно почти всичко от там се набира. Дори на пиратите тръгнаха проблеми да им правят дето ушким не въжаха при тях американските закони.


До коментар [#21] от "Alien":

Проблема е, че е едва ли би се съгласил да плащаш солените глоби за нарушени авторски права .

On September 8, 2003, the recording industry sued 261 American music fans for sharing songs on peer-to-peer (P2P) file sharing networks, kicking off an unprecedented legal campaign against its own customers. The recording industry has now filed, settled, or threatened legal actions against well over 28,000 individuals, and there is no end in sight. While the strategy of forcing ordinary music fans to pay thousands of dollars to avoid even bigger RIAA-member lawsuits is itself troubling, many innocent individuals are also being caught in the crossfire.

Ето какво става в Америка..

До коментар [#30] от "Painkiller":

Можеш и без пари да го даваш и на жената и на любовницата.
Не можеш обаче да го прожектираш и да късаш билети срещу това (а и да не даваш от мангите дето кешираш на Джерито Брукхаймър, щото пък после Джерито нема да има манги за друго муви capisci) - пише го на всяко DVD. Простичко е.

Интернет превръща хората в коментатори под статии.

Едни студенти в УСА бяха доказали как автоматичното следене на обмяната на файлове може да се обърка и техният ПРИНТЕР беше получил писмо от РИАА със заплахи със съд ако не им плати еди колко си там за незаконна обмяна на файлове )

Аз са надевам на Кунева.

Пак всички обръщат поглед към автолски права - не там е заровено кучето!
И тези дето плямпат за ТОR - откъде ще вземете чуждите ІP бе умници? Нали първо ще ударят мрежата на TOR с тези правила!

До коментар [#47] от "muncho":

Ще ме умориш бате - заклевам се. Я сега пейстни в Гугъл Транслейт какво означава това дето си го пейстнал. Подсказвам "to avoid even bigger RIAA-member lawsuits" НЕ означава, че някой ще "съди" някого пред RIAA. Друго означава. Къде каза че учиш?

как точно ще ударят мрежата на ТОР ?

До коментар [#33] от "Alien":

"Питай някой от преподавателите ти, ... каква е разликата между "чиновник на бюро" и "съдия". Ще научиш много интересни неща - повярвай ми. "

Хаха, ще научи, ама друг път. Другарите са в много голяма по този казус: хем винаги лаят срещу интелектуалната собственост (защото мразят собствеността по принцип), хем пък са ЗА безконтролната намеса на държавата в живота на гражданите и ПРОТИВ независимия съд като противовес на изпълнителната власт. И тая мярка на Брюксел ги потриса - струва им се, че принципно правилна мярка (административното вмешателство в личната сфера) се използва за погрешни цели (защитата на собствеността)

в тор трафикът е криприран и най-вече е разределен и непрекъснато сменя пътя..

big brother.
да се разпусне европейския съюз. стига комунизъм!

и нодовете в тор са толкова много, че не могат да ударят всички.

ЖИЦАТА,

Tor protects you by bouncing your communications around a distributed network of relays run by volunteers all around the world: it prevents somebody watching your Internet connection from learning what sites you visit, and it prevents the sites you visit from learning your physical location. Tor works with many of your existing applications, including web browsers, instant messaging clients, remote login, and other applications based on the TCP protocol.

Hundreds of thousands of people around the world use Tor for a wide variety of reasons: journalists and bloggers, human rights workers, law enforcement officers, soldiers, corporations, citizens of repressive regimes, and just ordinary citizens.

Не могат да забранят самия софтвуер и винаги ще има хора които ще рънват стотици хиляди нодове..

До коментар [#52] от "muncho":

Другото е че може съвсем законно да забранят технолгията. Както е случая с торентите, няма хостинг провайдър в ЕС който да позволява пускането на торент тракер, на сървърите си.

Страх ги е от ботуша на ЕС!

ЕСССР идва нема се плашите,
Ще го търсим такъв кат Клаус ама ще е късно
Верно скоро под предлог че е за наше добро ще искат да ни вкарат в концлагер наречен EU

бе махайте се от ЕС бе, кой ви държи на сила ))
Идете при русия или турция, те са демократични за разлика от ЕС )

Ето иде ли иде новия световен ред! Откога плещя аз и в темата за Вин 7 и къде ли не...

Само една забележка - господин пришълец, нещо много сте се объркали. Вашите хора , напр. Саркози (привестван като десен политик който най-после ще измъкне Франция от лапите на левите) ги правят тия истории. Трябва да сте наистина "елиън" на планетата Земя ако не знаете че ДЕСНИТЕ политици са далеч по-големи слуги на бизнеса от левите (които също са разбира се затова говоря сравнително). А тези "мерки" идват точно от лобистите на големия бизнес. Смешното е разбира се че тези мерки няма да допринесат изобщо за намаляването на пиратството - вижте това например

http://tech.slashdot.org/story/09/11/02/1821232/Pirate-Bay-Closure-Sparked-P2P-Explosion?art_pos=4

Но веднъж щом мерките са в сила те ще могат да бъдат използвани за тоталитарен вид цензуриране.
Замислете се елиън, кое дясно правителство в последните 100 години е намалило размера си и правомощията си. нали това е идеята на дясното - минимално участие на правителството. Не се лъжете по етикети ,господине, не залитайте по агитки. Струвате ми се умен човек, дайте да измислих как да го нахакаме и на двата отбора че вече ми писна да гледам как кораба потъва докато пътниците се карат дали да го боядисат червен или син. Що за идиотлък е това?!?

До коментар [#58] от "muncho":

Достатъчно е да ударят само 10% от нодовете за да вземат страха на останалите.

Точно като в примера с хостинг провайдерите ... осъдиха няколко и другите се самоцензурираха и баннаха цялата технология.

бля, технологията винаги ще намери начин да се адаптира, както стана с торентите..

До коментар [#52] от "muncho":
Нали има компютър зад това ІР, което ползваш - предоставено от някого, когото го е грижа за свободите по света! И благодарение на такива ентусиасти поданиците на любимитите ти аятоласи и на ККП могат да погледнат към наистина свободния свя - макар и през ключалката.

аз мисля че и на това ще му хванем цаката..
има си начини да се заобиколи следенето, има уайърлес точки на все повече места, има смяна на МАК адрес, има хакнати рутери, има изтрити логове...

До коментар [#46] от "За БТК":

Само дето никъде не пише, че автоматично могат да удължат договора без твоето съгласие, а точно това правят! Егати наглостта и арогантността аз! Би трябвало комисията за защита на потребителя да им тегли една голяма глоба за монопол и измама и лъжа!

то новия световен ред няма да се случи ама въпроса е на каква цена......незнам не ви ли прави впечатление че бая държави взеха да се въоражават .. ама яко... и не е за да се борят с "Ал кайда" май
А пък за турция незнам що си мислите че се бутат за европа ... чичо ми взима 1200лв. българска пара пенсия там....и се произвежда всичко там ако не сте забелязали...
те ще преживеят някак си и без EU...
Аре ся наскачайте срещу Турция да стане малко смях

До коментар [#58] от "muncho":
Ти си наистина изключително тъпо копеле!!! И не разбираш това, което четеш! В цитата, който си дал е написано точно: "...by volunteers all around the world...".
Изкефи ме - даваш точно това което, искам. И това е в пълна противоположност на твърденията ти. Сам разбиваш позицията си. Глупаво момченце

Тая новина от прес-центъра на МВР ли е, защото в нея е значително непълна информацията. Ето го истинският текст на съобщението за пресата: http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-63572-307-11-45-909-20091103IPR63570-03-11-2009-2009-false/default_bg.htm

До коментар [#67] от "muncho":
Бля, не бля - чакаш все някой друг да ти свърши работата и да яде лайната. За да можеш после ти в бял костюм да морализаторстваш и да обясняваш колко си велик и колко големи тъпанари са всички останали!

АХАХАХАХАХХАХА
Прав си, нищичко не разбирам )

"Евродепутати от всички партии, но основно от центъра, левите и партията на Зелените, се противопоставяха на прекъсването на интернет без основателна причина и предвартелна съдебна санкция."

Това е за извънземните борци срещу левиàрството )

Мунчо чета ти безмислените коментари отдавна,направи услуги на всички и млъкни.

До коментар [#80] от "muncho":
Радиоточката продължава да си приказва

Ми така е в интернет, господа борци с ЕС и цезората, всеки може да говори каквото си иска, поне за сега

До коментар [#83] от "muncho":
След като искаш да ставаш за посмешище на толкова много хора - твоя воля.

Мунчо е опълченец и се бори срещу недоволството на 99% от населението
На мен все още не ми е ясно какво гласи закона и кога ще ми спрат интернета! Ще забранят цялостно безплатния доунлоуд или как? Опитите да се видоизмени световната мрежа от такава за пренос и обмяна на данни в такава за търговия и реклама е почвече от жалка! Основната и единствено осмисляща съществуването на интернет причина е пренос на данни! Търговията и рекламата са второстепенни фактори и като такива е немислимо да се налагат тяхните правила за "дрън-дрън"! Като имат интерес нека корпорацииите си вложат пари и направят свръх бърза интеренет мрежа, която да е оправдано скъпа и там да си налагат тяхните безумни правила!
Скоро имаше някаква тема, че биртанците наскачват срещу цените на "легалните" продукти в интернет! Съвсем нормално си е според мен да се противиш на такава цена за еднократно слушане на песен примерно! Ако я слушаш с приятели това вече си е "нелегален" продукт! Въобще правила въведени с ясна алчност, които сами си противоречат! В тази връзка безконтролното спиране на интернет достъпа си е безумие! Да не говорим, че аз все още не мога да си представя как точно ще функционира безумието! Също така не разбирам ако ги обменям в локалната мрежа, което също е незаконно ще дойдат да ми издърпат кабела ли? Въобще само смях предизвикват у мен подобни смехотворни "легализации"!!! Интернет достъпа е толкова гъвкъв, че всякакви бюрократични борби са меко казано безмислени! Тоест след като стане практика спирането, лекарството срещу спирането ще се появи след няколко дни!

nqma zna4ka koi, и ти не си разбрал нито за какво се боря аз нито за какво е закона..

Мунча, "водач на мъжете" - аз кога ти казах, че тая паплач дето е в Европарламента съдържа в себе си и "десни" елементи, че ми набиваш в очите кои търтеи били "за", и кои - "против"? Ами че утрепаняците, които за теб очевидно са "десни", вярват, че ако не е имало физическа възможност техните дядовци да са спали с твоите баби, то значи си "втора ръка", ако и да си в ЕС вече. Това ако е "дясно мислене" за теб, значи преподавателите ти сериозно са те объркали. Щото не е.

и какво мислене е ако не е дясно )
консерватоеите във великобритания които основно спят с бабите си да не са леви )

Обратно от ВАНа към ЛАНа! Остава политиците ще измислят регистрация на лаптопите и техните ползватели в министертвото по комуникациите а ДС да издава права за ползване на ОС след заплащане на такси и годишен данък "комуникация" след което само на определение за целта места потребителите ще имат правото "НЕцензуриран ЛАН".

До коментар [#90] от "muncho":

Всъщност именно ти отклоняваш темата най-много даже и към политически режими ни закара!

А ние да поескаме от ЕС спазване на човешкото ни право на достоен живот и достойно заплащане! Като ни го осигурят - тогава да мислят глупостир как да помогнат на горките богаташи да не губят някой и друг милион от нас!

До коментар [#93] от "muncho":

За пореден път се убеждавам, че спорът с теб е по-безмислен отколкото с АМИГО и Щуцера.

в същност за съжаление и левите и десните в европа ни смятат за втора ръка, защото бабите ни не са спали с техните дядовци..
Само тук там някой либерал ни защитава

Моля, опитайте да коментирате темата на статията без да обиждате другите форумисти.

Който държи да не спазва правилата - ще загуби временно правата си за коментиране.

До коментар [#89] от "nqma zna4ka koi": Съгласен с мнението ти, колега. И аз така мисля не трябва да се налагат тези глупави правила и да ме убеждават, че така видите ли ще станат по конкурентни доставчиците и ще си купуваме по качествени продукти, като музика и филми.
Абе, шашкъни на 27 съм и досега съм си купил 2 "орегенални" диска. Цена - 25 лв бройката. Е, на тия заплати как ще ме стимулирате да си плащаме!? Аре, у лево

До коментар [#102] от "forummoderator":

Бихте ли ми дали един адрес на електронна поща, на който всяка седмица да пращам "best of" на обидите към други форумци на определени хора, които винаги са едни и същи, и за някои от които имам много достоверна информация, че са служители на "Икономедия", по-специално на "Дневник"? Поради което и никога не им се трият коментари, нито биват "временно лишени от правото да коментират".

Както винаги, ще го отнесе крайния потребител. А е толкова просто. След като нещо съществува в мрежата, то се ползва. Никакви забрани не могат да се въвеждат. Ако някой иска да няма сваляне от мрежата, да подгони незаконния разпространител.
..."прекъсване на интернет достъпа на заподозрените в незаконно сваляне от мрежата"...
Те тази формулировка изби рибата. Песимист съм. Иде времето на информационния фашизъм.

До коментар [#91] от "manastar":

БРАВО ЧОВЕЧЕ ! УЦЕЛИЛ СИ 10-ката ! В подкрепа на твоите мисли ще добавя следнотоМ: През 90-те в Бг се произвеждаха ДОСТА пиратски CD-та. Тогава се констатираше следния феномен - на 1000 продадени пиратски копия от едно заглавие се купуваха 150-250 ЛЕГАЛНИ КОПИЯ (20%). КОГАТО в резултат от "борбата с пиратството" спаднаха драстично пиратските копия, "ЛЕГАЛНИТЕ" ПРОДАЖБИ СТИГНАХА ДО 0!
Лакомите паразити се хванаха за палците, скромните приходи на артистите също секнаха, а народа се люшна към чалгата... ЛОГИЧНО НАЛИ !? 3 в 1 - учудващо добра комбинация за всички! Подобно нещо ще се случи и в бъдеще - дирижирана от лакомията и наглостта духовна катастрофа -както за артистите, така и за компаниите, така и за народите......
Да ни е честита перспективата !

@чукча и ANTI - бяхте предупредени

@Alien - forum@economedia.bg - ако наистина смятате, че обвиненията Ви са основателни

Ако желаете да си комуникирате с модериращите форумите - моля, използвайте горепосочения адрес, а не форумите под статиите.

Моля, опитайте да коментирате темата на статията.

отново неадекватни коментари... в статията пише, че единствените, които са били против, са били левите и зелените. за какъв социализъм ми говорите!?! това всичкото е див капиталъзим - защита на звукозаписната индустрия, която се чуди в кой джоб колко пари има и откакто има интернет пикае газ, щото се чуди, как да наложи контрол.

но както казва Geo, ще се криптира. то е ясно.

освен това се чудя, къде ще е интересът на провайдерите, да споделят информация за потребителите се, като това би могло да доведе до загуба на клиенти за тях. така че най-вероятно те ще са тези, които ще въведат криптирането. и то от клиентска страна с минимум контрол от сървъра, за да им е чиста съвестта.

До коментар [#59] от "ЖИЦАТА":

"Както е случая с торентите, няма хостинг провайдър в ЕС който да позволява пускането на торент тракер, на сървърите си.
Страх ги е от ботуша на ЕС!"

ето тук малко грешите - елементарно търсене и ето ви къде са хостнати сървърите на замунда и арена:

LeaseWeb B.V.
server location:
Amsterdam in Netherlands

Industry Information Technology and Services
Type Privately Held
Status Operating
Company Size 130 employees
Founded 1997

До коментар [#109] от "forummoderator":

Благодаря.

това дето е "пиратско" и се предлага в нета не е оригиналният продукт ! не виждам нищо престъпно в споделянето на файлове !
специално аз предпочитам да чуя предварително даден албум преди да си го купя и като маняк и колекционер имам доста оригинални cd/dvd ! избирам и оценявам добрите албуми и не купувам посредствена и евтина музика ! а последните некадърници най много плачат за пиратство и ,че не им се купуват боклуците ! лошото е че ни забутват все повече в мизерията на 3 тия свят и приоритет е оцеляването ! аз искам европейска заплата и оригинални продукти затова и подкрепям ЕС ! но в момента съм безработен и завлечен от последния работодател с неколко заплати !

Терминът "интернет пиратство" е въведен именно от звукозаписната индустрия. Целта е да се наблегне на негативния ефект.

Напълно съм съгласен с казаното в пост #114. Следва да се добави, че т. нар. интернет пиратство нарушава правото на разпространение, а не авторството. А правото на разпространение принадлежи на корпоративни структури. И е погрешно схващането, че като се ползва торент, се "краде" от музкантите - всъщност не се купува от разпространителя, който вече е платил за това си право на музикантите. Най-добрия начин да се поддържа музиканта е да се отиде на концерт и да се купи някакъв сувенир от този концерт.
Много малко са музкантите които могат да си позволят собствен "label" - т.е сами да разпространяват музиката си (пример - Metallica).

Да живеят книгите. Сега остава и банките да поискат да забранят кредитирането.

До коментар [#117] от "Гуано":

ами - моето мнение е, че онзи, който вярва в демокрацията - такава каквато му я обясняват по телевизията и политиците, е наивник ...

А ако псувам на майка Саркози, ще ми спират ли достъпа?

Или за сега все още може?

Искам да видя как ще ми спрат нета!

А само на мен или на цялото семейство ще го спират?

А в онда, омв и мола, ше има мои снимки разлепени може би ... ?

Младежи, немаа се плашите . Начи поне 8000 двд-рипнати филма са с мотали досега по мрежите и можеш да си ги менкаш с познати и познати на познатите. До 2012 нашите ще качат всички цифрови тв-та и филмите ще можеш да си ги пишеш директно на диска, с два-три цифрови декодера ( вече паднаха по на 50 кинта) можеш да пишеш по три филма на всеки два часа. Кога ще ги гледаш, а кога ще гледаш сваленото досега. Вече само от блу реите и хай-ди-тата има за наизточване хиляда. На битака можеш да си купиш на кило залежали филми на двд-та по за 20 ст. Пазарът е залят с руски дискове, хиляди дискографии. Скоро предаванията ще са с такова качество на излъчването, че точенето от нета ще се обезмисли. И като натрупаш в гардероба стотина шпиндела с по сто диска, можеш да си ги вариш на чорба. Аз 50 години трупам музики -то бяха плочи, пък ролки, пък касети, после дискове, мп-тройки, двд-та, край няма и става краста, а на практика не можеш да изслушаш и изгледаш и една стотна до края на живота си. И има маниаци, за които това е основна цел - складират от мрежата такива боклуци, които седят на купчини и не стават за нищо.
Всеки може да си притежава по едно копие. Самите носители са с процент за права. А в платените сайтове вече за три долара точиш на аванта цял месец, парите са зад шумотевицата, но продавачите са милиарди, така че монопол не може да има, пл. Славейков губи значение, книгите се залежават, все по-скъпи и по-скъпи, килограм напечатана за пет секунди хартия струва колкото сто килограма хляб, егати печалбата . И електронните книги скоро ще утрепят квигоиздаването.

И ако ме видят куките да държа лаптоп ще стрелят на месо?

ЛЕЛЕ МАЛЕ! АКО Е ИСТИНА ЖАЛНА НИ МАЙКА! и като си помисля че до вчера се присмивах на разните там конспиративни теотии ......

Ето една отдавна крита истина - ЕС е подлога на комерсиалните интереси на САЩ !

Аз в нета 95% от филмите сваляни и споделяни са американски. А засегнатите "музиканти" пак основно от американски лейбъли се жалват, европейските просто ходят на концерти, партита и т.н. и си събират достатъчно пари.

И САЩ се борят за балансиран бюджет, и те искат да пълнят хазната (То май в историята 1-2 години са имали балансиран бюджет, но това е друга тема).

Аве, чудя се сега Берлускони ще може ли да спре нета на цяла Италия когато излязат негови голи снимки?

Добре дошли в прекрасния нов свят!

САРКО - ПЕДЕ!!!

Откакто почна тази разправа с потребителите, още преди 3-4 години, аз спрях да консумирам т.нар. "интелектуален" продукт. Нито ходя на кино, спрях да ходя на концерти, не купувам и продукти, рекламирани от разни лигави звезди. Повече няма да дам и 1 цент на тези, които се опитват да слагат интернет окови на хората. ЕС доказа, че е един мастодонт, който се управлява от лобисти, които произвеждат въздух. Замислете се и ще видите, че подобни брутални мерки няма в полза на никое реално производство - машиностроене, фармация, металургия, авиационна промишленост. Що за европейска общност е тази, в която се защитава и насърчава правенето на пари с песни и танци. Между другото аз, който не потреблявам продукт на певачки и силиконови лигли, пират ли съм за това, че не искам да плащам и потреблявам бозите на безмозъчни селянки?

ми в същност е точно обратното. Ако прочетете статията ще видите че ЕС се опитва да ЗАДЪРЖА апетитите на лобислите и компаниите, които вече са успели във Франция и Англия да се наложат, а ЕС е единственият който се грижи за правата на потребителите..

До коментар [#127] от "muncho":

Аре пак почваш с глупостите, бах ги в лобистите ако не беше ЕС бая кината трябваше да се набутат за да убедят 27 държави да пробутат едни и същи мерки ...

До всички, ИЗОБЩО НЕ СТАВА ДУМА ЗА СПОДЕЛЯНЕТО НА ИНФОРМАЦИЯ НАРИЧАНО ОТ КОМПАНИИТЕ ПИРАТСТВО! За ВСИЧКО, ще могат да ти спират достъпа и то БЕЗ ДОКАЗАТЕЛСТВА!!!! Точно това е проблема. Все едно да дойда у вас и да кажа, че ви подозирам в незаконни доходи и да ви се конфискуват вещите от къщите ( само по моето подозрение! ), след което можете постфактум да се оплачете от мен... ПРЕД МЕН САМИЯТ!!! Е някой да смята, че е нормално или справедливо или че ви се защитават правата по някакъв начин?!

Така умират демокрациите - сред бурни овации в парламента!
Ако някой ви бутне силно и вие паднете, ще се ядосате. Обаче ако ви побутват полека-лека вие малко по малко отстъпвате от позициите си.
И накрая помнете винаги, че който заменя свобода за сигурност, не получава нито едното нито другото!!!


@Аlien много бих се радвал, ако изпратиш информацията която имаш на anti.bg.cenzura@gmail.com Изпрати и уточнение, кое си съгласен да се публикува публично, ако обичаш

Жица,
не кината, а киноразпространителите и филмовите компании са лобистите.
Тук в Германия пиратството отдавна е проблем - на един приятел му бяха спрели интернета в общежитието, защото имал голям торънт аплоуд.
Мен ме дразни и Че преди няколко месеца доста видеоклипове в ютюб не могат да се гледат с немски айпи, и трябва да ползвам проксита. само Че не всиЧки стрийминги могат да се предават през проксита.

А при рашките това не е проблем - имат сумати сайтове за филми, естествено на руски. например intv.ru - явно там авторските права не са на поЧит.

Истината е, Че пиратството си е кражба - колко хора ще отидат на кино, след като могат да си свалят филма, и да си го гледат на плазмата вкъщи?
само Че тези филми струват пари - и то много, някой са с бюджети за по стотици милиони долара. И тези пари трябва някак си да се избият.
законовите забрани са бой с тоягата по главата, но не могат да бъдат изцало ефективни ако няма бизнес логика зад тях. Така Че за авторите би било по-добре да измислят нови бизнес модели, за да са доволни и те, и публиката.

ЧукЧа задравей,
все още ли твърдиш, Че на българите им било хубаво през турско?

До коментар [#132] от "bulgarinvstranstvo":

КИНТАТА от кинти, мангизи, денги, сухо, кеш, т.е. мисълта мие че е ДАЛЕЧ по лесно да кпиш известно кличество еврокомисари, отколкото да ЛОБИРАШ В 27 СУВЕРЕННИ ДЪРЖАВИ.

И ПРИАТСТВОТО НЕ Е НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ, не съм чул за фалирал музикат, заради П2П ... Да неговорим че самия тремин пиратство ужасно грешен и плод на ПР ... НЯМА ПИАРАТСВО ИМА СПОДЕЛЯНЕ НА ФАЙЛОВЕ ВСЕКИ СМА РЕШАВА КАКВО ДА СПОДЕЛИ И С КОГО ... ако не по торен ще бъде по скайп.

КАКВО И СКАЙПА ЛИ ЩЕ ЗАБРАНЯТ? СВИНЕ!

Не мога да твърдя нещо, което не съм изпитал!
Но и ти задаваш НЕКОРЕКТЕН ВЪПРОС!
Дали им е било ХУБАВО?

Истината е - ПО-СВОБОДНИ СА БИЛИ от алкашите!!!
По-богато са живели от алкашите!

А колкото до "иронията" - смешна е!
През 1924 г. българските студенти в Стамбул, финансирани от Цар Борис закупуват 4 вагона със ДОКУМЕНТИ НА ОТОМАНСКАТА ИМПЕРИЯ!
Вагоните пристигат в България!
Когато "старите революционери" разбират какви вагони са пристигнали - подпалват ги!
Но слава Богу - изгаря САМО ЕДИН!
Останалите 3 са ВСЕ ОЩЕ В БГ!
Единственият им проблем е че са написани на ТУРСКИ С АРАБСКИ БУКВИ!!!
Т.е. за да се изучат тези на 3 милиона документа трябва да се подготвят СПЕЦИАЛНИ ХОРА, които да знаят ТУРСКИ, АРАБСКО ПИСМО и в същото време да са ИСТОРИЦИ!!!
Тези хора НЕ ТРЯБВА ДА РАБОТЯТ НИЩО ДРУГО за да могат да се "вглъбят" в "отоманската атмосфера"!!!

Е - как ти се вижда - ВЪЗМОЖНО ЛИ Е???
НЕ Е!!!
Досега са се хващали АРАБИСТИ, които НЕ ЗНАЯТ ТУРСКИ!
Или такива за коитозвукосъчетаниет АКЪНЧ нищо не значи!
А значи АНГЕЛ КЪНЧЕВ!!!
И т.н.
Искам да ти кажа, че ИСТОРИЯТА НИ Е ВСЕ ОЩЕ БЯЛО ПЕТНО и ЛЕГЕНДА ДО ЛЕГЕНДА!

Но е ясно, че в сравнение с Европа ние плащаме 4% от ТЕХНИТЕ ДАНЪЦИ!!!

така, че ти кажи - хубаво ли е било или не!
Апропо - там са и данъчните книги на Батак, които по данни от 1875 г, казват, че батак е от 400 къщи, от които 150 християнски!

Айде - друг път ще говорим, че съм НАКАЗАН и пиша чрез прокси!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И ако бяхме нормални хора всеки от нас щеше да дръпне по една мп3-ка и щеше да пише в декларация до ЕП че извършил "престъпление" признава си иска да му се спре нета.

Да видим как се спира нета на 1/2 от потребителите в ЕС!!!!



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В същност имаше време когато благодарение на монопола на БТК VoiceOverIP беше забранено в БГ

Жица,
там си написал кина. а не кинти. А аз и не съм много на ти с българския жаргон - български ме е у+ил баща ми, но аз самият съм роден извън България.
Не знам каква е професията ти, но в българия с иконими+еските науки сте много зле -гледал съм какво уЧи братовЧед ми.
Т малко теория - филмите спадат към интелтуалните продукти - характеризират се с много разходи за изработване на първото копие, но след това размножаването им изисква пренебрижимо малко средства - а по скайп, никакви освен използването на брайтбанда, заемането на процецорно време и памет, но това са разходи за теб, а не приходи за производителя.
та проблемът на производителят е как да искара парите, които е похарЧил за произвеждането на първото копие. Просто ако вси+ки клиенти могат да полуЧат продукта безплатно, кой ще му плати разходите?
А ако е на загуба с всеки произведен продукт, то защо изобщо трябва да произвежда? По добре да си търси друг бизнес.

та проблемът е как да се намери бизнес модел, който да удовлетворява и потребители и производители - една възможност е например продъкт плейсмънт - тоест показване на даден продутк, например беемве в филм за автомобили, тогава парите идват от реклама, има и други възмонсоти, но не са удовлетворителни.
Другият е кодиране на цифровото съдържание, но все още няма изработен добър механизъм за защита - просто се кнакват лесно.
И накря оства законовият механизъм - тоест глоби и преследване на разпространителите. И ако първите две възмонсти - бизнес модели или кодиране не дадат удовлетворителни резултати. то ще се засилва законовият натиск. Крайният вариант е пиратското съдържание да се третира като детската порнография - тоест големи наказания, не само за разпространителите (аплоуд), но и за потребителите (даунлоуд).

ЧукЧа,
с българска история съм се занимавал самостоятелно - просто ми е било интересно всиЧко свързано с родината на баща ми.
И доколкото си спомням там имаше кърджалии, даалии, и други разбойници.
Спомням си и "Житие и страдание грешного Софрония", където Софроний развказва през какви премеждия е минал.
Спомням си и книгите на Димитър талев, как Стоян Глаушев бяга от село, а впоследствие и роднината му, майката на Донка, която се омъжва за войводата Велко.
Да, и по проЧетеното си мислех, +е всъщност българите по селата са били третирани като зависими селяни от страна на турските феодали.
Прав ли съм или не? Просто ми е интересно.

За това, +е българите са били по-заможни от руснаците съм съгласен. Че са били по-свободни, поне до отменяне на крепостниЧеството през 1861 година, не бих могъл да го твърдя, но не мога и да го отрека.
Но +е са живели едва ли не в рая, мисля, Че това твърдени не отговаря на истината.

Сега си спомням и за дописки на селяни във вестниците Македония и други . За тях пише Захари Стоянов в "записки по българските въстания". Той лъже ли тогава?

Странник,
малко е сложно, но всички държави на първо място се грижат за ВОЙНИЦИТЕ си!
И Лени, и Хитлер, и Сталин, а още и Цезар прибягварт до вземането на заложници ПРЕДВАРИТЕЛНО!
И ако някой убие войник - се избиват по 5-10-50-100 заложника!
Това е когато си окупатор!
Но когато държават вече е "ТВОЯ" се прибягва до други способи, които да дадат ПРЕВЪЗХОДСТВО на войника среяу околното (местното) население!
Един от тези способи в отоманската империя е СЛИЗАНЕТО ОТ КОНЯ!!!
Неправоверното население ИМА ПРАВО ДА ПРИТЕЖАВА КАКВИТО СИ ИСКА ЖИВОТНИ включително и КОН! (Конят е ОРЪЖИЕ - не забравяй!!!) Но законите постановяватр че когато НЕПРАВОВЕРЕН мине покрай ВОЕНЕН задължително трябва да слязат от коня и да го водят за повода!
Така се гарантира, че човек с нож (височина 2.30м) НЕ МОЖЕ ДА ДОСТИГНЕ КОННИКА, който е на височина 3м!
За нас това може и да е било УНИЖЕНИЕ, но това си е практика по ЦЯЛ СВЯТ - прочети за 100г. война!!!
По същият начин стои и въпросът със сградите в "неправоверните" градове, махали, квартали!
Покривът на сградата не може да е по-висока от КОННИК СЪС САБЯ!!! Просто в противен случай можеш да го нападнеш ОТ ВИСОКО и той да не може нищо да ти направи!
А това е причината нашите сгради ДА СЕ ВКОПАВАТ, за да имат нормална височина!
Можеш да видиш черквата в Плевен или тази в Трявна - ПО ТОЗИ ЗАКОН СА СТРОЕНИ!!!

Има и много други "тънкости"!
Но истината е, че от СЕПТЕМВРИ до МАЙ в бг селищата в планината ТУРСКИ КРАК НЕ Е СТЪПВАЛ!
Поради това ДАНЪКЪТ "ЖИВОТНИ" се е събирал само през лятото!
А това пък е причината след Гегьов Ден всичкият добитък да се изкарва ВИСОКО В ПЛАНИНАТА на "кошари". Така долу в селището на практика плащат данък с кокошки и дребен добитък! А не с КРАВИ И ОВЦЕ!!!

И т.н.
МНОГО са "хитринките"!

Но по това време в алкашия селяните са НЯМАЛИ НИТО ЕДНО ЖИВОТНО!!!
Всичко е било "барско"!!!
И т.н.

Явно затова Финландия избърза за да приеме този закон:

http://koritarovonline.freehostia.com/?s=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82

ЧУКЧА;
;доста странен отговор. аз те попитах за конкретни неща , за конкретни описания - те лъжа ли са или не?
Това ми бе въпросът.
А ти ми отговаряш с неща, които за мен не са от важност. Които обаЧе показват, +е е имало дискриминация. И сравняваш със 100-годишната война. Извинявай, ама тя е 500 години преди това. Или искаш да кажеш, Че България през 19 век в Турската империя е била на нивото на франция през 14-ти.

да, и за в бъдеще бих предпо+ел директни отговори на директни въпроси - да или не.

Всички дето сте против приетото решение грешите. То наистина ще помогне на хората - да се ограмотят в ИТ сферата обаче

Ех - де да беше толкова лесно да се отговаря с ДА и НЕ!!!
Ти можеш ли да отговаряш САМО С ДА И НЕ?
Ако можеш - да те попитам нещо!?

ЧукЧа,
явно комуникираме по разлиЧен наЧин. Аз се стремя да се държа като българин когато общувам с българи, но все пак съм израстнал в друга народопсихология. По принцип, май немците са известни с това, Че са ясни в общуването - да , не , не знам.
А тук аз зададох конкретни въпроси, а ти ми даде съвсем друг отговор.
Просто ми е интересно твърдението ти - виждаш, Че съм съгласен с това, Че пазарите на османската империя са били изтоЧник на богатство за някой българи - мисля в Копривщица, където са правели униформи за турската войска.
Но твърдението за сигурност по пътищата - мисля, Че е невярно.

http://www.truecrypt.org/

Е, ами наистина отиваме към Прекрасният нов свят... или към Идиокрация. Никакъв капитализъм не е това, ами си е чиста проба комунизъм - върхушката определя и ако не изпълняваш - стреля. Всъщност по-скоро фашизъм, щото компа си е твой, демек има частна собственост. Но това няма голямо значение. Въпросът е, че нещата се насочват точно към идиотизирането на хората. Факт е, че най-великите филми са направени от сюжет и актьори, а не от много пари - аз поне не се сещам филм с мега бюджет на Пачино, Де Ниро или Мерил Стийп. Факт е, че истинските музиканти са уникални, то затова и (почти) всеки познава веднага като чуе Флойд, Цепелин, Стрейтс, Гънс, ЕйСи ДиСи, а за диско изпълнителите се чудим кой го пееше това парче, беше хит едикогаси. С тия ненормалщини се насърчава единствено и само едно - продажбата на конвейр. А, както току-що споменах, велик филм/музика/книга и конвейр нямат нищо общо....
Лично аз заявявам на всички, дето поддържат конвейра - няма да си купя нищо "фешън, куул, дизайнд фор уинърс онли" и други подобни лайна. Ще си го купя, ако ме кефи.

Радвам се на немското ти ДА-НЕ!

И ето - задавам ти въпроса, на който настоявам да ми отговориш по немски - с ДА или НЕ!!!

КОЛКО Е ЧАСЪТ???

Дано вече си разбрал, че НЕ НА ВСИЧКИ ВЪПРОСИ МОЖЕ ДА СЕ ОТГОВАРЯ С ДА или НЕ!!!

До коментар [#147] от "Slash": Моля? Не се сещаш за филм с Де Ниро, например, с мега-бюджет? Какво ще кажеш например за непретенциозния "Meet the Parents" с бюджет 55 млн долара? Или за "88 Minutes" с Пачино - бюджет 30 милиона? Това ако не са много пари - здраве му кажи!

Решението на ЕС за спирането на интернета наистина е прекалено, материята въобще с авторските права е сложна - това кражба ли е (в смисъл на отнемане на нещо чуждо) или не съвсем? Защото ако е кражба и въобще сериозно престъпление, то тогава има смисъл. Караш пиян - взимат ти книжката, крадеш филми - спират ти нета. Така или иначе, както каза някой по-горе, тези неща трудно подлежат на контрол, така че не ми е ясно точно как ще хващат точещите нелегално съдържание