Необходима е радикална реформа на риболовния сектор, защото без нея ще изчезнат както рибата, така и рибната промишленост. Това гласят изводите от доклад, гласуван и приет вчера от членовета на Европейския парламент (ЕП), съобщиха от институцията.
Докладчик по темата в ЕП беше депутатът от Европейската народна партия (ЕНП) Мария Невеш. Тя изготви доклад, който няма законодателна стойност, но е част от широката публична дискусия за бъдещето на реформата на общата политика в областта на рибарството. Документът беше приет с 456 гласа "за", 50 "против" и 65 "въздържали се".
Управлението на рибарството трябва да наблегне на принципа на регионализиране и субсидиарност, както и на участие на професионалистите в сектора. Целта е да може по-добре да се вземат предвид специфичните особености на различните европейски морета и флоти, подчертават от ЕП.
Евродепутатите отхвърлят твърдо всеки опит да се приеме един общностен модел за управление на рибарството. Те обаче подчертават необходимостта да се "избягва застрашаването както на равните възможности между производителите на европейския пазар, така и на хармонизирането на условията на конкуренция".
ЕП призовава ЕК да работи за постигане на "отделен, ясно дефиниран, либерален и освободен от бюрокрация" модел на управление на малките крайбрежни риболовни райони и да подобри техния достъп до Европейския фонд за рибарство.
Политика на неизхвърляне на улова
Депутатите настояват ЕК "внимателно да прегледа" възможностите за приемане на нови модели за управление на рибарството, съвместими и допълващи традиционната система на общ допустим улов (ОДУ), според която всяка държава членка получава годишна национална квота. Това според депутатите би улеснило въвеждането на политиката на неизхвърляне на улов и би дало възможност на флотата да се адаптира по по-гъвкав начин.
Изхвърлянето на риба според депутатите представлява "неустойчива риболовна практика", която трябва постепенно да отпадне. Това трябва да се постигне чрез създаване както на позитивни, така и на негативни стимули за рибарите да подобрят селективността. Ако в рамките на подходящ срок стимулите не намалят изхвърлянето на риба, то тогава трябва да се въведе забрана.
Обем на уловаДепутатите считат, че достъпът до рибни запаси трябва да бъде осъвременен и да не бъде основан занапред единствено на критерия за традиционен обем на улова. Постепенно трябва да се въведат екологични и социални критерии за определяне на правата за риболов, настояват евродепутатите. Те трябва да включват селективността на риболовното оборудване, приноса към местната икономика, потреблението на енергия и емисиите на въглероден диоксид.
ЕП все пак настоява, че всеки нов режим на управление трябва да запази за крайбрежните общности предимствата, основаващи се на историческите права.
Рибовъден сектор и екомаркировка
Докладът защитава създаването на "силен, висококачествен и екологически устойчив" сектор на аквакултурите, който може да помогне за посрещане на нарастващото търсене в ЕС. В момента 60% от консумираната риба е хваната извън водите на ЕС.
Друго искане на ЕП е да се изготви специфична програма за екомаркировка с оглед подобряване на имиджа на продуктите на рибарството и насърчаване на здравословното хранене.
Споразумения за рибарство с трети страниДепутатите искат новите споразумения за рибарство с трети страни да бъдат оценявани спрямо критерии, определени от ЕП. Те трябва да насърчават устойчивото рибарство, да повишават местната заетост в сектора и да вземат предвид правата на човека и демокрацията.
Депутатите искат реформата да бъде финализирана към началото на 2011 г., за да може да бъде взета предвид при обсъждането на финансовата рамка на ЕС за периода 2014-2020 г. Тя трябва да включва по-голямо финансиране за общата политика за рибарство, което да гарантира, че реформата ще може да бъде приложена.
Докладът е в отговор на Зелената книга на ЕК, заключенията от която ще бъдат обобщени през март тази година. След тяхната оценка, ЕК ще представи законодателни предложения, които ще трябва да бъдат одобрени заедно от ЕП и Съвета (ЕП получи нови законодателни правомощия по отношение на рибарството съгласно Лисабонския договор). |
за ползване. Уеб разработка на Икономедиа + дизайн на Cog Graphics. Някои снимки © 2012 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
Търсене
Търсене
Към началото
t.e.
НеутралноТ.е. за да оцелее рибата.
email
Рейтинг: 634 Неутрално"Риболовният сектор се нуждае от радикална реформа, за да оцелее..."
По принцип това е положението и за другите сектори дами и господа...
Но за мен а предполагам и за вас по-важното е, че за последните 10-тина и повече години уловът в Черно море е спаднал около 10 пъти!? А това вече говори за сериозен проблем с рибните полулации. Вече няма риба в нашето море... и причината е пак човека, къде пряко къде косвено.
Пример за косвено където някой може да каже къде тук участва човекът... навъдили са се чуждоземни (океански) организми в нашето море които се гранят само със зоопланктон... сиреч ларвите на рибките. Опапкват ги още в зародиш... а как са дошли? Ами домъкнали сме ги с корабите...
+1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.