Evropa.Dnevnik.bg

Гласувайте "за" или "против" въвеждането на общ механизъм за микрофинансиране за страните от ЕС. 105 гласували Гласуване на Потребителите Гласуване на Европарламента Оставете e-mail, за да се информирате за играта "Стани евродепутат"! Абониране за бюлетин:  Абониране

Участвайте в играта "Стани евродепутат!"*, за да научите повече за важните решения на Европейския парламент, които засягат ежедневния ни живот.

Прочетете повече за въпроса, гласуван в онлайн пленарната ни зала, и дайте позицията си за, против и въздържал се . Всеки месец ще избираме по два въпроса от решенията, гласувани в ЕП, като в края на месеца ще сравняваме тук резултатите между виртуалния и реалния вот в парламента.
---

Въпросът за въвеждането на общ механизъм за микрофинансиране за страните от ЕС беше на дневен ред в играта на Европа.Дневник "Стани евродепутат". Читателите ни категорично подкрепиха идеята с 85% "за" срещу 15% "против". Истинските евродепутати също подкрепиха предложението с 516 гласа "за", 82 "против" и 4 "въздържали се". Те гласуваха на 15 декември 25 млн. евро от бюджета на Европейския съюз (ЕС) за 2010 г. да бъдат отпуснати за микрокредити за започване на малък бизнес.

В края на септември парламентарната комисия обсъди възможността на микропредприятия и граждани да бъдат отпускани кредити с максимален размер 25 000 евро. Обсъждането се проведе във връзка с доклад на унгарския депутат Кинга Гьонц.

Идеята за микрокредитите е на икономиста от Бангладеш Мухамад Юнус, който спечели с нея Нобеловата награда през 2006 година. Същността на механизма е в това да се даде шанс за ново начало в областта на предприемачеството на хора в неравностойно положение или загубили работата си.

Според нея от механизма за микрокредитиране биха могли да се възползват "тези, които не получават банкови заеми, тези, които са загубили работните си места, и тези, които са изправени пред трудности да навлязат на пазара на труда". Депутатът предложи от началото да 2010 г. до края на 2013 да се отпуснат 150 милиона евро по механизма за микрокредириране, както и да бъде създаден отделен бюджетен ред за кредитите.

Някои от членовете на комисията критикуваха идеята за микрокредитите с аргумента, че не е подходящо в период на икономическа криза да се поемат нови ангажименти за разходи. Те също така се усъмниха дали парите ще достигнат до хората, за които са предназначени.

Еврокомисарят по трудовата заетост Владимир Шпидла бе категоричен, че излизане от кризата не е възможно без намаляване на безработицата. През 2007г. Комисията излезе с предложението за подобряване и развитие на микрокредитирането в рамките на ЕС. Според комисарите в много държави членки микрокредитирането работи добре, но въпреки това може да се направи повече по въпроса. Комисията първоначално предложи за микро-кредитите да бъдат отпуснати 100 милиона евро от програмата "Прогрес" за заетост и социална солидарност. Това преложение беше отхвърлено от евродепутатите в парламентарната комисия по заетост.

На пети ноември парламентарната комисия подкрепи  идеята за създаване на фонд за микрофинансиране в ЕС като поискаха той да възлиза на 150 млн. евро. Микрокредитите биха стимулирали европейското предприемачество като помогнат на социално слаби граждани, които нямат достъп до други форми на финансиране, смятат евродепутатите.

Те също така поискаха от Комисията да се въздържа от приемане на специални финансови мерки относно програмата "Прогрес" за 2010 г., докато законодателният процес за микрофинансирането не бъде окончатлно приключен.

Въпросът влезе в дневния ред на пленарната сесия на ЕП през декември. Евродепутатите одобриха предложението 25 млн. евро да бъдат отпуснати за микрофинансиране в Европейския съюз.

Въпросът беше на дневен ред и в играта "Стани евродепутат". Очаквайте коментарите на бънлгарските евродепутати по въпроса "за" или "против" въвеждането на общ механизъм за микрофинансиране за страните от ЕС.

Мнения по темата: За: Бен Бътърс, директор по европейските въпроси към Асоциацията на eвропейските търговско-промишлени камари, смята, че фондът "ще успее, ако действително достигне потенциалните предприемачи и след това печели пари за тях". Той добавя, че макар да има нужда от социална защита в период на икономическо възстановяване, "създаването на нов бизнес само по себе си е положителна социална мярка по време на кризата". Той твърди, че ако фондът постигне целта си, "това ще означава създаване на нови работни места, ще означава хората да скъсат със социалните помощи и въпреки че той не съвпада с обичайните определения на мярка за социална защита, за нас това е конструктивен начин нещата да започнат да се случват". Против: Патрик де Букуа, председател на CEDAG, европейската група на организациите с нестопанска цел, твърди, че фондът просто няма да успее. "Аз напълно разбирам, че комисията е под натиск да дава в тази криза, но дори и някои лобистки групи от малките и средните предприятия не са много оптимистични, че този инструмент ще проработи", каза той и добави, че според идеята на фонда, "ако сте безработен, това е ваша отговорност, ние ще ви осигурим финансиране, а ако не успеете, лош късмет, имали сте своя шанс." Букуа оспорва дали фондът "е правилният инструмент, който ще позволи на хората да поемат отговорностите си в среда на доверие, правна сигурност, както и дали съществуват основни защити".