Въпросът За или Против ЕП да одобри настоящият състав на Европейската комисия (ЕК) беше на дневен ред в играта на
Европа.Дневник "Стани европедутат". Читателите подкрепита ЕК със 70% от гласовете "за", 29% "против" и 1% "въздържал се". Истинските евродепутати тази седмица също гласуваха доверие на новия екип на Барозу и одобриха Комисията с 488 гласа "за", 137 "против" и 72 "въздържал се".
Кое доведе до съмненияМежду 11 и 19 януари в Европейския парламент (ЕП) се проведоха изслушванията на новите еврокомисари. Те трябваше да докажат, че са подготвени да поемат възложените им ресори, преди евродепутатите да гласуват окончателно състава на Европейската комисия. Компетентност по въпросите от ресора, комуникативност и прозрачност на финансите, са основните три критерия, които вълнуват членовете на ЕП при всички изслушвания.
Одобряването на Комисията в състава, предложен от председателя Жозе Мануел Барозу, обаче беще поставен под въпрос след слабото представяне на част от кандидатите. Големият дебат започна след изслушването на българския кандидат за еврокомисар, министърът на външните работи Румяна Желева.
Според мнозина Желева се е представила незадоволително като кандидат - комисар, отговарящ за международното сътрудничество, хуманитарната помощ и реакцията при кризи. Възникнаха въпроси и относно достоверността на документите, в които тя е декларирала финансовите си активи. Желева е подозирана в това, че е продължила бизнес заниманията си, докато е била евродепутат, в разрез с българското право.
Ситуацията покрай казуса "Желева" толкова се усложни, че упорито се заговори по въпроса тя да бъде заменена с друг кандидат. "Ако г-жа Желева остане в екипа, има риск зелените и либералите, крайно левите и социалистите да откажат да одобрят комисията," заяви британският либерал Андрю Дъф, докладчик на Европарламента за изслушванията.
В крайна сметка тя реши да оттегли кандидатурата си. На найно място България издигна кандидатурата на Кристалина Георгиева, вицепрезидент на Световната банка. Новият български кандидат – комисар трябваше да бъде "препитан" през следващите две седмици. При това положение окончателното гласуване на комисията трябваше да бъде отложено за февруарската пленарна сесия.
Кристалина Георгиева се представи отлично и получи похвали от европейските лидери.
Не само представянето на Румяна Желева не беше на необходимото ниво. Британката Катрин Аштън, която беше избрана за върховен представител на съюза за външната политика и трябва да поеме поста заместник-председател на Европейската Комисия, не беше много убедителна в отговорите си, каза германски консерватор.
Слабо се справи и една от най-силните комисари в предишния състав на Жозе Мануел Барозу - холандката Нели Круз. Тя е номинирана да ръководи дигиталната политика на съюза, но не успя да отговори на ключови въпроси за роуминга и авторските права. Председателят на комисията, която я изслуша обяви, че следващата седмица тя може да бъде привикана на второ "интервю за работа".
И комисията по икономически и валутни въпроси не е останала убедена в готовността на литовеца Алдригас Шемета и финландеца Оли Рен да поемат постовете на комисари съответно по митнически съюз, данъци и борба с измамите и по икономическия и валутен съюз. Председателката на оценителната комисия Шарън Боуълс обяви, че групата ще настоява за повторно изслушване и на двамата.
Проблемна изглежда и кандидатурата на словака Марош Шефкович. Той беше атакуван от Европейската народна партия (ЕНП), заради изказване от 2005 г. по адрес на ромите, което те тълкуват като расистко. На изслушването си пред комисията по конституционни въпроси той отхвърли обвинението като заяви, че "цитатът отпреди 5 години e изваден от по-широк контекст. Целта ми не е била да обидя когото й да е. Съжалявам, ако съм обидил някого."
"Мнозина биха предпочели да отхвърлят един комисар, вместо цялата Комисия," каза Джийн Ламберт от групата на Зелените. До такава развръзка обаче не се стигна.
Въпросът За или Против ЕП да одобри настоящия състав на Европейската комисия беше на дневен ред в играта "
Стани евродепутат". Гласувайте по новите въпроси в дневния ред на играта.
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
marietta dimova
НеутралноБИХ гласувала заради Г-Н Барозо,защото имам впечатления от работата му и се вьзхищавам на това,че от както е на този пост е направил за своята страна много - новата бьлгарска кандидатура ми е непозната и не само на мен и повечето хора не знаят и може би не могат за толкова кратко време да бьдат убедени дали предствителката ще бьде така самоотвержена като Г-н Барозо - това е реалната картина...
Enchev,Iliya
Рейтинг: 292 ГневноГЛАСУВАЙТЕ ЗА ИЛИ ПРОТИВ КОЛОНИАЛИСТА-АНГЛИЯ В ЕВРО-КОНГЛОМЕРАТА!
ЗА КАКЪВ "съюз" БРЪЩОЛЕВИТЕ РАЗ-демо-КРАЧЕНО БЕ ЕВРО-КОНГЛОМЕРАТЦИ, КОГАТО СЕДИ В ЧЛЕНСТВО КОЛОНИАЛИСТА-АНГЛИЯ, РАМО ДО РАМО С РОДИНАТА НА ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ?
БЪЛГАРСКАТА ПРОГРЕСИВНА ОБЩЕСТВЕНОСТ НАСТОЯВА ДА СЕ РАЗГЛЕДА ПО ЮРИДИЧЕСКИ ПЪТ ЧЛЕНСТВОТО НА КОЛОНИАЛИСТА-АНГЛИЯ В ЕВРО-КОНГЛОМЕРАТА.
ОТ 4г. НАЙ УСИЛЕНО СЕ МЪЧИМ ДА ОБЪРНИМЕ ВНИМАНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ СЪДЕБНИ ОРГАНИ, ПО ВЪПРОСА ЗА ОТКРАДНАТАТА ЖИЗНЕНА ТЕРИТОРИЯ НА ЦЯЛ ЕДИН НАРОД ОТ КОЛОНИАЛИСТА-АНГЛИЯ.
СТАВА ДУМА ЗА НАРОДА ЧАГОС ОСТАНАЛ В ИЗГНАНИЕ БЕЗ ТЕРИТОРИЯ.
СЛЕ3Д КАТО ПОЛУЧИХМЕ СЪВСЕМ НЕЗАДОВОЛИТЕЛЕН ОТГОВОР ОТ Г-н Жан-Луи Куньон / Началник отдел
Европейски Парламент
Кореспонденция с гражданите
Дирекция за Информация
< www.europarl.europa.eu >,
РЕШИХМЕ ОЩЕ ПО-НАСТОЙЧИВО ДА ПОВДИГНЕМ ИСТИНАТА ОКОЛО ТОЗИ ФАКТ, ПРЕНЕБРЕГНАЛИ НАРОДА ЧАГОС, ЗАХВИРЛЕН В ИЗГНАНИЕ ДО СЕГА, А ВСИЧКИ В ЕВРО-КОНГЛОМЕРАТА ВКЛЮЧАЯ И КОЛОНИАЛИСТА-АНГЛИЯ, БРЪЩОЛЕВИМ ЗА СЪЮЗ, РАЗ-демо-КРАЧЕНО.
Не може да не се отбележи, че Англия (член в €вро-Конгломепата ), в 1971 г., чрез таен договор и Милитаристично-Агресивни цели, погубвайки Жизненото право на цял един Народ, завладява насилствено територията му.
Същият този „€вропеец” в съглашение с "НАТО", другият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожение в Света, построена върху „Открадната територия”;
Това е базата “Диего Гaрсия” до момента.
Англия за да скрие Престъплението си, е дала острова под-наем на НАТО.
Тази база е основния Милитаристичен плацдарм за Военните АГРЕСИИ срещу Човека и унищожения. От тази база агресорът ся смърт на Балканите-Югославия, изхвърляйки атомните си отпадъци, от там все още обстрелват незаконно и Афганистан, Ирак и ЛИБИЯ, че и даже сега са насочили очи към Иран, след неуспеха им в Грузия.
Всичгко това за световно владеене на петрола.
(Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger.)
(http://onebigtorrent.org/torrents/116/Stealing-a-N
(http://video.google.com/videoplay?docid=-366776437
Става дума за Народа от Архипелага ЧАГОС, останал без Родина заради КОЛОНИАЛИСТА-Англия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен.
Народ без Родина, за който нито една прогресивна сила в Света (начело с МАСОНСКОТО ГНЕЗДО-ООН), не се Застъпи ефективно, да Принуди и НАКАЖЕ КОЛОНИЗАТОРА, връщайки Родината и жизнените му права.
Да, СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТ-член на €вро-Конгломерата!
Тук позволете ми да запитам;
* Демокрация ли е да се търпи „Кражбата на териториално- жизненото право на цял един Народ” от Държава-член в €вро-Конгломепата, разчитаща на забрава за това??
* Демокрация ли е това, да се знае, търпи и остави цял един Народ без Родина, а да говорим за €вро-“демократичен”Съюз?
* Какви са тези Нови М€ждународни Отношения и тази “Д€м€к-окрация”, за които всички €вропейци говорим, претендираме и “градим” в момента?
* Как и по какъв критерий беше проведен избора за чл€нство в €вро-Конгломепата ( “Съюза” ), така и не стана напълно ясно, но щом е допусната такава огромна грешка в подбора, че е включен чл€н-КОЛОНИАЛИСТ, пределно е ясно, как отново „Финансовите €вро-Бизнес-инт€р€си от нов вид” за пореден път са замесени и са основният движещ фактор на този „Нов вид М€ждународни “€вро-Д€м€к-ократични” Отношения”.
* В това число как мисли и какво прави БЪЛГАРИЯ, претендирайки за световно Демократично признание със Свободният дух на Ботев и Левски??
"Само онзи, който е Свободен, само той може да се нарече Човек в пълния смисъл на думата.
в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г. "Христо Ботйов"
"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Фактите са неоспорими!
С уважение:
И.П.Енчев / enchev_ip@abv.bg
"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.