Evropa.Dnevnik.bg

Искат ама няма, София голяма! Това са наши хора, ама ха!
Виж да осъдят някого за кражба на вафли - може!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

по-смекчен

Нищо ново.........

Цитат на трньора на Левски - Кокала, много подходящ за случея:

"Голем ташак сме"

Пореден факт измежду страшно многото, свързани с провалената с гръм и трясък така наречена съдебна система, едно гнездо на некомпетентност и корупция:
"Убиецът от Осиково рязал пръсти с моторна резачка
Полицията разполага с данни, че преди месец убиецът от с. Осиково Манчо Панюков е пребил зверски баща си, а преди година е нападнал и отрязал с моторна резачка пръст от ръката на негов съсед.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тогава съдебната система го е наказала с предупреждение и глоба от 40 лв."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://news.ibox.bg/news/id_322558248
Ето, това е ГЛАВНИЯТ ВИНОВНИК за смъртта на двете дечица, и за цялата трагедия в това село!!!
40 лв. глоба за умишлено отрязан пръст - това е повече от епохален цинизъм!!!!!!!
Ето, това представлява така наречената българска съдебна система! След тоталното несправяне с престъпността, след...

Прочитане на целия коментар неосъждането на почти нито един комунистически престъпник за милионите престъпления на комунистите (изключенията са нищожни), след непредявяването на обвинения за най-варварския акт в цивилизовния свят от последните 30 г. - "възродителния процес", след оттеглянето на обвинението срещу Бригадир Аспарухов, след оневиняването по технически причини (неоткриваем за съда в качеството му на министър на вътрешните работи и на правосъдието) на така наречения професор по право Петканов, след първоначалните решения по делото срещу Стависки, след осъдителните решения срещу д-р Петър Дошков (юрист) в града с "прекрасно" комунистическо име (Благоевград), които противоречат на правната доктрина на цивилизования свят, след първоначалните безобразни решения по случая Чората (в същия "прекрасен" град), след решенията по случая Борилски, след идиотските решения по мои дела (две на ВКС и едно на САС, издал идиотско "касационно решение",
http://kkabakciev.blogspot.com/
и т.н. - списъкът може да се допълни с още страшно много други идиотски, корупционни или некадърни решения, това е пореден случай, издаващ корупцията и некадърността в съдебната система. (С уговорката, че в нея работят и отделни достойни и компетентни хора.)
БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ЧАС ПО-СКОРО ДА БЪДЕ САНКЦИОНИРАНА ОТ ЕС С ПРЕДПАЗНА КЛАУЗА ПО ГЛАВА "ПРАВОСЪДИЕ" И С НЕПРИЗНАВАНЕ НА РЕШЕНИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ СЪДИЛИЩА!

Красимир Кабакчиев, дфн

Ще добавя нещо за случая "Петър Дошков". Колегата Дошков - той е мой колега по специалност (теоретична лингвистика), а отделно е И ЮРИСТ - е осъден по една дузина граждански дела от СТУДЕНТИ (!?!?) в Югозападния университет (в града с "прекрасно" комунистическо име Благоевград) - където той преподава, за това, че по телевизия е критикувал университета за некачествено обучение по право. Вижте сами подробностите, от неговата уста (така да се каже):
http://petdoshkov.blog.bg/
СЛУЧАЯТ Е ПОВЕЧЕ ОТ ПОТРЕСАВАЩ, ЗАЩОТО ТЕЗИ ПРЕДЯВЕНИ (И ПРИЗНАТИ ЗА ЗАКОННИ) ИСКОВЕ СА НЕДОПУСТИМИ ПО ПРАВНАТА ДОКТРИНА НА ЦИВИЛИЗОВАНИЯ СВЯТ!
Това е все едно някой да се изкаже негативно за Паметника на Съветската армия и една шайка комунисти да го даде под съд и да го осъди за това, че им е нанесъл морални щети!
Адвокатка на тези студентчета, осъдили Дошков, които със сигурност ще влязат в историята на...

Прочитане на целия коментар "правото" на тази "държава", е някаква комунистка и така наречена адвокатка, на име Незабравка (не помня фамилията), която - при целия този невероятен случай, е избрана за член на ВСС от комуно-жълто-турското мнозинство в така наречения парламент!?!?
НАРУШЕНА С ТЕЗИ ДЕЛА, ДРАСТИЧНО, Е КОНСТИТУТЦИЯТА! ПРАВОТО НА МНЕНИЕ, НА НЕГОВОТО РАЗПРОСТРАНЕНИЕ И Т.Н.
Този случай поставя под въпрос статута на тая "държава" като правова! Решенията по тези дела трябва да бъдат признати за нищожни! Подадени са съответни искове за това, но тече процедура.
Отделно трябва да обясня, че Дошков ДВА ПЪТИ е уволняван от ЮЗУ, но и двата пъти съдът го връща на работа, като защитата му пред всичките инстанции, мисля, е показателна за юридическата му подготовка - брилянтна, според мен! Може за всичко това да се прочете в блога му - огромен като негови съобщения, и още повече като открит публичен форум!

Красимир Кабакчиев, дфн

1. ГЛАСУВАНЕ ЗА 3-ката /БСП.НДСВ,ДПС/
2. ГЛАСУВАНЕ ЗА ОПОЗИЦИЯТА / по лична преценка/
3. неучастие /САМОУБИЙСТВО -защото Европа приема резултат от избори,спира или не...парите/


КЪДЕ Е МОЕТО УЧАСТИЕ? ИСКАМ ЛИ ПРОМЯНА?

По-добре корупция, стига БСП и ДПС да сме на власт!

„Един еврокомисар обяснява на Станишев:

- Спрете да крадете и да мамите, защото хващаме всичките ви измами.

А Станишев реагирал:

- Е-е-е чак пък всички!”

Брюксел като му писне само да иска, па като ни закютечи....! Откога чакам по-як тупаник!

Много кратък и повърхностен е този доклад, това ме изненада. Явно от ЕК им е писнало да повтарят надълго и нашироко едно и също. Доста ме озадачи посоченият риск от намаляване на прозрачността, поради новия Закон за търговския регистър. Или става дума за объркване в превода: "The Commercial Code does not require registration of changes in the acquisition and transfer of shares taking place after the first registration of the company." - да имат предвид прехвърляне на дялове (share означава и дял, и акция), а не акции - което не е вярно, защото прехвърлянето на дялове подлежи на вписване; или става дума за объркване на някой дилетант, защото прехвърлянето на акции на непублични АД не подлежи на вписване никъде в Европа, нито се изисква от Първа директива. То това следва дори от буквалното наименование на тази дружествена форма: Société anonyme на френски; Sociedad Anónima на испански; Anonymi Etairia на гръцки; Naamloze Vennootschap на холандски и т.н. - всички до едно означав...

Прочитане на целия коментар ат АНОНИМНО дружество.

Брюксел! Ако искате с нещо да помогнете, зарежете дипломатичния изказ, и назовете проблемите на некадърните ни управници ТОЧНО- с конкретни имена и цифри! Не разбрахте ли, че вашата конструктивна критика, нашите тапири я приемат като похвала?

Хайде сега всички дето са гласували за БСП и НДСВ да отворят вратата към балкона и да скочат. Идиоти !

Колко голям оптимист трябва да си, за да видиш в този доклад, дори и нещо незначително в положителен аспект! Прочетох го два пъти! Толкова ясно и просто си е казно всичко! Липсва само, директното поименно упоменаване на виновните за това! Ехх, колко дълъг период, ще се окажат месеците до изборите.

Грух грух....Станишев...

Обичам да грухтя и плюскам.

Не е работа на правосъдието да се бори с престъпността и корупцията. Работата на правосъдието е да раздава правосъдие.
Ако случайно, раздавайки правосъдие, пребори престъпността и корупцията, то това не е по негова вина - виновни са законите.
Точка!

за да се прилага законодателството в пьлна сила трябва да има свободен достьп до законите както на хартия така и в интернет както европа е направила сьс европеиското законодателство и законите на всяка страна цленка на европеиския сьюз без бьлгария и румьния после да се осигури работа за желаещите да работят и социални помощи за безработните които нямат нужната клалификация и образование както е в цяла европа и да се оставят бьлгарите да избират какво да правят при установения законов ред и равен старт за всеки
сега некви номенклатури дето им давали изпитите вьв уцилище и университета имат дипломи без покритие се титулуват по едно две висши внасят вносна техника на готово и оставили на произвола на сьдбата децата на работницеската класа да се оправя кои как може в условия на беззаконие както констатира брюксел и аре номенклатури раздаваите правосьдие потьпкваите бьлгарите

Иван Костов: ЕК бракува българското правителство
дата: 12-02-2009


Този междинен доклад на Европейската комисия (ЕК), макар без политически оценки, съдържа категорични факти за това, че е бракуван целият труд на това правителство в последните четири години. Например - казано е, че ЕК очаква да се извърши цялостна реформа на досъдебната фаза. А мнозинството направи много напъни за промена на

законодателството в това отношение. Резултатът е, че трябва да се започне всичко от начало. Най-тревожната констатация е негативната оценка заради намаляване на броя на присъдите. Не се повдигат обвинения срещу мощни престъпни групировки.

Въпреки всички усилия, резултати няма. В доклада всичко е отнесено в бъдеще време. Страната е изправена пред един ултиматум - до следващият доклад в средата на лятото това да бъде изпълнено. Няма кой да свърши това, което е написано във всички 16 тежки възражения и слабости, които комисията посочва....

Прочитане на целия коментар Няма кой. Илюзия е да говорим, че е в състояние законодателство и правителство да решат този въпрос. Ситуацията е много тревожна. Очаква се нов кабинет, очаква се нова воля, очаква се нова енергия. Адресират се към бъдещия кабинет едни изключително тежки претенции на ЕК за въвеждането на върховенството на закона.

В доклада на Европейската комисия (ЕК) има само една положителна оценка и тя е за работата на Инспектората на Висшия съдебен съвет (ВСС), която обаче не е довела до окончателни резултати. Тепърва ще трябва да се прави цялостна реформа на досъдебната фаза. Докладът на ЕК е категорична присъда.

Промяна в страната ни може да има само след провеждането на вот на недоверие и смяна на правителството. Всички препоръки на ЕК трябва да започнат веднага да се изпълняват, защото в средата на годината ще падне нещо като гилотина върху страната.



На въпрос - как приема позитивната оценка за доклада, която вицепремиер Миглена Плугчиева даде, Константин Димитров каза: „Може би г-жа Плугчиева не се е запознала със съдържанието. Ние сме хора компетентни, ние сме хора подготвени. Само в първите няколко параграфа се казва, че няма никаква комуникация и координация между ДАНС и МВР. Критикува се остро липсата на адекватен, широкообхватен, съдържателен контрол на парламента върху ДАНС. Само тези две неща показват, че основните органи, които трябва да се справят с престъпността в рамките на изпълнителната власт не действат, бездействат или взаимно се конфронтират. Какъв оптимизъм могат да търсят българските граждани след като комисията казва,ч е тези, които трябва да се борят с престъпността или не подлежат на парламентарен контрол, или си съперничат и взаимно се неутрализират?. Тази оценка е или отказ от прочитане на точния текст, или просто волна или неволна заблуда на общественото мнение.

Елиана Масева: Това е тъжната истина за България, това е липсата на какъвто и да е оптимизъм у европейските експерти. Най-тревожното е, че ни препращат към лятото, когато може би тази осъдителна присъда ще бъде прочетена на висок глас и ще бъдат формулирани точно очакванията към новото правителство, защото липсата на надежда в това управление, не може да свърши каквото и да е, е формулирано много лаконично и много ясно.

Иван Костов: Нужен е национален консенсус с правителство на десницата
дата: 12-02-2009
интервю на Ива Николова



Г-н Костов, какви са вашите прогнози за въздействието на кризата върху страната ни и какви действия трябва да се предприемат за ограничаването на техните последствия?


Световната оценка за размера на кризата е, че това ще бъде най-голямото изпитание за икономиките от 100 години насам. Според мен, от времето на Голямата депресия през 1929–1930 година, характерна с масови фалити, закриване на предприятия, крупна безработица, голяма бедност и завършила с новия курс на Франклин Делано Рузвелт и създаването на Бретън-Уудската система, когато се разпада почти целия свят, разпада се почти цялата му платежна парична система, световните пари престават да функционират и т.н., не е имало такава ситуация. Много анализатори смятат, че на хоризонта е такова явление. Т.е. задава се голяма вълна на Кондратиев (носител на...

Прочитане на целия коментар Нобелова награда за икономика, създал терория за икономическия цикъл – б.р.), на циклично развитие, което този път обаче ще обхване мултиплицирано много икономики, защото сигналите са, че отвсякъде се влиза почти едновременно – като се започне от Тихоокеанското крайбреживе, от Япония, от Тихоокеанските тигри и се стигне до Калифорния, преминавайки през цялото земно кълбо. Кризата се развива навсякъде. Губернаторът на Калифорния Арнолд Шварценегер не отива в Давос, обяснявайки, че щатът му има огромни задължения от 16 млрд. долара. Очевидно се задава плашещо голяма криза. Бързината на взимане на правилните решенията ще определи нейната продължителност.


Опозицията в България твърди, че правителството реагира неадекватно на ситуацията. Каква е адекватната реакция?


Адекватната реакция е веднага да се остави всичко партийно и политическо настрана и да се търси национален консенсус. Нали виждате какво направи Обама в Сената и в Конгреса. Опитва се да убеждава и в някаква степен успява, но при всички случаи всеки се опитва да печели колкото се може повече подкрепа за мерките, които предлага като антикризисна политика. Трябва да има консенсус, че ще бъдат направени определени стъпки, а за други да е ясно, че няма да направи. Защото, за да се излезе от кризата трябва да се върви по по-сигурния път. Не трябва да се изграждат скъпоструващи мегапроекти, които ще загробят огромни парични средства и ще дадат ефект, едва когато кризата е отминала, а може би тогава ефектът дори няма да е нужен, защото светът ще бъде променен. Става дума за такъв вид консенсус, с който страната ще трябва да върви по малката пътека, която ще я изведе по-далеч от кризисните явления.


Вашата представа за консенсус на национално ниво съвпада ли с тази на президента Първанов от изявлението му през януари?


Много често се налага да коментирам какво предлага президентът след нас. По-добре е той да цитира онова, което казва опозицията. Когато заимства политически мнения, е добре да посочва това. От това няма да стане по-малко велик в собствените си очи. Напротив, хората ще кажа: този човек е обективен.


И все пак представите ви съвпадат ли?


Не. Ключов елемент в тази криза ще бъде грижата за националната сигурност. Може би ще има вълни от протести в Европа. Америка след избирането и концентрирането на доверието в Обама може би ще подмине тази фаза, но в Европа вероятно ще има конфликти, демонстрации и няма как да бъде другояче. От гледна точка на вътрешния ред и сигурност, но и от гледна точка на общото намаляване на възможностите за капиталови инвестиции и за отваряне на работни места, това ще направи още по-агресивни онези центрове, които поради бедност, поради неорганизираност, поради хаоса, който цари, непрекъснато раждат бойци за разни граждански войни, за разни терористични организации и т.н. Всичко това все едно влиза в нагорещена пещ в условията на всеобща криза, когато няма пари, когато едни започват да гладуват и изпадат в неплатежоспособност, в пълно отчаяние, други виждат как загиват пенсиите им, как спират социалните и здравните им осигуровки. Целият свят неминуемо трябва да се погрижи на първо място за сигурността, защото такива ще бъдат проблемите. Ако направим паралел с последната голяма криза – „Черният четвъртък” по време на Голямата депресия, ще видим, че в Америка държавата и щатските органи фактически губят властта в определен момент, защото тя е отнета от мафията. Това е върхът на мафиотизацията на Америка. И това не е случайно. Няма ред, мафиотът е на улицата, той създава ред в своя квартал, обеднелите хора се поддават. И затова сигурността излиза на преден план. Силните държави имат много по-голям шанс да излязат по-бързо от тази ситуация.
Оттам идва и нашето пълно разминаване с президента. Той просто играе хазарт с националната сигурност, обвързвайки я с Русия, която по думите на министър-председателя Станишев се оказа „ненадежден партньор” заедно с Украйна. Не може на Изток да граничим с крайно ненадеждни партньори и да зависим от тях, прекарвайки националната сигурност през енергийните доставки. Това е нонсенс. Просто не може да бъде. Ако започнем да търсим национален консенсус, това няма да издържи и сред най-запалените привърженици на Путин.


Вие сте единственият премиер на България, изработил стратегия за национална сигурност. Сега също има такъв документ. Защо той не се обсъжда и приема?


Стратегия се прави винаги с консенсус, с максимално съгласие, за да е ясно, че следващите управляващи няма да я преразгледат и преработят. Днешните управляващи късат консенсусите в България един по един. Консенсусът за спазване на европейските правила отиде в кошчето. За националната сигурност и сигурността на енергийните доставки също отиде в кошчето. Тристранната коалиция разпадна много такива консенсуси. Те трябва да бъдат изградени отново, защото иначе няма как да се отговори на предизвикателствата на времето, включително и през ключовото предизвикателство за сигурността. Ако в този момент не се вземат драстични мерки срещу българската мафия, след три години тя ще коли и ще беси. Защото хората ще станат още по-зависими, тъй като все повече ще губят работата и доходите си.


Какви са рецептите за излизане от тази ситуация?


Много малко се говори по тази тема. Отговорът „да се търси консенсус” не е достатъчен, защото при опита да се търси такъв консенсус всички вероятно ще тръгнат на различни страни. Западните лидери реагираха навреме на кризата, но с погрешни средства като изкупуването на банки, като опита за наливане на големи количества пари в спасяването на вложенията. В Германия например банките отказаха тези пари. Самите световни лидери признават, че техните първи реакции са били неправилни. И в момента нямаме никакви гаранции, че следващите стъпки, които предприемат, са правилни.
Аз например много се съмнявам, че планът на Обама ще успее. Искрено се надявам да има успех, но за мен това е гасене на огъня с масло, защото ще доведе до огромно нарастване на вътрешния дълг на САЩ . Печатането на пари няма да спаси американската икономика. Кризата е предизвикана от тежки структурни несъответствия, каквито е имало по време на Голямата депресия. Този проблем е от същия характер. Има огромни несъответствия на публичната сфера и обществените нужди, има огромни несъответствия на обществения договор, според който гражданите плащат данъците си. Т.е. те плащат данъци, но насреща не получават това, което очакват.
Структурите на големите икономиките не съответстват на нуждите на потребление на обществата. Например, все още има огромни военно-промишлени комплекси. Това е най-лесния пример, но има още много други дисбаланси между потребностите в рамките на обществения договор и ангажиментите на държавата. Ето един пример за реакция - когато в Нова Зеландия кризата се разразява, държавата отива на пряк договор с гражданите за полицейска закрила. Обществото дава парите и иска точно определен вид услуги и на тази база е изградена конструкцията на вътрешния ред и сигурност. Т.е. хората опитват всякакви начини да преструктурират дейностите си и да направят ефикасни системите за защита.
В този смисъл кризата наистина е много голяма и за да я преодолее икномиката се нуждае от значими преструктурирания. Тези решения ще бъдат много тежки специално за западните страни. България в момента има редкия шанс, че реформирана и в банковата, и в икономическата система, макар да има и нереформирани сектори. Но в сравнение с нас западните страни – Франция, Германия и т.н., се нуждаят от по-сериозни действия. Просто ние сме по-пригодени за мира след студената война, отколкото те. За тях дойде студен мир, отрезвяващо студен душ. След като Западът спечели студената война и наложи своя модел, сега това е едно страхотно отрезвяване за тях. Сега изведнъж ги няма големите доходи, няма ги големите надежди, няма ги големите възможности. Всичко някак си се връща назад, разлятата река се прибира в коритото си, става все по-пресъхнала, ако можем да сравним доходите с една река, която е била пълноводна и сега се превръща в поточе. След две години от тая река ще видим само едно поточе.
Затова аз все пак съм съгласен с едно – че при нас от гледна точка на тази частична, но сериозна реформираност на българската икономика тя няма да бъде засегната чак толкова тежко. Защото нашият военно-промишлен комплекс си отиде в миналото, както и тежката химия и тежката индустрия. Последните две области от икономиката също имат нужда от преструктуриране, защото и Западът не може да продължава да развива на тази база зеления бум, тъй като всички виждаме какво става с храните и всички сме обект на безобразията, откупирани от много лошия опит. Те идват от прекалени намеси, режими и т.н.
Всичко това трябва да бъде върнато обратно. Трябва да се намести по начин, по който хората искат. Всички искаме децата ни да ядат хубави храни, а не сурогати, всички искаме да имаме енергия, а не да ни спират тока. Модерният човек гледа по съвсем друг начин на устройството на света след Студената война и иска този свят да бъде устроен според желанията му. И в крайна сметка светът ще бъде устроен така, както милиарди хора по земята го виждат, а не както го вижда Обама или Путин, или Меркел. В края на краищата тези кризи, които светът си икономиса в надпреварата за въоръжаване и военно надмощие във времената преди 1988-1989 г., се оказаха много необходими. Защото имунната система на един човек, който от време на време не изкарва вирусни заболявания, се разгражда. Същото става и с имунната система на икономиките.
Т.е. ние наистина сме пред много голямо изпитание и аз казвам това като един от малкото политици, на които това им е професията, тъй като съм доктор по икономически растеж. Аз разбирам от растеж и кризи. Такъв е профилът ми. И съвсем случайно е налице и обстоятелството, че този мой опит е подплатен и с политически опит. Точно затова съм абсолютно убеден в това, което говоря, благодарение на специфичната си компетентност, която съм натрупал през годините.


В тази ситуация как десницата успява да привлече общественото доверие, за да поеме регулирането на тази процеси?


За десницата в момента е много важен дебатът по вота на недоверие, в който тя трябва да започне да формулира алтернатива за управление и трябва да започне да я изрича. Много важни ще бъдат дебатите, които организира Българската стопанска камара в НДК. Там ще се види как се позиционира самата десница и какви решения намира. Защото, ако говорим откровено, ще е нужен потенциала на цялата страна. Може да се окаже така, че хората да гласуват за някоя партия, а там няма никой, няма никакъв потенциал.


По всичко личи, че точно така ще се окаже.


Тогава и българите ще излязат на улицата. Протестите и разпадането ще залеят страната. Нека всички, които мислят, че това е зад гърба ни, да разберат сериозността на положението. Сега други неща ще изкарат хората навън. Това няма да е повторение на минали събития. То ще изглежда съвсем различно, там ще бъдат други мотивирани хора със съвършено други лозунги. Но тях със сигурност ще ги има. Защото хората трябва да виждат решения, както са видели след Голямата депресия, тъй като това е единственият пример – когато се създава Брандербургското споразумение, когато Америка тръгва в тази посока, когато я последва Великобритания, когато светът постепенно започва да излиза от кризата.


На този фон защо и как звучат клетвите на отделни десни партии „тръгваме сами на избори”? Какво смятат, че ще постигнат?

Малък мащаб, малък поглед към света, малък процеп, през който гледат. Трябва всички да се отворят.


Това предполага ли и участието на социалистите?


Ако говорим за национален консенсус, той задължително трябва да е и със социалистите.


Това вече е новина.

Когато говоря за национален консенсус, за спасяване на страната от криза, когато говоря за национален консенсус за защита на националната сигурност, имам предвид наистина национален консенсус. Не си играя с думите. Защото националният консенсус ни заведе в НАТО, националният консенсус ни заведе в Европейския съюз. Това не е драма. Винаги съм бил за такъв вид национален консенсус. Така че решение извън участието на всички, които имат желание да допринесат за него, няма да си получи. Просто силите в България не са толкова големи, за да се формира и политически капацитет, и политическа воля.
Този път водещата роля трябва да бъде на десницата. И това е сигурно. Защото, ако тройната коалиция можеше да се справи, щеше да поеме по пътя за извеждане на страната от криза, щеше да се обърне към опозицията и да поиска мнението й, да поиска рецептите й, да каже от къде смята, че може да се тръгне, да попита какво може да се направи за националната сигурност, да поиска мнението й за газовите доставки и за всичките компоненти. Те трябваше да се отворят. Но няма да го направят, защото никога не са били сред инициаторите на националния консенсус. Те имаха един консенсус на Кръглата маса с предишното СДС да унищожат досиетата и да изпокрият парите. Но оттогава никога не са излизали на преден план по тази тема. Затова голямата отговорност наистина пада върху десницата. И заради обстоятелството, че може да генерира много доверие, което не е изхабено от участие в управлението.


Този консенсус предполага ли и правителство, в което участва левицата и десницата?


Не е задължително. Но в консенсуса трябва да участват и експерти от левицата. Защо не?


Защото веднага ще бъдете обвинени, че играете двойна игра.


Аз говоря всичко това дълбоко убедено и много сериозно, защото го свързвам с първата тема. Когато говоря за национална сигурност, наистина поставям това в основата на разсъжденията си и всички приказки от този сорт са на почвата „чул – недочул, разбрал – недоразбрал” и се говорят от хора, които не схващат аргументите, които не разбират заплахата, които предпочитат да са „против”, а не „за”, които изобщо нямат никакъв политически опит. Ако започна да давам аргументи на всички тези хора, никога няма да успея да ги убедя.
По-страшно е, че сега давам аргументи на г-н Ангел Найденов. Той казва: „Съмнявам се във вашата искреност, г-н Костов, че предлагате тази анкетна комисия, за да разследва полицейското насилие и смъртта на Маринов и Куцаров”. Но аз му отговорих: „Аз не се съмнявам във вашето желание да се борите с организираната престъпност”. Отвръщам му с точно обратната теза, защото иначе какво ще стане като се смени управлението - всички ние от опозицията ще плюем наред, но няма да решаваме въпросите на страната. А за големите национални консенсуси, в които влезе президентът Първанов, приемайки като ценност членството на България в НАТО в края на мандата през 2001 г., са нужни общи действия. Тези факти трябва да се знаят, защото в момента говорим за най-големите неща. Този разговор очаква всички политици и независимо кой го разбира и кой не, всички ще се включат в него. Но очевидно БСП не разбира това изобщо. Те са някъде между небето и земята.


А другите десни партии, с които разговаряте, разбират ли го?


Казах как ще разберем това. Зависи от дебатите по вота, от другите обществени дебати, от общите ни послания, ако се разберем помежду си. Там ще прочетете дали сме намерили отговорите. Вие ще бъдете съдници на това, което ще произведем. Сега ние се стараем.


Значи трябва да тълкуваме искания от вас ват като един публичен дебат за изясняване на позициите за отделните политически сили в България?


Занапред. Според мен, българското общество се интересува от такъв дебат, а иначе – за калпавите неща на това управление и неговите провали мисля, че то вече е наясно.

Странен е този доклад, странни са и много от коментарите. Докладът наистина е повърхностен, но такъв беше и предишния доклад. Бюрократите в Брюксел, търсейки начин да оправдаят високите си заплати, са изсмукали пръстите си, за да съчинят този пасквил. Не без помощта на квичащото българско войнство от блюдолизци, журналисти, политици, емигранти и каква ли не друга родна измет. В България сега се краде по-малко, отколкото по времето на т.нар. "социализъм". Тогава всички крадяха по малко. Сега малко крадат по много. И разбира се най-много крадат политиците и мутрите. И изборите нищо не решават, просто се сменят крадците. И съдебната система не работи и т.н. Но българите са между най-честните в света и това не е шега - прочетете последната книга на М.Глени (от ВВС) за мафията. Косите ви ще настръхнат от това, което се случва в Косово, Черна Гора, Молдова, Русия, Чечня и т. н., да не говорим за страни като Авганистан (нашето родно място все пак...

Прочитане на целия коментар src="/i/emoticons/face-smile.gif" alt="" border="0" />), Бирма и мн. мн. други

#25-"изборите нищо не решават....", а как ще решиш нещата,ако не с избори ? Лансираш идеата НЕ ГЛАСУВАЙТЕ! това значи остават същите на власт,защото си от тях...ЖАЛКО!

Когато видя осъден министър тогава ще повярвам, че има желание за промяна. Другото е бла-бла. За начало може и двама-трима бивши.

Добре е да се разбере. че българският народ е морален.работлив и мирен! За съжаление той е мачкан и осакатяван столетия наред!До края на 70-те години срещах представители на старото поколение.които носеха все още у себе си една морална чистота и добродетели!Те вече бяха странни изчезващи птици от миналото.но бях поразен от тяхното достолепие! Комунистическият режим извърши много престъпления. но най-значимото беше моралното развращаване на бълг. народ! Това не може и никога няма да бъде простено! За последните 20 години какво да кажа!Такова зверство.извършено спрямо собствения си народ може да бъде наречено с една дума-геноцид! Невероятното е.че за това комунистите още не са наказани! Нещо повече-те пряко или косвено са във властта.дърпат конците!Наглостта им няма граници и предели! Няма сфера.която да не е овъргаляна в корупция.аморалност и криминална дейност! И всичко това върви под маската за демократизация.чрез масова промивка на съзнанието/Гьобелс и АЛ.Шчербаков ряпа да...

Прочитане на целия коментар ядат/.тотално шашардисване.играта на доброто и лошото ченге! Добре е българите да знаят.че имат насреща си умни.рафинирани.безскрупулни изроди. на които всичко човешко е дълбоко противно!

Ей, много лоши тия европейци, бе - не дават на комунягите да крадат, спират парите, че и присъди искат... Какви хора! То хубаво Гоцето викаше едно време, че НАТО са фашисти и пишеше писма "Слобо, ние сме с теб", ама пусто този Костов ни вкара у ЕС и сега видяхте ли какво става. Нищо, Гея нали каза, че всичко е наред, а партията е права и когато греши.

"Докладът съдържа факти, че е бракуван целият труд на това правителство. 4 загубени години за България", обяви лидерът на ДСБ Иван Костов по повод доклада на ЕК.

По думите му това е записано във всички 16 тежки възражения и слабости, посочени в документа.

Според Костов България е изправена пред един ултиматум до следващия доклад в средата на лятото всички препоръки да бъдат изпълнени.

"Няма кой да го направи. Очаква се нов кабинет, нова енергия, адресират се препоръки към бъдещия кабинет и Народно събрание", каза още Иван Костов.

... вика "Дръжте крадеца!"

Боклуците са много активни напоследък, сигурно е останало нещо още за крадене. Така мухите хапят пред дъжд лятно време.

Европейската Народна Партия, "Напред!", "Атака!", Л.Дилов син-червен и дедо, of course - по едно парламентарно кюфтенце а?

Европата отбелязала напредък в борбата с корупцията напоследък. Тея хора кризата ги побърка!

Синдикат "Промяна" обвини земеделския министър Върбанов в корупция и
безхаберие. Твърдението се базира на писмо на уволнени зам.-министри и чиновници.
Като шеф на фонд "Земеделие" Върбанов е дал на баща си гаранция от 11 млн. марки, за да си купи комбайни от фирма "Байва", заяви Янев. Кумът на министъра, Денчев купил на безценица плевенската мелница, а от "Сортови семена" плащали два мобилни телефона на министершата Калина.
Янев обвини министъра, че е излъгал правителството за връщането на земята и за есенната сеитба. Аз съм едър владелец, но земята ми не е върната, заяви шефът на синдиката Димитър Диманов. 07.08.2008 20:39
СЪД, КОНФИСКАЦИЯ- ЗАТВОР : КОМИСИЯТА КУШЛЕВ ДА СИ ВЛЕЗЕ В ЗАДЪЛЖЕНИЯТА +++++ БРАТОВЧЕДИТЕ НА ВЪРБАНОВ : +++++++ КРАДЕЦ НА ПРЕХОДА. +++++ ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ ++++++++++++ Работещи в националната служба за зърно пращат до ИВАН КОСТОВ писмо за груби финансови нарушения. Дадени са 205 хил. лева за...

Прочитане на целия коментар покупка на коли и още 25 хил. лева за екстри към тях. С разрешение на министър ВЪРБАНОВ нов форд "Мондео", купен за 30 хил. лева, се продава за 19 хил. лева на мелница "Плевен", 660 хил. лева отишли за ремонт. Според данни на НСС, през март 1999 г. Министерството на земеделието, горите и аграрната реформа е обявило конкурс за изработка и доставка на ушни марки за говеда. Поръчката е била за над 1 млн. нови лева. Конкурсът печели "МАРВЕЛ" ООД с прякото съдействие на ВЪРБАНОВ. По оперативни данни за това министърът е получил крупна комисионна, а държавата е ощетена с няколкостотин хиляди лева. От всички набъркани в сигналите за корупция висши държавни служители към днешна дата не е сменен единствено ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ. По данни от пресата, Министър Върбанов създава сенчест пазар на земята, който спира развитието на нормалния пазар с реални пазарни цени. Вестниците посочват, че в Добрич има създадено лоби на земеделския министър. Неговия СТИЛИЯН СТОЯНОВ става собственик на местната птицекланица. Чрез близката до агроминистъра ДАНИЕЛА ПЕЛОВСКА са приватизирани "СЕРДИКА-90" и макаронена фабрика. Министърът дал рамо за сделките с плевенските "Сортови семена" и мелницата в Червен бряг. ГОРАН ЛУКАНОВ, бивш управител на "СОРТОВИ СЕМЕНА" Плевен - Агроминистърът ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ придоби 70% от акциите на плевенското предприятие "СОРТОВИ СЕМЕНА" чрез своя братовчед и главната счетоводителка, която е подставено лице. Приватизационната оценка на фирмата при учредяване на РМД-то през юли 1998 г. също е осъществена от подставено лице. Тогава оценителката с един поглед изчислила, че 6-те бази на предприятието, оборудвани със скъпа италианска техника, струват 600 млн. стари лева. Тази оценка спести поне 1,5 млрд. лв. при печалба за 1998 г. 300 млн. лв. и наличие на семена в складовете за 500 млн. лв. Братовчедът на земеделския министър ЕВГЕНИ ГЕНОВ и в момента оглавява "СОРТОВИ СЕМЕНА" като председател на борда на директорите. Жалби до премиера, президента, Главна прокуратура и Народното събрание са подадени още през 1998 г. Писмо до президента от 9 бивши агрошефове, че през 1999 г. майката и бащата на Върбанов станали собственици на машинен парк, на който би завидяла всяка бивша МТС уредил ги с комбайни "Клас" за по 200 млн. лв., няколко трактора и скъпа селскостопанска техника. Министърът като председател на УС на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ) осигурил с предимство кредити на баща си. Той издал и гаранционно писмо, което по същество било държавна гаранция за 11 млн. марки, на фирмата, внесла комбайните. Изнесените факти са подкрепени и от експертът на "Промяна" ЯНИ ЯНЕВ. Отговорът на ВЪРБАНОВ – “Хора с болни амбиции искат главата ми. Не виждам нищо незаконно в отпуснатия от фонд "Земеделие" кредит на моя баща.” 07.08.2008 19:53 СЪД, КОНФИСКАЦИЯ -ЗАТВОР! : СТОЯН КУШЛЕВ ДА СИ ВЛЕЗЕ В ЗАДЪЛЖЕНИЯТА-КОНФИСКАЦИЯ! +++++ ШУРОБАДЖАНАЦИ изядоха САПАРД +++++
Вестник “Стандарт” сряда 5септември 2001год.

Прокурори проверяват две сделки на Върбанов
Приватизацията на две големи дърводобивни дружества в Родопите ще проверява Върховна касационна прокуратура. Това са велинградското дружество "Сютка" АД и "Баташки снежник" АД. Предишното ръководство на Министерството на земеделието в лицето на Венцислав Върбанов е продало двете дружества на Николай Желков Леков(съсед на министър В.Върбанов) и неговата "Българска птицевъдна компания" в Плевен. Има данни, че сделките са извършвани в ущърб на останалите желаещи.
Проверката ще покаже дали има нарушения. Тя ще бъде ускорена и заради напрежението около последната сделка с Николай Леков. За около 7000 лв. плевенската фирма е купила обект на лесничейство "Ракитово" в местността Чукурска поляна.
Там се намира малък дворец, известен като Ловния дом. Според кмета на Ракитово Георги Михайлов вилата струва повече от 200 000 долара. За проблема е информирана Окръжна прокуратура Пазарджик и новият областен управител.




Двама БРАТОВЧЕДИ ПУСКАТ ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПАРИ от ЕС, контролира ги СЪПРУГАТА на единия от тях. За спазването на реда от 7 години следи зам.-директорът на фонд "Земеделие" ВЛАДИМИР КАРАМАШЕВ Млад, но с лоби в Брюксел
Роденият през 1974 г. Карамишев е във фонд "Земеделие" още от създаването му през 2000 г. по време на земеделския министър Венцислав Върбанов от кабинета "Костов".
И двамата са от един край на България - Плевенския, а за Карамишев казват, че по това време трайно симпатизирал на земеделските идеи, изповядване от партията на Върбанов БЗНС-Народен съюз - част от управляващата дясна коалиция, разбира се.
. Шуро-баджанашки връзки са оплели в змийско кълбо чиновници от фонд "Земеделие", консултантски фирми и бизнесмени, изплюскали милиони евро по земеделската предприсъединителна програма на Европейския съюз САПАРД. Резултатът: едва 200 души от 60 хиляди регистрирани земеделски производители в България са ПРИБРАЛИ над 1 милиард и 264 милиона лева субсидии от европейската програма като са ползвали контактите си с висши чиновници във фонд "Земеделие". Които са оцелели на постовете си през мандатите на три правителства - дясно, центристко и лявоцентристко. Близо 80% от одобрените по САПАРД 2834 проекта са минали през ръцете на… 3 КОНСУЛТАНСКИ ФИРМИ. Случайно или не, техните собственици се оказват с преки или косвени бизнес връзки с някои от висшите чиновници във фонда, както и с ръководители от земеделското министерство през последните 7 години, включително и с бивши министри на земеделието. Разследването на "Политика" установи, че голяма част от парите по САПАРД са раздадени в нарушение на правилата за отпускането им. Например, ЕДНА И СЪЩА ФИРМА е вземала субсидии по повече от един проект в една и съща област за период по-малък от 5 години - нещо, което е строго ЗАБРАНЕНО от ЕС. Финансирането на проекти по САПАРД е в ресора на зам.-директора на Държавен фонд "Земеделие" ВЛАДИМИР КАРАМИШЕВ. На негово пряко подчинение е отделът "Европейско финансиране" във фонда, който определя дали субсидиите по осъществените проекти трябва да бъдат изплатени. Случайно или не, в същия отдел работят ДВАМА БРАТОВЧЕДИ, а трябва да ги контролира СЪПРУГАТА на единия от тях. Втора година и.д. началник на "Европейско финансиране" е ПЕТЪР МИХАЙЛОВ, а на експертна длъжност в същия отдел е братовчед му ХРИСТО ПАНАЙОТОВ. И съпругата на Михайлов – ДАНИЕЛА ЗЛАТКОВА, е чиновник във фонд "Земеделие". Тя пък работи в отдела за вътрешен одит, т.е. звеното, което трябва да проверява и свършеното от мъжа й. "Политика" бедуспешно се опита да разговаря по цялата тема с Владимир Карамишев. ЕС да спре парите от еврофондовете за България и Румъния заради покачващите се разходи при разпределянето на средствата от земеделските фондове, поиска на 8 юли германският евродепутат Манфред Вебер от Християн-социалния съюз. Вебер, който е говорител и експерт на Европейската народна партия по въпросите на вътрешните работи и сигурността, настоя за финансови санкции срещу България заради поръчковите убийства, ширещата се корупция и източването на държавни средства. През първата половина на годината вече избухна един евроскандал за пари от САПАРД, след като Европейската агенция за борба с финансовите нарушения (ОЛАФ) засече в България кражбата на 7,5 млн. евро по програмата. Доскорошният шеф на фонд "Земеделие" Асен Друмев пък е заплашен от 10 години затвор, ако обвиненията на прокуратурата срещу него издържат в съда. Два дни след ултиматума на германеца Вебер, във в. "24 часа" гръмна новината, че за да спре корупционните практики новият шеф на фонд "Земеделие" ДИМИТЪР ТАДАРЪКОВ е подхванал чистка на чиновниците, свързани по роднинска линия. И дал на роднините срок до 10 юли да изберат кой от тях ще остане на работа във фонда и кой ще напусне. Пред "Политика" Тадаръков отказа коментар на решението си да спре практиката на пълно обгрижване на цели семейства от страна на фонд "Земеделие", но заяви, че предстоят разкрития. Най-вероятно след 18 юли изпълнителният директор ще обяви публично на пресконференция разкрития за сериозни нарушения в работата на фонд "Земеделие", който изпълняваше ролята на агенция за разпределяне на средствата по САПАРД. ++++++ ДА СВИЕШ ГНЕЗДО ПОД ЕВРОПОКРИВ ++++++ Въпреки категоричния отказ на ТАДАРЪКОВ да оповести имената на роднините във фонд "Земеделие" пред отделни медии, няколко от тях се появиха през седмицата във в. "Труд". Според източници на "Политика" информацията може би е изтекла от кабинета на "свързан със случая зам.-директор на фонда". Сред съобщените имена обаче липсва човекът, от чийто подпис зависи отпускането на европарите - и.д. шефа на "Европейско финансиране" ПЕТЪР МИХАЙЛОВ. Който освен че е свил семейно гнездо в агенцията по САПАРД пряко ръководи и братовчед си ХРИСТО. Съпругата на Михайлов ДАНИЕЛА ЗЛАТКОВА пък е натоварена с неблагодарната и тежка работа да одитира мъжа си. В момента ЗЛАТКОВА е в отпуск по майчинство. ПЕТЪР МИХАЙЛОВ заема началническия пост като временно изпълняващ длъжността повече от две години. Той е човекът, който разполага с всички списъци на кандидатстващите с проекти по програма САПАРД, с които отдел "Европейски схеми" във фонда вече е сключил договори "на зелено". Михайлов посочва кой от 40-те експерти на негово подчинение трябва да провери как е реализиран проекта и слага парафа си под оценката, осигуряваща получаването на субсидията от бенефициента.Михайлов постъпва на работа във фонд "Земеделие" през 2001 г. с конкурс. Но сравнително бързо стига до сегашната си ключова позиция. Нагоре по чиновническата стълба пряк началник на Михайлов е зам.-директорът ВЛАДИМИР КАРАМИШЕВ.

Прокуратурата атакува по 18 обвинения Венцислав Върбанов,
Софийска градска прокуратура внесе отново в Софийски градски съд обвинителен акт срещу бивши земеделски министър и сегашен депутат от ОДС Венцислав Върбанов, съобщиха от прокуратурата.

Обвиненията са за 18 тежки престъпления по служба, извършени при управлението на Държавен фонд “Земеделие”.

В обвинителния акт срещу Върбанов се твърди, че при приватизацията на държавно имущество са причинени щети на държавата за 79 млн. лева.

Припомняме, че депутатският имунитет на бившия министър беше свален през 2002 година по искане на главния прокурор Никола Филчев, за да бъде привлечен като обвиняем за престъпна безстопанственост.

News.bg, 5 юли 2004 г.
Защо до сега няма резултат или опровержение на изнесените факти може да се досетите. Плаща си с куфарче финикийски знаци и делата се бавят осем години.