Evropa.Dnevnik.bg

Вацлав Клаус почва да става смешен. Има вече озонови дупки над Австралия и Нова Зеландия. Чешкият президент е доста по-назад от ранглистата на най-тъпите президенти от наш Гоце!

Клаус заприличва по нещо на Мао Цзе Дун. Зле е човекът, лошото е, че има власт и е известен политик! Клаус, Земята се върти около Слънцето, а не обратно! Като тресне някое торнадо в Прага, друга песен ща запеем!

Коце Маца, къде пасеш не знам и какво пушиш не ми е ясно, но да сравняваш нашия главен "архароубиец" - животното което направи от БГ кенеф с Вацлав Клаус президент на просперираща и цивилизована Чехия трябва просто да не си добре.

Окон4ателно ми падна в о4ите този господин.
Сме6ник, който се води от идеологиа, а не от факти.
Много се съмнявам да е 4ел ( а може и да не е 4увал?) докладите на IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) които не слу4айно с Ал Гор полу4иха наскоро Нобелова награда.

А с Коце Маца не съм съгласен - Гоце освен 4е е цървул е и 4енге и бракониер - така 4е неговото безхаберие не се подлага на класифициране... понеже е социало-комунист!

Чехия не беше ли председател на ЕС?
Май не върви чешкия президент да си разнася дъртия задник по света (предполагам в президентски самолет) и да ръси глупости, обратни на позицията на ЕС.
Поне се разбра, що за политик е защитника на българската антинужникова кауза ...

Бих искал да прочета някъде неговите аргументи. Имате ли идея къде?

забележете : Вацлав Клаус откри в Ню Йорк конференция на учени и експерти, които оспорват, че глобалното затопляне и промените в климата се дължат на човешката дейност.

не е лудия Клаус, а учени.....

Тове че т.нар. глобелно затопляне се дължи на човешка дейност си е една абсолютна глупост поначало. Клаус е един от малкото политици (да не кажа единственият), които смело казват, че

КРАЛЯТ Е ГОЛ !

За такова нещо се иска сериозно мъжество! Особено във времето на политици-подлоги, услужливи псевдоучени-затоплисти и продажни манипулативни медии!

Браво на пан Клаус!

Преди години едни Ваши връстници ни убеждаваха със същия евангелски плам, че американските войници се напивали с кока кола. Защо сте толкова самовлюбени та си мислите, че човекът може да навреди на природата. Тя не е беззащитна и ако има нужда от почистване ще се самопочисти!
Еко глупостите са най-лесния начин да измъкнат парите на балъци като Вас.

Ни ми е жега, ни ми е лад.

Учените наблюдават повишаване на повърхностната температура от 0,2 до 0,6 градуса по Целзий. Повишаването на температурата може да доведе до повишаване на нивото на световния океан, както и промени в количественото и географското разпределение на валежите. Преобладаващото мнение е, че най-голямата причина за глобалното затопляне е повишеното съдържание на парникови газове като въглероден диоксид в атмосферата.

Глобалното затопляне ще се ускори след 2009 г. и поне половината от следващите пет години се очаква да бъдат по-топли от 1998 г. - най-горещата досега. Това твърдят група британски учени в статия, публикувана в американското списание "Сайънс", предадоха световните агенции.

Експерти по климата отдавна предричат тенденция на глобално затопляне през 21-и век, предизвикана от парниковия ефект, но новото проучване дава по-конкретни данни за вероятните климатични промени през десетилетието, започнало в 2005 г. В проучването се предсказва, че през следващите три-четири години затоплянето ще бъде слабо, но ще започне да нараства от 2009 година.

Глобалното затопляне се превръща във все по-сериозен проблем. През XX-ти век се наблюдава повишаване на повърхностната температура от 0,2 до 0,6 градуса по Целзий. Официалното становище на Междуправителствената комисия по измененията в климата към ООН, подкрепяно от мнозинството учени, е, че "голямата част от наблюдаваното през последните десетилетия затопляне се дължи на човешки дейности".

Преобладаващото мнение е, че най-голямата причина за наблюдаваното през последните 150 години глобално затопляне е повишеното съдържание на парникови газове като въглероден диоксид в атмосферата, дължащо се на изсичането на огромен брой гори за различните видове индустрия, както и на фреони, чиято употреба обаче вече е намалена значително. Усиленият "парников ефект", предизвикан от тези газове, води до затопляне на повърхността на Земята и долната част на атмосферата.

Основните източници на парникови газове са два типа - природни и човешки. Към природните източници спадат изригванията на вулканите и изветряването на варовиковите скали. Изригването на вулканите е бърз и хаотичен процес, като при едно изригване на голям вулкан за няколко дни той може да изхвърли повече въглероден диоксид, отколкото цялата човешка дейност за няколко месеца. Изветряването на варовиковите скали от друга страна е бавен процес и отнема десетки столетия. От човешките източници на парникови газове най-значими са дейности като горенето на полезни изкопаеми, прочистване на горски площи и земеделието.

Повишаването на температурата може да доведе от своя страна до други промени, като повишаване нивото на световния океан, както и промени в количественото и географското разпределение на валежите. Подобни промени могат да доведат до повишаване броя и честотата на наводненията, сушите, ураганите и т.н, въпреки че все още няма научен консенсус за това, как влияе глобалното затопляне на валежите, а само предимно медийни спекулации.

В процеса на глобалното затопляне е съвсем възможно някои географски райони да се охладят. Някои учени твърдят, че при спиране на течението Гълфстрийм поради отделяне на твърде много сладка вода от топенето на ледовете в северния Атлантически океан, цяла Северна и Западна Европа би се охладила значително. Затова при отчитане на последствията от глобалното затопляне е много важно да се отчетат техните локални последствия.

Тоя що не млъкне?
Да не би случайно да има диплома по науките дето третират глобалното затопляне?

Дедо изкуфял си като есенна тиква. В природата главна роля имат разстенията, които сега биват изсичани за дърсесина или за пасища. Другото е че океана се замърсява и планктона умира. Трето дедо, за ядрена зима чувал ли си? И после човека не можел да повлияе. Смешник!

пиши по кратко бе човек. И никой не отрича, че има затопляне. Въпроса е каква е причината. Периоди на затопляне и захлаждане се сменят непрекъснато от как земята съществува. Що тогава сега да е заради човешката дейност? Вземи прочети за предишния топъл период - кръгло 11 в. Отвори уики и виж какво е било в гренландия (ще рече зелена земя).

ало такива като тоя на бунището. намерил е къде да говори глупости...........

Ех, човеци ... Наградихте дружката на хъмириканския призидент с награда ... ама за какво!? - щото ви работи яко и ви влиза с вазелин.
Естествено е, човеците да имате принос към натоварването на екосистемата. Я как сте се наплодили-само преди 100 години колко бехте, а ся колко сте!?
Верно си е - от гледна точка на Вселенските реалности-неколко милиона години нищо не са. Ще се рестартира системата на Земята и отново ще тръгне ... както вече е било доста пъти. Без диванета като днешните-или поне докато не се пръкнат и подивеят като са дивнали днес.
Както е казал едни древен мъдрец - ако опиняш ластика силно и дълго - иде миг в който се къса и те цапва по мутрата самодоволна ...

Що не млъкнете за миг поне и не направите усилия да изслушате аргументите и на противната страна, кресльовци такива?

Клаус оспорва не глобалното затопляне, а доколко е доказано, че именно човешката дейност е причината за това.

И аргументите му са много по-смислени от онзи пенкилер Гор.

http://www.klaus.cz/klaus2/asp/default.asp?lang=EN&CatID=YJrRHRsP

Прочетете сами.

Нали знаете, че мъжете и те влизат в критическата!

Докато не преборим Алцхаймер и изобщо старческата сенилност, прекалено старите хора не трябва да могат да гласуват, камо ли да заемат ръководни държавни постове.

Относно озоновата дупка:

Озоновата дупка и глобалното затопляне нямат нищо общо. Причината за озоновата дупка са фреоните, които разрушават озона. От доста време има ограничение за използването им и вече има наблюдения, показващи че озоновата дупка започва бавно да намалява. С други думи това е пример в който човешките действия пряко влияят на околната среда и който показва, че ние можем чрез правилна политика да влияем положително.

Относно Вацлав Клаус:

Единствената правилна позиция на политиците по принцип е да приемат безпрекусловно мнението на учените и да базират решенията си върху това. Повечето от политиците не разбират от наука, почти всички от тях не са експерти по климата. Всяко тяхно мнение, както и всяко мнение изразено в коментарите тук е истрел в тъмното. Възможно е учените да грешат, но вероятността политиците да грешат, е много по-голяма. В случая мнозинството от специалисти смята, че климатичните промени са причинени от човешката дейност и че намаляването на въглеродните емисии ще смекчи ефектите. Вацлав Клаус няма думата по въпроса.

Това че медиите свръхтиражират само едната теза, не е меродавно. Естествено е да предпочетат апокалиптичната и да имат сензация за години напред. Дъвка. Представяте ли си да напишат истината? И какво ще пишат на другия ден? Няма да си ритат столчето я!
Или еколозите да заемат умерена позиция. Пълен абсурд. Те от това съществуват.
Цялата работа е като НЛО-то. Дъвче се от 60 г. Чудовището Неси и прочее лакърдии.
Пък и у нас много тачат врачки, екстрасенси и всякакви магьосници и астролози. За билкари, баячи, хр добавки и шведски горчивки да не говорим.
Наливачите на мин вода, ката ден обикалят с автобусите града, само и само да им замирише на запъртъци(сяра) в къщи и мъкнат като магарета дамаджани с гадост.
А бе тя не е за разправяне.

Тази тема е пример как се вземат решения на наи високо ниво.На принципа "Преобладаващото мнение"А че човешката история е низ от примери в които едици са били прави а мнозинството ги е горило на клада кои си спомня?

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle


Погледнете от различна гледна точка. Разгледайте позицията която защитава Клаус, чак тогава я съдете. Имаме възможността да се информираме. Защо не я използваме?

самоопределящите се за либертарианци и затова безкритично приемащи Клаус - дали сте си дали зора да прочетете малко от данните на които се опира мнението на 90% от учените в света, че човека в голяма степен допринася за глобалното затопляне?

Американските автоматични станции на Марс,които работят от 80-те години на миналия век и изучават планетата Марс, отчитат повишаване на средната температура с 1 градус.Вероятно причината за това е дейността на марсианците.

Да, чел съм аргументите на тези "учени". Като се почне от глупостта че основна причина за емисиите въглероден двуокис са корабите?! и се стигне до още по смехотворните емисии парникови газове. Май защитниците на Ал Гор повече пишат глупости, вместо да вземат и да прочета малко аргументирани научни статии. Най- малкото скъпи ми заблудени "еколози", може да влезнете на сайта на медународната стратиграфска акоциация и да си изтеглите последната геохроноложка таблица. В нея са отразени данните за нивото на световния окен за последните 600 млн. г. и ще видите, че сегашното ниво е безпрецедентно ниско, както и средногодишните температури. Доказани ледникови шапки на полюсите има само от 60 млн. г. Ма то не става само в увлечение по модни глупости създадени, за точене на пари от масовите балъци!
Един прост пример за неиформираните всезнайковци - на 26 август 1883 г. изригва вулкана Кракатау. Над 19 км3 скали, раздробени на прах, излетели във въздуха, закривайки слънцето. В продължение на 3 дни район с радиус 280 км потънал в мрак. Само това изригване е изхвърлило в атмосферата прах и въглероден двуокис равняващи се петгодишните емисии от тези газове на Европа и САЩ взети заедно. Това, че 99% от вулканизма е подводен, не означава, че емисиите са по-малко. Фактите са налице и никой не ги оспорва, но причините далеч не са човешката дейност. Това е което, казва и Клаус, но какво значение има истината, след като може да си прост и модерен!

Абсолютно вярно глобалното затопляне не е причинено от човешката дейност,въпреки ,че тя много вреди на природата ,просто е доказано,че заради изместването на градуса на полюсите се промени и магнитното поле на земята ,а тая песен за врдните емисии е абсолютна пропаганда да се наплашат хората и да употребяват по-малко колите си и изобщо енергия като цяло за битови нужди ,поради рязкото намаление на природните запаси от петрол и гас в световен мащаб. Именно това може да предизвика голямо напрежение както при отделни държави ,така и сред обикновенното население ,което много плаши управниците по света и затова е тая истерия с (глобалното затопляне),а иначе явно се намират и достойни хора като президента на Чехия да имат куража да казват истината.

Вярно е, че производствата и всякакъв вид централи трябва да работят чисто и да не замърсяват.
...
Обаче някакви учени твърдяха, че основният източник на въглероден двуокис в атмосферата са .. газовете отделяни под опашките на кравите и едрия рогат добитък.
...
Не мога да преценя, дали е било шега или шарлатания или истина ...

Все пак е научен факт, че от няколко години Слънцето рязко е намалило активността си (според периодичността на Слънчевите петна) и няма обяснение за това ...

Може до някаква степен да е прав. Но има много неща, които не се вземат предвид. Например това, че повече от три хилядолетия човечеството отделя огромни енергии и прах в атмосферата от горенето на дървесина, въглища, умишлени пожари, вооенни средства. Само през двайсти век, при експерименти с ядрено и термоядрено оръжие, както и от развитието на космическите програми, праховото замърсяване от човечеството е колкото за всички 30-40 века преди това. Но пък трябва да имаме предвид че само вулканите Кракатау и Тонга са изхвърлили също толкова, ако не и повече пепел и енергия при своите изригвания. От друга страна човешката дейност замърсява планетата с много нови и непознати енергии и вещества. Човечеството унищожава много от природните дадености, важни за възстановяване - горите, чистите води; животински видове свързани с чистотата на водите, с атмосферата, със здравето на горите и почвата.
Може да се предположи, че човешката дейност замърсява планетата в повече от поносимото. Един вид капката, преливаща чашата.
Според мен, Клаус е прав дотолкова, доколкото прродните сили са по-мощни от човешките и природните катаклизми влияят в по-голяма степен на равновесието. Но преливането на чашата така или иначе, ще е за наша сметка.

Въпросът е, че съвременната наука няма знанията за да разбере климата. нито има знанията за Слънцето. Все пак то определя климата. Прогнозите бяха за северен полюс без лед. Пък миналата година ледената шапка беше рекордна. Както си признаха някои климатолози съвременните модели издишат. Така, че разумното е да се готвиме да посрещнем резултатите от променения климат, а не да се опитваме да спрем затоплянето. Ако причината е например в Слънцето бая зор ще видим за да успеем.

А глобалното оглупяване и човешката глупост...е причинено от ..човешката дейност! Не от божията !

ВСИЧКИ СТЕ ИДИОТИ! ВАШТА МАМА!

Споко! Защото е казано:
"И Сътворителят даде земята човеку,
и като видя, че е добро, рече:
- Да бъде!"
Все пак не сме забравени от Господа, нали?
Такъв е Алгоритъмът на Сътворението, ние просто го регистрираме.
Може би в по-дългите периоди от време също има сезони, както в отделната година.
Независимо каква е истината, за отделния човешки живот, дори този, който едва сега започва, Земята е вечна.
Тя не ни е проблем, ние сме си проблемът.

Лондон Колин на Клаш казва всичко - за да държиш в подчинение повече хора, няма по-добър начин от налагането на идеята, че предстои катастрофа, която, евентуално, само добрите чичковци тип Ал Гор могат да предотвратят.
Еколозите с явно смехотворните им твърдения по темата компрометират иначе смислената им позиция за неагресивно отношение към природата. Подобно на феминисти и други левичари те са водени от комплекси и завист - не от истинска загриженост.
Лошото е, че политическата коректност в щатите все повече налага крайно спорни тези в науката и спира всякакви противоречащи на партийната линия теории. Обама е израз на такава тенденция.

И ти ще одъртееш, като ти гледам плешивата тиква, натам си тръгнал. По твоята логика скоро трябва да лишим и тебе от право на глас.

Е, не ги ли е срам? Нали и техните деца живеят на тази планета?!?!?! Глупости на таркалета.

Наскоро някои нови учени кандидати за слава (вероятно бивши затоплисти) се изцепиха,че идвало глобално застудяване (естествено причинено от човешка дейност разбира се!). Скоро ще започнат все по-често да ги канят журналята, ха, ха.

А иначе климатът зависи на първо място от слънчевата активност, както правилно отбеляза Цецо, веднага след това от световния океан. Изхвърлените от човека газове в атмосферата са нискоразряден фактор, особено на фона на ежегодните вулканични изригвания в различни части на планетата! Което не значи да замърсяваме безконтролно, но не бива тези неща да се фетишизират. Смешните глупости на Ал Гор вървят при раздаването на Оскари (или Сезари, не си спомням добре), но сериозните политици и качествени лидери са тези, които могат да отсеят зърното от плявата!

Няма глобално затопляне. Някой лъже политиците и "политиците".Природат нищо не прави срещу човека. Правят го човеци и се считат за по-силни от нея.
Идеите им скоро ще свършат.

Напоследък в САЩ досегашната причина за глоб.затоляне започна да се отхрърля,като такава.
Озоновата дупка не влияе за глоб.затопляне някои мислят грешно и за нея.
Напоследък все по-често взе да се отхвърля тази причина за газовете.
Тихият океан/с най-голяма водна маса/ и слънчевата активност са климатичният регулатор на земята- с последваща цикличност
затопляне -застудяване във времето.

Изпълнява платени поръчки, трупа за пенсия. Ама никога не е късно да станеш кепазе.

Обясни ми как праха от подводното изригване отива в атмосферата.
Сега нали няма да поискаш изсичане на селвата и пресушаване на блата, защото те са от основните виновници за затоплянето.
Никой не отрича, че има и нормален процес на затопляне на климата, но когато Човекът подпомага това, вместо да се опита да компенсира по нянакъв начин е факт. И опитите да се прехвърли проблема на главата на Майката - Природа е самоубийствен. Впрочем има и други теории - например, че Земята може да се приеме за един голям организъм, който се опитва да контролира процесите, ззаплашващи нейното съществуване. За по ясно - представи си го като хемодиализа.

abe ei sme6en zaradi takiva kato tebe sme na tova dereje prirodni sili 650ml godini niama6e sili sega kato po4nahme da karame koli za sto godini razbihme planetata neznam kak e stanal prezident toia carvul mnogo e glupav pak i vsi4ko e pari ama posle 6te gi har4at sigurno na mars ili lunata i to mnogo skoro

http://www.youtube.com/watch?v=BeY8oqAGhyA