Evropa.Dnevnik.bg

А когато Самуил остаря,
постави своите синове за съдии над Израиля.
Но синовете му не вървяха по неговите пътища,
а се впускаха в користи, взимаха подаръци и съдеха криво.
Тогава се събраха всички старейшини Израилеви,
дойдоха при Самуила в храма и му рекоха:
ето, ти остаря, а синовете ти не вървят по твоите пътища,
затова постави ни цар, който да ни съди, както е у другите народи.
И Господ рече на Самуила:
чуй народния глас във всичко което ти говорят.
Глас народен, глас Божи!

Библията,
Книга първа Царства, глава 8

Становищата на Венецианската комисия в България се вземат предвид само когато на властимеющите им оттърва. Сега изпълнителната власт слугува на адвокатурата и иска да приключи със следствието. Затова се позовават на Венецианската комисия, в доклада на която впрочем нищо такова не се споменава. Вместо това Даниела Доковска е индокринизирала министърката на правосъдието и тя закрива следствието. После КС ще обяви текстовете на ЗСВ за противоконституциони и отново нищо няма да се случи. Очевидно на другарката Доковска и тоя път парашута няма да и се отвори. Интересно какво ще стане ако някой следовател е следващия министър на правосъдието. Както казват руснаците Поживем, увидим.

kojto ne odobrjava zaklju4enijata na venecianskata komisija e 4erven

Mladi hora, kakvo pravite oshte v kloaka BG, ako si mislite che niakoga shte se "opravim" pomislete pak zashtoto i nie na po 30 v zorata na demokraciata si mislehme che sled 5-10 godini BG shte cuvti. 20 godini minaha ot togava i nadezhdata da sme po-dobre edin den siakash e po-malka sega ot kogato i da bilo. Vie shte ostareeete i shte se uprekvate kato nas sega che ne ste vzeli shansa si v ruce i potursili dobro za vas i vashite deca budeshte v normalnite strani po sveta.

Vav vseki parlament ima edno kriti4no koli4estvo advokatsko prisystvie, koeto ako se previ6i, se blokira pravorazdavaneto, poradi fakta,4e advokatite modificirat sistemata da raboti za tqh a ne da pravorazdava. U nas tazi granica sled 10.10 89 vinagi e bila previ6avana vav vseki parlament. E???

Да ме извинява много другаря +, с некоректно цитирания текст от Библията. Няма такова нещо като "Глас народен, глас Божи". Ако да беше така щяхме да говорим просто за глас народен и да не правим разлика между двете. Случая, в който евреите искат цар е точно противоположен на тезата на другарят. БОГ не одобрява това искане на израелевия народ, но под техния натиск отстъпва и казва на самуил "Послушай людете". Цитирам по памет. Преди това БОГ е предупредил народа, че царят ще взема от тях (от народа) най-доброто: животни, имущество, техните най лични момци и моми и прочие. Тоест царят ще е сериозно бреме за израилевия нард. Вместо това народът решава да замени модела на теокрация (директно управление на БОГ, чрез свещениците и пророците) с монархия.

Тезата е, че БОГ отстъпва пред безумното иксане на народа да замени теокрацията с монархия. Тук глас народен нито е глас Божи, нито е глас дори минимално разумен. Тук глас народен е глас безумен. За това говори, цитирания пасаж от Библията.

Другаря + да се извини на удиторията за грубата си фалшификация.

Ай БОГ с вас

Всеки, който си позволява да пренебрегва препоръките на Венецианската комисия има,значи едно на ум спрямо ЕС. И ние следва добре да си отваряме очите при гласуването за партиите на такива хора. Именно прокурорската институция и съдебната система най-дълго и мъчително ще се реформират. За тях е нужен освен действащия вече Инспекторат и още по-силен държаен контрол(парламент или правителство).Защото иначе обикновения човек все повече ще губи вяра,че има справедливост в българската действителност.
Пример: Един районен съд справедливо определя наказание за водач, не употребил алкохол, при спазена скорост, но блъснал трима пияни, от които само единия пострадал и умира в болницата - лишаване от правоуправление(чийто срок тече от мига на отнемане книжката при катастрофата),глоба и пробация. Но жалбата от близките на пострадалия отвежда водача в апелативния съд и там той получава двойно повече срок на лишаване от правоуправление(а с това си вади хляба), по-дълга пробация и много повече "Кръвнина".Извод: Когато парите са мотив, жалбоподателите могат да влияет на съда. А когато има правосъдие и апелативен съдия влиза в затвора за катастрофа след като се опитва да измами правосъдието, стига това да се нарича австралийски съд! Дали няма някой българин в този съд, че да го привлечем тук като съдия-експерт?
Древните българи са изградили справедлива държавност, от която за съжаление съвременните държавници не се поучават. Защото не четат и не тълкуват златния фонд на българската древност.А една държава без правораздаване е болна държава! За това скоро няма и да се реформира здравеопазването и другите сектори, защото чувството за не наказаност е взело връх над върховете! Ето защо членството ни в ЕС е последната надежда за спиране на до сегашната политизация и ретроградни модели в правораздаването.

"Българската прокуратура е запазила правомощия, типични за съветския модел. Участието на обвинители, съдии и следователи във Висшия съдебен съвет (ВСС) е рисково за независимостта на системата"

Ми то и италианците значи са на съветски модел, защото и те имат ВСС, съставен от съдии и прокурори.

Товарищ Полезный Идиот,

Наистина ли верваш че партията нема сили
да поправи квото било развалено през 1991 от некви
так наречени демократи адвокати?

Силна е Тоята Вера. Полезная.
Не отстъпвай!

Очертава се фръцване правата линия на партията.
Требва да проврем нов зигзаг между капитализъм и анти.

Впрочем, носете Социализаама понеже е недоносен.
Барабар с номенклатурците, номенклатуркините и номенклатурчетата Му. На тази почва промени няма.

Бачо Киро
* 11

А бе някои младежи блещят врели-некипели, но по време на социализма формално и фактически следствието и прокуратурата си бяха на правилното място- в изпълнителната власт. Това недомислие- и прокуратурата, и особено следствието, да влезнат в съдебната власт, го измислиха през 1991 г. т.н. адвокати-демократи- Лучников, Гоцев, Соколов и пр.

Благодаря за уточнението направено от Анонимен 17 относно "Глас народен глас Божи".

Вижте кои са тримата кандидати за поста на апелативен прокурор на Пловдив-и тримата са негови близки и следовници.Така че в Пловдив да чакате промяна-да но след 14 години.

А венецианците забелязаха ли, как тайно и полека ДПС-мафиотите превземат съдебната власт?!
Или това не е интересно за ЕС, българското общество и форумците?!
Може и да не е интересно, но е много опасно!

"Венецианската комисия: Съветски модел и политизация пречат на съдебната система"
Изобщо няма такова нещо каквото авторите се опитват на ни внушат .
Венецианската комисия се опасява че прекалено много власт е съсредоточена в прокуратурата .
Работата е там, че въпреки това тя е НЕЕФЕКТИВНА.
Случайно ли или не МИСЛЕТЕ!

За съжаление започваме да коментираме съдебната власт в България когато повод ни дава т.н. венецианска комисия.
Дебатът в обществото по отношение на правосъдието и вътрешния ред в страната ни трябва да е ежедневен и непрекъснат докато не бъдем чути и докато в държавата ни не започнем да усещаме поне елементарна справедливост в работата на съдилищата.
На приказките за "независима съдебна система" не вярват вече и седмокласниците. Това е един шаблон ,втръснал на всички ни . По резултатите ще ги познаете!
На скоро в САЩ един съдия дал ефективна четиригодишна присъда на пиян шофьор ,който блъснал с колата си и убил куче...А не безизвестни актьор Уесли Снайпс получи тригодишна ефективна присъда за това ,че пропуснал да си декларира данъците за 2007 г.Всички очаквали едногодишна условна такава ,но съдията му дал максимума за назидание...
Докато т.н. съдебна система у нас е в лапите на политическата върхушка ,която и да е тя, скоро няма да видим правосъдие и вътрешен ред в държавата ни.

Цялото българско право е по съветски или постсъветски модел, защото всичко се преписва директно от Москва.

Конкретно за преписване на части от Закона за вероизповеданията може да се свери ясно тук:

http://hpberov.blogspot.com/2008/09/blog-post_6687.html

Препоръките от ЕС са крайно противоречиви и честно взаимно изключващи се. От една страна има констатации, че само в нашия наказателен процес обвиняемият разполага с толкова права, че на практика не може да бъде осъден, а от друга, че прокуратурата, видиш ли имала много правомощия. По тази причина промените в законодателството у нас се правят хаотично и без ясна визия, просто за да се угоди на поредните еврочиновници. По отношение на възможността да се влияе чрез определени членове на ВСС на магистратите по конкретни дела, респ. послушните да направят кариера, а истински независимите да бъдат мачкани, вкл. и чрез измислени дисциплинарки, напълно съм съгласен. Парламентът освен това е най-политическия орган и не би следвало да участва при формиране състава на ВСС, защото това обезсмисля независимостта на съдебната власт. Такова правомощие следва да има президента, тъй като тази институция по Конституция олицетворява единството на нацията. В много страни е съобразен този факт. Очевидно без Велико народно събрание и промяна в Конституцията проблемите не могат да бъдат решени.

Най-сетне достигнахме до там откъдето тръгнахме 1991 г., когато 38 народни представители бяха на палатка и не искаха да приемат Гиньо-Ганевата Конституция.

Ще се сетите, ама нека да Ви го кажат от Брюксел!

Нищо и няма на Конституцията, не е възможно с промяна на основния закон да промениш мисленето на хората.

Това, че прокурорите имат големи правомощия не означава, че трябва да злоупотребяват с това си право.

Дори ако основния закон разрешаваше на Всеки да прави каквото си иска това въобще не означава ,че някой може да бъде ЗЛОНАМЕРЕН спрямо друг.

И още нещо е от значение за съдебната система. Това са незаконно назначените кадри в нея. Ето на какво попаднах:http://svejo.net/home/link_summary/217778-Nezakonnite-sudii-v-Blagoevgrad-1