Регистрация

Чешкият Сенат одобри Договора от Лисабон

От Дневник
Последна промяна в 18:23 на 06 май 2009, 1068 прочитания, 1 коментар
Чешкият Сенат одобри днес законопроекта за ратифициране на Договора от Лисабон,  съобщиха международните агенции. Проектът беше одобрен от долната камара на чешкия парламент - Камарата на депутатите, още през февруари, но за да влезе в сила трябва да бъде подписан от президента Вацлав Клаус, който е отявлен евроскептик, напомнят агенциите.

За да влезе новият европейски договор в сила, е необходима ратификацията  от всички 27 страни членки. Освен Чехия, процедурата все още не е приключена в Ирландия, Полша и Германия.

Днес текстът на документа получи в горната камара на чешкия парламент изискваното квалифицирано мнозинство от три пети от присъстващите сенатори.

Група сенатори от либералната Гражданска демократическа партия (ГДП) на премиера в оставка Мирек Тополанек обаче предупредиха, че ще сезират отново Конституционния съд за договора, ако Сенатът го одобри. Президентът Клаус пък даде да се разбере, че ще изчака решението на съда, преди да подпише закона.
  • Зарче
Етикети
1 коментар
 
Преглед на профил

TRAJAN

Рейтинг: 296 Неутрално
  • 1
  • 19:16
  • 06 май, 2009

Всичко тече и се променя.Така и с неПОНЯТИЕТО "демокрация".Днес "демокрацията" се налага от управляващите (които и да са те).Това е така,защото се предполага нещо добре познато-АВАНГАРДНАТА РОЛЯ НА ЕЛИТА.Всичко започва,когато хората делегират правата си на тези,които по-късно се определят като политически елит.Икономическите и политическите интереси на тези,които притежават властта,стават норма за демократичност.Тогава не са необходими никакви референдуми,а се предполага за необходимо и достатъчно условие - Указанието на най-висшия "демократичен ешалон на Партията Демокрация".Понякога се успокояваме с това,че все пак демокрацията е синоним на законност.Но и правото вече е "елитно"- не могат да се съдят престъпленията към човечеството на "елита".Не само нищо по-добро,но и нищо по-лошо не е измислило човечеството от демокрацията.Винаги става въпрос за една или друга форма на диктатура на малцинството.Формата е различна,съдържанието не.

Оценка
-1 +2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.