Evropa.Dnevnik.bg

А така, едно хубаво нещо. Веднъж и ние да не сме слепи последователи на САЩ.

Що за недмослица??? За пореден път Европа ще изостава от света. Ще страдат консуматорите (по-високи цени), фермерите (конкуренцията извън ЕС ще ги унищожава). Кой печели? Политиците защото се осланят на една популистка платформа без никакви смислени аргументи.

Номер 3, ти нясно ли си за какво стявя въпрос.
Тази отрова убива идните поколения от сега.
Виж колко имигранти си внасят американците.
Каква им е раждаемостта на белите ...., абе какво ли се занимавам да обяснявам, ходи си в Макдоналдс и си яж там каквото оби4а6

Не е недомислица, наистина няма доказателства, че ГМО са безвредни. Освен това на тестовете на Монсанто не може да се вярва, те обяснявяха, че и да пълниш кравите с изкуствени хормони е безвредно. При положение, че почти винаги има свръхпредлагане на земеделска продукция, потребителите няма да бъдат засегнати.

wow - хормоните нямат нищо общо с ГМО - ГМО е модифициране на гените на растенията. Тези които сте против - откак има земеделие, човек винаги е модифицирал гените, но по-бавно. Ашладисването е ГМО защото слагаш едно растение върху гените на друго. Пренасянето на домати от Южна Америка е ГМО защото гените на растението се променят за да може да вирее в различна среда. ГМО е "дигитално" модифициране, вместо "аналоговото" което сме имали досега. Образойте се малко

Момента сега е доста удобен да се бие шута на Барозо.Ако това не стане сега,ЕС чисто и просто ще си изпее песента,не само без аплодисменти,но и с освиркавния.Който си мисли,че ЕС е държава,а не свободен съюз на свободни държави,ще се окаже разкрачен между САЩ и Европа,а по средата хубаво и заострено минаре.Това важи особено за ново-европейците,които дефакто нямат шанс да се борят за собствена индустрия,а ще бъдат придатък на старо-европейците,до момента в който ще станат непотребни дори като човешки,суровинен и пазарен придатък.Това важи с пълна сила не само за Европейския пазар,но особено за Световната търговска организация (СТО).СТО затова е и създадена-да ограничи икономическия ръст на държави извън Г-7.Актуалната Финансова и Индустриална криза обаче показва,че едно е да искаш,а друго да можеш и то дългосрочно.Всички вече се съобразяват с икономиките на Бразилия,Русия,Индия и Китай.По същия начин ще завърши и "ограничаването" в разпространението на ядреното въоръжение и техника.Можем само да се надяваме,че интелектуалния ресурс на управляващите с подобаващи темпове ще се доближи към развитието на културата,знанието,екологията и техниката.На Земята винаги е имало Цивилизации,а нашата е една от тях.A след нас?

Абе тук не става дума за това което правят хората от 2000 години. Искам по естествен начин да ми модифицираш домат с гените на риба, за да направиш растенията устойчиви на студ. А това за хормоните беше пример, че Монсанто имат навика да променят резултатите от тестовете.... но затова пък дават по $8 м на година за лобиране.


(а пренасянето на домати от Южна Америка е ГМО защото гените на растението се променят.... това просто не е вярно)

Аз пък например бих предпочел да ям генно модифицирани растения, устойчиви на вредители, отколкото "естествени" продукти, които нямат тази устойчивост и затова се пръскат с всякакви отровни химикали, за да не ги изядат буболечките.

За №6 Генно се модифицират не само растенията.Хормоните-също.очно Монсанто употребява генномодифициран волски хормон,с който се инжектират кравите с цел да се увеличи млеконадоя.Страничен ефект от това инжектиране е отделяне на гной в млякото,а и физически недъзи при животните.

Какво аджеба значи "генномодифициран хормон"? В хормоните няма ДНК. #6 ви го каза, образовайте се малко.

Айде праскайте ми минуси сега

До № 11 Вие май се ядосвате повече на минусите,отколкото на това,че не знаете какво слагате на трапезата си.

Знам,че изразът "генномодифициран хормон" не е правилен,но не можах да открия линка,където прочетох материала за злоупотреба с изкуствените хормони.Ще го изпиша,ако го намеря.
Ставаше дума за това,че биволски хормон се отделя по естествен начин в организма на кравите,ефектът от който е увеличаване на количеството мляко.С цел увеличаване на продукцията /а от там и печалбите/,животните се инжектират с допълнителни количества от този хормон,създаден лабораторно.

Благодаря за пояснението, съжалявам ако съм изглеждал ядосан - съвсем не е така. Според мен прехвърлянето на гени между растенията и инжектирането на хормони в добитъка са съвсем отделни проблеми. Съгласен съм, че хората трябва да знаят какво си купуват и какво ядат, но трябва да има и право на избор, а забраните трябва да са обосновани. Да не се окаже накрая, че става въпрос просто за обикновен протекционизъм.

До Чернобил.
Съжалявам,мислех,че съм запазила материала в компютъра.Изпращам ви обаче друг,от който можете да извадите много информация.
http://www.huffingtonpost.com/tag/growth-hormones

По повод вашите думи:може да става дума и за протекционизъм,но тъй като до сега няма никакви доказателства,че ГМО са полезни за здравето /даже обратното-има предположения,че отрицателният им ефект се проявява след години/,мисля,че е престъпление свободно да се пускат в търговската мрежа.Това си е чиста проба незаконен експеримент с човечеството.

Гледайте филма Светът според Монсанто, за да няма недоразбрали и чули били...

Мораториумът за ГМО - ПЪРЗАЛКА ЗА НАРОДА!
НОВ ПРОТЕСТ от 14.00 ч., пл. Независимост. Четвъртък, 11 февруари.