Докладът на Европейската комисия за правосъдието е "бюрократичен инструмент, напълно остарял, който веднъж в годината или веднъж на шест месеца продължава да обслужва политическата борба". Това заяви румънският делегиран министър за връзките с парламента Виктор Понта. Информацията съобщи електронното издание на вестник "Зиуа", цитирано от БТА.
"Докладът има много малко значение спрямо това, което се случва в румънското правосъдие. Там се казва, че е отчетен напредък, но Румъния трябва да остане под наблюдение. Не се казва докога и защо и ако нещата вървят добре, защо оставаме под мониторинг, или ако вървят зле, какво точно трябва да се направи", коментира Понта, който каза, че се е запознал с предварителния вариант на доклада.
"Отново се твърди, че Националната дирекция за борба с корупцията има много добра дейност, но никой в Румъния или в Брюксел не може да каже какви са резултатите от нея. Хвалят ни за приемането на Гражданския и Наказателния кодекс, но установих, че никой в Брюксел не е чел какво пише в тях", казва Понта, който е заместник-председател на участващата в коалиционното управление Социалдемократическа партия.
Той твърди също, че докладът, който ще бъде публикуван утре, "не споменава нито дума за реалните проблеми в румънското правосъдие", които според него са свързани с факта, че съдилищата и прокуратурите нямат пари да функционират, а магистратите не са си получили надбавките към заплатите.
"Това би трябвало да ни интересува повече, отколкото мнението на едни доста бюрократични експерти", заяви Понта.
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
коколино
Неутралношапка им свалям на Румънците.
-8 +6
Европеец
НеутралноНе го познавам този министър, но реагира малко като един наш бъдещ министър-председател ))))).
Естествено е, че не е казано докога ще е наблюдението - докато системата започне да функционира съгласно европейските критерии. Това е написано в договора за присъединяване, както са описани и принципите. Като се изпълнят, тогава отпада и мониторингът. Може да е след шест месеца, може да е след шест години. Авторите на доклада не са пророци, за да кажат кога именно.
Ако нещата вървят зле, какво точно трябва да се направи си е вътрешнорумънска работа. Ако, като нас, ще седнат да чакат някой да им свърши работа и да ги води за ръчичка, просто да знаят, че са сгрешили. Тези доклади не се пишат, за да дават рецепти на правителствата как да работят, а за членовете на ЕК, за да ги запознае със състоянието на наблюдаваната област в съответната държава.
Реалните проблеми били свързани с липсата на пари... Добро утро, ако това ви е проблемът и си го знаете, досега да го бяхте решили. В крайна сметка много неща трудно се правят, но планиране на бюджет и неговото изпълнение е една от основните функции на държавата. Щом с това не могат да се справят, значи или са некадърни да отделят пари за правосъдие, или не го смятат за приоритетна област, или нарочно не отпускат необходимите финанси. И трите възможности са си за наказване. Оправданието "няма пари" е толкова елементарно, че чак е смешно. Вярно, че не е приятно и престижно да се работи за сравнително ниско заплащане (казвам сравнително, защото ако съдиите ни чуят, колко получават колегите им в Румъния, у нас ще настъпи масово оттичане на кадри ))))) ), но пък никой никого не вкарва насила в системата - хората са наясно, какво ще им е възнаграждението.
От цялата словесна тирада на възмутения министър става ясно, че действително докладът се използва да обслужва политическата борба, но не от кой да е, ами от него самия. След изборите в края на миналата година на сегашното правителство много му се искаше да го потупат по рамото и да му кажат: "Браво!". Ама за това се искат резултати и много бачкане. Това да го има предвид и нашия бъдещ управляващ, щото и той много обича да се обижда, да се възмущава и да се тръшка. Ама да си европеец не е като да си в детска градина. И да не свърши всичко с "на си ти лопатката, дай си ми кофичката" )))).
-2 +6
Mickey Mouse
Рейтинг: 18 НеутралноБраво на човека!
-5 +2
Аlexander
НеутралноБалканците-циганори, както винаги си показват нахалните рога!
Молят се, реват, заклеват и обещават докато ги вземат в ЕС, а после влизат, сядат на масата, вдигат си краката на нея, ядат, крадат и безчинстват.
Каже ли им някой нещо обаче, вдигат врява до Бога...
Плюли сме си в устите с братята румънци!
Балканците са неблагодарна пасмина!
Каква съдбовна грешка направи ЕС с приемането ни! Вероятно никога няма да си простят!
Но ако ни напраскат клаузи, бих бил щастлив!
Ние сме неблагодарни циганори на Балканите! И шмекери!
Като сме толкова недоволни от ЕС ( и циганорите от Румъния), като сме такива отворковци, кой ни пречи да излезем сами оттам, а?
Готови ли сме да приемем визите и рестрикциите отново, а?
Не сме! Стоим само и лапаме от ЕС, нищо друго!
И сме нахални и безсрамни!
То затова и не ни търпи никой и никъде вече!
-2 +9
до№4
НеутралноАлександре, за голямо мое съжаление си прав.
-1 +5
Аlexander до 5
ВеселоОбърна ли внимание на изречението в материала как румънците нямали пари да плащат заплати на прокуратурите и съдилищата, както и пари съдилищата да функционират"...
Ами те България и Румъния обърнаха ЕС на дойна крава! На златна касичка, на банка "Антинари", на "Червен кръст" или на майка Тереза от Брюксел.
Заплащането на когото и да е, и в който и да е ресор във всяка държава е проблем на самата държава, а не на ЕС...
Що за наглост?
А каквото ЕС изпрати - ние го окрадохме! Сега пак ЕС ни е виновно!
Срам ме е вече само като се споменат имената България и Румъния...
-1 +8
Ха така!
НеутралноНе се дават румънците, ама нали зад тях е Франция, широко им е около врата...
+1
1
Неутралноhttp://www.euronews.net/2009/07/06/geert-wilders-i
-2
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.