Европейските лидери трябва да се отнасят към Турция както към всяка друга страна кандидат за членство в Европeйския съюз (ЕС) и да спрат да предлагат алтернативи за окончателното й приемане. Анкара от своя страна трябва да продължи демократичния процес на реформи, това препоръчва група европейски експерти, предаде EUobserver.
Отношенията между Турция и ЕС се превърнаха в "порочен кръг", с нарастващо недоверие и от двете страни, предупреди в доклад, представен в понеделник, група от експерти ръководена от Нобеловия лауреат за мир Марти Ахтисаари.
"Продължаващите негативни коментари от европейските лидери, в комбинация с нарастващото обществено колебание за по-нататъшното разширяване на ЕС, задълбочиха възмущението в Турция и забавиха процеса на необходимите реформи," пише в доклада.
Френският президент Никола Саркози публично постави под въпрос членството на Турция в ЕС, посочвайки географското й разположение, тъй като страната се простира от Югоизточна Европа към Мала Азия. Въпросът за седемдесетте милиона мюсюлмани, които трябва да станат граждани на ЕС, също е често използван от противниците на турското членство в страни като Австрия, Германия или Холандия.
"Европейските правителства трябва да спазят ангажиментите си и да се отнасят към Турция със справедливостта и уважението, които заслужава. От своя страна, Турция трябва отново да се включи в динамичния, широкообхватен процес на реформи, което ще потвърди, че е готова и сериозна в стремежа си да се присъедини към ЕС ", препоръчва докладът.
Експертите предупреждават за използването на алтернативни сценарии като "привилегировано партньорство", ползвани от немските кръгове, и призовават ЕС да се придържа към обявеното на преговорите за присъединяване - членство в ЕС.
"За да вдъхне нов живот на преговорите, ЕС трябва само да спази поетите ангажименти, които ще оставят отворен пътя за членство. Не са необходими нови обещания," каза г-н Ахтисаари.
Нова възможност за постигане на напредък в преговорите между ЕС и Турция ще се появи по-късно този месец, когато се възобновят и мирните преговори относно разделения остров Кипър. Анкара е единствената столица признала Северен Кипър за независима държава, докато гръцката част на юг е член на ЕС.
"Напредъкът на Турция за присъединяване към ЕС ще получи тласък от решаването на въпроса за разделението на Кипър", каза г-н Ахтисаари. "Примамливата идеята, че статуквото може да продължава вечно, е заблуда. Цената на бездействието този път е прекалено голяма", допълни още той.
След среща с външните министри на ЕС в събота в Стокхолм, турският първи дипломат Ахмет Давутоглу изглеждаше уверен за бъдещото членство на страната си, коментира EUobserver. "Имаме пълно доверие, че нашите френски, британски и други колеги ще спазят ангажимента си," каза той. "Няма нужда от убеждаване. Вече е сигурно, че Турция и Европейският съюз ще се интегрират в бъдеще", заяви Давутоглу.
теса
НеутралноЗа каво им е на Турция ЕС.Ние като влязохме да не би животът ни да е станал по добър.Този съюз е една пирамида която рано или късно ще се сгромоляса.ЕС се страхува от икономиката на Турция и затова я държи извън общноста си.Другото като нарушени граждански права са глупости;Мигар Испания дава права на Баските ;Великобритания на Ирланци Шотландци;Белгия на Фламандци.Всичко в този съюз е лицемерие от което печелят малцина.За бога комшу хич не ти трябва съюзът им.
-5 +6
Tur4ina
НеутралноНа Турция му трябва лидер като Ататюрк сегашните талибани са срам за турция
-2 +4
история
НеутралноКак ли не?! Турция член на ЕС - ужас!!!
Та такова членство ще увенчае с успех, попълзновенията на турските султани към Европа, макар че вече не е останал нито един. Та вижте какво е положението днес в Германия - без да са били под турско робство те имат повече турци от нас в България и то само за някакви си 40-45 г. време. Не ми се мисли какво би станало с Европа, ако анадолците тръгнат и се заселват свободно където им падне меракът??? Ами с нас какво ще стане? - ще се обезсмисли Освобождението на България. Как не им омръзна и защо все се взират към нас, Гърция и към Европа след като къде по-деликатно, къде по-грубо им си посочва, че са нежелани и несъвместиви с християнската религия и култура. Уж били горди, а този тепегьозлък защо е, ако не да "оцвъкат" и "яхнат" народите на Европа. Точно като е било през Средновековието. Какво направиха и съградиха?Точно обратното - само убиваха и рушиха.Изцедиха генофонда на поробените народи. Ами да вземем под внимание и факта, че са унищожители на Византия - държава с великолепие и част от Великата Римска Империя, като на последната се дължи европейската култура и цивилизация. И за какво им е било всичко това, ако не да развяват знамената на пророка Мохамед и да налагат Исляма като единствена и вярна религия за света. Та това ако бе станало светът щеше още да си свети с лоени свещи и щяхме да правиме метани по 5 пъти на ден на Алаха.
Разгледайте Балканите там до където са владяли и се убедете в изостаналостта и простотията която личи и до днес.Фрапиращ пример са хората на Босна - хубави светли хора на външен вид подчертано славянски, но ориенталското си личи. Мъжете на средна възраст с такета по главите , а жените опаковани по кадънски. Да ги ожали човек като се има предвид в каква тъпотия живеят от поколения.Отразило им се в генотипа. А Сараево си е направо ориенталско. Погледнете сега тези области до където е била Австро-Унгария и ще видите огромен контраст в културно историческото развитие на хората и градовете.
Сега да не мислите че е нещо друго в ход, ако не пак да ни завладяват? Доктрината на Кемал Ататюрк предвижда пак да се завладее България и др. народи, но този път чрез "култура" и търговия. Как така и кой допусна да стане, че от година насам почти всички ефирни тв канали започнаха да излъчват турски филми? Ами с една премерена стратегическа цел: Да подготват общественото мнение че турците са съвместими с европейците и че живеят в цивилизовано. Това е фалшива реклама за държавата Турция и действителността съвсем не отговаря на внушението от филмите. Който е ходил там е видял и знае каква беднотия и простотия се среща. Лично аз съм виждал страшно неприятни неща по улиците им в ежедневния живот. Виждал съм и следи от варварството им спрямо църкви и великолепни римо-византийски паметници на културата. Натрошени изящни мраморни скулптури от Античността и парчетата от тях положени като най-обикновен строителен камък в основите на някаква сграда ориенталски стил от 16-ти век. Същата е обявена за паметник на културата им и прилича на хамбар с едно помещение и без прозорци. Да се чуди човек за каво ли е служила някога?
Та вероятно в този смисъл някога покойният президент Тургут Йозал бе казал в една своя книга, че Турция е европейска държава и законен наследник на Византия!
Какво ще кажете? А???
Flasha
Рейтинг: 169 НеутралноТурция да изпълни изискванията за членство в ЕС..., само трябва да...:
- Да стане – Демократична...
- Да зачита човешките права...
- Да спазва законите...
Лесна работа...!!!
1. В Турция се правят избори..., добре – демокрация има...
2. Човешките права ли..., още по-лесно е...:
- Признават правата на „Кюрдската партия за права и свободи”... и правото на кюрдите да възстановят държавата си...
- Извиняват се на Армения за геноцида ...
- Незабавно се изтеглят от Кипър...
Все лесни работи...
3. Спазването на законите... И това е лесно...
- Международните действащи договори са Закони за подписалите ги...!!!
- Плащат на България задължението си от 20 милиарда по Ангорския договор... и готово..., могат да влязат в ЕС...!!!
Колко му е...16-та икономика в Света... Какво са 20 милиарда между приятели, или както каза Премиера - Бойко Борисов..., ще си платят и влизат...!!!
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.