Evropa.Dnevnik.bg

Бавно но славно, Брюксел гризе от суверенитетът на държавите членки.

Гризе,гризе Брюксел, докато не го гризне бавно , но славно Москва. И първо процеса на разпад на по-лошия вариант на СИВ ще започне от Ирландия,Чехия,Румъния. Последни , пак объркали посоката и разфасовани - България .
А , дано не чуе Господ....

и нови "комисари" създавате..
50 ще стигнат ли?
А защо не 100?

"Социална пазарна икономика" - такова животно няма.

В ирландците ми е надеждата - НЕ на Лисабонския договор.

Може ли да дадеш един довод против Лисабонския договор? Чел ли си го? Наясно ли си с нещата? Ирландците са най-големите дупеврътци - взеха ги от калта и с парите на ЕС станаха хора, а сега се циганят за един еврокомисар...

Довода е ясен, и примери много, най-елементарния е казва накой някъде от утре йок крушка с жичка и ганчо да духа.

И наш Ганчо духа супата, щото ако не мане жичката, ще му секнат фондовете, па нали цела икономика на тях чака.

А Еврото им дай само да събират членски внос и после да го харчат за пълни глупости, като първа класа самолети, хотели и шампанско на слугинажа си и порочие малоумни програми като: "да спасим долно-нанагорнищенската светулка от изчезване" и да сефтосаме 3 милионе евра за ребранидиране на туризма на Булгаристан щото на него тва му е болката няма си лого заваията.

До коментар [#5] от "Койчо":

Ти ще кажеш, че няма. Пример скандинавските старани. В Норвегия си е доста социално. Швейцария друг пример. Във Франция също е много социално.

До коментар [#7] от "Да бе":

Към днешна дата е нужно одобрението на 13 или 14 от държавите членки, за да стане даден законопроект закон в рамките на ЕС. Ако бъде приет договорът от Лисабон, ще е достатъчно 55% или 60% (не помня колко точно) от населението на съюза да подкрепи дадено предложение, за да стане то задължително за всички страни членки (с други думи парламентите на Германия, Франция и Обединеното Кралство ще могат да диктуват на останалите).

Що се отнася до ирландците, то аз се надявам те да подкрепят националния си интерес, и ми е жал, че подобни референдуми няма нито у нас, нито у останалите малки държави, където правителствата тихомълком ратифицираха договора.

До коментар [#10] от "9/11 inside job":

И по-добре големите да решават. Такива държави като България дето не могат да си оправят бакиите не трябва да взимат никакви решения относно Европейския Съюз!

До коментар [#10] от "9/11 inside job":

Това просто не е вярно! Правилата по договора от Лисабон относно гласуването в Съвета на ЕС ще важат едва от 2014 (или дори 2017) и според тях е необходимо наѝ- малко 15 членки на ЕС (при 27 членки), които заедно представляват минимум 65 % от населението на ЕС да гласуват в полза на закона. Защо не четете договора преди да давате неграмотни коментари?

А бе като влезе Турция в съюза, ще видим кое е по добре.

Барозу не е единственият кандидат, нито най-добрият. Защо за останалите претенденти пресата ни (в частност "Дневник" не пише нищо? Очевидно защото е тенденциозно настроена и/или зле информирана, което се отразява и на обективността на читателите й...

До коментар [#12] от "kroko":

Позволи ми да си послужа с един цитат:

"At present EU laws are made by a simple majority of Member States (14 out of 27), so long as between them they have a qualified majority of 255 votes out of 345. Under this Nice Treaty system the Big States have 29 votes each and Ireland has 7, one quarter of each Big State. Under the Lisbon Treaty, future EU laws would be made by 55% of Member States, i.e. 15 out of 27, so long as they have 65% of the total EU population between them. By basing EU law-making primarily on population size , the Lisbon Treaty would double Germany’s relative voting strength on the EU Council of Ministers from its present 8% of the total votes to 17% on a population basis, and increase France’s, Britain’s and Italy’s by half, from 8% to 12% – while halving Ireland’s vote from 2% to 0.8% (Art.16, Treaty on European Union / TEU)."

Ако те интересува повече, можеш да се запознаеш подробно със съдържанието на договора на http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ%3AC%3A2007%3A306%3ASOM%3ABG%3AHTML

В частност обърни внимание на член 238 от Договора за функционирането на Европейския съюз.

До коментар [#16] от "9/11 inside job":

О, благодаря много!!!! Този цитат само потвърждава направеният от мен коментар. надявам се, че и ти го разбра сега. Уважавам критика, която е обоснована, но не и такава, която няма почва или наѝ-често е повторение на думите на някои политик популист с цел да се оплюе някоя кауза. За съжаление и българските медии бълват страшно много некомпетентна информация, но това е друга тема...

До коментар [#17] от "кроко":

Следващия път си направи труда да цъкнеш на "Прочитане на целия коментар".