Вземането на решения по въпросите за нанотехнологиите трябва да стане по-демократично или Европа рискува да повтори "грешките", направени с генномодифицираните храни. Това твърди нов доклад за политиката в областта на науката, съобщава
EurActiv.
Експертите предупреждават, че сегашните методи за привличане на обществеността към дебата за нанотехнологиите са "белязани от смесени мотиви и объркани практики" и призовават за радикална промяна на начините, по които ЕС представя информация на хората.
Учените и политиците често цитират обществения дебат за генномодифицираните храни като казус за това как неуспехите в комуникацията може да възпрат технологичния прогрес. В доклад, включващ данни от тригодишен европейски научноизследователски проект, в който участват специалисти в областта на социалните и политическите науки, се казва, че регулаторите и индустрията трябва да бъдат по-отворени към обществеността при изработване на плановете за управление на новите технологии.
Изследванията показват, че точно както при генномодифицираните храни най-незапознатите с науката приемат, че рискът при въвеждането на нови технологии е неизбежен.
Докладът, представен в Брюксел вчера, настоява политиците "да развият здравословен скептицизъм в реториката на печеливша ситуация, характерна за дискурса на нанотехнологиите". Разглеждането на технологиите само като източник на напредък без негативни последствия ще попречи на развитието на отговорна нанотехнология, се казва още в заключение.
Фил Макнагън от университета в Дърам, Великобритания, заявява, че обществеността проявява истинска загриженост, на която трябва да се обърне внимание. "Технологиите се движат напред с недостатъчна яснота за това защо се разработват и какво влияние ще имат те за бъдещото общество", казва той.
Обществото желае да се включи в дебатите по важните въпроси, засягащи науката, добавя още той. Според него политиците трябва да намерят нови начини, за да гарантират, че общественото мнение ще бъде съобразено при формирането на научната политика. |
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
Dr. Heinz Doofenshmirtz
Рейтинг: 264 НеутралноСамо за провалените политици , паркирани в Брюксел е нужен ДЕБАТ за нанотехнологиите... Що за глупост? Какво има да се дебатира? Ако има фирми , които искат да развиват нанотехнологии , господата в ЕК просто трябва да им осигурят условия за работа и да ги оствят на мира , какво има да убеждават "хората" , това е бизнес...
Quid facilis credit, facilis quoque fallitur idem. Quid pro quo!
-4 +6
Мишо
Рейтинг: 427 Неутрално"паркирани в Брюксел е нужен ДЕБАТ за нанотехнологиите" - точно затова щатите са водещи във високите технологии, защото няма "дебати", а бачкане.
-5 +4
сдсдфасдф
Неутралноот дебати полза няма, има полза от ниски данъци и недопускане от предварително разпределяне на пазарите. трябва да има сеч, за да има прогрес
-1 +5
Пърдящият вълк
ВеселоКонтинент населяван от арабели и ромляни има нужда от джамии, а не от нанотехнологии!
-6 +2
Gerasi
Рейтинг: 716 Неутрално"или Европа рискува да повтори "грешките", направени с генномодифицираните храни."
ооо аз не мисля че са грешки
нанотехнологии са си нанотехнологии не виждам какво имат против тях
Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45
+2
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.