Регистрация
Тази статия е част от темата "Лисабонският договор".

Качински: Две или три държави могат да доминират в ЕС заради Лисабонския договор

От Дневник
Последна промяна в 15:27 на 11 ное 2009, 1809 прочитания, 10 коментара
Полският президент Лех Качински заяви, че злоупотреба с Лисабонския договор може да доведе до това две или три страни да доминират Европейския съюз (ЕС), съобщи Ройтерс. Качински, който е известен със своя евроскептицизъм, подписа договора за реформи на ЕС през октомври, след като отлагаше приключването на ратификацията с месеци. Така Полша се превърна в предпоследната страна от ЕС, която ратифицира документа.

"Определена интерпретация на Европейския съюз, нека бъда честен, на ЕС като сила не от всички 27 членки, а от две, може би... три страни, като останалите са просто пълнеж, това не е абстрактно", заяви Качински в радиоинтервю.

"Това може да стане чрез определена интерпретация на Лисабонския договор. Но подобен сценарий е заплаха, а не реалност", добави той.

Лисабонският договор ще доведе до институционални реформи в ЕС, включително до избора на председател на Съвета, т.нар. президент на ЕС, и външен министър на Евросъюза.

Лех Качински и неговият брат близнак Ярослав, който оглавява основната опозиционна партия в Полша - "Право и справедливост", са консервативни националисти, коментира Ройтерс. Те не са доволни от по-дълбоката интеграция, до която, според тях, ще доведе Лисабонския договор.
  • Зарче
Етикети
10 коментара
 
Преглед на профил

1951

Рейтинг: 1274 Неутрално
  • 1
  • 15:26
  • 11 ное, 2009

Поляците пак се изживяват като разсърдена регионална суперсиличка....
Може би трябва да ги пратим на руснаците за 10 - 15 години, та дано оценят какво имат в момента!

Оценка
-21 +17
 
Анонимен потребител

TOTO

Неутрално
  • 2
  • 16:09
  • 11 ное, 2009

Недей! Тях и без това ги е много страх от Русия. Ние като дребна държавица, не се интересуваме толкоз от тия възможности. Свикнали сме.

Оценка
-5 +10
 
Анонимен потребител

ТЕСА

Гневно
  • 3
  • 16:12
  • 11 ное, 2009

До номер1 Вие не разбрахте ли че тези държави Полша Чехия Ирландия имат достойнство.Преди да помишслят за ЕС техните ръководители мислят за държавите си а не ката нас кой каквото ни поиска всичко даваме ето това е помиярски подход в политиката че те ЕС утре могат да ни поискат и жените ни за уплождане и тях ли ще ги дадем .Как може толкова тъпо да се разсъждава като номер1.

Оценка
-11 +12
 
Преглед на профил

1951

Рейтинг: 1274 Неутрално
  • 4
  • 16:40
  • 11 ное, 2009

@ ТЕСА,
Как можеш да разсъждаваш толкова тъпо
ЕС, не са някакви митологични герои. ЕС, това сме ние всички. Аз, ти, поляците, Саркози и жена му, и тн. Няма ли най-накрая да разберете, че ЕС, не са лошите бащици във Вашингтон или Москва, ЕС сме ние!

Оценка
-7 +15
 
Анонимен потребител

българин

Неутрално
  • 5
  • 16:47
  • 11 ное, 2009

Проблемът с Лисабонския договор, който притеснява мислещите в ЕС и не притеснява нашите папагали е следния - решенията ще се взимат с обикновено мнозинство, т. е. 50% плюс 1 страна, а не като досега - с пълно мнозинство. Така че вече нито Гърция може да спре БЮРМ, нито ние, а също Турция и т.н. Полският президент е напълно прав и нашето положение въобще не е розово - както са ни приели, по-лесно могат да ни изритат...

Оценка
-4 +14
 
Анонимен потребител

От Лисабонският Договор

Неутрално
  • 6
  • 19:56
  • 11 ное, 2009

печелят големите страни и губят малките страни.
Поради системата на гласуване.
В този смисъл, не мога да си представя как е възможно да има българи които да подкрепят този договор.

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

Ончо

Неутрално
  • 7
  • 21:03
  • 11 ное, 2009

За сведение на тиквите.

ЕС не е просто общ пазар или пък зона за свободно движение на хора, стоки и услуги.

ЕС е грандиозен проект за обединение на Европа. Целта е Европейски Съединени Щати.

Разни мухлясали мушмуроци като Клаус, братята Качински и подобните им, ако не им харесва това, да се прехвърлят в някаква паралелна реалност, или пък в 19 век и да си отстояват суверенитета. Чешки суверенитет? Полски?? Ирландски??? За 19 век говорим. И за 20-ти също.

Ай моля ти се! Суверенитет могат да си позволят Китай, Индия, САЩ, Русия (подредени по население). Точици на картата да говорят за суверенитет в 21 век, си е чиста проба безумие.

А пък някой "българин" да нарича други българи (или най-малкото братя македонци) БЮРМ е велика кретения.

Май-май комунягите се побъркват, че техният любим съвецки съюз се разкапа, и сега умират от мъка и завист, че съюз на свободни нации просперира и върви напред. За това е целия този вой за "суверенитет".

Български комунисти ще ми говорят за "суверенитет"! Най-големите възможни слагачи, съществували някога.

Оценка
+9
 
Преглед на профил

Вонин

Рейтинг: 27 Неутрално
  • 8
  • 13:09
  • 12 ное, 2009

На Полша само искам да припомня колко ще лапнат от ЕС от РАМКАТА 2007 - 2013г => 67 милд. ЕВРО така че да мълчат там....

Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ!

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

EU

Неутрално
  • 9
  • 20:36
  • 14 ное, 2009

До коментар [#5] от "българин":

Е и какво лошо видя в 51% мнозинство да взимат решение....ти какво искаш не мога да разбера.....май само си дрънкаш!!!

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

anonymous

Неутрално
  • 10
  • 13:55
  • 01 дек, 2009

реалността е, че бивайки консервативна Полша, заедно с Чехия, са единствените държави в ЕС които не преживяха техническа рецесия по време на кризата...

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.