Evropa.Dnevnik.bg

Само едно ще кажа - струват ли ви се тези двамата като хора, които биха спечелили избори? Особено в битка с Тони Блеър?
Жалко за Европа. Националният страх отново победи.

Скромни, семпли, без международна тежест и без политическа физиономия са двамата новоназначени начело на ЕС... точно какъвто започва да става и ЕС в международен план...

Нищо добро не ни чака, надявам се ви е станало ясно от делата на тези хора до сега ( за политиците говоря, ако някой още спинка) .

Това е целта!
Не им трябват силни личности!

Аз не разбрах, след акто сме пълноправни членове на ЕС и след като ЕС си има президент, а и заприличва все повече на една държава - ние в България можем ли да освободим нашия Гоце?

Личи си даже на снимка, че Ерман ван Ромпой е по-представителен политик от Тони Блеър. Къде ще се мери онова английско конте с белгийския премиер.

Ей, трябваше Желева бе, поне на камерите дава повече ентусиазъм от тия...

Много тъжна картикна според мен. Особено Аштън - лобито което иска лабав съюз без външна политика спечели. Другия печеливш е Барозо, който получи добър дипломат да решава проблемите в Съвета и слаб комисар по външната политика, чрез когото може да упражнява влиянието си в Съвета. Не зле , а? http://bit.ly/5pkqwp
Жалко че Барозо не е толкова ефективен в правенето на реформи, както беше предния презитент на ЕК който повтори мандата си.

Разочароващ избор. Юнкер беше къде, къде по-подходяща фигура за обединител. Човек с невероятни заслуги за ЕС. За мен това е стъпка назад.

всичко е по план
тези смешковци са лесни за манипулиране, макар че белгиеца може да изненада годподарите си

Всичко, това което се случи напоследък показва, че старият модел на социално-икономически отношения се е изчерпал и като резултат на това не съумява по естесвено-природен начин да излъчва на челни позиций лидери, като става в естествената природна среда!

Аз лично не знам защо Европа трябва да доминира, или защо който и да е било трябва да доминира, хубаво е да има диалог и разбирателство, а не някой като пъдар да заплашва хората.

По- точно попадение е невъзможно! Така изглежда обединена Европа!!!

Абе добре цитирате европейските медии... но бългаските политици какво казаха ? казаха ли нещо? нещо смислено? изобщо БГ иска ли да играе някаква роля в ЕС или само помощите за АЕЦ Козлодуй за ни в главите ? http://bit.ly/90O6un

ТАЗИ АШТЪН СИ Е НАПРАВО ХУБАВЕЛКА..................................

Не много ласкателно за Европа, но пък добре за България. Засега ни стигат интересните времена. Трябва ни не бляскава и пляскава, а работеща бюрокрация. Като си починем и ни доскучее ще е друго

Съгласен съм с Европеец [#18]. Президентът на Европейския СЪВЕТ (не на Европейския съюз!) е по определение административна и церемониална позиция без абсолютно никаква законодателна или изпълнителна власт. Тази длъжност съществува от десетилетия, просто досега тя се изпълняваше правителствените глави на ротационните страни-председатели.

Новите избраници може да са "скучни", но 1) политиката и циркът не бива да се смесват (жалко, че толкова малко хора проумяват това!) и 2) трудно би се намерил харизматичен политик, който да се понрави на обществата на всички страни-членки. Представяте ли си например Берлускони да президенства в Германия или Саркози в Швеция?

А на всички, които тъжат по Блеър, бих припомнил, че точно той е политикът, който не се поколеба да лъже, да нарушава ред британски закони и традиции, и да принизи външнополитически Лондон до нивото на сюзерен на САЩ. Изборът на подобен "лидер" би бил върховна подигравка!

Ние нещеме ЕС искаме САЩ !

Голяма скука

Без да съм прочел статията, тази снимка ми прилича на кадър от филма "Идиоти" от фестивала Догма... Нима не може да се качи една нормална снимка, поне да приличат на хора, все едно нарочно в.Дневник използва най-неудачните кадри...

Нямам нищо против тези тримата... нека си вършат работата... но не мога да ги гледам без да се смея...

Неизвестните са наи доброто, браво.
Аман от известни задници и боклуци!

Това е отличен избор. Ще видите. Не избираме манекени и зависими личности. А що се отнася до професионализъм и ефикастност - гаранция ! ще се види още при първата среща с Х Клинтжн, че Катрин е страхотна. А за белгийския премиер, да не говорим. Идва тук, почакайте, ще видите за какво става въпрос.

Тези позиции трябва да са изборни - в смисъл хората да ги избират. Тогава тези двамата нямаше да имат шанс.
Този избор е срам за Европа.

До коментар [#7] от "":

Блеър - президент?
Пуделът на Буш?
Че то по-добре Буш да го поканим направо.

Европа върви към икономически, политически и социален провал. А България към вечна мизерия и разпад. С люлеене между Русия и Европа нищо няма да стане и винаги ще бъдем на страната на губещия (погледнете историята за справка).

Трябва завинаги да направим избора си в съответствие с нашата история, култура, писменост, произход, религия.
Където отговора е еднозначен. РУСИЯ! Русия на комунизма, Русия на капитализма, Русия на демокрацията, Русия завинаги!
Много сме малки за да се опитваме да надскачаме историята винаги когато са размътят нещата в международен мащаб.