Световният печат за Ван Ромпой и Аштън: Непознати и безинтересни фигури

От Дневник
Европейските и американските вестници са по-скоро критични, отколкото възторжени от избора на президент и външен министър на ЕС. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

27 коментара
 
Анонимен потребител

Debater

Неутрално
  • 1
  • 16:43
  • 20 ное, 2009

Само едно ще кажа - струват ли ви се тези двамата като хора, които биха спечелили избори? Особено в битка с Тони Блеър?
Жалко за Европа. Националният страх отново победи.

Одобрение 20
от 34 гласа
 
Преглед на профил

the Onion

Неутрално
  • 2
  • 16:51
  • 20 ное, 2009

Скромни, семпли, без международна тежест и без политическа физиономия са двамата новоназначени начело на ЕС... точно какъвто започва да става и ЕС в международен план...

Tu Stultus Es

Одобрение 17
от 27 гласа
 
Анонимен потребител

ментор

Разстроено
  • 3
  • 16:57
  • 20 ное, 2009

Нищо добро не ни чака, надявам се ви е станало ясно от делата на тези хора до сега ( за политиците говоря, ако някой още спинка) .

Одобрение 7
от 13 гласа
 
Анонимен потребител

k

Неутрално
  • 4
  • 17:05
  • 20 ное, 2009

Това казва всичко - При първото си голямо решение Европа на Лисабонския договор избра личности, които не пречат на никого...

Одобрение 15
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

Политиката е ,,,,

Неутрално
  • 5
  • 18:21
  • 20 ное, 2009

Това е целта!
Не им трябват силни личности!

Одобрение 5
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

?

Неутрално
  • 6
  • 18:32
  • 20 ное, 2009

Аз не разбрах, след акто сме пълноправни членове на ЕС и след като ЕС си има президент, а и заприличва все повече на една държава - ние в България можем ли да освободим нашия Гоце?

Одобрение 7
от 15 гласа
 
Анонимен потребител

:)

Неутрално
  • 7
  • 18:34
  • 20 ное, 2009

Личи си даже на снимка, че Ерман ван Ромпой е по-представителен политик от Тони Блеър. Къде ще се мери онова английско конте с белгийския премиер.

Одобрение 0
от 18 гласа
 
Анонимен потребител

China Town

Весело
  • 8
  • 21:10
  • 20 ное, 2009

Ей, трябваше Желева бе, поне на камерите дава повече ентусиазъм от тия...

Одобрение 6
от 12 гласа
 
Преглед на профил

conservoir

Неутрално
  • 9
  • 23:55
  • 20 ное, 2009

Много тъжна картикна според мен. Особено Аштън - лобито което иска лабав съюз без външна политика спечели. Другия печеливш е Барозо, който получи добър дипломат да решава проблемите в Съвета и слаб комисар по външната политика, чрез когото може да упражнява влиянието си в Съвета. Не зле , а? http://bit.ly/5pkqwp
Жалко че Барозо не е толкова ефективен в правенето на реформи, както беше предния презитент на ЕК който повтори мандата си.

http://criticae.wordpress.com

Одобрение 4
от 8 гласа
 
Преглед на профил

Разстроено
  • 10
  • 03:38
  • 21 ное, 2009

Разочароващ избор. Юнкер беше къде, къде по-подходяща фигура за обединител. Човек с невероятни заслуги за ЕС. За мен това е стъпка назад.

Одобрение 5
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

****

  • 11
  • 11:30
  • 21 ное, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Анонимен потребител

Free Thinker

Неутрално
  • 12
  • 13:02
  • 21 ное, 2009

всичко е по план
тези смешковци са лесни за манипулиране, макар че белгиеца може да изненада годподарите си

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

Евгени Василев

Весело
  • 13
  • 12:49
  • 22 ное, 2009

Всичко, това което се случи напоследък показва, че старият модел на социално-икономически отношения се е изчерпал и като резултат на това не съумява по естесвено-природен начин да излъчва на челни позиций лидери, като става в естествената природна среда!

Одобрение -1
от 1 глас
 
Преглед на профил

Mamoulian

Неутрално
  • 14
  • 20:46
  • 22 ное, 2009

Аз лично не знам защо Европа трябва да доминира, или защо който и да е било трябва да доминира, хубаво е да има диалог и разбирателство, а не някой като пъдар да заплашва хората.

The Last European

Одобрение -1
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Да

Неутрално
  • 15
  • 21:00
  • 22 ное, 2009

По- точно попадение е невъзможно! Така изглежда обединена Европа!!!

Одобрение 4
от 6 гласа
 
Преглед на профил

conservoir

Разстроено
  • 16
  • 21:25
  • 22 ное, 2009

Абе добре цитирате европейските медии... но бългаските политици какво казаха ? казаха ли нещо? нещо смислено? изобщо БГ иска ли да играе някаква роля в ЕС или само помощите за АЕЦ Козлодуй за ни в главите ? http://bit.ly/90O6un

http://criticae.wordpress.com

Одобрение 1
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

ггггг

Неутрално
  • 17
  • 22:08
  • 22 ное, 2009

ТАЗИ АШТЪН СИ Е НАПРАВО ХУБАВЕЛКА..................................

Одобрение 0
от 0 гласа
 
Анонимен потребител

Европеец

Неутрално
  • 18
  • 01:13
  • 23 ное, 2009

Не много ласкателно за Европа, но пък добре за България. Засега ни стигат интересните времена. Трябва ни не бляскава и пляскава, а работеща бюрокрация. Като си починем и ни доскучее ще е друго

Одобрение 2
от 2 гласа
 
Преглед на профил

WOI

Любопитно
  • 19
  • 07:41
  • 23 ное, 2009

Съгласен съм с Европеец [#18]. Президентът на Европейския СЪВЕТ (не на Европейския съюз!) е по определение административна и церемониална позиция без абсолютно никаква законодателна или изпълнителна власт. Тази длъжност съществува от десетилетия, просто досега тя се изпълняваше правителствените глави на ротационните страни-председатели.

Новите избраници може да са "скучни", но 1) политиката и циркът не бива да се смесват (жалко, че толкова малко хора проумяват това!) и 2) трудно би се намерил харизматичен политик, който да се понрави на обществата на всички страни-членки. Представяте ли си например Берлускони да президенства в Германия или Саркози в Швеция?

А на всички, които тъжат по Блеър, бих припомнил, че точно той е политикът, който не се поколеба да лъже, да нарушава ред британски закони и традиции, и да принизи ...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 2
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Alien

Неутрално
  • 20
  • 08:56
  • 23 ное, 2009

Ние нещеме ЕС искаме САЩ !

Одобрение -1
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

EU

Неутрално
  • 21
  • 09:08
  • 23 ное, 2009

Голяма скука

Одобрение 1
от 1 глас
 
Преглед на профил

Влади

Любопитно
  • 22
  • 10:19
  • 23 ное, 2009

Без да съм прочел статията, тази снимка ми прилича на кадър от филма "Идиоти" от фестивала Догма... Нима не може да се качи една нормална снимка, поне да приличат на хора, все едно нарочно в.Дневник използва най-неудачните кадри...

Нямам нищо против тези тримата... нека си вършат работата... но не мога да ги гледам без да се смея...

El sueño de la razón ​produce monstruos

Одобрение 1
от 1 глас
 
Анонимен потребител

Anti celebrity

Любопитно
  • 23
  • 10:36
  • 23 ное, 2009

Неизвестните са наи доброто, браво.
Аман от известни задници и боклуци!

Одобрение 2
от 2 гласа
 
Анонимен потребител

ii

Неутрално
  • 24
  • 10:53
  • 23 ное, 2009

Това е отличен избор. Ще видите. Не избираме манекени и зависими личности. А що се отнася до професионализъм и ефикастност - гаранция ! ще се види още при първата среща с Х Клинтжн, че Катрин е страхотна. А за белгийския премиер, да не говорим. Идва тук, почакайте, ще видите за какво става въпрос.

Одобрение 0
от 0 гласа
 
Анонимен потребител

tim

Неутрално
  • 25
  • 13:39
  • 23 ное, 2009

Тези позиции трябва да са изборни - в смисъл хората да ги избират. Тогава тези двамата нямаше да имат шанс.
Този избор е срам за Европа.

Одобрение -1
от 1 глас
 
Анонимен потребител

ххх

Неутрално
  • 26
  • 14:02
  • 23 ное, 2009

До коментар [#7] от "":

Блеър - президент?
Пуделът на Буш?
Че то по-добре Буш да го поканим направо.

Одобрение 1
от 1 глас
 
Анонимен потребител

Американчо

Неутрално
  • 27
  • 14:34
  • 23 ное, 2009

Европа върви към икономически, политически и социален провал. А България към вечна мизерия и разпад. С люлеене между Русия и Европа нищо няма да стане и винаги ще бъдем на страната на губещия (погледнете историята за справка).

Трябва завинаги да направим избора си в съответствие с нашата история, култура, писменост, произход, религия.
Където отговора е еднозначен. РУСИЯ! Русия на комунизма, Русия на капитализма, Русия на демокрацията, Русия завинаги!
Много сме малки за да се опитваме да надскачаме историята винаги когато са размътят нещата в международен мащаб.

Одобрение -1
от 3 гласа
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

Вход Регистрирайте се и запазете името, с което коментирате.

Кирилица: ?

ЗатвориРегистрирайте се за да имате снимка, запазено име и персонализация.