Evropa.Dnevnik.bg

1.5 от 5 е оценката на Желева според сайта New Europe

"На нито един въпрос, който зададохме, Румяна Желева не отговори достатъчно изчерпателно или задоволително." Това пише в заключенията на координаторите на политическите групи в комисията по развитие към ЕП, които изслушваха българския кандидат комисар. "Желева показа липса на яснота, беше неспособна да отговори подробно на въпросите и не изглеждаше добре подготвена", е записано в заключенията, подготвени късно във вторник, с които "Дневник" се запозна.

В оценката се казва още, че тя е нямала конкретни идеи за горещите точки Афганистан, Конго, Судан и Газа, както и "че, изглежда, не знае географски къде се намират някои конфликтни зони". Последното вероятно е по повод въпроса как смята да процедира със ситуацията в Аденския залив, на което тя обяви, че смята да отиде на място.

От комисията посочват още, че кандидатката не е отговаряла добре или никак на допълнителните въпроси. "Тя заяви, че няма какво да крие, но отказа да отговори на конкретни въпроси за фирмите, в които е участвала, и за датите, когато е прекратила участието си в тях", пише в документа. В него се споменава атаката й срещу евродепутата Антония Първанова, както и неубедителните доказателства за декларациите й за интереси.     
Координаторите на Европейската народна партия и Алианса на либералите са заявили, че представянето на Желева е било повлияно от напрежението в залата и "истерията около въпросите, свързани с нейните финанси". "Ако тя не може да понесе напрежението на изслушването, няма да може да посрещне и напрежението в справянето с хуманитарни кризи", пише обаче в заключенията.

Въпреки че това не е официалният документ-заключение, който ще бъде изпратен на председателя на ЕП Йежи Бузек, очакванията са, че във финалната оценка ще има сходни коментари. Крайният документ изчаква изясняване на финансовите интереси на Желева.

• Email
• Facebook
• Twitter
• Зарче