Evropa.Dnevnik.bg

Така България става по-популярна в Европа . Това е един вид реклама.

Ако не беше толкова тъжно, щеше да е повече от смешно...такъв фарс....ужас и безумие

До коментар [#7] от "skipper":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++А европойския съюз ще го порнем ли и него????Как мислиш.

Ако все пак я изберат, би било сделката на века.

Виновен е Костов, защото ни подкара към НАТО и ЕС, четири години бяхме преди Румъния с реформите на СДС, приеха ни и сега си скубят косите!
А сега сме на опашката и станахме "Троянски кон" под управлението на Тройната/московска/ коалиция, благословена от доносника Гоце.!

До коментар [#10] от "3,14":

Каквото и да се случи, губещите ще сме ние, българите. Станахме за смях и то напълно заслужено.

Аз предлагам хубавото Наде да заеме поста на Р. Желева,като външен министър.Хубава и интелигентна.Със сигурност ще знае къде е Аденския залив и какво става в Сомалия????

До коментар [#13] от "разумен":

Меглена Кунева е печена, но вече е политически изчерпена. Николай Младенов е още зеленичък за такъв пост. Надежда Михайлова е на нивото на Румяна Желева (повърхностно).....
най-добрият вариант за еврокомисар е Стефан Тафров - много опитен и познат на международната сцена!

Криминален елемент
към случая се притуря.
Да се намеси нашта
прокуратура!!!

Явно и в Европарламента ги мъчи бюрокрацията. Процедурата трябва да се спази .

Междувременно Желева да беше си оттеглила сама кандидатурата за да спре този цирк , който от български прерастна в европейски. Не знам каква кариера на ервокомисар мисли че ще прави, след този скандал около нея.

Хич да не е агентите на БСП и НДСВ са скрили писмото. Аман от терористи...

До коментар [#15] от "berbenkov":

ти шегуваш ли се. точно нашата прокуратура ще изкара тонове бумащина за ' липсват доказателства' , а съда ще влачи делото отлагайки го има-няма 10-на годнини и накрая ще го прекрати по давност.

Според тази статия: http://www.neurope.eu/articles/Documents-clear-Jeleva-of-allegations/98487.php наличната документация показва, че Желева не е излъгала за фирмата си пред комисията.

какво може да се очаква от едно правителство на Мутри и Курви ..... а за писмото да попитат Янето .. той че им каже къде е ... нали за това го махна от парламента хаджиРамбо ... защото знаеше много неща от много "писма"...............

Joro 20

Нещо си се объркал.
Предното правителство беше ........на Мутри и Курви .....

Видяхте ли как две българки за по малко от 10 минути говорейки на англииски език, злепоставиха България за сто години напред? Не е въпроса кандидатката дали става или не става, въпроса е ЧУДОВИЩЕТО ПЪРВАНОВА , ТОВА ИЗЧАДИЕ ПРЕДАТЕЛСКО НА БЪЛГАРСКИЯТ ИНТЕРС В ЕВРОПА , НЕ беше ли кандидат и за президент на България, а? Евродепутат е и ще си тръгне от там с 1 000 000 евра но трябва, като се появи в България да я посрещнем с камъни и да изчистим позора по лицата ни, който ни лепна тази отрепка ПЪРВАНОВА. Колкото до Желева , ако нестава, нестава но това трябваше да го кажат европейците а не първо ЗМИЯТА ПЪРВАНОВА, ХАИР ДА НЕ ВИДИ, В ДЪН ЗЕМЯ ДА СЕ ПРОДЪНИ И НЕКА НИКОЙ НИКОГА ДА НЕ И ПРОСТИ !!!
Толкова псувни и клетви отнесе това влечуго Пъванова, че си мисля няма да мине много време и нещастие ще я сполети.

Ако г-жа Желева имаше поне малко достойнство, би се оттеглила. Ако всичко при нея беше чисто, би трябвало да даде точен и ясен отговор, а не да се забърка като пате в кълчища. А след това да търсят коя партия е виновна. За пореден път се орезилихме и като осъдени чакаме височайшата милост на ЕС и решението на Барозу с "решителния глас". Какво, ще ги научим там на тертипа "по втория начин" или още по-ясно "през задната врата"? Има вина и правителството, че издигна съмнителна кандидатура!

До коментар [#5] от "Mdaaa":

Бойко борисов е набил пощальона

ЕС е една бюрокрация и цирк, но поне сега и ние допринесохме

Писмото тръгна с влака за Варнаа, вардааа!
Миришии на топли понички и вмирисани кифлии!
Тя работата отиде на издуй гащи!
Сега си мисля къде е грешката?
1/Държавата не трябваше да участва с първия си дипломат за по- нисш чиновнически пост! /да го унижиш е лошо- показва истинското отношение към държавата ни, но като се има предвид какви "дипломати" и на какво "високо" ниво го направиха, направо ти идва "мазно и тежко". Унизителното поведение и въпросите показаха подготовка, а това означава враждебност..
2/ Външният министър трябваше да се подготви и за такъв развой на нещата. Сигналите идваха от известно време. Тя е неподготвена, а провокациите освен просташки и предубедени съдържат и въпроси, които изискват знание. Тук е мястото да попитам в носа ли си бъркаше разузнаването ни, че не подочуха нищо по въпроса и имали ли сме данни и ако да, защо не са използвани? Когато участваш с първия си дипломат трябва да получиш каквото искаш! Ако се представиш неподобаващо, трябва моментално да го махнеш и да извършиш непоколебима чистка на цялото звено, носител на провала!
3/ Кои са хората от екипа на Желева и тя сама ли се е подготвяла.. Като казвам сама, това не означава някой да е давал съвети, а дали е с екип.
4/ Налице е известна самонадеяност- едни факти са подценени, а собственото умение е надценено като се е разчитало, че ще се избегне лошия резултат? Дали е имала основание да смята, че изборът 'и ще е лек? Реакцията 'и до момента не показва позиция.. Необходимо е да даде обяснение..
5/Явно постът, на която и да е европейска длъжност не е в полезрението на Външно министерство, но отсега нататък трябва да стане приоритет и да се обръща внимание на всички как да се държат, като в същото време защитават хем политическите си интереси, хем българския интерес. Бездействието на външно министерство е пословично, но в този случай даде лош резултат.Външно министерство е на всички българи и не може да гледа зумено и да се прави на изненадано! От скандала, българските дипломати години наред ще получават удари, защото българите се показваме като разединени, слаби и прости. Показването в негативна светлина, трябва възможно най- бързо да се преодолее.
6/ Не е изяснено в МВнР дали са приоритет дипломатическите постове , дали дипломати от кариерата може да ги заемат, дали ще се дава подкрепа и в интерес на България ли е да участват хора, които биват злепоставяни и унижавани, а не могат да покажат характер и знания. Ясно е, че и мен да ме питат за Мадагаскарските селяни, които са останали с неокосени ниви и аз няма да съм наясно, но все пак при подобни кандидатсвания е уместно МВнР да оказва специализирано съдействие , ЗА ДА НЕ СЕ ИЗЛАГАМЕ КАТО КИФЛИ. Уважение не се печели с незнание и без характер!
7/ От известно време се вижда явното отрицателно отношение на Чехия в Европейския съюз спрямо нас. Това е недопустим и неприемлив факт. В комисията по избора на Желева има лице от Чехия. Уместно беше да се извърши оценка на лицата от комисията при наличието на подобни сигнали от по- рано и подобно лошо отношение.
8/ Мисля, че е уместно да достигне до вниманието на някой от Външно, че беше налице враждебно и то неоснователно враждебно отношение спрямо страната ни от страна на Чехия. Нещо по въпроса? Или пак ще гледаме долнопробна инсталация представена като изкуство..
9/ Именно за такива ситуации се прави проврка като се избягва субординацията и се представят резултатите на баш Шефа! Негово задължение е да извърши своя проверка, за да си обезпечи успеха. Борисов се държи смело и си защитава момичето, но щеше да е по- добре да има ясна представа за реалното положение. Шикалкавенето с фирмата е типично българска черта за запазване " за всеки случай".
10/ Ако някой има доказателства , че мъжът на Желева е мутра, защо никой не помогна на Желева да каже, че като е мутра това се доказва. Желева, а и Външно министерство можеха да изискат документите, които доказват твърденията за "мутрата". Без доказателства сто пъти я за престъпната дейност на мъжа 'и. Ами тук е било мястото да бъде защитена, като каже, че подобни твърдения се доказват със съдебен акт или са клевети и да им затвори човките. Интересно е, че мъжът на Желева от началник на касиерите излезе управител на клон?!
Какво пречеше да се посочи, че е шеф на клон. По повод на твърдението , че банката е на престъпна групировка, беше уместно да се изиска коя е групировката, кои са лицата престъпници, какви са осъжданията им, какви са престъпленията им и като не покажат да бъдат заставени да се извинят , а после да бъдат попитани каква е точно престъпната дейност на спруга? Недопустимо е да се напада семейството на кандидат за дипломатически пост без доказателства. Явно е, че Желева е безпомощна , но защо това остава така? Тези въпроси, обаче бяха задавани още преди месеци, а отговори Желева не даде и то уместни, така че да се сгънат "дипломатките" Именно затова Желева е неподготвена, а сега с разни писма се мъчат да носят от триста кладенци вода.
Дали нашите политици си дадоха сметка, какво означава да подведеш Барозу и как не ги беше срам да не си свършат работата? След като от 1990 година имаме публичен търговски регистър и са публични промените във фирмата как така никой не каза , че са налице формални нарушения?

До коментар [#19] от "Гери":

Няма значение че не е излъгала, важното е че всички смятат че е излъгала.
Това е класика.

Жалкото е,че бодигарда на диктатора - селския хитрец Живков,си назначи доста от министрите НА ПРИЯТЕЛСКА ОСНОВА,точно,както правеше Тодоря...К'во да правиш - комунистически ИЗПИТАН маниер...обичат си посредствения мат'рял...