Регистрация

Юристи: Нямаме институция, която да следи за бизнес интересите на евродепутатите

От Юлиана Колева Всички статии на автора
В България няма институция, която да следи и проверява дали евродепутатите ни спазват правилата в страната и дали имат несъвместимост между участията им в ръководствата на фирми и заемания пост. Това беше мнението на юристи от парламента, попитани от "Дневник" кой е трябвало да установи дали номинираната за еврокомисар Румяна Желева е спазила законовите изисквания към заеманата от нея длъжност, докато е била евродепутат.В Народното събрание продължават вече втори ден да се чудят кой е трябвало д ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

23 коментара
 
Анонимен потребител

3,14

Неутрално
  • 1
  • 18:44
  • 14 яну, 2010

Мдам... Време е схемите роднина-милиционер да бъдат променени... Погледнете отново, моля и закона за конфликтите на интереси... има нужда.

Оценка
+17
 
Анонимен потребител

az

Весело
  • 2
  • 18:48
  • 14 яну, 2010

ами измислете и ниакои сбои постабете

 
Анонимен потребител

WC - BG

Весело
  • 3
  • 18:48
  • 14 яну, 2010

Ама наистина трябва нова институция, която да СЛЕДИ!!! Ето вече се работи по въпроса със следенето, та може и тях де, евродепутатите...

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

Некой

Весело
  • 4
  • 18:48
  • 14 яну, 2010

Мда в България тези които пишат и гласуват законите си мислят че те са над закона ,крайно време е да разберат че и те самите трябва да ги спазват

Оценка
+12
 
Анонимен потребител

:

Неутрално
  • 5
  • 18:49
  • 14 яну, 2010

Нито медиите, нито герб, нито опозицията са на място ако има казус със злоупотреба на дожерие от политик. Отделно и държавните институции.

Ако са, такива неща ще се решават далеч преди да стигнат мащабите на голям скандал!

Оценка
+8
 
Анонимен потребител

мхм

Весело
  • 6
  • 18:53
  • 14 яну, 2010

и кво? всичко е било на честна дума? комисии за щяло и нещяло, обаче нито една за проверка на декларирани данни и съвместимост с поста? ми аре да закрият и НАП тогава, и ние обещаваме да си казваме всичко. а да, всичко както (не) си го спомняме!

Оценка
+11
 
Анонимен потребител

.

Неутрално
  • 7
  • 18:54
  • 14 яну, 2010

Оф, каква е тая страст да се създават институции? Защо? За да прерастнат в министерства и да наредим двама-трима братчеди на работа и толкоз за дейността? Няма нужда от такава институция. Няма нужда от масовки. Има нужда от честност. И далновидност: ББ да беше си проверил качествата на тая, която наричаше "нашият успешен състезателен кон", щото сега сега се оказа куца крантава кобила (изрусена).

Оценка
+6
 
Анонимен потребител

al

Неутрално
  • 8
  • 18:57
  • 14 яну, 2010

Значи Желева е нарушила формално закона, защото е управител на дружество, но то не е изпълнявало дейност през тези години. Не мога да разбера защо в закона е казано, че депутат не може да е управител, но пък може да притежава да речем 40% от дадено дружество.. и това дружество да печели държавни поръчки.. по една случайност - тогава формално нямаме конфликт на интереси...

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

план Б

Неутрално
  • 9
  • 18:59
  • 14 яну, 2010

Според Шпигел Бойко готви заместник, военния министър Николай Младенов
"Nun ist völlig offen, ob sie Kommissarin werden kann. In Bulgarien stehe der stellvertretende Verteidigungsminister Nicolaj Mladenow als Ersatz bereit, heißt es."

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

PP

Неутрално
  • 10
  • 19:04
  • 14 яну, 2010

няма връзка, но искам да кажа, че единствения начин е проверка на лоялност срещу корупция, изнудване, натиск и т.н. е детектор на лъжата

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 11
  • 19:06
  • 14 яну, 2010

Ми, Европарламентът трябва да е органът за следене дали неговите членове имат конфликт на интереси, а не някакъв български орган, който нормално е да бъде подкупен.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3074 Разстроено
  • 12
  • 19:12
  • 14 яну, 2010

Демек в БГ дори формално няма пъдар който да напътва гавазите кое е криво и кое е право...
Учуден ли е някой че БГ е този хал....

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

Мазачо

Неутрално
  • 13
  • 19:19
  • 14 яну, 2010

Юристите ( предполага се от ГЕРБ) ползват т.нар. "голяма баданарка" в политическия ПР. Резултатът е мазане, в случая мазало. Използва се, когато рисуването е загубило смисъл и трябва да се заличи грубо ясна картина. Незнаенето( или правенето на оглушки) на/от закона от висши лица от изпълнителната и законодателната власт е диагноза за компетентността и морала на властта.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

a

Неутрално
  • 14
  • 19:26
  • 14 яну, 2010

Kolkoto i da e lud, Qne Qnev go kaza za konflikta na interesi predi dosta vreme...

ama mu zatvoriha ustata chrez Tagarinski. Dobre che v EU ne minavat tiq nomera

 
Преглед на профил

Ганю

Рейтинг: 8 Весело
  • 15
  • 19:26
  • 14 яну, 2010

Абе, нали те са "каймака на обществото", що трябва да ги следите? .... май и вие им нямате вяра, а? Де-ги ди бастунь - маскари с маскарите

Айде сполайте, бай ви Ганя екс- Балкански

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

WC

Неутрално
  • 16
  • 19:29
  • 14 яну, 2010

sega razbiram kakvo e imal predvid onzi tvorec ot Chehiq koito predizvika skandal predi vreme

 
Преглед на профил

Дама Пика

Рейтинг: 102 Неутрално
  • 17
  • 19:34
  • 14 яну, 2010

поредната дупка или по-скоро кратер се появи в българската държавност .

Тези неща не трябва да ги проверява държавна институция . У нас все още шуробаджанащината е широко разпространена. в европарламента стана ясно че НЕ ВЯРВАТ НА ДОКУМЕНТИТЕ ИЗДАДЕНИ ОТ БЪЛГАРСКИТЕ ИНСТИТУЦИИ .

трябва да се дадат права на граждански оганизации за целта и то не само да проверяват евродепутатите . или пак да цитирам член 1 от Конституцията

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

Юрист

Неутрално
  • 18
  • 20:10
  • 14 яну, 2010

"В България няма институция, която да следи и проверява дали евродепутатите ни спазват правилата в страната и дали имат несъвместимост между участията им в ръководствата на фирми и заемания пост. Това беше мнението на юристи от парламента." Ами създайте още една комисия като на Кушлев, която да дублира дейносттта на прокуратури, съдилища и т. н. и да не върши за пет стотинки работа, но в нея да се получават заплати от порядъка на четири цифрени суми. Ааааа, пропуснах и назначете поредната редица некадърни комсомолци, който да си носят вратовръзките и да надничат като лалугери от стаите си, за да лижат задниците на "работодатели си".

 
Анонимен потребител

Робин Худ

Неутрално
  • 19
  • 22:46
  • 14 яну, 2010

До коментар [#18] от "Юрист":

Това е добре, да не се създават излишни комисии, дублиращи дейността на официалните институции. Но, юристите на БГ, защо сте все на страната на лошите, защо не защитавате частната собственост, свободата, правата, сигурността на гражданите, а все ядете и пиете с престъпниците?! Нима ви харесва да живеете в такава среда?! Не всичко е пари...

Оценка
+2
 
Преглед на профил

indica

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 20
  • 23:22
  • 14 яну, 2010

"Единственият орган, който евентуално би могъл да направи проверка, е Сметната палата, ако въобще е и от нейната компетентност, коментира председателят на комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика Димо Гяуров ("Синята коалиция"."
не трябва ли точно тази комисия да установява нередноститие, още повече, че вслуачая е очевадно припокриването на различните дейности в един и същи периоди (конфликт на интереси)??

 
Анонимен потребител

???

Гневно
  • 21
  • 03:01
  • 15 яну, 2010

- "Като "всяко заинтересовано лице" юристите обикновено посочваха медиите. Те можели да сигнализират и Сметната палата за по-обстойна проверка или институциите да се задействат по публикации."
Медиите - какво спите още! Веднага се хващайте на работа! РАБОТА!
Всички в правителството и парламента да се проверят! Имате го опита вече! Както с Румяна Желева! Както е в Европа!

 
Анонимен потребител

Ето ги отговорните

Неутрално
  • 22
  • 10:11
  • 15 яну, 2010

Къде е отечественофронтовската организация по местоживеене, партийната организация, домсъвета, държавна сигурност, кварталният отговорник, народен контрол...? Това са органите отговорни за спазването на правилата.

Оценка
+1
 
Анонимен потребител

Nota Bene

Неутрално
  • 23
  • 18:19
  • 15 яну, 2010

Европейската преса разрови декларациите на Желева и откри нещо, което българската преса угодливо пропуска - Желеви са придобили през 2004-а вила край морето за 1000 евро!

Предишната година "късметлиите" са се сдобили с апартамент 72 кв. в София срещу 15.000 евро (http://register.bulnao.government.bg/2007/49709151-05F6-46D6-8F95-42D7E6A72A30.xml)

Явно историята около Глобул Консулт е само върхът на айсберга. Не напразно Желева гузно отбягваше темата.

Ето и коментара на Юрактив (http://www.euractiv.com/en/priorities/bulgarian-eu-hopeful-bites-dust-parliament/article-188810):

"The same amount of 2,500 euros appears in the 2007 declaration , along with two apartments owned by the family. But, more curiously, it shows the acquisition of a 81- square-metre seaside villa built on 570 square metres of land in 2004 for the bargain amount of roughly 1,000 euros. A brief consultation with real estate agents reveals that villas in Bulgaria cost at least 1,000 euros per square metre, especially when they are located in prestigious areas such as the seaside. "

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.