Регистрация

Спорен доклад за АЕЦ "Козлодуй" може да препъне компенсациите за спрените реактори

От Ирина Новакова Всички статии на автора
Последна промяна в 18:44 на 23 фев 2010, 4163 прочитания, 93 коментара
България да създаде хранилище за ядрени отпадъци, в което да съхранява отработеното гориво от затворените реактори на АЕЦ "Козлодуй". За това настоява Ребека Хармс, евродепутат от Групата на зелените, която е докладчик за отпускането на 300 милиона евро допълнителни компенсации за спрените реактори. В доклада си по темата, обсъден днес в парламентарната комисия по Индустрия, изследвания и енергетика, Хармс настоява България да отдели 120 милиона евро от бъдещите компенсации за съхранение на ядрените си отпадъци. В момента страната транспортира отработеното ядрено гориво в Русия, което според Хармс повишава енергийната зависимост от Москва.

Цялата ядрена стратегия на България повишава зависимостта от Русия, посочи Хармс пред "Дневник". "АЕЦ "Белене" ще се строи в сътрудничество с "Атомстрой експорт", който е част от "Газпром". За мен е национално предателство да се твърди в Брюксел, че България иска да намали зависимостта от "Газпром", а същевременно да сключва дългосрочни договори с тях," заяви германската евродепутатка.

Тя изрази притеснение от факта, че България изпраща използваното си ядрено гориво в Русия. Според Хармс това е проблем, тъй като един ден ядрените отпадъци ще трябва да се върнат у нас, където няма условия за съхранението им. "Не е приемливо страна, която иска да развива ядрената си енергетика, да няма стратегия за ядрените си отпадъци," каза Хармс. Тя настоя, че българското правителство трябва да отговори честно пред обществото какви планове развива за съхранението на използваното ядрено гориво.

Президентът Георги Първанов, който е в Брюксел, и българските евродепутати реагираха остро на искането.

"Не бих се съгласил в никакъв случай, ние имаме изграден механизъм за транспорт и съхранение на използваното ядрено гориво," заяви Първанов.

Евродепутатът от ГЕРБ Владимир Уручев обясни, че Хармс е права в аргумента си, че в България няма условия за съхранение на преработени ядрени отпадъци, но това не е въпрос на дневен ред в момента. "Тези 120 милиона евро са предназначени за така наречения "неядрен прозорец" от компенсациите - искането на Хармс означава, че тези пари ще бъдат блокирани, без да могат да се използват ефективно," каза Уручев.

На позицията на Хармс се противопостави и либералът Антония Първанова, която е докладчик по същата тема в подпомагащата парламентарна комисия по екология. "Няма правна база за искането на Хармс," обясни Първанова пред "Дневник". Според нея, ако искането на германката се осъществи, това ще е прецедент в Евросъюза. Първанова добави, че 120 милиона евро са крайно недостатъчни за подготовката на ядрено бунище.

Хармс се съгласи с това и посочи, че в Германия част от приходите от всеки ядрен реактор отиват във фонд за използвано ядрено гориво. В момента са събрани над 25 милиарда евро за целта, каза тя и посочи, че България също трябва да започне да събира подобен фонд.

България има съвсем други планове за 120-те милиона евро, които според Хармс трябва да отидат за управление на ядрените отпадъци. Страната възнамерява да ги похарчи за енергийна ефективност и развитие на енергия от възобновяеми източници. Хармс обаче каза, че за тези цели България може да ползва пари от други еврофондове. "Плюс това, българската енергийна стратегия мълчи по отношение на устойчивото развитие на енергетиката. Там е заложено главно развитието на ядрени и високовъглеродни източници като въглищата, което създава риск тези 120 милиона евро да отидат нахалос," посочи тя.

Според евродепутата Ивайло Калфин, член на бюджетната комисия, българските евродепутати ще внесат серия от поправки по доклада на Хармс, за да пренасочат средствата именно към "зелена" енергетика. "Това е политиката на основните партии в Европарламента," каза Калфин. Уручев обясни, че с българските му колеги ще се опитат да убедят германката да промени "едностранчивия" си доклад. Ако Хармс надделее в исканията си, в България ще се възобновят гласовете за преотваряне на спрените реактори, предупреди той.

Останалите 180 милиона евро от компенсациите са предназначени за изваждане на експлоатация на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй".  Докладът на Хармс ще се обсъжда през март, а през април се очаква Европарламентът да гласува по него на пленарната си сесия. След това Еврокомисията ще започне да отпуска коменсациите за спирането на реакторите, които ще бъдат достъпни до 2014 г.
  • Зарче
Етикети
93 коментара
 
Анонимен потребител

ограмотяване му е майката

  • 1
  • 17:50
  • 23 фев, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Гневно
  • 2
  • 17:51
  • 23 фев, 2010

Ами като е толкова "зелена" госпожата, нека осигури допълнителни 120 милиона или поне частично сумата за построяване от "други еврофондове"! Ае сектир с куци "зелени" боклуци! Много радеела за екологията, но парите трябвало да се вземат от компенсациите! "Зелена" тикво!
Аман от политически гноми с комплекси и малко власт, които изкат да покажат на света колко са велики! Веднага да се заемат политиците да го натикат в трета глуха това "зелено" гномче! Нещо много на сериозно се взела!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-44 +22
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4577 Неутрално
  • 3
  • 17:53
  • 23 фев, 2010

Може да се е взела на сериозно, но казва само факти. Нямаме собствено управление на отпадъците. Напълно сме зависими от Русия.
Кое не е вярно?

Оценка
-12 +61
 
Анонимен потребител

Тони фарма

Весело
  • 4
  • 17:55
  • 23 фев, 2010

Ай голяма специалистка Антония Първанова и от ядрена енергетика разбирала. От кога стана членка на троянския кон.

Оценка
-15 +28
 
Анонимен потребител

Екстрасенс

Неутрално
  • 5
  • 18:01
  • 23 фев, 2010

Въпросите са два и дано българските представители в ЕП да успеят да ги разделят. 120 млн. евро в енергийна ефективност и ВЕИ са ни добре дошли. А проблемът с ядрените отпадъци е налице и е много голям. Една от причините да са ни ниски цените на тока от АЕЦ Козлодуй е именно липсата на компонента "съхраняване на отпадъци" Това липсва и в калкулациите (доколкото ги има) и за АЕЦ Беляне.

Оценка
-6 +54
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 6
  • 18:06
  • 23 фев, 2010

До коментар [#3] от "Тони!":

Кое е факт бе?! Ти шегуваш ли се? КАкво общо имат затварянето на 3 и 4 блок с хранилището!?! Я се осъзнай! Компенсациите са за ЗАТВАРЯНЕТО НА 3 и 4 БЛОК, сумата е договорена и в нея НЕ ВЛИЗА строеж на никакво хранилище! Това ВЕЧЕ е договорено и тоя "зелен" политически гном само го спъва с ясната цел да си избие комплексите или да се нашправи на зелена!
Какви факти видя не разбирам, аз виждам един боклук, отнасящ се с българите като с втора ръка хора, а за да я подкрепяш наистина си доста зле (нарочно не пиша каквото мисля, защото ще прозвучи мнного грозно)!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-34 +15
 
Преглед на профил

mapto

Рейтинг: 2817 Неутрално
  • 7
  • 18:09
  • 23 фев, 2010

Т.е. отново разкриха, че в България се планират "инвестиции", без да се имат предвид разходите. И това са още няколко милиона минус и за АЕЦ Белене.

"When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy..." - Steve Jobs

Оценка
-7 +41
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Весело
  • 8
  • 18:09
  • 23 фев, 2010

До коментар [#5] от "Екстрасенс":

Сигурно липсва този компонент да! Руснаците ги приемат отпадъците доброволно от "братска" гледна точка! Също така чух, че по последни данни ще строят Белене на добрволни начала за скрепяване на отншенията!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-20 +12
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Весело
  • 9
  • 18:12
  • 23 фев, 2010

До коментар [#7] от "mapto":

Какви инвестиции - аххахахах! ОБЕЗЩЕТЕНИЕ! Тази дума е много далече по значение от инвестиции! АХаха! И как заключи "инвестиционно" само! Евала!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-13 +9
 
Анонимен потребител

Екстрасенс

Неутрално
  • 10
  • 18:22
  • 23 фев, 2010

nqma zna4ka koi, не те разбирам. За извозването на отпадъците си плащаме. Утре може да ни поискат и повече пари или да ни шантажират с отказ да ги прибират. Затова е добре да ЗАПОЧНЕМ да заделяме пари за собствено хранилища на отпадъци. Скъпо е, да...
И казах също, че ще е несправедливо въпросните 120 млн. евро да се пренасочат за хранилище.

Оценка
-1 +20
 
Анонимен потребител

Оптимист

Неутрално
  • 11
  • 18:26
  • 23 фев, 2010

Този път ще се съглася изцяло със "няма значка....".
И ще добавя. И този път ни вземат за туземци. Прозрачно е- западняците ще строят хранилището и парите /компенсациите, наречени инвестиции/ ще се върнат пак там.

Оценка
-16 +10
 
Анонимен потребител

!

Неутрално
  • 12
  • 18:26
  • 23 фев, 2010

Парите са за перманентно затваряне без възможности за повторно пускане - демонтаж и съхранение на боклуците в хранилище. Затова Зелените имат право да настояват за хранилище. Русия повдигна въпроса да си вземем обратно отпадъците в най-скоро време. Старият договор изтича. Руснаците използват боклуците за допълнителен натиск за строежа на Големия шлем. Белене не може да се строи без да се уреди въпроса с отпадъците. Имаме разрешение от ЕК за строеж на централа по принцип, но трябва да уредим въпроса с отпадъците на практика. В ЕС страните трябва да съхраняват боклуците, които произвеждат.

Оценка
-3 +35
 
Анонимен потребител

Зелен

Неутрално
  • 13
  • 18:28
  • 23 фев, 2010

Вижте, и аз съм от партията Зелените, но тия зелени в Западна Европа са пълни изроди! България няма капацитета да съхранява ядрени отпадъци, защото те са обект на попълзновения от страна на разни терористи. Неотдавна в ЮАР е имало опит да се проникне в хиперохраняван комплекс за съхранение на урана от 6-те атомни бомби които са имали и които са разглобили в началото на 90-те години. Представете си България, толкова близо до Иран и до ислямския свят, как ще съхранява ядрени отпадъци! Щом като отпадъците по градинките, реките и планините си не можем да си съберем! Наистина, ЕС се нуждае от реформи с цел намаляване на тъпотията и бюрокрацията!

Оценка
-22 +14
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 14
  • 18:32
  • 23 фев, 2010

До коментар [#10] от "Екстрасенс":

Това, което не разбираш е, че икономически се прави това, което е най-изгодно! В случая да строим хранилище е НЕИЗГОДНО! Тоест - ако строим хранилище вместо да използваме парите за енергийна ефективност ще ИЗГУБИМ! Това е в ущърб на българските интереси!
Също така е добре да имаме и алтернативен газопровод и също така космическа програма, а защо не и модерна армия, но това не трябва да става с парите за обезщетението за затварянето!
Тъй като и правно погледнато отпускането на пари е целево, тази "зелена" овца няма никаква база за подобни глупости! В случая това една популистка изцепка за привличане на вниманието, която обаче руши крехкия имидж на България!
Да обобщя - изказването на "зеления" боклук е изцяло антибългарско и очаквам да го залеят с лайна всички политици за да не се повтарят подобни малоумия!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-20 +9
 
Преглед на профил

бай Петко

Рейтинг: 418 Неутрално
  • 15
  • 18:45
  • 23 фев, 2010

Пак искат да ни минат гадовете от Брюксел, досега никакви пари не са ни дали, а само ние им превеждаме и козируваме. ББ-тиквата да иска поне милиард евро за спрените блокове или да ги пуска отново!

Оценка
-30 +13
 
Преглед на профил

mapto

Рейтинг: 2817 Неутрално
  • 16
  • 18:52
  • 23 фев, 2010

До коментар [#14] от "nqma zna4ka koi":

А изгодно ли е да сме зависими от прищявките на Кремъл и тяхната склонност да не спазват договорките когато това не им изнася. Каква финансова оценка даваш на този риск?

"When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy..." - Steve Jobs

Оценка
-6 +22
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 17
  • 18:52
  • 23 фев, 2010

До коментар [#15] от "бай Петко":

Съгласявам с националистическата пропаганда - нарушават първоначалните условия и не са изплатили нищо, а вече и условия поставят извън рамката на уговорката, които при това не само, че не са маловажни, но тотално я променят!
После защо имало воленовци, на заради такива боклуци като тоя, скрили се за прозвището "зелен"!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-12 +10
 
Анонимен потребител

Отпадък

Неутрално
  • 18
  • 18:53
  • 23 фев, 2010

То си е ясно че германците водят политика да се настанят на нашия ядрен пазар. До момента това са руснаците и на немците не им изнася. Строят склад за отработено гориво в АЕЦ Козлодуй но искат и горивото да им се даде и да им се плати за преработката му.
След като ни убедят да закриеме всички АЕЦ - сами ще ни предложат да построят нови.

Оценка
-17 +5
 
Анонимен потребител

възмутен

Неутрално
  • 19
  • 18:53
  • 23 фев, 2010

Къде ми изчезна коментара?

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

do 2

Неутрално
  • 20
  • 18:58
  • 23 фев, 2010

Жената защитава нашите интереси не вдяваш ли? Какво ще ги правим ядрените отпадъци, ако Русия обърне гръб утре? Ще ги товарим в твоя заден двор, че да разбереш какво ти казват хроата от европа. Ебахти и малоумните политици и народ който има в тази държава.

Оценка
-5 +29
 
Анонимен потребител

do 11

Неутрално
  • 21
  • 19:00
  • 23 фев, 2010

ами ако имахме стротелни фирми, можеше и наште да ги построят.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

Отпадък

Неутрално
  • 22
  • 19:01
  • 23 фев, 2010

До коментар [#20] от "do 2":

а какво ще правим ако Германия, Европа обърне гръб утре?
Или мислиш че те са влюбени в нас?

Оценка
-7 +7
 
Анонимен потребител

възмутен

Неутрално
  • 23
  • 19:01
  • 23 фев, 2010

Докога други ще ни определят енергийната стратегия на страната!!!!!!! От кой ще сме зависими или няма- пълни глупости.

Оценка
-12 +6
 
Анонимен потребител

dan

Неутрално
  • 24
  • 19:02
  • 23 фев, 2010

Може и България да си пусне спрените реактори, ако зелените много знаят.

Оценка
-16 +6
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 2988 Неутрално
  • 25
  • 19:04
  • 23 фев, 2010

До коментар [#6] от "nqma zna4ka koi":

Бе значка, като се хвърляш по амбразурите с това настървение не може ли да вложиш и малко мисъл?
Тезите на "зелената" са железни. Нямаме дългосрочна политика за управление на ядрените отпадъци. Силно зависими сме от Русия.
Аз съм привърженик на тезата за радвитие на ядрената енергетика, но точно тези проблеми ме карат да не заставам на крайни позиции, защото нямам отговор за решението им. А това означава, че личните ми предпочитания и нагласи не са подплатени с разумни аргументи.

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-5 +29
 
Анонимен потребител

Отпадък

Неутрално
  • 26
  • 19:05
  • 23 фев, 2010

До коментар [#21] от "do 11":

Ние имаме по-добри строителни фирми*, но който плаща той поръчва музиката. Фондовете за закриването ги плаща европа и техните фирми ще ги изпапат.

* Впрочем работата я вършат български фирми срещу скромнен процент

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 27
  • 19:07
  • 23 фев, 2010

До коментар [#20] от "do 2":

Напълно вдявам, че жената ни НАЛАГА "нашите" интереси! Четенето е в първи клас, не само писането! А жената като е толкова "загрижена" да беше писала в доклада си препоръка за отпускане на допълнителни 500 милиона за "намаляване на зависимостта"!
Вместо това, тя ни го набива на два ката, като първо ще ни се орежат обезщетенията (които са абсолютно целеви и в тях НЕВЛИЗА строеж на хранилище) и второ тези пари няма да стигнат до никаде - тоест ще трябва и едва ли не да им платим за това, че си затваряме реакторите!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-15 +7
 
Анонимен потребител

Отпадък

Неутрално
  • 28
  • 19:08
  • 23 фев, 2010

До коментар [#25] от "Graf":

Никой няма дългосрочна стратегия. И не само за ядрените отпадъци.

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

512

Рейтинг: 242 Неутрално
  • 29
  • 19:12
  • 23 фев, 2010

не е приятно, но жената е права

-- the curiosity has killed the cat

Оценка
-4 +20
 
Анонимен потребител

Отпадък

Неутрално
  • 30
  • 19:17
  • 23 фев, 2010

До коментар [#29] от "512":

Нека жената каже за решението на този въпрос в германия. Поне на думи, няма да я засичаме.

Оценка
-3 +6
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 31
  • 19:17
  • 23 фев, 2010
Оценка
-2
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 32
  • 19:19
  • 23 фев, 2010

До коментар [#25] от "Graf":

Стига моля ти си! Отпускаме ви 300 милиона за обезщетение за предсрочното затваряне на двата блока. След затварянето - ама трябва да ги похарчите както ние ви казваме! Какви са и железните доводи! Кое е желязното? Има дървено - главата и!
България си оправя сама нещата, няма нужда от някаква овца да формира националната ни политика! Да не говорим, че става въпрос за някакво недоразумение от зелените!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-16 +7
 
Анонимен потребител

Шумкаров

Неутрално
  • 33
  • 19:24
  • 23 фев, 2010

Голям майтап! Булгаристанските тарикати си въобразяваха, че спирането на реакторите означава замразяване им, и цоцане на милиони. Оказа се, че в Брюксел спирането на реакторите означава демонтирването им, и съответно съхраняване на радиоактивните замърсители, за което се отпуща финансова помощ. А не за да плащат заплати на 1 050 обслужващ персонал, и през половин година крещене "да ги пуснем отново", или да си ги поделят политиците!

Оценка
-4 +23
 
Анонимен потребител

петроФ

Неутрално
  • 34
  • 19:30
  • 23 фев, 2010

Аз не знам защо руската пета колона реагира така гневно? Струва ми се че тази бурна реакция придружена с обиди към нея е резултат от подсъзнателен срам, защото това което казва зелената депутатка не само че е точно, но и се споделя в ЕП и от депутати от други партии познаващи положението в България.
Страната ни марионетка в ръцете на руската енергийна политика.
Това ни обрича на вечно полу-европейско членство , на страна втора категория, нещо което се отразява на имиджа косвено , но в крайна сметка вреди на цялостното ни развитие като нация.
В сравнение с други страни, страната ни е най-силно зависима от руските енергийни източници, а смешното и будещото съжаление тук е, че ние задълбочаваме лекомисленото си обвързване
в същата посока , при положение че Москва открито заявява, нагло демонстрира и на практика енергийната си тояга.
И тук всякакви хитровати внушения от рода "всички са маскари" будят недоумение и съжаление, защото нито Франция, нито Канада, нито Германия, нито дори Щатите, като страни експортиращи ядрени технологии, не са допускани с какви ли не процедурни , и уж търговски поквати до българския пазар.
Не само съжаление , но и ирония, събуди клюкарският водевил разигран с цел отстраняване на кандидат технологията Канду, при "търга " за Белене, дори само заради това че държава като Канада стои официално-публикуваните рейтинги за държавна корупция далеч-далеч по прилично от известната с взятничеството си руска държава.
Както и да е , историческата ни самозаблуда що е руски империализъм, очевидно ще продължава още дълго време. Дано само не платим като нация, за кой ли път, прекалено висока цена за преодоляването й.

Оценка
-9 +22
 
Анонимен потребител

Бойко

Гневно
  • 35
  • 19:31
  • 23 фев, 2010

До коментар [#32] от "nqma zna4ka koi":

Зна4ка - нали ти заповядах да ми се явиш днеска на инструктаж - защо се моташ още ???

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

07

Неутрално
  • 36
  • 19:36
  • 23 фев, 2010

На правителството трябва да му е ясно,че планира с Белене ИНВЕСТИЦИИ - без да предвижда РАЗХОДИ...
АЕЦ БЕЛЕНЕ ТРЯБВА ДА ОТПАДНЕ...
ПЪЛНА ГЛУПОСТ Е ДА СЕ ЗАРОБВАМЕ С РУСКАТА МАФИЯ!

Оценка
-5 +16
 
Анонимен потребител

Михаил

Неутрално
  • 37
  • 19:40
  • 23 фев, 2010

Пуснете 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ ! Стига сте се навеждали на задграничните си господари,които мерят с двоен аршин.
Хармс или Мармс - тя си играе играта.
Стига сме били роби и зависими от чуждите интереси ! Не само Германия , но и САЩ стартират нови реактори.
Трасето за отрабетеното гориво е изгодно за БГ- и финансово и екологично.

Оценка
-17 +6
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3800 Любопитно
  • 38
  • 19:42
  • 23 фев, 2010

Специално за Значката, пиша бавно, защото явно четенето и мисленето по темата го затруднява в някои аспекти.

1. България няма условия за съхранение на преработени ядрени отпадъци => сме ЗАВИСИМИ от Россия.

2. Цялата ядрена стратегия на България повишава зависимостта от Русия => EС като цяло следва да се противопостави на това.

3. Българското правителство трябва да отговори честно пред обществото какви планове развива за съхранението на използваното ядрено гориво => в сметките да се включи складирането и мониторинга през идните 100 000 години.

Както каза Графа - аргументите са желязни, но не е "изгодно" да се мисли дългосрочно. Тогава митът за "супер/ефтината" ядрена енергия се пропуква и ... се изисква национално отговорно поведение, а не скачане по барикадите и надвикване.

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-6 +26
 
Анонимен потребител

Попов

Неутрално
  • 39
  • 19:44
  • 23 фев, 2010

основното в доклада на г-жата е ФАКТА който в България упорито отказваме да признаем:

голямата охота с която изпълняваме енергийната стратегия на русия (която всъщност е политическа) е чиста проба ПРЕДАТЕЛСТВО спрямо енергийните интереси на ЕС !!!

Пробивите които правят руснаците е страните от ЕС се осъществяват единствено когато си купят някой политик пред пенсиониране (например Шрьодер), но са единични случаи за разлика от България където цялата енергетика се владее от "бивши" кадри на ДС и е най-тайния сектор от българската икономика

съвсем права е да иска да се освободим от енергийната ни зависимост от русия която е причина за огромния търговски дисбаланс и да включим в сметката на "ядрения ренесанс" ВСИЧКИ РАЗХОДИ !!!

Колкото до договорените компенсации за Козлодуй - отдавна вече получихме стотици милиони - колко от тях отидоха за енергийна ефективност ???

Отговора е 0 (нула) - за сметка на това обаче имаше опити, може би успешни, с тези пари да се финансира икономическото малоумие АЕЦ Белене !!!

Оценка
-6 +21
 
Анонимен потребител

БГ

Неутрално
  • 40
  • 19:45
  • 23 фев, 2010

Бойко, набий я!

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

do 22

Неутрално
  • 41
  • 19:46
  • 23 фев, 2010

Идеята е, ние да си построим хранилище, за да може да не сме зависими от "обръщането на гръм" от когото и да е било. Освен това Германия е в ЕС и имаме обща политика. Нашите интереси са и техни.

Оценка
-5 +10
 
Анонимен потребител

do 26

Неутрално
  • 42
  • 19:48
  • 23 фев, 2010

да имаме изпълнители, но нямаме технологии. Това имах предвид под строителни фирми. Мазачи и зидари колкото искаш. Мислещи инжинери не растат по дърветата.

Оценка
+8
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 43
  • 19:48
  • 23 фев, 2010

Отново много неосведомени, но капацитетни изказвания и много от тях антибългарски! Сега да ви кажа ли какво ще стане ако евентуално се вземе отношение по този доклад!

Първо: България няма да строи хранилище - това е 99% сигурно!
Второ: България ще остане с 120 милиона по-малко компенсации!
Трето: България няма да стане независима, а напротив зависимостта и ще бъде още по-голяма, но поради явната зависимост на българската енергетика от кефа на разни "зелени" тикви от ЕС ще се гледа на това като рисково инвестиране!
Четвърто: Белене, което вече се строи ще се договори много по-неизгодни условия и това не зависи от правителството, а от това, че някаква "зелена" тиква ще поставя условия и ще ни изнудва!
Пето: Всичко това ще доведе до огромни щети за българската енергетика и имиджа на страната, защото разни безродници възхваляват "зеления" боклук, който изнудва правителството!

Естествено съществува варианта и да постропим хранилище и да си прецакаме националната икономическа и енергийна стратегия както и да ни видят, че сме гола вода и всеки еврочиновник да си прави гъргара с нас и да си дига рейтинга като се прави на "строг, но справедлив"!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-14 +10
 
Анонимен потребител

Петров

Неутрално
  • 44
  • 19:49
  • 23 фев, 2010

Ако искаме да бъдем някои на Балканите - трябва да развиваме ядрената си енергетиката- външно-политическия коз на бъдещето.
Идеята за пускане отново на 3 и 4 ти-блок и стартиране паралелно на Белене е единствения изход за съхранението на икономиката на България.
Промитите идеологически реституски мозъци като не им харесва - да вземат по едни фенер и изчезват от България.

Оценка
-16 +5
 
Анонимен потребител

do 27

Неутрално
  • 45
  • 19:50
  • 23 фев, 2010

жената няма да ти отпусне още 500 милиона, защото вече се окрадаха милиарди от френски и немски пари*. На нея и други и писна да пускат пари и да ги крадат. За това иска конкретен план и конкретна политика, не само в енергоснабдяването, ами в който и да е бил отрасъл на икономиката ни.

По-голямата част от европейските пари идват точно от
Франция и Германия

Оценка
-3 +14
 
Анонимен потребител

Истината боде

Любопитно
  • 46
  • 19:50
  • 23 фев, 2010

Евродепутатът Ребека Хармс е казала истината, която нашите рубладжии, както виждаме, се опитват да някак си да скрият.
Права е жената, като е казала пре целия Европарламент:
"В момента страната транспортира отработеното ядрено гориво в Русия, което според Хармс повишава енергийната зависимост от Москва.
Цялата ядрена стратегия на България повишава зависимостта от Русия. "АЕЦ "Белене" ще се строи в сътрудничество с "Атомстрой експорт", който е част от "Газпром". За мен е национално предателство да се твърди в Брюксел, че България иска да намали зависимостта от "Газпром", а същевременно да сключва дългосрочни договори с тях," заяви германската евродепутатка."

Оценка
-5 +19
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3800 Весело
  • 47
  • 19:56
  • 23 фев, 2010

Мен лично ме е ако не "срам" то поне неудобно че хората от ЕП мислят по същество повече от родните "лидери" за дългосрочните интереси на България.

Пусто в БГ прекелено често липсва перспективата, по-скоро сме бедни това че не следваме старата максима "не сме достатъчно богати за да купуваме ефтиното".
Надявам се да последваме някак си пътя на Германия, там Зелените им се смееха преди 30 години, а сега имат 10% от гласовете. И Германия не е обедняла

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-7 +14
 
Анонимен потребител

Не искаме повече да гълтаме жабета!

Неутрално
  • 48
  • 19:59
  • 23 фев, 2010

Бойко,слушай какво казват умните европейци ...Не ни трябва енергиина зависимост от русията и руската мафия...Край...Отказвайте Белене на руските мафиоти...Все пак сме в Европа и трябва да се вслушваме в съветите им,а не като говеда с "рого напред"...Не искаме повече да гълтаме жабета!

Оценка
-3 +19
 
Анонимен потребител

Сокола

Неутрално
  • 49
  • 20:00
  • 23 фев, 2010

Пари трябват за гърците, че сега ще се вдигнат на стачка. Българите, знаят, че си търпим.

Оценка
-7 +4
 
Анонимен потребител

Бойко

Неутрално
  • 50
  • 20:04
  • 23 фев, 2010

Гоце, гръмни я с пушката!

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Ейджънт Гоуце

Неутрално
  • 51
  • 20:10
  • 23 фев, 2010

Боко си вярва, че вечно ще печели изборите!
Но да не стане така, че като Масларката да търси 50 000 лв, или евро за да си плати гаранцията! Защото със сигурност ще му се търси отговорност за проект, за който все още няма реална оценка, а строителството е започнало!
На Т. Живков му се размина щуротията с Радомир, но на Тиквеника надали?

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Разстроено
  • 52
  • 20:11
  • 23 фев, 2010

Много е жалко наистина когато ощетяването на България стане въпрос на руско-американските спорове и българите викат "да спрете ни 120 милиона, да"!
Бълнуват някакви пети колони, американски заговори, зависимости и прочее простотии, с които оправдават спирането на 120 милиона евро, които със сигурност ще излязат директно от нашия джоб и няма никакъв, подчертавам никакъв начин да се изпълни условието, което се поставя!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-13 +3
 
Анонимен потребител

петроФ до Петров -44

Неутрално
  • 53
  • 20:22
  • 23 фев, 2010

Нещастний ми Петров, реститутите отдавна си продадоха имотите на руската енергийна мафия у нас защото само тя има пари, крадени от собствената им българска енергетика.
Иди и се поразпитай по морето , по Банско -цели квартали руснаци.
Разбирам , длъжвни сме им на руснаците. Някой казват "Ако не бяха руснаците да ни освободят , още щяхме да носим чалми".Може би.
Но, аз бих добавил, но поне под чалмите щеше да проблясква някаква мисъл, за разлика от сега...

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Бойко

Гневно
  • 54
  • 20:33
  • 23 фев, 2010

До коментар [#52] от "nqma zna4ka koi":

Зна4о - да ми се явиш ВЕДНАГА

Оценка
+4
 
Анонимен потребител

за значката

Неутрално
  • 55
  • 20:34
  • 23 фев, 2010

Значка, не си убедителен, не си и смешен. Тъжно ми става като те чета. струва ми се, че германката се грижи много по-добре за твоите интереси, отколкото ти самият.

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 1875 Любопитно
  • 56
  • 20:34
  • 23 фев, 2010

Ужилване по най-болезненото място!!!
Национален интерес.
Национално предателство.
Горните две са границите на разумното политическо действие. Прекрачването на първата граница е безумие. Прекрачването на втората граница е злодейство.

Доживяхме човек, външен на нашата нация, да определя съвсем точно нашите действия. А у нас масово се затварят очи.
Пред национално предателство. И разни местни "патриоти" ни разиграват фарс с националните интереси!

Депутатката съвсем директно казва това, което ние трябва да сме разбрали първи:
""За мен е национално предателство да се твърди в Брюксел, че България иска да намали зависимостта от "Газпром", а същевременно да сключва дългосрочни договори с тях,"...""
Истински фарс на собствената ни национална идентичност!

Оценка
-3 +17
 
Анонимен потребител

Бойко

Гневно
  • 57
  • 20:36
  • 23 фев, 2010

До коментар [#52] от "nqma zna4ka koi":

...и съм ти казал : Не повече от три езика на статия, инак ш се усети мат'ряла

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2902 Весело
  • 58
  • 20:36
  • 23 фев, 2010

До коментар [#52] от "nqma zna4ka koi":
Но как ти лъсна дупето тази вечер Кеф

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2902 Гневно
  • 59
  • 20:39
  • 23 фев, 2010

Защигниците на атома: В какво не е права депутатката?
Къде съхраняваме боклуците - в Сибир. Но миналата година Думата гласува тази практика да спре!!!!
Във инвестицията за Козлодуй никога не са смятани парите за загробване. Според експерти парите са аналогични на тези за построяване.
Преди 2-3 години извадиха точно тази дейност (загробването) от Козлодуй и в момента тя си виси ей така във въздуха.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-3 +16
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2902 Неутрално
  • 60
  • 20:40
  • 23 фев, 2010

За пореден път германците се показват по-добри българи от самите българи!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2902 Весело
  • 61
  • 20:41
  • 23 фев, 2010

Пък Гоце: Ние имаме транспортна схема. Смешник!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-2 +10
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Любопитно
  • 62
  • 20:53
  • 23 фев, 2010

За да спрете за момент да се делите на русофили и фоби ви давам конкретен пример! Строежът на такова хранилище първо ще отнеме много дълго време, а компенсациите са предвидени за следващите 4 години! Строежът на токова съоръжение никога не е бил предмет на разговор за тези 300 милиона! Тоест рамката на договорните отношения коренно се променя като се обвързва с милиардни инвестиции, за които е ясно, че няма нито финансиране на този етап, нито има възможност да бъдат изградени в скоро време. Строежът на такова хранилище е освен много скъп, така и много дългосрочен процес, така че доводите на зелената овца са напълно безмислени! В следващите 4 години, за които е предвидено обезщетението не само, че не може да се изгради такова хранилище, а дори няма как да започне в такъв срок! Процедурите за такова нещо са дългосрочни и това означава, че ние вече сме изгубили парите!
Поставянето на неизпълними условия не е в интерес на България, но щом искате продължавайте с петите колони и олигофренизмите... Моето мнение смятам е достатъчно обосновано и ако имате някакви доводи защо е по-добре да загубим 120 милиона, моля споделете ги! За мен лично е обидно загубата на 120 милиона да се определя като победа срещу руското влияние, защото такава победа няма, има обедняване с 120 милиона, които за мащаба на българската икономика са колосална сума! Успех!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-11 +7
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Любопитно
  • 63
  • 20:58
  • 23 фев, 2010

"Създаването на хранилище в България за европейски ядрени отпадъци нито е сигурно, нито ще стане в близките години, каза в интервю за Дарик експертът Чарлз Маккомби. Миналата седмица стана известно, че Европейският съюз наблюдава проект за създаване в няколко държави на специални хранилища дълбоко под земята, за съхранение на отпадъците от атомните централи. В интервю на Владислав Велев д-р Маккомби обясни, че не е ясно дали и кога ще стане това. Маккомби е независим технически и стратегически съветник на различни правителствени и международни програми за управление на ядрените отпадъци. В продължение на 20 години е научен и технически директор на Награ - швейцарската организация за складиране на ядрени отпадъци"

Хранилище няма да има, така че този "зелен" боклук директно иска да ни отреже 120 милиона ама нищо вие се радвайте! Викайте - смърт на Русия! Браво! Все едно на Русия и спират 120 милиона!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-9 +6
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2902 Весело
  • 64
  • 20:59
  • 23 фев, 2010

До коментар [#62] от "nqma zna4ka koi":
Чети, бе лумпен, чети:
"Цялата ядрена стратегия на България повишава зависимостта от Русия, посочи Хармс пред "Дневник"."
И после мацето ти казва какво ще иска от теб. Та да ти стане по-готино на душата и да знаеш кого да псуваш като палиш лампите

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-4 +8
 
Преглед на профил

BBC

Рейтинг: 619 Неутрално
  • 65
  • 21:05
  • 23 фев, 2010

До коментар [#2] от "nqma zna4ka koi":Ами осигурете тези пари от "печелившата" енергетика!

Инфантилните народи се изтребват сами!

Оценка
-1 +9
 
Анонимен потребител

Оптимист

Неутрално
  • 66
  • 21:09
  • 23 фев, 2010

Наистина е трагикомично да слушам, как някои хора , с много "апломб", с изключителна "компетентност", определят и посочват кое е нашия национален интерес, кое е предателство, патриотизъм. И на базата на какво, с какви доводи
С нас се отнасят както към аборигени и някои пляскат безмозъчно, с телешки възторг.
Ако зелените или някои други бяха много загрижени за нашата енергиина независимост с какво ни помогнаха? Само с насъскване на българите едни срещу други. Макар, че Германия има физическа възможност да получав газ от различни източници, без скрупули е на път да построи Северен поток и да диверсифицира транспортните коридори.
Построяването на ядрено хранилище е много скъпо и отговорно нещо. И има смисъл, само ако се ползва дълго. Козлодуй има ограничен времеви ресурс. И не съмнявайте , че когато наближи края на проектния им живот/а може и по рано/ под натиск пак от там/, да останем въобще без ядрена енергетика. Още повече, че Белене е съвсем хипотетична.
Тогава? Ще имат едно ядрено хранилище , построено с пари, по-голямата част от които ше се върнат обратно, но предоставени като ""компенсации"" и приети с благодарност. Но не на тяхна територия и ........прието с радост от туземците

Оценка
-7 +7
 
Преглед на профил

Stream

Рейтинг: 3100 Разстроено
  • 67
  • 21:10
  • 23 фев, 2010

Германката е права по всички въпроси.

По добреда построим хранилище отколкото да ги дадем на червени фирми като "Енемона". Те ни дават компенсаций за АЕЦ"Козлодуи" ние отново се правим на ударени и неразбрали.

Хитростта пречи на мисълта!

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Разстроено
  • 68
  • 21:13
  • 23 фев, 2010

До коментар [#64] от "skara":

Явно съм голям лумпен, защото не разбирам как спрените 120 милиона ще намалят зависимостта ни!
Нищо аре продължавай да громиш петата колона! Браво! Другите 180 милиона също да ги спрат - така вече нацяло ще изчезне зависимостта!
Защо да си играем само да я намаляме?! Да я спрем нацяло зависимостта като ни спрат всичките 300 милиона! Сега като се замисля това е една доста добра алтернатива наистина!
Тъпотията ходи по хората, не по животните!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-7 +5
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2902 Гневно
  • 69
  • 21:13
  • 23 фев, 2010

До коментар [#66] от "Оптимист": "...И има смисъл, само ако се ползва дълго.... (за хранилището)"
И колко време ще бъдат съхраняване отпадъците от АЕЦ?
2 седмици? 2 месеца? 2 години? 2 века? 2млн. години?
Нещастник. Пълен!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2902 Гневно
  • 70
  • 21:15
  • 23 фев, 2010

До коментар [#68] от "nqma zna4ka koi":
Лумпен - европейците направо ти казват: Едно говориш, друго вършиш! Ако не разбираш от дума - ще те научим да говориш и вършиш едно и също нещо!

Но щом и посветените в мисията на Месията започват да се дънят - нещата са на добре

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-5 +4
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 71
  • 21:17
  • 23 фев, 2010

Ами то ако не бяха "руските ненргиини интереси" балакнските цървули щяха да видят АЕЦ през крив макарон, то тая работа с домати не става. Е я Гърция дето уж ни беше за пример и подражание, ей ги турците бившите ни господари и те нямат АЕЦ. Сърбите също, защото се правиха на независими, докато не ги избомбиха за награда, че играха витрина на запада на балканите 50 години. А сега цървулите, които бяха измъкнати за ушите от "землянките" (по Алеко) и направени и ядрени инженери, недоволстват, че отпадъците не стояли в задните им дворове, за да са независими от Москва. Ами яжте си ги тези отпадъци, за да сте независими бе олигофрени, не по добре ги пратете на зелената депутатка по пощата като са толкова ценни тези отпадъци. Не щем ядрени отпадъци, германците да ги съхраняват като толкова са стресирани.

Оценка
-7 +7
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 72
  • 21:18
  • 23 фев, 2010

До коментар [#65] от "BBC":

Ти имаш ли си понятие колко струва 1 киловатчас на свободния пазар? Като си пожелаваш да стане печаливш знаеш ли, че си пожелаваш пазарницени на електоенергията и те не са 12 или 16 стотинки! Това естествено не ти е ясно ама ще ти се изясни в следващите години като вземе да става печаливша! Като подмине 30 стотинки за киловат ще има да се чудиш какво става тогава и пак ще плюеш, че някой ти е крив и заплатите били малки и още глупости!
Само, че толкова струва киловата! Ти го купуваш средно на по-малко от половината на пазарната цена, но това няма да трае вечно!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-8 +2
 
Анонимен потребител

IK

Неутрално
  • 73
  • 21:20
  • 23 фев, 2010

Разберете го най-после бе хора. Гориво си остава завинаги българско. Това, че се преработва в Русия и остава там временно нищо не значи и не променя собствеността му. Затова България трябва да има хранилища, то ще се върне у нас в крайна сметка за вечни времена.

Цената на електроенергията в Козлодуй винаги се е определяла по преки разходи за производство. Нито е изплащана инвестицията, нито са влизали разходите за повишаване на сигурността. А за хранилища на горивото и за "погребение" на централата да не говорим. То по тази тъпа логика на ценообразуване, вятърната енергия просто би била безплатна.

Оценка
-2 +14
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 74
  • 21:23
  • 23 фев, 2010

До коментар [#70] от "skara":

Явно не ти стига мозъка достатъчно и е обречена кауза, но пак ти казвам - така поставено условието е напълно неизпълнимо и означава единствено и само едно - загуба на 120 милиона! Това не е някаква препазна или антикорупционна мярка, нито ще ограничи съществуващата зависимост или бъдещата такава, а просто ще ни спре 120 милиона!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-9 +2
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 75
  • 21:26
  • 23 фев, 2010

До коментар [#70] от "skara":

Още по опростено ще ти го кажа белким "загрееш" скарата!
Още утре да кажем, че почваме да строим хранилище, пак ще загубим 120 милиона! Незнам дали "включи", но по простично няма как да го обясня!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2902 Весело
  • 76
  • 21:30
  • 23 фев, 2010

До коментар [#75] от "nqma zna4ka koi":
Ти нищо никога не си разбирал. Ти си само радиоточка.

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

ефтинко

Неутрално
  • 77
  • 21:30
  • 23 фев, 2010

В становище за руското участие по проекта от Българския енергиен форум заявиха, че вероятно с кредита ще бъде финансиран руският изпълнител "Атомстройекспорт". От организацията изтъкват, че трудно новата централа ще може да поддържа конкурентни цени на електроенергията.

Експертите от форума смятат, че ако се стигне до подписването на дългосрочен договор за изкупуване на енергията, това ще се отрази негативно върху развитието на пазара. Управителят на "Риск инженеринг" Богомил Манчев заяви, че цената на електроенергията от новата централа ще бъде намалена от 123 евро на 90 евро през 2020 г. заради увеличаващите се цени от въглищните централи.


Какви 12, какви 16 стотинки. Кукуриговци. Пълни кукуриговци. 12 евроцента и от 2020, вЕрвайте, 9 евроцента. На изхода на централата. Без да се калкулира хранилището или съхраняването за вечни времена на отпадъците.

Отпадъците не са на Русия. Те само се съхраняват там докато на руснаците им е кеф и имаме пари да им плащаме, колкото им кефне да ни искат. Като не им хареса нещо - ПРО например - и веднага казват вземайте си ги обратно. А договорите за съхранение са временни и скоро, съвсем скоро, изтичат и няма да ги подновят докато не вземем заемите с определени от тях лихви и не прокараме всичките тръби.

Оценка
-1 +10
 
Анонимен потребител

1234

Неутрално
  • 78
  • 21:33
  • 23 фев, 2010

Между другото Хиновски каза по телевизията. Бойко няма друг избор освен да строи Белене със заем от Русия. Финансовото положение на БЕХ е лошо и ако руснаците поискат неустойките за Белене ще лапнат БЕХ без пари. Те ще го лапнат и като вземем заем, но по-късно. Затова сега нашите панически бързо вадят Булгартрансгаз от БЕХ, а бяха тръгнали като изкукуригали малоумници да го продават през борсата.

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Неутрално
  • 79
  • 21:38
  • 23 фев, 2010

До коментар [#77] от "ефтинко":

Естествено - това АЕЦ е най-неизгодното нещо в енергетиката и цял се съсипва да ги строи, защото са много прости! Еваларка, добре че има капацитети като теб у нас за да ни разяснят въпроса и кое изгодно и кое не! Благодаря много за дезинформацията! Я напиши 2020 колко ще струва тока другите видове централи, че да се посмеем от сърце! Сладур!

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-7 +5
 
Анонимен потребител

ефтинко

Неутрално
  • 80
  • 21:47
  • 23 фев, 2010

Смей се на гъзо си. Прогнозите са на Манчев и до 2020 ще са двойни. Руснаците направиха оферта на турците за същите реактори и цена от 21 цента. Турците им биха шута.

До 2020 цената на тока от вятър или фотоволтаични панели ще падне и всеки ще си произвежда ток сам. Но цените на тока от Белене няма да паднат. А лихвите със сигурност ще са плаващи. Ако има инфлация всички ще поскъпва, а лихвите ще растат.

Да имахме 10 милиарда да си направим централата. Но нямаме.

Днес токът на свободния пазар е изключително евтин под 4 евроцента, но на НЕК токът е скъп заради дългосрочни договори с чуждите инвеститори. Същата работа ще се повтори с Белене. Без разчети, заради продажните Гоце и СтаниШев, под руско изнудване се набутахме с двата крака в капана и измъкване няма.

Оценка
-3 +9
 
Преглед на профил

okd

Рейтинг: 15 Весело
  • 81
  • 21:54
  • 23 фев, 2010

До коментар [#58] от "skara":

за пръв път виждам човек, който се "кеф"и на "лъснали" мъжки задници да се прави на много знаещ! оикновено на такива има казват педерасти...

Оценка
-4 +3
 
Анонимен потребител

Оптимист

Неутрално
  • 82
  • 21:55
  • 23 фев, 2010

До 69
Не знам дали съм нещастник, но не искам да съм глупак /като теб/, на територията на чиято държава, с много викове "ура",
ще построят едно ядрено бунище. За колко време - ти знаеш явно

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

nqma zna4ka koi

Рейтинг: 1244 Весело
  • 83
  • 21:57
  • 23 фев, 2010

До коментар [#80] от "ефтинко":

Сега вече съм сигурен, че цял свят са тъпаци! Благодаря, че ми отвори очите! Между другото не само, че не спада строителство на АЕЦ, но напротив - инвестициите в АЕЦ се увеличават! Това е световната глупост на лице! Какво да се прави, глупави са хората

Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.

Оценка
-5 +2
 
Анонимен потребител

123

Неутрално
  • 84
  • 21:59
  • 23 фев, 2010

До коментар [#80] от "ефтинко":

И ветър и слънце ще си правим сами, да еба и идиота, вие от идиотизъм пак в Алековите землянки ще се върнете, те са енергиино ефективни, под земята е топло през зимата и ладно летос.
Когато само с енергия произведена от вятър и фотоволаик може да дабиеш сурвини, да стопиш метал, да излееш перки, да произведеш синтетиката с която са пълни фотоволтаиците, да ги транспортираш и монтираш, тогава може да твърдиш че си независим. Само че това няма как да се случи, то ходенето до Луната се оказва вече проблем камо ли да говорим за някакви други фантасмагории, които ти наливат в главата хората които искат да им плащаш петорно за еленергия и то в в аванс.
Нали уж свободен пазар, маркет икономи,ала-бала, защо тогава ще ме задължават да плащам на Прокопиевци и други бандиди 35 ст. на киловат, да произведат евтино и да продават, като е свободен пазара, после ми говори за комунизъм....

Оценка
-6 +5
 
Анонимен потребител

ефтинко

Неутрално
  • 85
  • 22:21
  • 23 фев, 2010

Абе кратуни кухи, защо вие ще ме задължавате да строя с моите пари Белене. Що не продадете имотите, и на родата си, и да вземете по един заем, за да си купите акции от Белене. Пък после ми продавайте тк на свободния пазар. Ей, крадци сте и това е.

Да сте чули да казвам да купувате на Прокопиев панелите. А. Това не ви пречи да карате целия български народ да тегли заеми за 10 милиарда евро за руски АЕЦ и да ги изплаща десетилетия наред.

Румънците с вече готова АЕЦ изнасят ток на 4 евроцента бе тикви. Как Белене ще ги конкурира.

Оценка
-5 +13
 
Анонимен потребител

ефтинко

Неутрално
  • 86
  • 22:27
  • 23 фев, 2010

В Китай АЕЦ като Белене го строят в пъти по-евтино. Работната ръка е без пари. Грандоманските ви идеи да развивате металургия или силиций за панелите НЕМА как да се реализират с еФтиния ток от Белене. Ама в Китай енергийната мафия я увесиха на бесилото. Новите им АЕЦ на Китайците ще са още по-евтини защото ще си ги правят скоро сами. Може пак да са по руска технология, но само отделни елементи няма да са произведени в Китай. После ги конкурирайте Китайците с евтин ток от АЕЦ Белене. Ми те до десет години ще произвеждат фотоволтаични панели без пари с евтиния ток от ТЕХНИТЕ ядрени централи.

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3800 Весело
  • 87
  • 22:35
  • 23 фев, 2010

До коментар [#68] от "nqma zna4ka koi":

Явно съм голям лумпен - е тук поне се разбираме. Не само "парцал" (каквото означава думата на немски), ами и надъхан и нежелеещ да види малко по-далеч от носа си...
Днес младежкото ГЕРБ е особено смехотворно

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-3 +8
 
Анонимен потребител

Хранилище Ще Ни Храни

Весело
  • 88
  • 22:35
  • 23 фев, 2010

Зелената Ребека:
"България да създаде хранилище за ядрени отпадъци, в което да съхранява отработеното гориво от затворените реактори на АЕЦ "Козлодуй"."
------------------------
Хич не е зелена зелената Ребека. Защото след предложението да си направим хранилище за нашите ядрени боклуци ще последва:
- Абе тъй и тъй ви дадохме пари за хранилище, ами я вземете още едни пари за разширение на хранилището да си вкарваме и наще ядрени отпадъци (щото пускаме ядрената енергетика и ние). Ще ви плащаме такса ежегодно (до когато решим). Вие само ще събирате ядрените ни боклук и ще ви светят очичките. Туй ще ви е бизнеса в Европата, хем няма да бачкате, хем няма да ни се пречкате в краката. Е ще влезете в ядрено-боклуджийския бизнес, ще ви контролираме как го пазите боклука и ще ви глобяваме, но пък ще се измъкнете от руското влияние. Пък аз, като отчета пред майне народ, как съм опазила зеленото за Дойчо, и съм подала тупана на Ганчо да го думка докато се полуразпадне, може и да се кандидатирам за айне фюрер на Дойчланд юбер алес.


Оценка
-12 +9
 
Анонимен потребител

toto59

Неутрално
  • 89
  • 22:48
  • 23 фев, 2010

IK, говориш пълни идиотии....в договора за закупуване на ядрено гориво от Русия влиза и клауза за връщане на отработеното ядрено гориво ( след известно време отлежаване в БГ). От това имат полза както България, Русия , така и ЕС. От това нямат интерес вманиачените "зелени" клакоьри, които губят все повече позиции в Европа, вкючително и в Германия.

Оценка
-9 +6
 
Анонимен потребител

$$$

Неутрално
  • 90
  • 03:04
  • 24 фев, 2010

А защо не спрьт парите за гьрците които ги льгаха страшно яко и много за целият си дьлг само и само да влязат в евро зоната

Оценка
-4 +4
 
Анонимен потребител

Шумкарски

Неутрално
  • 91
  • 06:03
  • 24 фев, 2010

"Я, ама ние май бяхме забравили, че АЕЦ върви в комплект с хранилище за ядрени боклуци?"
Е, и започва да лъсва новата коалиция: ГЕРБ, БСП, НДСВ, а и ДПС....
Както и че компенсациите от ЕС за Козлодуй са били предназначени за поделенията на Газпром....
Господа тъпи червени, има още много-о-о-о да се учите от приятелите ви от Гърция! Ония успяваха да си приберат сухото, а вие бързате да ги дадете на господаря си от Москва!
Е това дразни евробюрократите от Брюксел!

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

Мильо

Гневно
  • 92
  • 12:23
  • 24 фев, 2010

Европа си прави гаргара с насو не им се дават пари а искат само да влачат

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

Пешо

Неутрално
  • 93
  • 13:18
  • 24 фев, 2010

Докога разни партийци ще класифицират европейски известна информация и ще получават държавни заплати за укривателство на документи ??? Това е държавен саботаж ! И сега опираме до резултата! Виновните за предстоящите санкции - НА СЪД !

Оценка
+2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент