Германското правителство драстично намали субсидиите за фотоволтаични системи и дори изцяло премахна помощите за панели, разположени върху земеделски земи, съобщиха медиите от фдералната република. По настояване на коалиционните партньори от либералната партия кабинетът на канцлера Ангела Меркел реши в сряда да ореже със 16% помощите за покривните соларни инсталации и с 15 на сто за соларните паркове, построени върху свободни терени. Промените влизат в сила от 1 юли, съобщава
страницата на федералното правителство.
Това е второта подобна стъпка само за тази година, след като от 1 януари премиите веднъж бяха съкратени с 9%, посочва
телевизионният канал n-tv. Така спрямо 2009 г. субсиидите за инсталациите за слънчева енергия в Германия се намаляват с общо 25% и вече ще възлизат на 33 евроцента за киловатчас.
Интересен момент е, че от 1 юли напълно спира субсидирането на фотоволтаичните инсталации върху земеделски земи. За модулите, изградени върху военни терени и сметища, съкращението на помощите е в размер на 11 на сто.
Решението, за което либералите отдавна настояват, е продиктувано от рязко спадналите разходи за изграждане на соларни панели и свързаните с това опасения от "
свръхсубсидиране" на компаниите от отрасъла, обяснява n-tv.
Досегашната политика на германското правителство към соларната енергетика беше критикувана от различни страни, тъй като гарантираните изкупни цени на фотовалтаичното електричество доведоха до бум, който всъщност се плаща от всички потребители. На практика чрез допълнително отчисление германските граждани финансираха разликата между по-високата стойност на тока от слънцето и общата по-ниска цена на електричеството в страната.
Браншът очаквано се противопостави на ограниченията и ги обяви за унищожителни за индустрията. Федералният съюз на фотоволтаичните компании предупреди, че по-ниските помощи могат да доведат до серия от фалити.
QWERTZ
НеутралноУрааа! Скоро и у нас!
-10 +39
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 1244 ЛюбопитноДобре е правителството да вземе превантивни и подчертавам адекватни мерки против балона със соларните панали!
Сегашните цени са при доста по-голяма цена на инсталирана мощност, а соларните технологии се развиват с дни! Трябва да се помисли за публични търгове на квотите и налагане на пазарни механизми в цялата процедура!
Вие искате капиталистически заплати и социалистически харчове, защото сте хибриди между двата строя, а истината е че не ставате нито за единия, нито за другия.
-10 +35
М
ВеселоВЕИ изтрезняването ще е бавно и мъчително. Но има надежда, щом водещите сили започнаха да се осъзнават.
Браво на Германия!
-16 +31
Kирчу
НеутралноУтре хиляид български батове (наричани странно защо "бизнесмени"
пот на челото ще четат новината в "Труд", ще се барат по топките през неизпрания анцуг и ще мърморят "Ееее бате к*ре, изгорЕха рушветите къде ги ФкарвАхме нагоре-надоле!"
-5 +39
М
Весело"Федералният съюз на фотоволтаичните компании предупреди, че по-ниските помощи могат да доведат до серия от фалити."
МИ да ФАЛИРАТ БЕ, ВЕИ като всеки един балон има нужда ба бъде поспаднат от време на време, какво лошо има в това?
Иначе следва едно БУМ дето го видяхме с ипотечните кредити ...
-8 +30
СЕЦ - Сахара
ВеселоЗаради новата стратегия е-
arenergie.html
http://www.welt.de/wissenschaft/article4216307/Sol
-1 +9
Гичо
НеутралноСамо че ако пратим една делегация депутати да проучи германския опит, тя ще се върне с новината, че в Германия се субсидира цвеклопроизводството, архитектурната камара издава лицензи с цена 10 хиляди евро на година, че за зъболекар и нотариус се записва час 3 седмици предварително и че няма лекарство без рецепта. И че така тряба да стаен у нас. Никога няма да споменат, кое не се субсидира и кое е отворено за конкуренцията. Само някое монополче и келепирче ги интересува, където някой техен роднина или съпартиец да затваря чекмеджето със шкембе
-2 +34
повече
НеутралноСубсидиите вече бяха намалени още от 1.1.2010, това е второ намаляване за годината. По-малко губещи са тези, които инсталират мощности върху покриви, всякакви покриви - къщи, сгради, оранжерии. Те ще бъдат субсидирани. Ако напълно използват тока, който произвеждат и по този начин потребяват по-малко ток от националната система ще получават субсидии за всеки киловатчас собстенопроизведен ток. Така, че за домашните потребители пак ще е ок, при положение, че цените на панелите са спаднали наполовина.
Като заключение, слънчевата енергия няма голямо бъдеще в Германия, защото страната не е много слънчева. През зимата не се броят слънчевите дни, а слънчевите часове - средно 220 часа за 4-5 месеца, което прави средно 2 слънчеви часа на ден. Най-тъмната зима е имала 110 часа слънце. За сравнение, в България слънцето грее средно 300 дни в годината.
-1 +16
Още повече
НеутралноБлагодарим на г-н повече за тази информация. В частни разговори хората се питат, защо тогава тази енергия ще е по-скъпа от Германия, когато тук очевидно инсталацията ще се изплати с 50% или дори 2 пъти по-бързо? Отговор: защото некой некъде е кихнАл, както казва бат Кирчу по-горе
-2 +10
Наблюдател
НеутралноКрайно време беше да започне отрезвяването от еко-рекета по силата на който хората са изнудвани да плащат скъпо и прескъпо на някои, които по план трябва гарантирано да спечелят много пари за кратко време. Нямам нищо против получаването на енергия от такива източници, но това трябва да става без да се плащат помощи, т.е. без да се изкривяват принципите на пазарната икономика. Когато я докарат на поносима за човечеството себестойност, при нормална печалба за инвеститора, тогава да започнат да я произвеждат и предлагат.
-10 +15
ДиДо
НеутралноАбе ползваш неползваш ел. енергия ще плащаш за ВЕИ и колкото по малко изразходваш толкова повече ще плащаш. С водата как е - колкото по малко изразходвамаме толкова по-високи цени плащаме, така било договорено, кой и как не се знае ама сигурно яко гушкат!!
-4 +10
WhatTheFuck
НеутралноЩели да доведат до фалити.
Май и германците още не са разбрали че не са родени с табелка "Трябва да печели, печели, печели... и това да му го осигурява държавата".
-3 +12
Окото
НеутралноСубсидиите са намалени с 25%, което означава, че остават още 75 % от предишната субсидия. Така или иначе нефта и въглищата ще свършат. И ще минем на атом, вятър, вода и слънце като източници.Неизбежно. Единствено екогоривата трябва да СЕ СПРАТ, защото заради тях се секат ужасно много тропически гори и се унищожава и ценен хумус.
-3 +6
ahasver
Рейтинг: 2076 НеутралноТо отдавна е известно ,че може да се прави ток от слънчева енергия, но откъде дойде тази истерия. ? Спецовете казват - ненадежден източник, ниска плътност на енергийния поток , ниско КПД , Казано просто , чакай да се разкарат облаците и да пекне слънце да си сготвиш манджа. Арабите си турят на покрива един боядисан в черно варел и имат топла вода винаги.
Вятърните перки са същите . В Холандия ги въртят да изпомпват водата от нивите в по-високо разположените канали. В Добруджа едно време са млели жито - кога стане, стане. Ама да се насапунисаш и да чакаш да духне вятър, че да се измиеш , вятър работа.
-4 +8
Рапицата
НеутралноДо коментар [#13] от "Окото":
Еко горивата са предимно от рапица, а не от изсечени гори! Друг е въпросът, че сега в Западна Европа площите засети с рапица са повече от тези с пшеница. По тази причина хлябът поскъпва леко. Като поскъпне двойно ще го духат бедните и мързеливите, защото хем био дизела ще е скъп, хем петрола. В това отношение французите са най-мъдри - развиват си ядрената енергетика, която им дава евтин ток, а паралелно с това насърчават купуването на хибридни и електрически коли.
-3 +7
синОптикъ
НеутралноДо коментар [#8] от "повече":
"слънчевата енергия няма голямо бъдеще в Германия, защото страната не е много слънчева"
На сянка енергията е само 3 пъти по малка - 3 панела в Германия вършат същото като 1 у нас, и то ако там е вечна сянка, а у нас вечно слънце!
-2 +3
Ха!
НеутралноЗабележете, че субсидиите намаляват само за инсталации върху използваема обработваема земя, а не върху сгради. В България е почти невъзможно да си инсталира човек фотоволтаици върху покрива на къщата и да сключи договор с местното електроразпределително дружество. А именно това трябва да може да става най-лесно и да се субсидира. Така ще може всеки да произвежда ток за собствените си нужди и за индустрията през деня, а далаверите на едрия бизнес за обсебване на обработваеми площи под предтекст, че ще инсталират фотоволтаични централи ще се ограничат силно. Но ние сме поне 50 години след Германия, така че у нас оаквайте адекватна реакция през 2060г.
-3 +4
112
НеутралноГоспода, панелите гонят 1 $/Ват. Това вече ги прави изгодни и при 20 ст. дневен ток, т.е може да си ги туриш на покрива и да си ползваш енергията за собствени нужди и да покажеш среден пръст на ЧЕЗ, без да чакаш някой да ти я изкупува. Изкупната цена трябва да е намали за да се разкарат братчедите от тоя бизнес.
+12
Филия
НеутралноДо коментар [#15] от "Рапицата":
"Еко горивата са предимно от рапица, а не от изсечени гори!"
И от царевица в Америка.
Ама къв е проблемо - че си садиме рапица, а пък ако остане земя за нещо друго, там че си садиме генно модифицирани колтури и че се спасиме от гладна смърт. В краен случай че ручаме рапица.
-1 +3
Еколог
ВеселоСлагам панели с европомощи, имам скрит кабел до мрежата по земята и получавам тайно ток мрежов ток от цеха отсреща. По официалния кабел го продавам на НЕК по-скъпо.
Нужно е само едно евтино устройство, внесено от Сицилия.
-2 +8
plamen
НеутралноПадна похлупакът на поредния гедеронски гроб (с гръмкото име "solar valley"
на милиардни субсидии.
-2 +3
Окото до Рапицата
НеутралноТропическите гори се секат заради палмови насаждения за палмово олио, от което извличат биогориво.
Суровото палмово масло, което е основната суровина за производството на био-дизел, в момента се продава за $554 на тон, след като скочи с 40% през 2006 г. Суровият петрол в момента струва $360 за тон (1 тон петрол = 7 барела), което е понижение с 34% от високите нива на $550 за тон през юли 2006 г.
Малайзия и Индонезия, които са най-големите производители на палмово масло в света, са си отделили по 6 млн. тона за направата на био-горива през изминалата година. Според специалистите обаче, на двете държави ще им трябва доста време да преработят суровината, тъй като нямат нужния производствен капацитет.
Тропическите гори се секат заради палмови насаждения за палмово олио, от което извличат биогориво.
+1
Окото - 2
НеутралноЗасиленото търсене на растителни мазнини и зърно от развиващата се индустрия за био-горива, едва ли ще доведе до недостиг на храни и хранителни продукти, но със сигурност ще изстреля цената на земеделските продукти до небето, коментира днес Ройтерс.
-1 +1
$4
НеутралноДо коментар [#18] от "112":
Сигурно и по $1 ще станат, но няма да е тая година. В момента цената е около $4 за ват пикова мощност. Имайки предвид, че цената пада с приблизително 20% при всяко удвояване на продукцията на дадена стока, то цената на панелите ще стане $1 когато производството (и съответно потреблението) на тези панели се вдигне около 6 пъти.
+2
бай Петко
Рейтинг: 418 НеутралноНай-после им дойде акъла на немците. С вятърни мелници и слънчеви бани ток не се прави. Само атома му е майката.
-9 +3
AAA
НеутралноВсъщност намаляват се помощите за соларни паркове но не и за ВЕИ!
-1 +2
К.
НеутралноПичове, Германия си е Германия.
Ние тука сме България.
Те вече плащат по-малко за ток от слънце отколкото ние.
И ще плащат все по малко.
Защото, тамошните политичари ако и да са немци от време на време ги хваща срам и страх да не изтърват кокала.
Ние в момента плащаме три пъти по-високи цени за мобилните от немците и ще плащаме три пъти по-високи цени за ток щото ни мързи да се занимаваме с глупости и лесно се лъжем.
Да не би да си мислите, че утре министер Трайчо ще се изтъпани и отсече - "И ние като Германия, намаляваме субсидиите за тия щуротии като германците."
Нема да го направи. Нито Трайчо, нито следващия, нито по-следващия.
Нема значка дали е червен, зелен, син или оранжев.
Щото са гладни шпинги сите, щото живеят на балканите където стадото е дашно и се дои лесно и щото би трабвало да си най-големия глупак, ако изтървеш далаверата като винаги можеш да се измъкнеш преди да си отнесъл лобута от разярената тълпа.
+5
.
НеутралноНякои бивши немски управници не биха пуснали и един грам от безумно неефективните соларки да бъде засаден у тях.
+2
АЕЦ БЕЛЕНЕ
ВеселоАЕЦ МУ Е МАЙКАТА!
-4 +5
mediator37
НеутралноАз от 2 години дрищя под високо налягане по всички възможни форуми, че ВЕИ са тотална глупост, ама никой не му се вярва.
Най-после проблясъци.
-2 +3
Емил
НеутралноНа прасето си му е най-добре в кочината. То там си е свикнало. В този форум има хора които в мисленето си по-надалеч от Околовръстното не са излизали и най-просторното място в което са били са Софийските хали. Нормално е подобни хора да не проявяват особена загриженост за природата и за съдбата на видовете. Неефективността на ВЕИ би трябвало да предизвика загриженост, а всъщност във форума блика възторг.
-5 +1
AAA
НеутралноЗащо продължавате да пишете за ВЕИ кото става въпрос за ограничаване на средствата за соларни паркове!
+3
Газдов
НеутралноЗдравейте, казвам се Никола Газдов и съм председател на УС на Българска Фотоволтаична Асоциация (БФА).
Аз лично - а смятам и всеки друг мислещ човек - съм доволен от факта, че тарифата в Германия ЩЕ бъде намалена (колко точно, все още не е сигурно - става дума за законопроект, който предстои да бъде гласуван от Бундестага).
Може би предложеното намаление е твърде голямо и действително ще се стигне до фалити сред някои производители на компоненти, но това не е български проблем. Хубавото за нас е, че ще можем да купуваме по-евтино компонентите и ПОТЕНЦИАЛНО да строим фотоволтаични централи на по-ниска цена в България (стойността на един инвестиционен проект включва и цената на финансирането - която в България е много висока - но на много хора това не им е ясно). Съответно ДКЕВР ще има повод да намали цената, съобразно по-ниските инвестиции, необходими за изграждане на соларна инсталация. И така тиквениците от форума ще се поуспокоят, че 'братчедите' ще изпаднат от бзнеса.
На дежурните поплювковци, които са против всичко, което не разбират, ще кажа следното:
Фотоволтаиката е скъпа в момента, но е изключително евтина в средносрочна и особено в дългосрочна перспектива. Случващото се в Германия е доказателство именно за това, че динамиката в сектора и увеличаването на инсталираните ФВ мощности водят до спад в цените, а не за 'спукване на балон' или за това, че 'хората се усетиха' (както злорадо пишат някои дежурно-недоволни хорица по-горе).
Преди да ревете, че нещо е скъпо, моля ви си направете труда да сметнете точно колко точно е 'скъпото' (В България в момента има около 11 000 МВт инсталирани електроенергийни мощности. Фотоволтаичните такива са под 10 МВп). Като се оплаквате от високата цена си помислете поне за миг и за ползите, които би могло да има развитието на сектора за българската икономика. Може ли да бъде създадена работа за инженери и обикновени работници? Може ли да се развият местни компании, които с натрупване на практически опит да станат конкурентноспособни на големите западни фирми, както и на фирмите от съседните нам държави? Може ли да възникне в България високотехнологична индустрия, която да произвежда компоненти в подкрепа на сектора?
И още:
Може ли някой да ми каже каква е алтернативата на ВЕИ, ако България иска да намали степента на енергийната си зависимост от внос на енергоносители и дори НЯКОЙ ДЕН да мисли за енергийна независимост? Сложете в уравнението понятия като 'войни в близкия изток', 'изчерпващи се ресурси', 'газова криза' и други подобни по желание.
Извинявам се, ако с нещо по-горе съм накарал някого да се почуства засегнат. Просто ми е тъжно, че в България твърде много хора са анти всичко, защото - по дефиниция - то вероятно се прави от лоши хора с користна цел. Повярвайте ми, виждал съм някои твърде неприятни личности, които се опитват да се занимават с фотоволтаика. Но покрай дейността си в тази сфера се запознах и с изключително много интелигентни, талантливи и приятни хора, които ме карат да вярвам, че в България има шанс нещата да започнат да се случват така, че частната и обществената полза да са в хармония помежду си.
Поздрави на всички и продължавайте да сте критични. Но моля ви - не само по форумите а и в истинския живот!
Ако не харесвате фотоволтаиката, поне - моля ви - прочетете малко повече по въпроса. Пък после пак не си я харесвайте, ако така ви е на сърце
С уважение,
Никола Газдов
Иво
ГневноДо коментар [#3] от "М":
Кажи каква е алтарнативата на ВЕИ, бе тъпанар? ВЕИ е бъдещето на енергетиката + ядрения синтез!
ИЖЖ
НеутралноЕдна интересна подробност е, че за една категория на немските преференциални цени има увеличение - това е при на монтирани на покрива на сграда фотоволтаици, при които част от електроенергията се използва за собствено потребление в сградата.
Точно тези инсталации, които са с малка мощност но представляват проява на интерес към технологията и дори идеализъм от отделни хора (често са със скромни финансови възможности) продължават да получават най-голямото насърчение. Което е хубаво да може да стане и у нас. В България има вече няколко такива случая (на инсталации с малка мощност, монтирани върху покрива на сграда). Но доколкото знам, в никой от тях не се е стигнало до получаване на преференциална цена, а в някои случаи дори е имало прекъсване на връзката с мрежата.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.