Evropa.Dnevnik.bg

Има една известна история, в която корабите на Александър Македонски залавят един пиратски кораб. Изправят капитана на пиратите пред Александър, който го пита: Ти защо тормозиш хората които плават през морето? Пиратът (който явно бил доста смел) отговорил: А ти защо тормозиш целия свят? Мен ме наричат пират защото грабя с един малък кораб. Теб те наричт император защото го правиш с огромна флотилия.

До коментар [#1] от "Beyond":

Браво Beyond, аналогията е 1:1.

До 1 и 2. Да ва таковам у късите ръкави. Смърт за всички терористи!

До коментар [#3] от "инж. Филип":

Говорим за Александър и ей го Филип се пръкна на всеки километър.

До коментар [#3] от "инж. Филип":

"- Смърт за всички терористи!"

Изкреща от бесилото осъденият, с надеждата палачите да размислят и да разберат, че той е е дин от тях, просто системата го бе изиграла.

До коментар [#5] от "Cornelius":

Ти да не си някой адмирал-пацифист? Тероризма е вроден в исляма, защото ислямските държави са бедни и прости и се чувстват използвани от белите християни. Затова тъпаците се взривяват, защото бленуват за Халифата и ги е яд че са били голема сила преди 500г., а сега са последна дупка на кавала.

До коментар [#6] от "инж. Филип":

Ученици, моля обърнете внимание на този експонат - на това му викаме "промит мозък". Болестта се явява в следствие на интензивно медийно внушение и липса на самоуважение, което е в основата на абстрактното мислене.

Няма открит лек.

До коментар [#6] от "инж. Филип":

Брех, па и начетен даже. Ти 1984-та чели си бе чедо?

Или още сричаш азбуката? Последно в кой клас е учеше четмо и писмо 1-ви или 2-ри?

"винаги ще има страхливци, които ще продължат да застрашават нашия начин на живот и самото ни съществуване" - не ми звучи много смело това да се чувстваш застрашен от страхливци.

Само не разбрах тия двамата горе на снимката зад Вивиан, дали са образец за терористи.

До коментар [#8] от "Cornelius":

"Ти 1984-та чели си бе чедо?"

А ти нещо бъркаш тоталитаризъм с тероризъм.

Къде си мунки , да ни обясниш, как тероризма бил оправдан от световната хриситян - талибанска неправда. Да не говорим , че е разработен на Правец-16 от него през 1989 година, какъвто е използвал в бюрото на партийния кабинет. Айде сега кажи , как ще вземеш автомат да ни трепеш нас българите , щото сме си направали ограда , като в Словакия , за да си предпазиме доматите от циганските набези.

Що Емануел Голдщайн в книгата къв се явява?

А Осама хванаха ли го, и колко войни врътнахме покрай него.

Айде чети пак, ма не като под игото, да мине отред ....

Горното е до коментар [#11] от "plamen"

Всъщност ценностите на Европа са продиктувани от страх , но не от арбаската паплач а от нея самата. Защото ако на арабите им избият чевиите пламва някоя война със най-най-много няколко стотин хиляди убити. Ако на Европа и избият чевиите пламва целия цвят , жертвите са десетки милиони , правят се гробове на цели градове и села и неуспешен опит да се затрие целия цвят. В ядрената ера , опитът ще е успешен.
Та това е - просто ни е страх от самите нас и в следствие на този страх нямахме избор освен да приемем едни ценности

Не ви ли прави впечатление, че терористичните актове в Европа и Америка се извършват от хора от третия свят, които са получили там политическо убежище. Нужно е да си изключително нагъл и неблагодарен след всичко това да взривяваш самолети, да избиваш невинни хора или просто да си недоволен от същият този свят, където са ти подали ръка, измъкнали са те от кочината и може би са спасили от смърт теб и твоето семейство. Не мога да разбера, след като е ясен манталитета на тези хора, защо продължават да им дават политическо убежище, а на получилите такова да строят джамии и да расрешават на жените да ходят забулени. Първата работа при пристигането им, още докато гледат жално разчитайки на нашето милосърдие трябва да им се даде ясно да разберат, че ако искат да останат в този свят, трябва задължително да спазват неговите закони, а не да продължават да живеят по своите. Писна ми вече от тази християнщина, накрая християните ще изчезнат и ще е останат само спасените от тях.

До коментар [#13] от "Cornelius":

А ти по-добре чети книги като 1984 по-внимателно и чети не предговорът на В.Сидеров ,а този на Дичев . Ама пусто , СКАТ си е казал думата в главите ви.

Защото разликата между Голдщайн и Осама е от земята до небето. Осама (ако приемем идиотската теза ,че този персонаж е дело на световна гадна конспирация) е просто повод за международната общественост за започване на война. Понеже ако няма война американската икономика ще забоксува , а след нея и целия свят(не Русия няма да се спаси ,а дори ще е по-зле като в сегашната криза). И тогава ТИ няма да има какво да ядеш.
На никого не му пука дали вярваш в Осама или не. На никого не му пука дали и политиците вярват. Просто трябва да има война , която по-силните са водели както ВИНАГИ до сега.
Виж приликата между Голдщайн и неговите терористи и "врагът с партиен билет" е 1 към1 . Там трябва да вярваш. Заради това трябва да подслушваш приятели и/или роднини. И да ходиш по войни в които не искаш ( за разлика от волнонаемната армия)

ЧЕТЕНЕТО НА В.СИДЕРОВ И ГЛЕДАНЕТО НА СКАТ СЕРИОЗНО УВРЕЖДАТ МОЗЪЧНАТА ДЕЙНОСТ

Нека да популяризираме непопулярната мярка "държавните служители да започнат да си поемат здравните вноски"!

КОПИРАЙ И И ПРЕПРЕДАЙ, ако бичаш!?

До коментар [#16] от "Точен":

Приемат културата ни и добрите ни маниери за слабост. Понеже при тях по-силния поробва по-слабия , след като ние не ги караме да се чустват и живеят като роби , решават ,че те са по-силните и се опитват да ни се качат на главата. НЕ са разбрали ,че както казах , нас ни е страх не от тях , а от нас самите и ако един ден дай боже ни избият на нас чевиите ще видят кон боб яде ли. Тогава ще се молят да ги третираме като хора 2-ра ръка и да ги събираме по гета оградени със ствни. Ама ще е твърде късно де

Тероризмът, разбира се, е признак на страх. Това е като да застреляш някого в гръб. Аз също като Висоцки съм и против изстрелите в упор, но все пак някак по-достойно е да се изправиш очи в очи, а не да се криеш в миша дупка и да взривяваш мирни хора.

В този смисъл Саддам, сам по себе си не беше терорист, въпреки че подкрепяше терористи. Ким Чен Ир също не е терорист, нито Чавес, нито иранският режим. Те, макар и свързани с терористични организации, имат доблестта да застанат пред всички и да кажат на висок глас защо вършат глупостите, които вършат.

До коментар [#16] от "Точен":

Не си точен обаче .
терористичните актове в Европа и Америка се извършват от хора от третия свят, които са получили там политическо убежище.
Да, дават им политическо убежище от време на време , но само за да измият ръцете си /като Пилат/заради колониалните и агресивни деяния , които са извършвали над тях и после да се бият в гърдите , че правят добро , а всъщност съсипват държави и съдби , веееки знамето на "свободата" или на "тероризма" , за да продължат с автомати да разнасят "ценностите си " по света .

До коментар [#21] от "Радостина":

Ти пък ще бъдеш съвсем точна, ако назовеш поне един от терористите от 11 септември или 11 март, който да е имал политическо убежище. В Лондон пък терористичният акт беше извършен от 2-3 поколение емигранти, натурализирани по рождение.

До коментар [#22] от "Гост":

Вярваш ли , че 2 самолета пилотирани от натурализирани араби-американци, и на заплата от измислената Ал Кайда събориха кулите , ? И когато кулите се сринаха , на единия намериха .......... паспорта в ... развалините и ...започна войната в Афганистан , а Бин Ладен бил...... саудитец , и главатарите на "Ал Каида" - също ??? Това ми се струва нелепо !

До коментар [#23] от "Радостина":

Бин Ладен по рождение е саудитец, но с отнето гражданство далеч преди атентатите. Това второ.

А първо - те не са пилотирали самолетите, те само в последния момент са ги насочили към целите. Което не е сложно след няколкомесечен курс по пилотаж.

А дали вярвам? В конспиративните теории, че американците сами са си спретнали атентатите вярвам точно толкова, колкото бих повярвал че баташкото клане е организирано от българите.

До коментар [#21] от "Радостина":

Аха ние им се чустваме задължени и за това им даваме политическо убежище ,а те са намерили дупка в системата .......... Радостинче , това да спиш с арабите , не е като да разбираш какво става там .... Сериозно ли мислиш ,че някой трябва да си измива ръцете и щото се чуства виновен...... и заради това дава убежище на някакви плужеци като Мунчо ? НА НИКОГО НЕ МУ ПУКА ЗА АРАБИТЕ. Просто са прекалено незначителни за да им се обърне внимание.
2-ро Никой не вее знамето на свободата........ Ако те не ни се пречкат и ние не ги закачаме. Виж Саудитска Арабия например. И преди да изръсиш някоя глупост - Ирак преди войната със САЩ НАПАДНАХА Кувейт и водиха война с Ирак и то в рамите на само 30-тина години. Тоест те доказаха ,че не са политически предвидими и че са агресивни.
И това със съсипаните съдби в следствие на тая война го запази за някоя сапунена опера

До коментар [#24] от "Гост":

Да , може би си прав , но аз се съмнявам , и правото не е само на страната на силните , нали ? И когато силния руши и завладява , за да богатее / погледни , моля те коментар 1 на Beyond / , по- слабия отвръща . Разликата е , че по - силните имат хубави къщи , добра работа и "ценности" облечени в зелено , по- слабите имат само кауза , за която наверно има смисъл да напомнят ! И го правят ! И се въртим в кръг

До коментар [#26] от "Радостина":

Ама чакай сега току що казах , че на никого не му пука за арабите ....... Кой тръгна да ги руши за да богатее. Ако не са водени от луд диктатор или религиозни фанатици , които ЧРЕЗ ДЕЙСТВИЯТА си да са доказали ,че са крайно агресивни , никой , ама никой не ги руши. Виж като се замозбравят и тръгнат да стрелят кръчмарската наляво-надясно , нормално започват да падат бомби

До коментар [#25] от "Karelson":

Вече не знам какво да мисля . Но съм сигурна , че страхът ще ни владее и нас и неродените ни деца , и подозрението ... А ти ?

Радостина е права САщ инициираха Садам да удари ИРАН, като му помогнаха с орьжие и информациа.Заложиха му капана с Кувеит и плана за близкиа изток трьгна..Кьде са орьжиата за масово поразяване на Садам.Нали за това го удариха.Оказа се 4е Садам не е контактувал с терористи, ако приемем 4е ЦРУ не са.А и кулите са под сьмнение.И УСАРМИЯТА донесе свобода и демокрациа на Ирак.Резултатьт е 4 мил. сираци , милион инвалиди, 2 мил. ирак4анки по бордеите на близкиа изток.Които не е сьгласен е терорист.

До коментар [#26] от "Радостина":

Класически остроумия отпреди 2000 и кусур години просто не вървят. Вземи сомалийските пирати. Престъпници ли са? Да. Сигурно и на тях западните ценности са им виновни.

До коментар [#29] от "EHUD OBAMA":

Наистина, САЩ са дали едно рамо на Ирак във войната с Иран. Те сами си го признаха и разсекретиха съответните архиви. Но за Кувейт си в дълбока заблуда. В много дълбока.

И още нещо. Без да имам нищо против мюсюлманите, и колкото и неприятно да ми е да го кажа, причината наистина май е в радикалния ислям. Защо индийците, китайците, виетнамците, негрите от черна Африка, латиноамериканците, индианците и всички "подтиснати" от Запада не взривяват влакове и самолети, не се самовзривяват на оживени места? Пък и радикалните ислямисти дори помежду си се взривяват - в ирак повечето атентати не са срещу окупационните войски, а срещу джамии, болници, училища и т.н.?

Не мисля, че сам по себе си Ислямът е терористична идеология. Просто се използва за терористични цели.

За жалост в Европа има също прецедент - Северна Ирландия. Там пък се гърмят протестанти и католици. Но все пак там взривяват по някоя кола, убият някой активен деятел от противниците... А при Исляма е масово.

Като казах Серевна Ирландия. Защо в Швейцария от векове няколко етноса, изповядващи две конфесии, си живеят прекрасно и се разбират?

До госта.Драги ми гостенино, латиноамериканците,индианите са насила похристиа4ени навремето си.Но тепьрва иужноамериканците се сьбуждат.Досега бяха задния двор на краварите.Вси4ки преврати в Латинска Америка се правеха от ЦРУ.Убиха законно избран президент на 4или.САщ ли са наи-демократите , 4е насила налагат своето /евреиско/ разбиране за света.За тиах другите народи са ГОИ.Извини ме за правописа.

До коментар [#32] от "EHUD OBAMA":

И по твоята логика, латиноамериканците като се събудят, тепърва като същи ислямисти и комунисти ще взривяват влакове и църкви?

До коментар [#30] от "Гост":

http://vicove.receptnik.com/sportni/937-eto-kakvo-mediite-ne-kazvat-za-somaliiskite-pirati

- Ето още една гледна точка за произхода на пиратството в Сомалия .

До коментар [#34] от "Радостина":

Радостинче, ако ти се вярва в привидения и мистификации, просто не виждам смисъл да споря с теб. Линкът, който даваш е с днешна дата, а тази информация беше изнесена още през 1993 година и после многократно опровергана, в това число от чисто арабска експертна комисия (нали арабите са ти любимци, поне на тях вярвай. Е, вярно, че те най-много страдат от пиратството, ама все пак...)

Проблемът със Сомалия е, че тогава Пекин гласува против продължаването на мисията, Москва се въздържа, а пък Западът се примири, защото не очакваше, че оттам ще плъпне чак такова чудо.

До коментар [#17] от "Karelson":

"Понеже ако няма война американската икономика ще забоксува , а след нея и целия свят(не Русия няма да се спаси ,а дори ще е по-зле като в сегашната криза). И тогава ТИ няма да има какво да ядеш.

На никого не му пука дали вярваш в Осама или не. На никого не му пука дали и политиците вярват. Просто трябва да има война , която по-силните са водели както ВИНАГИ до сега."

ХА-ХА, БАТЕ АМА И ТЕБЕ ТЕ БОЦКА СЪЧМАТА ЯКО. И КАК ПЪК РЕШИ ЧЕ СЪМ ФЕН НА ВОЛЕН, ИЗОБЩО ЩО ЗА ХОРА СТЕ ВИ ДЕТО ВСЕ "ЛЕПИТЕ ЕТИКЕТИ".

"Ако няма война американската икономика ЩЯЛА ДА ЗАБОКСУВА забоксува..... ДАААА, ДОБРЕ ЩЕ СИ ГО ЗАПИША ТОВА, ЗА ДА ГО "ЗНАЯ" ЗА В БЪДЕЩЕ.

УЖАС, МАЛОУМНА ИСТОРИЯ. КОЙ ОТ КОГО ПО-ГОЛЕМ ИДИОТ В ТОЯ ФОРУМ!

До коментар [#35] от "Гост":

Аз скоро го прочетох / извинявай/ , но е факт че се е коментирал произхода им , нали . И вече мисля и децата не вярват в приказките за добрия чичо Сам със знаме в ръка и Биби със звездата на Давид . Защото не може да ми разрушат дома , да убият близките ми и аз да им благодаря ! Но моите "терористични "действия ще са следствие на техните бизнес или не знам какви интереси ...И понеже аз нямам техните възможности , как да отмъстя за съсипания си живот , а ? - Ами както мога ! Пр. /Ирак, Афганистан , Палестина / , а защо не и Чечня ...

До коментар [#37] от "Радостина":

Явно много книжки си попрочела. И какви са тия Биби и звезди Давидови? Ти даваш ли си изобщо сметка какво пишеш, или го даваш като Мунчо - Господ поне малко акъл да му даде?

но е факт че се е коментирал произхода им , нали

Цитат от
До коментар [#37] от "Радостина":

___________________________________


Произходът често се коментира. Тук Амиговци и прочее Сгугнювци все това коментират. Дори обсъждат имената...

Е, какво, всеки българин, който се казва Иван, Михаил, Габриела, Елисавета, Илия, Ивайло, Данаил, Йордан, Ана, Матей, Сузана, Наум и т.н., трябва автоматично да бъде набеден за евреин и да бъде набеден от АТАКА за връзки със световната конспирация ли? Щото това са все еврейски имена...

Както и англосаксонските Дейвид, Рейчъл, Джоузеф и прочее....

На някои хора навсякъде им се привиждат звездите на Давид - чиито потомък е Иисус (ах, и той оттам). Това си е истински симтом за болем мозък. Радостинче, ти, която си с българско име, осъзнай се!

Изказвнето на Йержи Бузек по случай деня на жертвите на тероризма може да бъде прочетено тук:

http://europeanobserver.wordpress.com/

Аз пък си мисля че корените на Ислямския тероризъм се крият в страха на някой мюсюлмани от проникването на така наречената Западната култура в техните държави и общества! И по точно лошите страни на тази култура като алкохолизъм, проституция, порнография, хазарт, наркомания..... всички тези неща са били чужди за арабските държави, но днес тези неща се срещат все повече и при тях. Другата причина е двуличната и лицемерна политика на САЩ в района Близкия Изток, като например приятелските отношения на САЩ със държави като Йордания, Саудитска Арабия и Египет който са абсолютни диктаури и недомократични държави, и враждебноста със Сирия и Иран, който следват свойте национални интереси без да се съобразяват с политиката на САЩ! И накрая не трябва да се забравя и Палестинския казус, който е като една незарастваща рана за всеки мюсюлманин по света!