Evropa.Dnevnik.bg

След като британската преса погрешно цитира зам.-председателя на Европейската комисия Антонио Таяни и грешката беше публикувана след това в Уикипедия, не е изключено Еврокомисията да засегне проблема с етиката на медиите в онлайн пространството през настоящия си мандат, съобщи EurActiv.

UK-born euromyths echoed by Wikipedia

Комисията постоянно се сблъсква с дезинформация в медиите, коментира изданието. Сред най-скорошните примери за това е появилата се през април в британския вестник "Сънди таймс" статия, която приписва на Антонио Таяни изявлението, че туризмът е едно от "човешките права". Материалът беше публикуван под заглавието "Брюксел узаконява ваканциите като човешко право" и наблягаше на "стотиците милиони паунда", които би струвало на данъкоплатците осъществяването на тази идеята. По-късно статията беше разпространена и в други англосаксонски медии.

Основните права са записани в декларацията на ООН за правата човека, която включва защитата от робство, мъчения, преследване на политическа, религиозна или расова основа. Това означава, че се гарантира правото на съществуване, личен живот, брак и други основни права. Те са повторени в Европейската харта за основните права, която провъзгласява и базови принципи като свободата на изразяване, правото на лична свобода и сигурност.

Туризмът е една сравнително нова дейност, присъща предимно на развитите страни. Тъй като не всеки може да си го позволи, той очевидно е далеч от определението "човешко право". Точно такова е становището и на еврокомисаря Таяни. По време на речта си на конференция в Мадрид през април той определи туризма като право, но не и като "човешко право", на хората с ограничена подвижност и ниски доходи.

"Ненадминатите ни туристически ресурси трябва да станат достъпни за всички, за които пътуването е трудно," заяви той, говорейки пред представители на туристическия сектор.

Опитите на пресцентъра на Таяни да поправят грешката не сполучиха, тъй като "Сънди таймс" не предприе нищо, за да оправи грешката си, заяви говорителят на еврокомисаря.

Положението се влоши още повече, когато онлайн енциклопедията Уикипедия също публикува изявлението. Една цяла част от биографията на Таяни в профила му на английски език в електронната енциклопедия е озаглавена с тези думи. И въпреки опитите на екипа на еврокомисаря да поправят грешката, се е оказало, че това е още по-трудно, отколкото да я коригират в британския вестник.

"Опитахме се да поправим нещата като публикуваме електронната версия на речта на Таяни, но модераторите на Уикипедия ни попречиха," обясни говорителят на Таяни. Всъщност според правилата на Уикипедия изданието предпочита да борави с вторични, а не с първоизточници. Ето защо статията във вестника се счита за по-надежда от официалната публикация, която в случая представлява истинската реч на еврокомисаря. Целта на това правило е да предпази Уикипедия от злоупотреби на политици или групи по интереси, които биха я засипали с прессъобщения.

Въпреки това представител на изданието призна, че "източниците винаги са били голям проблем". "Официалните източници трябва да бъдат цитирани заедно с други версии," добави той.

Истината е, че широката децентрализация на проекта прави много трудно да се разбере, който точно има право да вземе едно такова решение, коментира EurActiv.

Въпросът с дезинформацията засяга всички електронни източници, тъй като при тях е много по-трудно да се определи отговорността и отзвукът им понякога има по-тежки последствия отколкото този на традиционните медии. Грешките по радио, телевизия или в печат по принцип не остават за дълго, докато в електронните издания информацията понякога е постоянно достъпна.

Европейската комисия няма намерение да съди Уикипедия за невярната информация, съобщи източник от институцията. Въпреки това "етиката в дигиталните медии е въпрос, който заслужава да бъде засегнат," заяви говорителят на Комисията Пиа Хансен пред EurActiv.

• Email
• Facebook
• Twitter
• Зарче