Регистрация
Тази статия е част от темата "Евродокладите".

Евродокладът по правосъдие и вътрешен ред ще е готов до края на юли

От Ирина Новакова Всички статии на автора
Последна промяна в 10:31 на 08 юли 2010, 1963 прочитания, 9 коментара
До края на юли вероятно ще са готови докладите, с които Европейската комисия оценява реформите в правосъдието и борбата с корупцията и организираната престъпност в България и Румъния. Това съобщи говорителят на институцията Марк Грей.

Комисията ще отчете дали България е постигнала "практически и измерими" резултати в тези области. За това се настояваше в междинната оценка на Брюксел през март.

София е оценявана по шест показателя, а Букурещ - по четири. Очаква се докладът за България да включи коментар по напредъка на десетките "знакови дела", които Еврокомисията следи у нас. Сред тях е приключилото с присъда дело срещу Марио Николов за злоупотреби с програмата САПАРД, както и делото, довело до оправдателна присъда за Красимир и Николай Маринови - Маргините.

Докладът ще разгледа последните промени в Наказателно-процесуалния кодекс и работата по Закона за отнемане имущество, придобито от престъпна дейност. Ще бъдат отчетени полицейските операции и работата на съвместните екипи на МВР и прокуратурата. Докладът ще обърне внимание и на състоянието на  реформата в съдебната система, прокуратурата и полицията.

Качеството на процедурите за възлагане на обществени поръчки също може да бъде обект на оценка от Брюксел. Еврокомисията заяви намерение да разгледа този въпрос още в миналогодишния си летен доклад.

Междинната оценка на Еврокомисията през март беше критична основно към съдебната система. Тя отбеляза скандала с лобирането на Красимир Георгиев-Красьо Черния, което "подкопава репутацията на цялата съдебна система".

Оценките се изготвят в рамките на Механизма за сътрудничество и проверка, въведен с присъединяването на двете страни към Европейския съюз. Това ще са четвъртите поред годишни доклади за двете страни.
  • Зарче
Етикети
9 коментара
 
Преглед на профил

RingRoad

Рейтинг: 532 Любопитно
  • 1
  • 20:33
  • 07 юли, 2010

Лъчезар Иванов да напусне политиката за връзки с митничар. Сега ще трябва да се напънем, защото този случай май ще има влияние върху оценката на Европейската комисия за реформите в правосъдието и борбата с корупцията. Хм, кое ли ще се окаже по-важно, добруването на Лъчезар Иванов или оценката на Европейската комисия и развитието на демокрацията?

"I try to get it across to my players that working hard is a quality." Sir Alex Ferguson

Оценка
-1 +7
 
Анонимен потребител

****

  • 2
  • 20:44
  • 07 юли, 2010

Този коментар беше изтрит в 20:50 на 07/07/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

popai

Рейтинг: 99 Неутрално
  • 3
  • 20:47
  • 07 юли, 2010

Да се надяваме да отчетат доклада на "Transparency International" прозрачност без граници -

Магистрала „Тракия” е за пример!

За първи път от девет години насам процедурата за възлагане на обществена поръчка за сторителството на магистрала “Тракия” е прозрачна. Това сочи междинния доклад на Асоциация "Прозрачност без граници".

От неправителствената организация се оплакаха, че предишните две правителства – това на Сергей Станишев и Симеон Сакскобургготски, постоянно са спъвали достъпа на неправителствения сектор до документацията за строителството на аутобана. От "Трансперанси интернешенъл" са приятно изненадани от това, че за разлика от преди отварянето на ценовите предложения на кандидатите е станало не само пред комисия и експерти, но и пред медиите.

От неправителствената организация отчитат и друг положителен факт – член от комисията за възлагане на обществена поръчка сам се е оттеглил като обявил, че има конфликт на интереси. Служителят е декларирал, че има обстоятелство, което не би му позволило да работи безпристрастно и почтено в комисията за подбор на оферти по ЛОТ 2. За това от Асоциация “Прозрачност без граници” отправиха гореща препоръка към законодателя за приемането на спешни промени в Закона за обществените поръчки и конфликта на интереси:

Катя Христова – Асоциация "Прозрачност без граници": "Българското законодателство към днешна дата не вменява като отговорност проверката на истинността на декларациите, които подават членовете на комисията за конкурсната процедура в момента на назначението си. Те трябва да носят отговорност дали декларирането на липса на частен интерес, липса на свързаност с някоя фирми-кандидатки действително е така. За това първата ни препоръка е към законодателя и тя е да регламентира механизъм за проверка истиннноста на декларациите."

Оценка
+7
 
Анонимен потребител

****

  • 4
  • 21:02
  • 07 юли, 2010

Този коментар беше изтрит в 13:00 на 08/07/2010 от неговия автор.

 
Анонимен потребител

****

  • 5
  • 21:40
  • 07 юли, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

mastylo

Рейтинг: 284 Неутрално
  • 6
  • 22:22
  • 07 юли, 2010

До коментар [#3] от "popai":

Една за пример от няколко хиляди годишно. Не звучи като голяма препоръка!

They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

****

  • 7
  • 23:26
  • 07 юли, 2010

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

popai

Рейтинг: 99 Неутрално
  • 8
  • 00:08
  • 08 юли, 2010

До коментар [#6] от "mastylo":

И все пак "Transparency International" или на български прозрачност без граници е най-голямата международна гражданска организация специализирана в противодействието на корупцията! Да получиш такава похвала значи много!

Оценка
+4
 
Преглед на профил

werginija

Рейтинг: 271 Весело
  • 9
  • 16:26
  • 09 юли, 2010

Това не означава, че въпросът за съдебната система в България ще бъде приключен веднъж завинаги, ако някой си е мечтал за това.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.