Брюксел предлага повече свобода при отглеждането на ГМО в ЕС

© Laszlo Balogh



Европейската комисия (ЕК) ще предложи днес промяна в политиката на Европейския съюз (ЕС) за одобрение на генно модифицирани организми (ГМО), съобщи EurActiv. Тя ще позволи на страните повече свобода да решат дали да забранят на територията си отглеждането на генно модифицирани растения, като в същото време се придържат към обща система за оторизация на позволени ГМО за ЕС като цяло.


Новата политика за отглеждане на ГМО ще има за цел да сложи край на дългогодишните спорове между страните в ЕС, които подкрепят ГМО и тези, които им се противопоставят.




В момента ГМО се регулират в ЕС от две директиви. Едната се отнася до работа с ГМО в контролирани (лабораторни) условия, а другата е за освобождаване в околната среда за полеви опити и пускане на пазара на ГМО като продукти и съставки на продукти.


Втората директива въвежда разрешителни процедури както за освобождаването в околната среда (полеви опити), така и за пускането на пазара, при които процедури участие взимат всички държави – членки, както и ЕК. Принципът е всяко освобождаване в околната среда да се оценява случай по случай, като се вземат предвид конкретните потенциални рискове за околната среда и здравето на хората. Тази оценка се прави от Европейската агенция за безопасност на храните, която дава научни становища за въздействието и безопасността или опасността на конкретни ГМО сортове.


Плановете на Брюксел са страни, които са положително настроени към ГМО като Испания, Чехия и Холандия, да могат да ги отглеждат, като в същото време се отворят и нови пазари за големите компании за биотехнологии. В същото време ще е законово уредено да има забрани за ГМО в страни като Австрия, Италия и Унгария.


Законодателното предложение на ЕК ще въведе нов член в директивата от 2001 г. за освобождаване на ГМО в околната среда. Предложените мерки ще позволят на държавите-членки да забранят отглеждането на ГМО, но изтъквайки причини, различни от негативните им последствия върху човешкото здраве и околната среда, или техните социално-икономически въздействия.

Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 402 Неутрално

    който и къде иска да си гледа ГМО, но като произвежда продукти от ГМО и да си ги консумира не да ги изнася, в България има достатъчно земя за да се произвежда нормална земеделска продукция

  2. 2 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Американските агенти в Брюксел работят здраво, не спят?

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  3. 3 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 507 Весело

    Ще си внасяме царевичка от Холандия, пък антиГНО фанатиците нека си реват.

    http://twitter.com/eldred_bg
  4. 4 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2228 Неутрално

    Добре го хапваме и сега ГМО-то. Почти всичката соя е такава. Почти всички продукти съдържат соя ! Скоро купувах бекон .На етикета му пише ,че съдържа соя и соев протеин . Как са го вкарали в свинското, не пише.
    Щом е тръгнало по света , и тук ще дойде. По света има такава гладория, че и само ГМО да му дадеш , ще го яде.

  5. 5 Профил на ebter
    ebter
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Сега обедихте ли се, че и ЕС е създадена от хазарите-ужевреи? Те искат всички да се наГМОтаме и ...да умрем по-бързо, това е!!!!!!!!!!

  6. 6 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1244 Весело

    Искате ли да заприличате на Манафа, Карлсон, Необяснимия, Значката и Контето? Яжте тогава ГМО.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  7. 7 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2228 Неутрално

    До коментар [#6] от "master_yoda":
    А оня с кюнците защо забравяш ?

  8. 8 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1844 Неутрално

    До коментар [#6] от "master_yoda":

    Бе като гледам, ти си доста грозен и без да хапваш ГМО.....

  9. 9 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    До коментар [#7] от "ahasver":

    Пу да му се не види и пропуск! Остарявам... Но вие по-младите джедаи не забравяйте да ни напомняте своевременно за пропуските.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  10. 10 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Разстроено

    Мда...никой от противниците на ГМО, които реват по цял ден няма елементарна представа от биология, медицина, генетика...дори един от водещите противници в Бг е готвач...Що за средновековно мислене...след години ще се смеят и ще сравняват това поведение с кладите на астрономите...

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  11. 11 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#6] от "master_yoda":

    Проблема учителю че ще ядем и ще ни пукат ушите, ако продължава така.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  12. 12 Профил на зограф
    зограф
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Цонев, нещо си се сбъркал. Сугурно си обратен - хайде бегай у Америка, там има много като тебе.

  13. 13 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    зограф, евала на мисленто ти..вече ме обеди, че имаш солидна подготовка и ти е ясна материята...абе защо в САЩ средната продължителност на живота е по-голяма от тази в България?

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  14. 14 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    Вярно, че Христос ни каза: "Богове сте!". Ама някои си наумиха, че веднага могат да седнат отдясно на Отец ни и твърде прибързано се заеха да ровичкат и те в божиите тайни. Защо, о-о-о-о-о, джедаи, не почакахте първом да порастете, па тогава да мерите ръст с Твореца! Сега не се учудвайте, ако кучето ви започне да мяука като котка.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  15. 15 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#10] от "Цонев":

    Сигурен съм че си прав - може да се смеят нашите зелени, шесторъки, четириоки деца - ако ги има де. По вероятно е да ги няма само че. Я провери дали в магазините за супербогатите дали има ГМО?

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  16. 16 Профил на дреалист
    дреалист
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#10] от "Цонев":

    Като лекар (+задълбочени знания в биология)и дипломиран еколог ти заявявам, че ГМО са опасни и вредни. И изобщо - не са "Прогреса".
    А има области в които са незаменими, като производство на лекарствени вещества.
    Всеки път, когато човекът се опитва да играе на Бог - стават ужаси. Кога ще се научим?

    дреалист
  17. 17 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#16] от "latipac":

    Хората не си играят на богове в случая - искат печалби.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  18. 18 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    "изтъквайки причини, различни от негативните им последствия върху човешкото здраве и околната среда"

    - Както вече казах, това е троянски кон и трябва да се чете така:
    "дава се възможност на лобистки ГМО кръгове да натискат марионетни правителства да допускат непроучени ГМО сортове"
    Ако това се приеме, само гледайте какво ще се случи. Монетата винаги има две страни, не гледайте само лъскавата.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  19. 19 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    latipac, ще приема мнението ако ми кажеш конкретно, кой техен компонент по какъв механизъм и на какво влияе точно...(конкретен механизъм...на молекулно ниво още по-добре) ако може и един линк на проучване, което отговаря на критериите и стандартите на медицинско изпитание да пратиш,а не жълтите публикации...

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  20. 20 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 507 Весело

    До коментар [#14] от "master_yoda", [#16] от "latipac":
    Айдеее започмаха се религиозните смешки. Тия средновековни приказки за бъркането в работата на господ си ги говорете с дядо фанатик http://www.novinar.net/news/mitropolit-nikolaj-gmo-e-lutciferski-bias_MzE4NTs1.html

    http://twitter.com/eldred_bg
  21. 21 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Няма защо да се дават примери, за каквото и да било. В природата смесване на ген от риба и ориз е невъзможен. Няма растение което да удържи на раундъп така както ГМО соята така че не трябва да съществува. Има и други странични ефекти - монопол върху семепроизводството, замърсяване на не ГМО видове с гени на модифицирани растения, контрол над земеделието в третия свят и изчезване на аборигени култури. Хич никой не мисли за световния глад а за паричките.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  22. 22 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 507 Весело

    До коментар [#21] от "ръмжо":
    А както ни учат другарите ленин и сталин да мислиш за пари е смъртен грях.


    http://twitter.com/eldred_bg
  23. 23 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 252 Неутрално

    До коментар [#13] от "Цонев":

    ако си толкова наивен и приемаш за чиста монета приказките, дето ти ги разправят производителите на ГМО и платените от тях лобисти, направо да те съжали човек.
    За всеки, който е способен да мисли, е ясно, че крайната цел е едната печалба и всякакви аргументи за борбата със световния глад, че това е т.нар. прогрес и т.н. са за промитите мозъци. Ако подбудите бяха толкова алтруистични, нямаше да патентоват ГМО-творенията си, нито щяха да преследват фермерите, които не искат да ги ползват с абусрдни обвинения за нарушаване на патента, което обаче е в резултата от замърсяване от съседната ГМО-ферма...

  24. 24 Профил на reg0506
    reg0506
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#10] от "Цонев":

    Ти луд ли си? Ет е такива кат твойто мислене ще ни върнат и преди средновековието... да живеем по 40год и да не моем си напрайм едно колело!

  25. 25 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    До коментар [#20] от "eldred":

    Неразумни джедаино, природата на планетата ни не е като компютъра, с който си играеш!!! Нея не можеш да я рестартираш или просто да преинсталираш уиндоуса й!!!

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  26. 26 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#22] от "eldred":

    Точно така:
    „Парите са нова форма на робство, която се отличава от предишните по това, че е безлична тъй като между господаря и роба отсъстват човешки отношения.” - Лев Николаевич Толстой

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  27. 27 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 252 Неутрално

    До коментар [#19] от "Цонев":

    Понеже искаш проуявания, ще бъдеш ли така добър да посочиш НЕЗВИСИМИ проучвания, че вреда няма? Защото логиката не трябва да е - приемаме, че няма и после се охълцваме...

  28. 28 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#25] от "master_yoda":

    Може учителю, може. Ще се рестартира и няма да има помен от вируса - човек.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  29. 29 Профил на shamana
    shamana
    Рейтинг: 402 Неутрално

    препоръчвам ви филма The world according то Monsanto...има го в замунда

    Горд българин :)
  30. 30 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#19] от "Цонев":

    Много си натопорчен нещо, но няма грам разум в теб.
    Никой природен продукт не може да бъде стандартизиран на нивото, на което може да се случи това за синтетичен.
    От Codex alimentarius много им се иска да минем на синтетика, за да контролират всяка субстанция, до която хората имат достъп. Само че природата не работи така. Сентенцията "храната-лекарство" не може да се приема буквално, като вместо на храна, минем на хапчета, защото на света не се е родил онзи, който знае какво точно е въздействието на всяко вещество в храната (истинската храна!) върху човешкия организъм.
    Ще призная такава възможност в момента, в който на света не съществува болест, която да не се лекува. Сега моментът не е такъв. Сега (тази сутрин) все още чувам шамански твърдения от рода на "Алцхаймер се забавя от разходки на открито, чай и кафе...".
    Така че, Цонев, успокой топката, светът все още е място, което ти предстои да откриваш

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  31. 31 Профил на дреалист
    дреалист
    Рейтинг: 8 Неутрално


    Ша прощаваш, темата бе екстензивно проветрена в Бг-мама и форума на в. СЕГА, десетки частни изследвания са показали имунни свръхреакции и намаляне на възпроизводителните способности.
    Що се отнася до
    "проучване, което отговаря на критериите и стандартите на медицинско изпитание"
    си много прав. Обаче такова трябва да се направи от този, който предлага новия продукт, както си му е редът, нали така?
    А това НИКОГА не е направено.
    Буш баща решава, че няма нужда и от там тръгва така.
    А сега ти ми кажи, какво да правим с пчелите, когато ""културните"" растения произвеждат инсектицид?
    Да загубим пчелите, това ли е "прогрес"?

    дреалист
  32. 32 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 507 Весело

    До коментар [#26] от "ръмжо":

    Аз от автора на безумно тъп роман като "Война и мир" умна приказка не съм и очаквал.

    http://twitter.com/eldred_bg
  33. 33 Профил на shamana
    shamana
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#31] от "latipac":

    а и нали айнщайн беше казал, че когато изчезнат пчелите, отиваме си и ние...

    Горд българин :)
  34. 34 Профил на bobe
    bobe
    Рейтинг: Неутрално

    ЕК СЪЩО Е ПОДЛОЖЕНА НА КОРУПЦИОНЕН И ЛОБИСТКИ НАТИСК ОТ МОНСАНТО, БАЙЕР...БЪЛГАРИТЕ СИ МИСЛЯТ ЧЕ В БРЮКСЕЛ СА СВЕТЦИ . ДЪЛБОКО СЕ ЛЪЖАТ. СЪЩИТЕ АЛЧНИ ДУШИЧКИ СА. ВЪРНЕТЕ СЕ КЪМ КУНЕВА, КОЯТО ОТ ЕКРАНА ЗАГРИЖЕНО НИ НАЗИДАВАШЕ КАК ДА СИ ПАЗИМ ИНТЕРЕСИТЕ СРЕЩУ БАНКИТЕ . ДОКАТО ОТИДЕ НА РАБОТА В БАНКА ПАРИБА. ЕТО КАК Е ПАЗИЛА ИНТЕРЕСИТЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ.
    ТРЯБВА ДА СЕ НАУЧИМ ДА СЕ СЪПРОТИВЛЯВАМЕ НА ВЪНШНИЯ НАТИСК.

  35. 35 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#32] от "eldred":

    Господине с изказването си имам усещането че сте го чели точно - никога.
    Мислите ли че има какво да си кажем с човек който се изказва така, май с някой мангал на улицата имаме повече начини да общуваме.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  36. 36 Профил на дреалист
    дреалист
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А за Европейската Комисия ще кажа, че е цалко и унизително за нас, да я гледаме как изпълнява лобистки поръчения в ущърб на гражданите на съюза.
    Много ми се иска при всяко съмнение за нездравословен ефект ЕК да назначава изчерпателни проучвания, а не да заобикаля протестите и да "надхитря" общественото мнение.
    Уж предоставянето на свобода за забрана, с условието да е без мотиви - Здраве и социално икономически последици, е просто обидно за здравия разум.

    дреалист
  37. 37 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Една от идеите която уж доказва колко е полезно ГМО - справянето с глада е смешна тук. Европа няма проблем с глада и има даже на моменти свръх производство. Даже скапаното наше земеделие в момента може да се самоизхранва.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  38. 38 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1244 Весело

    Купа слама на две магарета не могат да разделят, тръгнали ъпгрейд на природата да правят. Де тояга, де.


    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  39. 39 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    В природата съществува много растения, които произвеждат инсектици...примерно хризантемата - новото поколение пестициди са на базата на вещества в хризантемата с ниска точксичност - пиретрини..., но повечето в-ва в растенията с подобно действие са репеленти - пропъждат насекомите...почти всички спрейове, които гонят насекомни са с растителен произход...лавандула в гардероба..; ))

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  40. 40 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    Ще кажа нещо, което трябва да се приеме cum grano salis (със зърно сол): От сляпата вяра в религията по-лоша е само сляпата вяра в науката!

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  41. 41 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#39] от "Цонев":

    Момко, аз ще се боря да живея във свят без ГМО, ти си се бори за обратното. ако аз спечеля (и ти ще спечелиш но не го знаеш) то искам всички тези фирми да са на сериозно далечно разстояние от родината ми. Ако това се случи, надявам се да идеш някъде където може спокойно да ръфаш своето ГМО и да ни оставиш на мира. ако ти спечелиш, аз ще направя същото.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  42. 42 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    ръмжо, а не може ли на пазара да има и от двете просто да бъде точно регламентирано кои храни какви са...а пък аз да си преценя дали да ям или не...

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  43. 43 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#42] от "Цонев":

    Не се интересувам от пазара аз не искам до нивата ми да има някой с ГМО. А и както гледам какви са регулаторните органи не ми се мисли кое ще ми гарантира че в моята храна няма гмо. Кога си ял за последно истинско кисело мляко и да си сигурен че е така, а месо, а вино или друг алкохол.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  44. 44 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#42] от "Цонев":

    Нека ти обясня нещата малко по обстойно. Аз съм разкаял се грешник, който преди години би поддържал твоята теза. Обаче през годините попрочетох някой неща, като се има в предвид, че в биологията не съм много в час изобщо не задълбах натам (е попрочетох неща и за това но не бих влязъл в сериозен спор). Обаче след няколко текста който обориха мита за спасяването от глад, това как големите компании крият информация за доста неща и се стремят единствено към печалба, това че наистина богатите не консумират ГМО никъде по света. Още доста неща ме убедиха че това не е моя път и избор.
    После че споменах за липсата на адекватен контрол когато става дума за пари. Съгласи се за нещата които споменах в храната която ние консумираме и как тя не е никаква храна и не може да е контролирана реално в ситуация като тази. После всеки знае че преминаването на генетичен материал от ГМО към не ГМО е реална.
    В тия ситуации съм яростен противник без никаква доза на отстъпчивост.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  45. 45 Профил на дреалист
    дреалист
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Хризантемата като диво растение в природата може да се приеме, че я няма. Единични бройки, освен това цветовете й не са токсични. Пиретрина се извлича от смлените на прах цветове (ако правилно помня, да не беше от цялото растение след цъфтежа).
    Докато при човешките монокултури имаме огромна количество растения. Техните полени в огромни облаци покриват пак огромни територии.

    дреалист
  46. 46 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#10] от "Цонев":

    Прав си, но виж минусите и ще установиш, че си говорил на туземци. Те скоро няма да проумеят, че ГМО е ново ниво, по висшо, на естествената(природна) селекция, което елиминира стихийния елемент на случайното природно комбиниране - на негово место идва разумното и целенасочено подбиране на компонентите в комбинацията за постигане на видове с по-добри ЗА ЧОВЕКА характеристики. Но ако им кажеш на същите туземци(които по правило са и русофили), че Мичурин е един от пионерите на ГМО, те първоначално се стъписват. И после търчат до Позитано за инструкции...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  47. 47 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#45] от "latipac":

    "Техните полени в огромни облаци покриват пак огромни територии. "
    Дааа огромни. Царевицата примерно - 30 сантиметра. Нищо, че антиГМО фанатиците бълнуват някакви глупости за стотици километри. Земете проверете малко фактите преди да си пишете измишльотините.

    http://twitter.com/eldred_bg
  48. 48 Профил на дреалист
    дреалист
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "а не може ли на пазара да има и от двете ...
    ...а пък аз да си преценя дали да ям или не"
    Не, не може.
    Ако ги пуснеш на пазара - ще имаш само тях.
    Виж какво стана с киселото мляко, сиренето, колбасите... не е ли страшно?

    дреалист
  49. 49 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#46] от "baracuda":

    Направо ме уби с този коментар - и си вярваш даже

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  50. 50 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Апологети на ГМО - работете здраво, защото ние ще отговорим на всяко ваше опитче да промените нашата "аборигенщтина" и без милиардите които стоят зад вас. Защото правото и бъдещето е на наша страна - бъдещето на нашите и вашите деца. Аз не се страхувам че ще победите, защото дори и много от продажниците които купувате знаят, че извършват престъпление - срещу себе си и своите деца. Понякога когато се опре до оцеляване и парите изборът не е неясен. Разбира се сега това изглежда далечно, обаче вие приближавате този момент когато не само няма големите ГМО компании да си развяват байрака ами и ще и премахнат.

    На света има достатъчно за нуждите на всеки, но не и за алчността дори на един човек!
  51. 51 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 507 Весело

    Муахахаха
    Някои хора наистина здраво се вкарват във филми докато си самовнушават, че са спасители на света.

    http://twitter.com/eldred_bg
  52. 52 Профил на neobiasnim
    neobiasnim
    Рейтинг: 346 Весело

    До коментар [#6] от "master_yoda":

    Обидно тъп си за хомо сапиенс! Елементарната ти природа те издава, че не носиш повече интелект от зелена еуглена, която между другото страхотно наподобяваш на външен вид - микроскопичен и зелен. Присъщото ти нискотемие може да съперничи единствено на нищожния ти ръст, както в морално, така и във физиологично отношение.

    Be smart, don't be a retard!
  53. 53 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално



    Хризантемата като диво растение в природата може да се приеме, че я няма. Единични бройки, освен това цветовете й не са токсични. Пиретрина се извлича от смлените на прах цветове (ако правилно помня, да не беше от цялото растение след цъфтежа).
    Докато при човешките монокултури имаме огромна количество растения. Техните полени в огромни облаци покриват пак огромни територии.
    -----------------------------------------------------------------
    спри се излагаш се...сума ти видове растения са отровни за насекомите и си живеят като пичове в природата...

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  54. 54 Профил на kbderror
    kbderror
    Рейтинг: 234 Любопитно

    До коментар [#2] от "ръмжо":

    Е т'ва иситината. Останлото... тинтири-минтири.

  55. 55 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Весело

    ..........освен това цветовете й не са токсични. Пиретрина се извлича от смлените на прах цветове.............
    ------------------------------
    а това вече е в стил Камен Донев...

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  56. 56 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    За какво е спорът?
    Изпуснах нишката някъде там, където започнаха хлапашките закачки "кой е по- по- най..."
    Моята теза е, че ГМО не трябва да виждат широкия свят извън лабораториите на тоя етап от развитие на човешкото познание.
    Натискът да се случи обратното е продиктуван единствено от нескрито желание за печалби, но чрез закрепостяване на все по-широка клиентска маса.
    Този натиск е антихуманен по принцип, но също така не държи никаква сметка и за пакостите върху природата.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  57. 57 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Защо си мислите, че само фирмите свързани с ГМО имат икономически интереси...тези, които произвеждат биохрани не са по-малко агресивни и търсят само печалба...като реално няма доказателства за по-голяма хранителна стойност...помислете само рекламите по телевизиите (вече и по нашите) с разни зъбати домати и царевици...кой ги финансира? дори монсанто не може да си позволи такива мащабни рекламни кампании

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  58. 58 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 507 Весело

    До коментар [#57] от "Цонев":

    Хората с които спориш са усърдно възпитавани в просветен комунизъм и са до мозъка на костите убедени, че да печелиш пари е нещо зло, а големите американски компании са сътворени и управлявани лично от Сатаната (който в митологията на просветния комунизъм се изобразява с дебела шуба, пура и бастон).

    http://twitter.com/eldred_bg
  59. 59 Профил на barcelona
    barcelona
    Рейтинг: 233 Неутрално


    ИМАМЕ СИ ДОСТАТЪЧНО ГМО-та

    ГОЦЕ - ЯНЕ - РЗС - АТАКА ......

    <>>>>><><><><><> BARCELONSKI <><>>>><<<<<<<<< >>>>>><><> ДОЛУ СОЦ.-ПРОСТАЩИНАТА <><><<<<<<<<<< >> ДОЛУ ПЪРВАНОВЩИНАТА <=> ДОЛУ ДЕПЕСАРЩИНАТА <<
  60. 60 Профил на prirodata
    prirodata
    Рейтинг: 500 Неутрално

    До коментар [#57] от "Цонев":

    Напълно съм съгласен, че генното инженерство е огромен скок напред. Но, има едно голямо но.
    Нека да се опитаме да си представим какво би станало ако на една Жигула монтираме двигател 400 - 500 коня и я настъпим по магистралата? Тя няма ли да се разпадне, защото окачването не проектирано за подобно натоварване?
    Какво представлява животът? Той е една безкрайна химия. Растенията от въглеродният диоксид синтезират огромна група химични съединения. Тези съединения ние използваме за храна, респективно за поддържане на нашите жизнени функции. Вкарвайки нови вещества, няма ли да променим протичащите химични реакции? Това си е вид стрес.

  61. 61 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#50] от "ръмжо":

    С правописните си грешки доказваш само, че си неграмотен: "аборигенщТина" се пише без Т.
    Горко на онази държава, в която неграмотниците започват да поучават грамотните...На това му викат арогантна посредственост. Ян Хус е казал също нещо по въпроса...Виж в Гугъл
    А що се отнася до ГМО, кръстоски се правят доста отдавна...И ако си против ГМО, не яж нектарини - нектарината е също ГМО, създадена от човека.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  62. 62 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#57] от "Цонев":

    Има известна, но твърде значителна, разлика между ГМО производителите и производителите на биохрани.
    Никой не може да ти пробута насила (без да знаеш, без да имаш право на избор) биохрани, докато за ГМО това е от лесно по-лесно - на практика се искат по-малко усилия, като да си затвориш очите и да НЕ СЛАГАШ ЕТИКЕТ, че продаваш боклук.

    Производителите на биохрани играят честно, т.к. рекламират стоката си така, както е установената практика за всички стоки - чрез информация с рекламни съобщения. Обратно, производителите на ГМО настояват за дезинформация.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  63. 63 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#61] от "baracuda":

    Нектарината няма нищо общо с ГМО.
    Преди да участваш в дискусия по проблема, ще трябва да се образоваш малко по-сериозно.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  64. 64 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    почва да ми писва, но ще направя последно усилие...

    Вкарвайки нови вещества, няма ли да променим протичащите химични реакции? Това си е вид стрес.
    ------------------------------------------
    ако знаеш кво е генна модификация ще разбереш, че няма нови вещества, а има пренасяне на генни...примерно ген за устойчивост на суша от едно разтение на друго или ген за устойчивост към различни болести...
    ------------------------------------------------------
    рекламите с зъбати царевици не са реклама за биохрани, а против гмо...без да е ясно кво рекламират и кой ги спонсорира

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  65. 65 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    * със зъбати

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  66. 66 Профил на prirodata
    prirodata
    Рейтинг: 500 Неутрално

    До коментар [#64] от "Цонев":

    Качественият състав е генетично заложен. Променяйки го няма начин да не настъпи промяна в качествения състав. Дали тази промяна е безвредна или не е за мен въпросът на който отговор трябва да даде производителя.
    Стресът е двигател на еволюцията, но в прекомерно големи дози убива.

  67. 67 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#64] от "Цонев":

    "няма нови вещества, а има пренасяне на генни..."
    - Пълни глупости!
    Гените синтезират белтъци, а белтъците собствено са нови вещества. Отделно много белтъци са ензими, отговорни за синтеза на други вещества.
    И съвсем отделно от това новите гени винаги променят в някаква степен генната експресия на останалите гени от генома. Което във всички случаи означава нещо НОВО.

    -----------
    "Зъбатите царевици" не са реклама, а карикатура. Хорското недоволство от дезинформацията не е необходимо да бъде спонсорирано, за да бъде изявено. Пародията е именно протест, а не реклама.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  68. 68 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Няма нови вещества, които не са съществували в природата...продукта на гена ще си бъде същия и в новото растение...а относно регулацията на другите гени...внесения ген си носи собствен промоторен участък естествено, а белтъка му като продукт е един и много ясно се вижда дали може да се свърже с промоторен участък на друг ген и да го промени, защото те се влияят от строгостецифицни белтъци...другото е вече във филмите като заразно зло и т.н.

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  69. 69 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    с което аз преключих тук

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...
  70. 70 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#68] от "Цонев":

    Вирусът на едрата шарка също не е нещо ново за природата. Но когато го смесиш с кръвта във вените на човек се получава нещо неприятно.

    Относно участъците на гените - да, на картинка много ясно се вижда кое къде се намира и какво трябва да се случи, но на молекулно ниво нещата се случват с определена степен на вероятност, която никога не е 100%.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  71. 71 Профил на Един Градинар
    Един Градинар
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    "Брюксел предлага повече свобода при отглеждането на ГМО в ЕС"

    Да се чете:
    "Корпоративните мутанти и тяхното лоби си отвоюваха свобода в ЕС чрез успешна стратегия разделяй и владей"

    Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!
  72. 72 Профил на Niki Tom
    Niki Tom
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Брюксел е повече от ясен- ЕС все повече работи за рапада си. Бжежински рядко греши: http://30dumi.pozicii.net/2010/07/bzhezhinski-zalezat-na-evropa/

    Общ работник
  73. 73 Профил на Fanetti Mazakura
    Fanetti Mazakura
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Западно-европейците са уникални неграмотници. Всеки, който е стъпвал дори за малко на запад, е потресен как може да съществуват толкова прости хора.

    BOYKO BORISSOV – “RAPONA,” current Prime Minister of Bulgaria,(от Wikileaks)
  74. 74 Профил на zritell
    zritell
    Рейтинг: Неутрално

    Като имам предвид как се контролира вносът у нас, не се съмнявам, че скоро ще ядем само ГМО.

  75. 75 Профил на дреалист
    дреалист
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Семейство Compositae
    Далматински пиретрум (Crrisanthemum cinerariae folium). Среща се в диво състояние на Балканите (Албания, Черна гора, Хърватска). Култивира се заради неговите инсектицидни свойства, определени от съдържаните в цветовете пиретрини. "
    http://bilki-cvetia.blogspot.com/

    дреалист
  76. 76 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#63] от "keen":

    Абе нещастен неграмотник, не е ли по същество кръстосването на видове генна модификация. Не се ли осъществява чрез въздействие върху зародишите? Ти самия си естествен, натурален ГМО на гените от рода на майка ти и гените от рода на баща ти - неграмотен, но нагъл при това! Изкуствено управлявано от човек генно модифициране сигурно би ти помогнало да коригираш структурата на мозъчните си клетки. Ти да си виждал нектарина саморасла в природата? Не е ли това изкуствена генна модификация?

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  77. 77 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#73] от "Fanetti Mazakura":

    Поразително си прав. Не знам защо обаче те, западноевропейците, живеят 100 пъти по-добре от нас...И никой от тях не емигрира в България...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  78. 78 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#76] от "baracuda":
    Цитат:
    "не е ли по същество кръстосването на видове генна модификация"

    - Не, кръстосването не е генна модификация
    След години, когато станеш 10-ти клас, ще го учите по биология.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  79. 79 Профил на ebter
    ebter
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Тоя Цонев ли беше какъв беше, сигурно е от посолството на САЩ и се представя като някакъв уж Цонев. "Те" много искат ние всички от България да започнем да консумираме ГМО и ...по-бързо да пукнем, за да ни изземат земите, които не успяха да изкупят със свойте фалшиви книжки наречени - долари. Затова ни говори и пише глупости! Защо не казваш глупако за двата милиона американци които умират годишно в твоята уж държава/защото тя е на индиянците, и кога ще бъдат те овъзмездени за грабежа и избиването им/, а тръгнал тук на нормалните акъл да дава. Ако пък си наистина някакъв българин Цонев, значи си прекалил с ГМО то. Трябва да те закарат в психиятрията и да не те изкарват до края на живота ти от нея!!!

  80. 80 Профил на Цонев
    Цонев
    Рейтинг: 564 Неутрално

    ebter,верно си луд...чак ме изкефи...страшна логика имаш...значи ние трябва да плащаме на Византия защото Аспарух е дошъл тук и казал, че ще е България..ама малко пропуснал, че на мястото имало вече държава...: ))

    And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend, legend became myth...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах