Evropa.Dnevnik.bg

Това вече е тъпо! Тази категоризация е удобна и полезна за потребителя тогава когато става въпрос за продукт при който според вида, производителя или използваната технология КПД-то варира в широки граници... това е удобно при осветителните тела хладилници, климатици и до някъде перални и кухненски печки. И няма никакъв смисъл при електрически печки за отопление защото при тях КПД-то е константно. Как мислят да категоризират битовата електроника? Която не извършва никаква работа? Според консумираната мощност? Ами тя тъй или иначе си я пише на всяко изделие... а и не мисля, че това ще е водещо при избора на телевизор с CRT, CCFL или LED подсветка.

Пише, ама не пише. Дълго време криеха консумацията, особено когато плазмените телевизори бяха на мода. Сега покрай светодиодните подсветки започнаха да показват каква е консумацията. Във всеки случай един голям телевизор харчи повече на година отколкото един хубав хладилник. Като направих сметката ми се зави свят. Когато цената на тока е висока, както е в Германия всеки киловатчас спестена енергия е добре дошъл.

те сигурно преди 20 години са си мислели така хората и за хладилниците....

До коментар [#2] от "alabalko":

Добре бе приятелю, когато тръгнеш да си купуваш телевизор консумацията ли е това с което ще се съобразяваш или другите му параметри и "екстри"...
Но мисълта ми е, че два еднакви на пръв поглед хладилника вършещи една и съща работа могат да имат голяма разлика в консумацията в зависимост от термоизолацията и хладилната система.. за климатиците пък нещата са още по-големи разлики в консумацията за една и съща свършена работа... но за телевизорите извинявай не го виждам за уместно. Никой не си избира телевизора според това колко ток харчи.

Бюрократите на европейския съветски съюз си намират работа за да си оправдават огромните заплати които ни им плащаме с нашите данъци.Да не забравяме че ни налагът и скъпите така наречени енергоспестяващи крушки които са страшно скъпи и светят кофти и никога не могат да се изплатят защото живота им не е толкова дълаг.Абе ЕС е пного по голяма тъпня от СССР

До коментар [#5] от "bolgaroliub":

За енергоспестяващите крушки обаче не си прав. Тъй като от дълги години ползвам такива крушки от най-различни производители, форма и мощност. Твърдо мога да гарантирам, че независимо от близо 10 и повече пъти по-високата си цена за периода си на експлоатация която обикновено е около 8000 - 12000 часа заради 5 пъти по-ниската си консумация те във всички случай са се изплатили още преди края на живота им.
Лично аз мога да потвърдя това за Goldstar, Philips, General Electric, VitoOne, Osram, а в последно време съм очарован от едни италиански Duralux.Това обаче не важи за продукти със съмнително качество и произход които са и по-евтини но съм купувал инцидентно от разни магазинчета.