Evropa.Dnevnik.bg

Нямам впечатление българите на такива високи постове в международни институции по принцип да са полезни с нещо за България, по-скоро обратното.

До кога WikiLeaks или по-точно тъпия Биволъ,ще пускат по хапка информацията?Някой май си играе на маниполация!

Всъщност Дневник ще направи по-добре ако вземе да ни осветли какво точно носи позицията на Кристалина Георгиева за България.

Не че искам да кажа нещо лошо за жената.

Искам да кажа всъщност, че нищо не знам за нея или позицията й, така че за какъв коз всъщност става дума?

Какво е загубил или спечелил Борисов освен , че е показал подходящ кандидат за някаква позиция в Брюксел вместо Желева, която на всички въпроси отговаряше като комунист на разпит, т.е. безмислено.

Какъв прекрасен пример беше тази Желева! Всички кадри на ГЕРБ са подобни, бивши ДС-та, гражитиращи около някоя групировка, нагли и лишени от морал?! Погледнете само автобиографиите им, не са по различни от на въпросната "дама"?!

До коментар [#4] от "lz2":

Това дето го приказваш е колосална глупост, насажа параноя, и е доста по-голяма манипулация само по себе си, отколкото това в което обвиняваш другите. Всички грами в момента са публични заради издънката на един журналист от Гардиън, да публикува ключа и файла с грамите си. Ако те интересуват, върви да си ги изтеглиш и да си ги четеш. Така ще видиш сам дали има прикрита информация, но най-вече можеш да публикуваш, това което ти смяташ че трябва да се публикува. Ако и при това положение продължиш да насяваш параноя, мисля че всички ние ще можем сами да си направим изводите.

Грамите продължават да повтарят това, което хората и политиците си говорят или пише в жълтите вестници. Тук Мартин Димитров каза, че ГЕРБ няма кадри и той държи златното ключе, защото кадрите са при него и Уорлик веднага праща "секретна" грама, ГЕРБ използваха КР. Гоергиева и им свършиха кадрите. Тия посланици напразно ядат хляба на американския данъкоплатец. Прочете сутрин вестниците, погледа телевизия и хоп вечерта пише "секретни" грами. Живо разочарование.

До коментар [#4] от "lz2":
"...Някой май си играе на маниполация! "

Пише се МАНИПУЛАЦИЯ и произлиза от МАНУС - ръка. т.е обработвам ръчно.
Ще ни обработват така докато почнат да ни ОРАПУЛИРАТ. Ако не знаеш какво значи Ос - Орис потърси в речниците.

И Боце като си изигра последния коз, Вальо Златев взе шест поредни ръце и го овътри! 26 броя за него плюс терцата, общо 28 и обещанието да не бъде закачан повече Лукойл. А Вальо повече няма дя лъже на карти

До коментар [#6] от "Extraordinary Gentlemen":

Взе ми думите от устата.
Тая Желева беше страшно недуразумение! Срам за БГ дипломоцията.

Световната банка по старшинство се управлява от:
1. Президент 2. Двама управляващи директори. 3. Един И.Д. управляващ директор 4. Главен финансов директор. 5. Двама изпълнителни вицепрезиденти. 6. Двама старши вицепрезиденти. 7. 30 (тридесет) вицепрезиденти. От тези тридесет последната дупка на кавала беше Кристалка.

Следователно Уорлик леко пресилва импрешъна, но така е при демократите. Емоционални са завалийките.

До коментар [#4] от "lz2":

И аз съм на това мнение, но Чобанов не си признава!

До коментар [#12] от "Lemmy":

Бе нека да е била последната дупка на кавала в мениджърския екип в СБ....все значи, че говори поне езика перфектно и знае да се оправя в голяма структура...което е повече, отколкото 99% от българите могат...така че хайде нека гледаме обективно...

Както казах никаква не ми е, но не може да я оплювам само заради това.

А демократите тук в САЩ може да са гола вода, но не са по-зле от републиканците.

Война с тероризма за 300 милиарда anyone?

До коментар [#11] от "batkoti":

Хубаво си припомняш Желева, обаче вероятно си забравил кой написа скандалната юридическа защита, от която излизаше, че при Румито няма никакъв, ама никакъв конфликт на интереси. Позна, правната защите беше дело ЛИЧНО на Маргарита Попова, тази чутовна боркиня за един по-справедлив свят. И утре тая ущърбна женица ще помилва и ще раздава българско гражданство. Упази, Боже!

"Борисов се опитваше да примами вицепрезидента на Световната банка в кабинета си..."
=======================

Какво, по дяволите означава това !?

Да ви призная, този Уорлик ми изглеждаше доста съмнителен още от самото начало.
Прочувственото му писмо в подкрепа на гей-парада в София засили съмненията ми.

Нямам впечатление българите на такива високи постове в международни институции по принцип да са полезни с нещо за България, по-скоро обратното.- цитат на коментар #2 от “Майстор Балкански”

Като не може да са полезни за всички ни - ще са полезни Поне за тях самите

Ще ни обработват така докато почнат да ни ОРАПУЛИРАТ- цитат на коментар #9 от “rusamanova”

орапулацията никога не е свършвала.........че да започне
имам друг сононим , но ще ме подгони нравствената Нетполиция

--------------

До коментар [#5] от "Боби Колев":

Боби, никой никъде не твърди, че Кристалина носи полза на България. Тя донесе полза на Боко с това, че замаза положението, а той успя да покаже, че има поне един донякъде смислен кадър. Щото ако не беше сменил Румянка можехме и да сме на предсрочни избори вече.

До коментар [#19] от "Тони!":

Че защо пък щяме да сме на предсрочни избори?!

Ако Кристалина не носи никакви ползи на България, тогава защо ще му пука на българина дали за Брюксел ще замине тя или Румяна Желева?!

И защо да наказва пък Борисов за това, че е пратил още някоя голяма бяла птица извън границите на страната?

Ще ме прощавате, ама поне един студент с английска филология щеше да се справи по-добре от Желева на интервюто.

И съвсем не мисля, че други подходящи кандидати не е имало.

Просто не са били допуснати, защото места без значение за страната (както излиза и от собствените Ви думи всъщност) са си просто едно хубаво лапкане и като така то е запазено за дъщери и съпруги на наши хора.

Още веднъж, без да знаем какво носи този пост би било наивно да смятаме, че някой си е изиграл коза с него.

До коментар [#12] от "Lemmy":
"...От тези тридесет последната дупка на кавала беше Кристалка."

Ето това е истината. В тази Световна Банка всеки който има кабинет има и титлата ПРЕЗДЕНТ. Така че да не я възхваляват Кристалинка. Кучето което има двама господари често го бият. За справка спомнете си как свършиха Луканов, Илия Павлов... пу, пу, да не и се случи нищо на женицата.

Не си права, в Герб се пише точно така - "маниполация", а също и "паркинзи" и... айде да не продължавам. - цитат на коментар #14 от “Lemmy”

Да... сещам се за Борисов и неговото "овчо" месо, което много се търсело в Европа - http://www.youtube.com/watch?v=B3FD7S2mQQ8

Отново точен коментар на политическата ситуация в България от американския посланик. Ще е добре ако от посолството започнат да издават едно вестниче, струва ми се, че са в пъти по-независими и информирани от българскити медии, които ги е страх да кажат "връзки с криминални кръгове" за премиера и някои хора около него.

До коментар [#20] от "Боби Колев":

Румянка за Брюксел нямаше шансове. Под смяна имах предвид смяната й като външен министър. Ако Боко не я беше сменил, това нямаше да донесе някаква особенна разлика във външната ни политика, но щеше да допринесе за едно олекване на правителството откъм авторитет още в началото. Съответно медийния натиск щеше да е по-силен, вътрешнопартийния също.

До коментар [#24] от "Тони!":

Малко нещо ми убягва логиката Ви тогава.
Какво общо има смяната на Желева в кабинета с назначаването на Кристалина Георгиева?!

Желева си се издъни и затова беше сменена, но на нейно място в кабинета не дойде Кристалина Георгиева.

Тогава, отново, за какъв коз говориме изобщо?!

До коментар [#25] от "Боби Колев":

Ами и двете смени бяха продиктувани от една и съща издънка. Кристалина помогна на Боко да спаси единия пост. Ако я нямаше, той трябваше да прати примерно Николай Младенов на този пост и да оголи две министерства. Кристалина запълни една сериозна кадрова дупка, макар и без никакво значение за страната ни.

До коментар [#7] от "Делян Делчев": Те конспиролозите освен, че са подозрителни, са и безкрайно мързеливи

За пореден път научаваме тривиални истини от великите разкрития на Уикилийкс. Досега не съм чел нито едно "разкритие" (касаещо субекти, които познавам), което да не знам или поне да не подозирам.

Тия УикиПики, без значение кой стои зад тях изиграха козовете си. От скандална организация за изобличаване на световната конспирация станаха намирисващо жълтеникаво бройче от клюкарска преса в стил в."Шок". Всички вместо да сме потресени, се питаме по-скоро защо ли така нашумялото в стил Джеймс Бонд изданийце се занимава с козовете на Борисов и Георгиева. Питам се къде ли е най-търсения благотворителен шпионин на "свободна практика" Асандж, дали застрелян в главата от американски тюлен, не се е удавил и изпарил на Луната с коктейл Куба либре. Фактите мълчат, мотивите също, а прозата е тя само средство, като Асандж.

Съответно медийния натиск щеше да е по-силен, вътрешнопартийния също. - цитат на коментар #24 от “Тони!”

Медийния - ДА! За вътрешно партийния - НАДАЛИ!
Да си спомним как мнозинството си смени мнението за 15 минути на 180 градуса по указание на Боко.
Такива хора без мниние не могат да създадат опозиция.
Боко ги държи на къса каишка и който има друго мнение веднага бива оплют и "самоизключен".
Да си спомним как преди година една депутатка бе "писала петица" на Боко и веднага отиде след това при него да се обяснява. Това не говори ли за страх?

До коментар [#31] от "pastor":

Да де. Затова казах - само натиск, а не и резултати. Но при всичките простотии, които се случиха след това, ако този скандал не беше замазан, критичната граница между страха и вътрешните разногласия според мен щеше да бъде преминат.
Този случай беше признак на пълен кадрови фалит.

До 29- няма как да има разкрития, в тая държава всичко се знае от години, но от това не произтича нищо, което е основният проблем. Така че в грамите са по-важни коментарите, не друго

дали е застрелян в главата от американски тюлен

Фактите мълчат, мотивите също, а прозата е само средство, като Асандж.- цитат на коментар #30 от “nmemory1”

добре казано , ногу ми аресва

-------------
всъщност.........каквито средствата - такъв и авторът....

що да го гърмят тюлени - те не стрелят по измислени персонажи

никъде не убиват актьора дори в театъра

всяка парен локомотив има предпазен клапан , който пък извежда излишната пара в Свирката ...........надуе ли се свирката / следва спиране на движението или поне Внимание.....след което всичко тръгва постарому
-----
светъ съ го измислили преди 5000 год

затова Плевнелиев и Попова са най-добрия избор на ГЕРБ, най-свестните и може би даже единствените които не ламтят на всяка цена и политическата проституция им е чужда

До коментар [#32] от "Тони!":
Има логика в това което казваш, но аз съм скептик относно възможностите на депутатите от ГЕРБ. Дори последователите на психото Болен имат по-вече хъс да отстояват някакво мнение. Вижте колко депутати от други партии се отцепиха. Ако погледнем пропорционално не би били вероятно от ГЕРБ да няма нито един. Сега някои ще започнат защита колко е права кривата на Партията, но причината е тоталитарното управление в ГЕРБ - щом само Боко има право да посочи кандидата за президент.
Още Наполеон е казал, че всяко рещение на човека е баланс между алчност и страх.
Тъй като в ГЕРБ само Боко има право да раздава благинки, то за последователите остава да се подмазват и да чакат коричка хляб и страх, че могат да загубят дори добрия поглед от страна на Вожда.

По принцип, в света и по-специално в ЕС , на ИЛЮЗИЯТА , че си все пак НЕЩО-компетентно , разумно , умно , съвременно , цивилизовано , демократично , ..се отделя голямо внимание ..Има значение , все пак - начело на една държава в ЕС , си ...:)
От тази гледна точка, илюзията , че Боко е заобиколен с компетентни и честни управленци, му е особено необходима :) Бидейки рапон, но хитър, той се старае в тази насока ..Но, когато рапон взима крайното , последното решение,положението си остава ..трагично ..:))
А георгиева е наистина някакъв коз, последен и не толкова силен за него ..След тимаджийката, все пак :))

До коментар [#36] от "pastor":

Прав си, но не забравяй, че тоталитарния стил на управление си има край, и пир относителното наличие на свобода, което имаме, този край обикновенно е в рамките на две-три години. Че депутатите от Герб в общия случай са събрани от кол и въже плазмодии е факт, но идва времето, в която голяма част от тия плазмодии ще си повярват и ще се вземат насериозно. Гледали сме го вече доста пъти, нищо ново няма да е.

Че имат недостиг на кадри - това се вижда и от самолет предполагам.
Но пък БСП като имат подготвени кадри, да не би да им дават шанс, когато дойдат на власт.
Все едни и същи се оказват на ключовите позиции...
А Кристалина Георгиева определено е най-доброто попадение на ГЕРБ - даже и не си даваме сметка колко трудна и отговорна е работата и!
Радвам се, че се справя и и пожелавам да продължава по същия начин.

До коментар [#4] от "lz2":

Целта всяко действие е по някакъв начин да манипулира, от което не винаги следва полиране на сто %. Не че не е възможно да се случи, но това са изключения.

До #38:
Даже от много време вече го гледаме - като прочитам тук ,във форума любвеобилните и лигоотделящи писания на някои писачи по отношение на управляващите или безумните им "матросовски" опити да изкарат черното - бяло

До коментар [#3] от "Johannes Gerber":

Секретното е, че така посолството се издава, че всъщност се интересува от тази информация и тя е в някаква степен важна за него. За пред хората, посолствата се преструват, че това са вътрешни дела за страната, в която се намират и те нито се интересуват от тях, нито им въздействат.

Понякога е най-важно човек да се преструва успешно, че не се интересува от нещо.

До коментар [#8] от "donchoquihote":

Работата им е да анализират и обобщават, за да са в течение отвъд океана, не да измислят новини, които ги няма...

До коментар [#39] от "theanalyser":

Кадри в БСП? Я пак

До коментар [#2] от "Майстор Балкански":Ами нали виждаш Дянков. Цъфна тук, а файда от него никаква. Прилага някакви литературни теории , а на практика - к... !

До коментар [#5] от "Боби Колев": С тия козове белот да играе, все капо ще е . Но в политиката минава.

До коментар [#14] от "Lemmy":Искаш да кажеш, че във Винету тия думи ги няма, нали ?

До коментар [#15] от "Боби Колев":За съжаление , точно езикът и не бил перфектен, казват специалистите. За тази позиция трябвало по-добре да го говори.

Докога ще го търпим този шут Уорлик ?
Какво се е хванал да дрънка бетер селска клюкарка ?
Кой изобщо се интересува от козовете на Борисов ?
Хей Уорлик ! За кого се мислиш бе, за Ирена Кръстева ли ?
Смотаняк !

До коментар [#23] от "b_d_s":Че те тия партенки ги събират точно от нашите , тлавно жълти вестници ! Значи искаш нещо като Ридърс Дайджест на българските клюки.

До коментар [#7] от "Делян Делчев":

виж коментар номер 8! Да дефинираме и понятието уикилийкс!

"WikiLeaks is an international non-profit organisation that publishes submissions of private, secret, and classified media from anonymous news sources, news leaks, and whistleblowers."

Само по тая дефиниция вече няколко основни закона на демокрацията са потъпкани!

козата ?

WikiLeaks: С Кристалина Георгиева премиерът Борисов изигра козата си

До коментар [#19] от "Тони!":

Ако по това време /хипотетично/ имаше избори, герб ще да ги спечелис над 50%.

затова Плевнелиев и Попова са най-добрия избор на ГЕРБ, най-свестните и може би даже единствените които не ламтят на всяка цена и политическата проституция им е чужда- цитат на коментар #35 от “t5eyes”

двамата са политически алтруисти и разчитат ТОЧНО на такива като теб -

докато има такива като теб - ще има и такива като тях........
то е като с наркотиците - докато има наркомани-ще се продават наркотици

Не Борисов, Кристалина Георгиева си изигра коза. Декларира подкрепа за Борисов, но не стана негов вице / да не е луда!/, а смени поста в Световната банка за този на еврокомисар- в пъти по- добро заплащане и по-добър пост за продължение на кариерата и. Така майсторски го изигра, че Боко остана с впечатление, че тя едва ли не се жертва заради него и се явява ангел спасител на репутацията на България.
А публиката така и не разбра за какво иде реч, в това число и американския посланник.

"Желева не можа да обори слуховете за конфликт на интереси и връзки на съпруга ѝ с криминални кръгове."

Много се извинявам, но ги обори. Юридическата комисия към европарламента се занимаваше със случая и установи, че няма нищо нередно. Вследствие на това един популярен германски ежедневник публикува статия в която се извинява за това, че неоснователно са писали, че е корумпирана. Струва ми се, че някои журналисти в България считат членовете на юридическата комисия в европарламента за банда идиоти, но явно се притесняват да пишат открито за това. Или пък още по-вероятно - хал хабер си нямат как се е развил случая и пишат каквото им е на сърце.

А във връзка точно с това, Жозе Барозу заяви:

"Всеки, който обвинява другиго за нарушения, би трябвало, разбира се, да представи съответните доказателства, така както го изискват принципите на правото в нашите демократични общества, предполагащи обвинителят да докаже своите обвинения, а не обвиняваният да доказва своята невинност, каквато беше практиката в някои политически режими, които за щастие вече ги няма в Европа."

Знаеш си, че батко Джеймс е скрит аналитик.

До коментар [#9] от "rusamanova":

Ако не знаеш какво значи Ос - Орис потърси в речниците.- цитат на коментар #9 от “rusamanova”

Ееее, доста надценяваш герберите, трябва първо да обясниш какво е речник и как се търси в него.

Хоп троп една година по-късно. Кристалинаааааааааааааа....

Кой кризисни ситуации решаваш сега: Долара е дълга на САЩ, Еврото и дълговете на Гърция ? Населението в Либия ? Не познахте.

Природните бедствия в Пакистан са на по преден ред, там е сега ударната мощ и компетентност на еврокомисар - Кристалина Георгиева без ГЕРБ. И какво от това ?