- 22:24
Най-препоръчваният комикс на деня - 25 май
- 21:02
Икономът на папата е арестуван за притежание на поверителни документи
- 20:23
Токът ще поскъпне с 10% от юли, вероятно заради зелената енергия
- 19:39
Волейболистите загубиха с 0:3 от Аржентина на старта на Световната лига
- 18:58
Фотогалерия: Сърбите отбелязаха 120 години от рождението на Тито
Търсене
Към началотоБизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo
за ползване. Уеб разработка на
KEFBOOK
Рейтинг: 877 НеутралноКакто не един път съм казвал - да си платиш правото да замърсяваш не те прави зелен!
Kойто търси, той знае нещо!
-3 +60
plamen2299
Рейтинг: 890 НеутралноА познайте дали Китай ще подкрепи АКТА, СОПА и тем подобни глупости.
Кенефа е място, дето мухите се аргасват.
-1 +41
m_todorov
Рейтинг: 274 НеутралноДразнят ме китайците с изпълненията им.
-42 +23
Десен
Рейтинг: 5067 НеутралноАко не плащат, няма и да летят до Европа.
No one is taller than the last man standing.
-25 +21
KEFBOOK
Рейтинг: 877 НеутралноА какво правят европейците като летят извън европа?
Kойто търси, той знае нещо!
-1 +21
KEFBOOK
Рейтинг: 877 Неутрално*Европа*
Kойто търси, той знае нещо!
-3 +7
Владимиров
Рейтинг: 2530 НеутралноНормално, все пак авиопаркът на китайските компании е доста по-стар от този на конкурентите му и съответно "по-мръсен", което ще доведе до по-големи такси и изравняване на цените на билетите при доста по-нисък комфорт, а това ще ги направи неконкурентноспособни....пр
-6 +28
alhio
Рейтинг: 763 ЛюбопитноА дали китайските авиокомпании плащат такса за прелитане над руското въздушно пространство? Защото цените там са си цифра.
Le briochin
-5 +6
erinka
Рейтинг: 347 НеутралноДобре е, че Китай имат свое мнение и не се притесняват да го изразяват, но все пак по екологични теми може би е добре да се съобразяват с останалия свят.
-10 +12
xmm
Рейтинг: 3239 ЛюбопитноИ Меркел за какво би толкова път до Китай?
+17
jubal harshaw
Рейтинг: 4511 Любопитнодали Китай ще подкрепи АКТА, СОПА и тем подобни глупости. - цитат на коментар #2 от “plamen2299”
На Китай не им трябват АКТА и СОПА, тяхното законодателство е доста по-драконово. Само дето се прилага избирателно.
Колкото по темата - кой друг не плаща?
Подкрепете ГЛАД тук: http://jubalharshaw.wordpress.com. Бойкот на + и -, пишете повече.
-4 +11
ban
Рейтинг: 1967 Неутралнопред
като нищо ще го направят, даже може да гласуват, да са задължително рено или мерцедес, а след това се чудят що не върви пазарната икономика и има криза!
-1 +16
lz2
Рейтинг: 7414 НеутралноКакъв е този измислен данък?Пак "зелени"далавери!
Ако има подобен данък,то той трябва да се плаща на Господ Бог,и на никой друг! Много навлязоха в далаверите тия зелени мошеници!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!
-4 +22
Варненски
Рейтинг: 1856 ВеселоЕС със странните си изисквания се мъчи да се прави на по-светец от Господ. Това за самолетите е поредната глупост. Да речем да има някаква алтернатива на самолета ами то няма. С подобни регулации единствения ефект е, че ние потребителите се нашиваме на по-скъпи билети заради глупостта на шепа брюкселски бюрократи.
-1 +25
lo_ridah
Рейтинг: 1221 Неутралнотя и системата "свой-чужд" подлежи на корекции
Accelerates Under Demonic Influence
-1 +4
ivo_mutafchiev
Рейтинг: 325 ВеселоДа забраним достъпа на китайски превозвачи до Европа и проблема е решен! Кой от къде е, като не щат мира, ще видят секира!
-15 +4
xalikarans
Рейтинг: 6051 НеутралноБраво на Китай,стоици.А за полетите до ЕС да наемат чужди авиокомпании, еропейски.
-2 +6
Хи-хи
Рейтинг: 1928 НеутралноКитай цапа като "за световно" и не това трябва да са мерките. Ама пусти интереси. Пък и този "данък" за какво го използват ЕС - да не би да пречистват въздуха???
+13
Вальо
Рейтинг: 468 НеутралноВ ЕС има доста профани, които се занимават с енергетика. Простотията „търгуване на въглеродни емисии“, простотията „биогорива“, простотията „премахване на АЕЦ“, простотията „Фотоволтаици“…. Нищо иновативно не е родил този пропит с лобизъм и пълен с политически кретени ЕС. Похарчени милиарди, а няма единна стратегия, няма ресурси, няма зелена Европа, няма нищо.
Канада се отказа от „Киото“, защото се оказа, че някои си плащат за емисиите, но най-големите икономики и съответно най-големите замърсители не плащат. Китай и САЩ не участват в зеления „карнавал“ на Европа, а цапат стотици пъти повече от нея. И какъв е смисъла на цялото упражнение? Меркел да получи гласовете на зелените, а европейските икономики да изнемогват заради липсата на ресурси и високите цени от зелени добавки. Но китайците са прагматични хора. Няма да оставят бизнеса им да страда, заради зелените приумици на тоя или оня. Затова имат икономика, а нашите автомобили миришат на пържено олио.
-1 +17
pavelsilistra
Рейтинг: 658 ЛюбопитноАко не плащат, няма и да летят до Европа. - цитат на коментар #4 от “Десен”
А дали това ще ги стресне китайците ??????
Китай са против, САЩ,Канада и Индокитай също не подкрепят този данък и е много вероятно да последват китайския пример ... и тогава какво ?
Стария свят ( Европа ) все още си вярва, че е основен фактор в световната икономика и човешкото развитие, но какво ли ще стане ако останалия свят я игнорира и покаже, че няма се съобразява с нейните фасони ??????
+12
pavur
Рейтинг: 253 НеутралноДо коментар [#7] от "Владимиров":
Да си летял вътрешен полет в Китай?А вътрешен в Ойропейска страна-Италия например?Голема разлика и не в полза на Европа.Също и летищата.
+8
Владимиров
Рейтинг: 2530 НеутралноДо коментар [#21] от "pavur":
Честно казано не знам, просто изразих предположение и съм убеден, че не съм далече от истината. Иначе за летищата съм съгласен - все пак китайските ги построиха в последните 10-15 години, но основният въпрос е за самолетите.
+1
pirocorp
Рейтинг: 459 НеутралноАми ЕС да забрани в отговор китайски самолети да преминават въздушното и пространство
Schwarze Sonne
-3 +1
ispor
Рейтинг: 412 НеутралноБраво на Китай!Зелената мафия е непродуктивна и не заслужава тези пари,ръкавелите от Брюксел също!
Да щракаш с пръсти не е българско,а циганско,някой да си уволни PR-а,аз вече пия друга бира!
+7
angelboy8008
Рейтинг: 747 Неутрално125 милиона долара годишно : на 1.3 милиарда = 0.09 $ на китаец
Публикувано през m.dnevnik.bg
-1 +1
pavur
Рейтинг: 253 НеутралноДо коментар [#22] от "Владимиров":
Ами самолетите определено не са руски.Имат много Еърбъси и Бойнги,нови новенички,почти всички големи авиокомпании имат филиали там.
+3
Владимиров
Рейтинг: 2530 НеутралноДо коментар [#26] от "pavur":
Да, но филиали на чужди компании е различно от китайски компании и може би точно това е целта, съответно защитата на Китай: да защити бързорастящия си вътрешен пазар на авиоуслуги, а като се има предвид и национализма на китайците - и огромния потенциал на линиите от и до Китай.
+4
appen13
Рейтинг: 1847 ЛюбопитноДо коментар [#22] от "Владимиров":
Трябва малко да те коригирам....в момента самолетния парк на Китай е един от най-модерните в света...заради Олимпиадата в Пекин, те на практика го обновиха 100% с Аеробуси и Боинги от последно поколение, които отговарят на всички международни изисквания...въпроса е, че с тези допълнителни такси, при сегашните цени на авиационните горива, трябва рязко да повишат цените на превозите....
„Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
+4
Владимиров
Рейтинг: 2530 НеутралноДо коментар [#28] от "appen13":
Щом е така, приемам. Нямах тази информация.
+2
Камен
Рейтинг: 567 НеутралноТо средствата от този данък да отиваха за екология - добре, да го плащаме.
Ама това става колко средствата от акциза на цигарите отиват за лечение на рак на белите дробове.
+3
mikereto
Рейтинг: 973 Неутралноеми тогава да кацат в африка
„Футболът е проста игра – 22-ма мъже тичат след една топка в продължение на 90 минути и накрая печелят германците”.
-2 +1
EREBUS
Рейтинг: 5602 ВеселоЗелените талибани не минават с номерата си на Китай.
'' ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΣΙΝ ''
-1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.