Evropa.Dnevnik.bg

Ще, ще щото пари няяяяяяяяяяяма. Вече никой не бръсне ЕС. Само варварите от Африка и арабския свят точат зъби и нокти как да оглозгат хубавата и оредена западна Европа.

Някак си съвсем "нормално" това се случва, веднага след неуспешната мисия на Меркел да проси пари в Поднебесната, която завърши вчера с класическото китайско "Да, да, разбира се, че ще помогнем на ЕС и еврото....ама друг път...."....

Ще се откажете и още как... като Ви обяват бойкот САЩ и още 3-4 страни, няма къде да ходите. То бива наглост и безочие, ма европейските бюрократи със своят данъчен натиск, ни направиха бетер крепостни селяни.

Ей сега ще ви платят. Даже са надиплили банкнотите.
Смешници европейски политици

До коментар [#2] от "appen13":

Не е във връзка с темата, но понеже ми направи впечатление, че във всеки твой постинг "поднебесната", та "поднебесната" и тъй като имам някаква бегла представа от източна Азия, да ти направя една малка корекция: Tiān Хià ( 天下) което буквално се превежда "под небесата" е името, с което древните китайци наричат цялата земя. С течение на времето така започват да се наричат всички владения на китайския император, защото според древните китайци, императорът (天子) е детето на небесата и логично е земния наместник, владетел на всичко на земята (под небесата). Този термин влиза в някой европейски езици но се употребява единствено във връзка с китайската империя (която от точно 100 години вече не съществува). Единствено в руския език все още се използва "поднебесная", когато става въпрос за съвременен Китай, но това е сигурно защото в Русия са спряли напълно развитието си някъде по това време, около 1917-та година. Китай никога не е използвал в нито един вариант на името на държавата Tiān Хià, ами 中国 или Zhōngguó, което означава "централна държава". Нищо общо с небеса, облаци, гълъбчета и т.н. Днешният комунистически Китай има толкова общо с древната китайска империя, колкото днешна Гърция с древна Елада.

И каво ще направят - ще се откажат от помощта, за която Меркел ходи да се моли само преди няколко дни?!

До коментар [#5] от "trippleseven":
++++++++++++
Благодарности за крайно авторитетното и интересно разяснение...но ще продължа да използвам точно тази метафора, защото има гражданственост и носи ясно послание към читателите....

А щом като бил толкова мижав пазара на ЕС, и щом като бюрократите нямали шанс срещу пазарните правила, Китай защо "забранява"? Нали забраната не била пазарен принцип? Ако въглеродните такси са толкова непазарни авиокомпаниите им сами ще се изтеглят от европейския непечеливш пазар.