Evropa.Dnevnik.bg

Този данък е пълна глупост и няма как да бъде наложен без общо съгласие.

Разбира се че трябва да има такъв данък, както и да се забрани финансирането чрез ошфорни фирми.Парите като безличен еквивалент на множествата труд носят приход само ако са преминали през общественото производство и трябва да плащат данъци там където е получен този приход.
Нека инвестират в остров Ман или другаде, но там да ги включат в общественото производство и след като ги капитализира общественият пазар, за заплатят данък върху прихода от капитализация, да ги изпратят където искат без каквито и да са данъци. Как може да се инвестират някакви средства и след три дни да получиш милиони.В каква дейност са вложени, че за три дни общественото производство ги е капитализирало чрез общественият пазар и след това са изпратени в страна, където увеличението е" данъчно обложено" и след това отиват чисто изпрани се връщат в "честният инвеститор".
Собствеността е кражба./ Василий Велики ІV в/
Не богатство а моралът при придобиването и ползването му го товари с негативи. Ако богатството се ползва в полза на обществото носи слава, ако е във вреда на обществото носи позор.
Богатството, добито по лоши пътища, носи върху себе си твърде забележимо петно. / Демокрит /
Богатството прави хората силни, а силните не биха искали подобно петно да бъде изложено на показ пред обществото.

Този данък ще го платят всички кредитополучатели, които ще платят по-високи лихви върху заемите, за да се пълни гушата на държавата.

Като добавиш на гърба на едно работно магаре,още няколко килограма товар,то ще върви по-бързо и по-стабилно!?!?!?!Нещо подобно твърдят Франция и Германия.Съжалявам,но на мен ми звучи АБСУРДНО!!!!

Холандската банка са писали глупости. Всеки данък вдига директно бевепето , докато спекулата, дето ще й се понижи "растежа" вдига бевепето само по линия на спекулата с цомодитис.
Тоест на "растежа" ще се навреди само ако общото намаление на цените на петрол, жито, памук, желязо, бакър, кафе итн е по- голямо, отколкото приходите от данъка върху транзакциите.

Прочее тука никой не вдява върху какво е данъка, ма си пише да трупа актив.

До коментар [#5] от "dosetliv"

Ти си бил по-голям капацитет от всичките икономисти и банкери не само в Холандската Централна Банка, но и в Лондонското Сити и Франкфурт на Майн взети заедно. И как по-точно ще се повиши БВП-то като вземат едни пари от нещастните данъкоплатци и ги дадат на хрантутниците бюрократи?

До коментар [#5] от "dosetliv":

И цоциалистите като въведоха подобен данък преди двадесет години в Швеция повдигна ли им се БВП-то или спадна и предизвика такава финансова катастрофа, че беше отложен само година и половина по-късно от самите цоциалисти. Всички инвеститори се разбягаха за отрицателно време. За целия период през който данъкът действаше успяха да съберат само 10 милиона Шведски Крони. Защо никой друг не го въведе като е толкова хубав. И защо китайци, швейцарци, японци и американци се изсмяха на предложението на брюкселските зелки и те да го въведат. Сигурно, защото китайците, швейцарците, американците и японците не искат да си повишат БВП - то. Те сигурно искат да си го намалят.

http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2012/01/16/1745951_bivsh_ministur_shvedskiiat_danuk_vurhu_finansovite/