- 01:07
Кристин Лагард: Гърците започнат да си плащат данъците и да помислят за децата си
- 01:06
Ерата на Пеп Гуардиола в "Барселона" завърши с Купа на краля
- 00:31
Христо Стоичков е вариант за треньор на "Бешикташ"
- 00:23
Кийра Найтли се сгоди
- 00:12
Ваня Стамболова записа победа в Острава, Болт разочарован от резултата на 100 м
Търсене
Към началотоБизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo
за ползване. Уеб разработка на
mitkobomb
Рейтинг: 2126 ЛюбопитноДано Европейския съд отраже главата на ламята !!НЕ НА АСТА!!
-2 +29
klecoram
Рейтинг: 95 ГневноНЕ НА АСТА!!
-3 +23
klecoram
Рейтинг: 95 ГневноТази чиновничка Вивиан Рединг да не ми разтяга локуми и да не дрънка глупости !! Монополистите , явно , са я купили ... Позор !!!!!
-6 +16
SorryLol
Рейтинг: 1253 НеутралноПочват бюрократичните хватки......
Само че каквото и да каже Европейският съд, АСТА няма да мине, защото имаме готовност пак да излезем на улиците. Че се и стопли вече, може и да лагеруваме!
Задължително надясно!
-3 +22
Frau Zazin
Рейтинг: 1543 НеутралноИ след становището какво?
Където плюхме ще лижем?
-2 +5
Вени Марковски
Рейтинг: 1317 ГневноАз предупреждавах, че това ще се случи. И изобщо не си мислете, че това е победа на гражданското общество. Прехвърлянето на топката в полето на Съда е опит да се заб(р)ави недоволството на хората. Не бива да оставяме нещата без последствие! Но виждам поне три неща веднага:
- прехвърля се решението на друг орган, т.е. ЕК признава, че не е сигурна дали АСТА съответства на европейското законодателство;
- отлага се във времето, за да утихнат публичните протести;
- вероятно е ЕК да зададе въпроса на Съда по такъв начин, че той да одобри АСТА, без да се вгледа в съдържанието на споразумението по отношение на отговорността на операторите, правата на потребителите и т.н.
-5 +18
Вени Марковски
Рейтинг: 1317 РазстроеноИ след становището какво?
Където плюхме ще лижем? - цитат на коментар #5 от “Frau Zazin”
Вие може да сте плюли, ние се занимавахме със сериозна работа по организиране на позиции, протести и т.н. Не е хубаво с лека ръка да се квалифицира ангажирането на над два милиона европейци по тази тема.
-3 +19
lz2
Рейтинг: 7414 НеутралноКакво значение има,законна ли е АКТА,не е ли законна!Закон може да се приеме и срещу АКТА директно,и няма да е законна!Не им ли стига на бюрократите,че се нарушават основни човешки права,заради финансовите интереси на някой си,койно иска държавата да му оправя бизнеса?!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!
-1 +16
michobeizadeto
Рейтинг: 535 НеутралноЗакон срещу Интернет пиратството трябва да бъде приет . Няма значение дали ще се казва АКТА или не. Нашенеца е свикнал на келепир и далавера ама в цивилизования свят на това му се вика кражба.
-30 +3
drakar65
Рейтинг: 3039 ВеселоДо коментар [#9] от "michobeizadeto":
Закон срещу Интернет пиратството трябва да бъде приет - цитат на коментар #9 от “michobeizadeto”
Трябва верно е.
The Jolly Roger forever!
, или какъвто си избереш претекст мултинационалните компании все ще намерят някакъв. 
вчера бяха СОПА и ПИПА...
Сериозно: в случая става въпрос точно за АКТА. И то не точно за интернет, а най-вече за нарушаване на основни човешки права, ако не си разбрал. Дали ще е под формата на авторски права, от къде да минава пътя за миграцията на кукувиците
Днес е АКТА, утре може да е ЛАКТА
Верно е, че става въпрос за пари и то за много, които тези "динозаври" живеещи в 20в. бяха свикнали да получават като предопределени от Бога. Да, ама не!
21 век е информационен, целулозната лента вече изгоря...
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц..."Operation: Black March"
-1 +15
EREBUS
Рейтинг: 5602 НеутралноСвободата над всичко.
Долу АCTA !
'' ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΣΙΝ ''
-1 +15
SorryLol
Рейтинг: 1253 НеутралноДо коментар [#9] от "michobeizadeto":
Май само ти не си разбрал? АСТА е маскирана като защита от пиратство, АСТА е опит за цензура в Интернет по неясни правила.
Задължително надясно!
-1 +19
SorryLol
Рейтинг: 1253 НеутралноА пък за авторските прва попитай какъв процент от прихода вземат киноразпространителите, и кой заплаща рекламата на прожекциите. Ще си изненадан, че не повече от 5-8% стигат до продуцентите на филма.
В тази логика, редно е Гърция да предяви авторки права за Питагоровата теорема и ще си репи дълговата криза
Задължително надясно!
+17
dqdomart
Рейтинг: 4665 НеутралноИ след становището какво?
Където плюхме ще лижем?- цитат на коментар #5 от “Frau Zazin”
Преди решението на Съда на ЕС липсва унифицирано правно тълкуване на конкретните текстове на АСТА съобразно ЕС законодателство. Така, че мнението ми е изказано преди наличието на решение на Съда на ЕС, така, че няма от какво да се отказвам
НЕ НА АСТА!
+10
Bolyara
Рейтинг: 712 НеутралноАбе и тия са се увъртели У собствените им номера , та знае ли се !
Преди десети, когато беше тежко, все имаше една надежда - ще направим някой номер, ще избягаме на Запад.
Сега ни на Запад, ни на Изток има смисъл , нЕма къде да се денеш .
+12
GogoPG
Рейтинг: 2376 ВеселоПоредно доказателство за несериозното присъствие на ЕС на международната сцена и липсата дори на бегла идея за формиране на единни политики.
Първо се допуска присъединяване на отделни държави към споразумението, без да има обща позиция. После, под обществен натиск, повечето от тези отделно присъединили се държави, правят крачка-две назад. Чак тогава на ЕК й хрумва, че - може би - трябва да осъществи някои допитвания.
Боя се, че ЕС е такъв ташак, че и моите кохонес бледнеят пред него!
Vae, puto deus fio :)
+11
BlueWater
Рейтинг: 4033 НеутралноНа следващите протести трябва да искаме България да оттегли подписа си под АСТА! Забележете, че копирайт мафията има на разположение ПОЛОВИН ГОДИНА за да "вразуми" такава "непослушна" държава.
Член 41: Оттегляне
Дадена страна може да се оттегли от настоящото споразумение посредством писмено нотифициране до депозитаря. Оттеглянето влиза в сила 180 дни след датата, на която депозитарят получи нотифицирането.
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел
+10
dqdomart
Рейтинг: 4665 Неутрално- прехвърля се решението на друг орган, т.е. ЕК признава, че не е сигурна дали АСТА съответства на европейското законодателство; - цитат на коментар #6 от “Вени Марковски”
Е, а стига де! Вижте каква е функцията на Съда на ЕС :
http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_6999/
Точно Съда на ЕС има правото да каже дали АСТА нарушава ЕС законодателство! Удовлетворена съм от това решение на ЕК - то е единствено правилното решение по отношение на правното съдържание на АСТА, защото АСТА е международен договор.
-1 +9
Руски трупове навсякъде
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#15] от "Bolyara":
Глобализация - сейм шит еуриуер. Тоя Де-Гухце още ли не са го махнали от е-комисията, че да може да се отдаде на заслужен размисъл в белгийските(ли бяха) затвори?
+3
Frau Zazin
Рейтинг: 1543 НеутралноДо коментар [#7] от "Вени Марковски":
До коментар [#14] от "dqdomart":
Вени, няма нужда чак от "разстроено"
Всичко е поправимо, докато сме живи.
Иначе, не ме разбирайте погрешно, говоря за правителствата, не за личностите.
Ясно е, че като индивиди няма да се откажем от свободата си на база на някакво си мнение.
+3
pavur
Рейтинг: 253 НеутралноЕ то е ясно-ша ни го вденат по друг параграф и нема се зове АСТА.
+2
Вени Г.
Рейтинг: 3987 Неутралнокаквото и да каже Европейският съд- цитат на коментар #4 от “SorryLol”
Очакваме Европейският съд пак да се прояви като водеща европейска институция след като преди дни постанови, че уебсайтовете не са длъжни да ловят пирати.
Отнася се както към класическите хостинг сървизи, така и към всички доставчици на конвенционални ISP услуги. така че безпрецедентното решение ще има голямо значение
за всички услуги в Европа, които хостват съдържание на потребители. Също така присъдата блокира съдебни нареждания на държатели на права да нареждат на торент сайтове да слагат филтри - както вече трябваше да направи isoHunt по нареждане на американски съд.
http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2012/02/17/176845
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
+5
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.