Evropa.Dnevnik.bg

мечти

Тази се кефи да им забива по някой шамар, от време на време,на малаките!
Сега пак ще има рев от Гърция,че не я уважават,но след броени дни ще я уважат по достойнство-с ритник от ЕС и ЕЗ!!!!!!!!!

бой по канчето !

Лошото за ЕЗ не е излизането на Гърция,напротив,това е добре.

Лошото ще е ако на Германия и писне да плаща постоянно на клати***и и излезе от ЕЗ-Това ще е краят и на еврото и на ЕС

До коментар [#1] от "Хипчо":

Какво ще стане на 18 ти?

Лагард хубаво дава тези съвети, но след няколко десетилетия на провали, Международният Валутен Фонд е добре да проумее, че в ситуации като тази на Гърция и Португалия, вдигането на данъци до някакви безумни нива под диктовката на МВФ има негативен ефект и хората започват да крият данъци и да изнасят пари и бизнеси зад граница.

Излиза, че за гърците данъците са нещо което се случва на другите, предимно германците. Така ли?

Като в оня майтап:

http://9gag.com/gag/4422226

Крайно време е коментарите за Гърция и ЕЗ да се разделят , след 5 дни гърците пак ще си изберат парламент, който не може да избере надеждно правителство и печатането на драхми ще бъде единственият път напред.... после може да си правят каквото искат с данъците, заплатите и т.н.

Що - няма ли да има сеир в Гърция и ЕС след изборите, хахахахаххх! 40 години да ядеш, без да плащаш - това беше Европа на социалната държава. ХАХАХАХАХ! Е за това Азия с робовладелските методи ще стане шампион. Щото всичко в света си е е***о м*****а.

Щеше да е хубаво да почнат да ги плащат и те несъмнено ще - процеса обаче изисква не месеци, не години, а десетилетия... Никога не са плащали и очакват да ги научат за няколко месеца?! Да бе, да... Колкото в България ни научиха да спираме на пешеходна пътека (изключвам София). Време трябва, контрол и най-трудното - подмяна на манталитета.

А ще споменат ли какво не си плащат гърците като брой, суми, кои данъци? Или ще си плещят наизуст за заблуда на раята!

АБСОЛЮТНО ПРАВА. ДЪРЖАВАТА НЯМА ПАРИ ЗА ДЪРЖАВНИ РАЗХОДИ ,ПЕНСИИ И ЗАПЛАТИ. ВСИЧКИТЕ СИСТЕМИ НА ГЪРЦИЯ ВЕЧЕ НЯМАТ ПАРИ. А ТЕ ИДВАТ ОТ ДАНЪЦИ. ЕС ОСТАВИ ГЪРЦИТЕ БЕЗ ИЗХОД.МОЖЕ МАЛКО ДА ОХЛАБЯТ ПРИМКАТА , НО СА В ПРИМКАТА.СЛЕД 17.06. ШОУТО ЩЕ БЪДЕ ПЪЛНО.СИРТАКИ ИКОНОМИКАТА Е В ИСТОРИЯТА.

До коментар [#10] от "The_Fly":

"седмица преди парламентарните избори в страната."

Това е цитат от статията по-горе.

Дано се намери някой да я чуе!

Да не са луди гърците да си плащат данъците.Нали Европа им ги плаща.Баси и тежкарите.

Публикувано през m.dnevnik.bg

До коментар [#10] от "The_Fly":

Гърците ще са имали избори на 17-ти

Браво на Лагард.Време е най-сетне някой да скръцне с зъби на мързеливците.Когато ние и още няколко десетки милиона източноевропейци бяхме смазвани с десетократно по-тежки реформи,византийците щракаха сиртаки и ни се подиграваха в очите.А сега трябва да ни е жал ли? Хайде де.

Лагард явно няма да я разберат гърците- цитат на коментар #13 от “plamen74”

Че как да разберат гърците г-жа Лагард? Тя взима заплата сигурно 4-500к долара годишно и понеже е шеф на МВФ, не дължи лев данъци.

Като имаш предвид, че и преди това е била все на високопоставени чиновнически постове, може да си сигурен, че данъците, които е платила общо върху нейните доходи са по-малко, отколкото средният грък - и като процент, и като абсолютна сума

Международният Валутен Фонд е добре да проумее, че в ситуации като тази на Гърция и Португалия, вдигането на данъци до някакви безумни нива - цитат на коментар #11 от “vladimirkarolev”

В Гърция не са дигнали данъци, а се опитват да ги събират по ефикасно. И едва ли трябва МВФ, или някой друг, да им го казва-събиране на данъци е "член първи" за всяка икономика (освен соц'такавата).
Несъбирането на данъците определено е влошило положението на Гърция, но това не е доминантната причина. Харченето заеми за непродуктивни неща е основния им проблем. То хубаво да вземеш заем да субсидираш...например "селски/еко туризъм"-това теоретически води до допълнителни данъци от нови бизнеси. Ама ако "инвестираш" в строеж на първокласен път до село където турист не влиза, и субсидираш стотина строежа "ужким за хотели", които всъщност са частни къщи на "връзкари" - един грош не влиза в хазната от бъдещи печалби от такива инвестиции. Остава само заем за връщане;_

В Гърция не са дигнали данъци- цитат на коментар #25 от “Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)”

Провери пак Подсказка - данъците свързани с недвижимо имущество. Поздрави.

До коментар [#25] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Ами, ами. В Гърция проблемът не е толкова в събирането на данъци, колкото в супер-големите заеми, които те са успели да навземат през годините и последвалото преструктуриране на икономиката около най-големия платец - държавата, което е последвало от това.

Тия големи заеми са били възможно само заради това, че от една страна, на банките, които са давали заемите им е било ясно, че няма да ги оставят да фалират и от друга, на гаранциите, които се подразбират от членството в ЕС.

Ако в ЕС се спазваха правила, ако беше практика големите банки да се управляват консервативно и ако държавните не бранеха големите депозитори, проблемите с държавния дълг щеха да ги имат само най-големите играчи.

Преди 2 седмици бях в Гърция.
Купих си узо от луксозен магазин.
Правеше го собственика.
Няма никакви задължителни етикети, камо ли бандерол!
Представете си в България на Витошка да продаваш ракия собствено производство без етикети и бандерол!?

До коментар [#28] от "martinch":

Гърция е една типична държава от третия свят!Всеки прави напук на държавата,произвежда си ракията и не плаща,няма специалисти,няма промишленост,но за това пък има много,ама много нагъл народ,който иска,други да им плащат разходите,защото ги мързяло и не им се работело!Било горещо!

Представее си в България на Витошка да продаваш ракия собствено производство без етикети и бандерол!? - цитат на коментар #28 от “martinch”

Мухаха, не беше ли така 20 години и у нас?!

До коментар [#8] от "The_Fly":

и така до 17 юни. Но не става въпрос само за Гърция.Ако беше само до нея,тревога в ЕС надали щеше да има.Работата е,че Гърция показа по доста екстремен начин проблеми,които съществуват в повечето страни на ЕС.

Даже и уиски правеха някои!

Провери пак Подсказка - данъците свързани с недвижимо имущество. Поздрави. - цитат на коментар #26 от “vladimirkarolev”

По памет-преди някой декларирал че къщата му е 80 квадрата и данъка му бил за 80 квадрата. После му премерили къщата (която е 240 квадрата) и му искат данък за 240 квадрата. По същата процентна ставка, еди колко си драхми на кв.м/едиколко си промила от данъчната оценка.
Та това "дигане на данък" ли се нарича, или "събиране на неплатени данъци"
А, да, дигнали са процентно данъците на тези с басейните, ако не се лъжа.

В Гърция проблемът не е толкова в събирането на данъци, колкото в супер-големите заеми, които те са успели да навземат през годините и последвалото преструктуриране на икономиката около най-големия платец - държавата, което е последвало от това. - цитат на коментар #27 от “jubal harshaw”

Точно това твърдя и аз

Приказката за лигльото и отчаяната му майка - кой е виновен за лошото възпитание на детето ?

Както казвахме в казармата: трябва постоянно да има спек, за да не чувства някой, че му е широко около врата.

За съжаление подозирам, че и този призив на Лагард ще предизвика повече неоправдано възмущение, отколкото замисляне у гърците.

Точно това твърдя и аз- цитат на коментар #34 от “Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)”

Е да, ама телефона като ми е скрил долната полвина ...

Дневник, нещо мобилната опера не показва "Вижте цялото мнение" в некои случаи

До коментар [#24] от "jubal harshaw":

+++ Не ме гледай какво правя, а какво говоря.

http://goo.gl/VfYts

Седерасите нямат срама!

До коментар [#38] от "Omnis Omnibus":

В тоя живот е така - кой как се уреди.

До коментар [#11] от "vladimirkarolev":
Това, което казва Лагард е, че данъците трябва да се плащат. В противен случай се саботира икономиката и развитието на страната. Рационално и правилно е данъците да бъдат диференцирани. Противно на всякакъв здрав смисъл и компетентност, в България има единна ставка на ДДС и плосък данък. Ясно е защо.

Рационално и правилно е данъците да бъдат диференцирани.- цитат на коментар #40 от “valbe”

Това е защото ти си го казал? Колкото мнения има да са диференциирани, толкова и да са плоски. Само че фактите говорят, че плоските работят по-добре

До коментар [#40] от "valbe":

Рационално и правилно за кого?
Сега, малко е странно (поне за мен) да говорим за справедливост и данъци, но все пак от икономическа гледна точка плоския данък е най-справедлив за всички "играчи"

Рационано и правилно за кого? - цитат на коментар #43 от “d.dragomirov”

За този дето завижда

До коментар [#44] от "vladimirkarolev":
Плоският данък беше въведен от глупост, алчност и некомпетентност от предишното управление на БСП и ко, за да се обслужат няколко хиляди души за сметка на всички останали. Това е антиикономически и антиобществен закон, който подтиска потреблението и икон. развитие. Затова не съществува в никоя от значителните икономики. За сериозните западни икономисти дори не представлява предмет на внимание.

който подтиска потреблението и икон. развитие- цитат на коментар #45 от “valbe”

Плоският данък намалява потреблението като оставя повече пари при потребяващите Дааааа, какво да си говорим повече, сериозна икономическа експертиза и логика

За сериозните западни икономисти- цитат на коментар #45 от “valbe”

Финансовия министър на Англия и всички кандидати на Републиканците за Президент на САЩ са доста несериозни фигури

Няма бе.... Ще си сложат надписа "Германия" на мястото за генерален спонсор върху фанелките на националния по футбол.

До коментар [#47] от "vladimirkarolev":
Ако облагаш с по-ниска ставка ниските доходи /и тези на средната класа/, а с висока - свръхвисоките доходи, потреблението се повишава. При ДДС храните са с по-ниска ставка, при някои пром. изделия има и такса лукс в/у ДДС. Ставките трябва да са разумни и стимулиращи. Това е икон. логика и практиката на запад.

До коментар [#46] от "vladimirkarolev":
Не се доверявай на БСП и Станишев, когато става въпрос за икономика. Те нямат капацитет за това /защото са социалисти/. Подходящи са само за шоуто на Слави. Да се надпреварват кой е по-тъп.

До коментар [#49] от "valbe":

Ок, да допуснем че се повишава. Само, че кое потребление се повишава? На кои стоки/услуги? Следвайки твоята логика потреблението на стоките от първа необходимост ще се повиши, а това на т.нар. "луксозни стоки" ще намелее и крайния крайния ефект ще бъде...?
И още един въпрос - при такъв тип облагане какъв ти е стимулът да се развиваш професионално, респективно да получаваш по-висока заплата, като знаеш че доходът ти ще бъде обложен с по-висока ставка и може да попаднеш в ситуация в която ти повишават заплатата, а ти реално вземаш по-малко пари (изключвам укриването на доходи, което между другото сигурно също ще нарастне доста )

До коментар [#51] от "d.dragomirov":
Това не се получава никъде. Бедните трябва да намаляват. Средната класа консумира почти всичко /освен яхти, замъци и под. екстри/. За големите богаташи цената няма значение. Тяхната консумация е лимитирана само от личните им нужди. Целта е да има малко бедни, голяма средна класа и свръхбогатите да имат по-голям принос за обществото. Данъчните стъпки са достатъчно раздалечени. Това е добре за всички от горе до долу. Никой не желае да живее сред нещастни хора. При това положение ти пожелавам да имаш много високи данъци.

До коментар [#52] от "valbe":

Аз си мислех, че един от основните фактори причиняващи бедност е ниското ниво на образованост, а то ключът бил в...данъците

До коментар [#53] от "d.dragomirov":
Непосредствен обект на фин. и данъчната политика е структурата на доходите и икон. равновесие. Всички финансови и данъчни мерки винаги се отразяват на размера и структурата на доходите на икон. субекти вкл. домакинствата и чрез тях на ик. растеж, заетостта, инвестициите и т.н.
Бълг. медии са наводнени от всякакви лобисти и псевдоикономисти, чиято цел е да объркат хората и да прокарат частни интереси. В този смисъл образоваността е доста важна. Хубав ден!