Evropa.Dnevnik.bg

може и да е цинично, но евала на гърците.
пак ще се лее узо, умеят да прецакват...

Стига с тази гъвкавост,другите няма да плащат,само защото гърците не могат да си стегнат коланите и защото са благоволили да останат в Еврозоната! Всички останали страни да не са по-глупави от гърците? Стига с тези двойни стандарти,щом не може за едни,значи не може за всички!

Нали ви казах- прокобите на Дянков вървят само северно от Гърция!

Тъййй, договаряха се, подписаха,...сега ще предоговарят и ще преподписват,...после пак и пак...като през цялото време се отпускат спасителни траншове, за да не отслабнат тлъстите гръцки з-дници...
Еее, кой е глупакът в крайна сметка?

Хайде, давайте- 300 поста под тази новина! Как острови ще се продават, как ще ходят гурбетчии и как ще им преседне зелника! Една година време се пробвате в този жанр и повечето сте люти гербаджии...

Еее, кой е глупакът в крайна сметка?- цитат на коментар #5 от “marsena”

Реторичен въпрос, предполагам, но вярвам отговорът е „Гербаджийските избиратели“!??

До коментар [#7] от "00222":

Ти нещо обсебен ми се виждаш...

Да проявяват евролихварите змиорска гъвкавост.
Заплахите и изнудванята убедиха болшинството от гърците,че се страхуват от гръцки фалит.МВФ на 2 пъти се испусна,че гръцки фалит означава за развитите страни -4%-6% НБП за около 6 години !
Виждам на хоризонта нов план Маршал....може и Меркел...не е проблем !

Ти нещо обсебен ми се виждаш...- цитат на коментар #8 от “marsena”

Може да се каже! Една година ви чета мечтите за бъдещето на Гърция! Додеяхте ми и вие и медиите....

Една година ви чета мечтите за бъдещето на Гърция! - цитат на коментар #11 от “00222”

Е това ти е грешката.
Да беше чоплил семки...

Ако ЕС и МВФ отстъпят пред гръцкия рекет, това ще бъде начало на края им. Днес сутринта един гръцки политик съвсем ясно си каза, че ако ЕС не отстъпи от сключения договор ще загуби много повече. Самото му изказване говори за един предварително замислен план на действие за рекетиране на ЕС. И всичкото това ще е в ущръб на всички останали членки на съюза. Включително и в наш ущръб.

Нагледен урок по капитализъм - браво на гърците!

Т.е. казано с други думи малко да се отхлаби примката на неотложните реформи в Гърция/които така или иначе трябва спешно да се осъществят/!

До коментар #3 от "moloko"

Европейците "спасяват" гърците не защото са по-глупави, а защото няма друг начин да спасят собствения си задник (а и световната икономика) от последиците от излизане на Гърция от еврозоната. Или може би имаше в началото, но баба Меркел се заинати и така стигнахме до днес - Европа плаща, Гърция взема, а растеж не се задава.

Никакви последици не може да има за когото и да било излизането на Гърция от Еврозоната, а и това и без друго е неизбежно. Вероятно малко хора знаят, че Черна Гора е приела еврото въпреки недоволството на ЕС и никой не го е грижа дали утре ще го смени с долар или юан.
Опастностите за ЕС е започването на неконтролируемо теглене на пари в брой в засегнатите икономики, което да покаже очевидното - пари в Еврозоната няма. Всички са потрошени последните 15-20 години и всички са се хванали за палците, начело с тетка Меркел.
Иначе гърците не рекетират никой, всеки ден се занимавам с длъжници и когато някой гол като църковна мишка не плаща е от зор, а не за да рекетира изпълнението. Гърция не може да плати 5 пуйки, каго рекетира? Какво ще изплащаш при положение, че ти трябват нови и нови пари за да не умреш?

До коментар [#3] от "moloko_":
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха....май, много късно разбра основния структороопределящ принцип на немския ЕСССР, прекрасно формулиран от Джордж Оруел във великия му роман "1984" "Всички са страни равни, но някой са по-равни".....ха-ха-ха-ха-ха-ха...събуди се...ха-ха-ха-ха-ха-ха....

А.аа..ааа усетила се Мара да се побара..... от кога набиваха в тъпите кратуни на брюкселските зелки и Меркозето, че за зло куче зъл прът се полага....... ама не вдяват......
Тези мазни, арогантни но прости зелки са за бесене на центрания площад в Брюксел..... сега ще избетат Берозу и Меркозето назад и разни мазни юнкери, дето не са ходили войници ще почнат да предлагат преговори удълаване, скъсяване.....
Ама прост народ, прост и съюза, както казват по нашия край.....

До коментар [#18] от "др. Иванов":

Не е само неконтролируемото теглене на пари в брой. А евентуалното разпадане на еврозоната (която е много хубаво нещо за отворените към търговия страни в Европа) като тръгнат да излизат и другите южноевропейки? Ще настане такава каша и ще излезе толкова скъпо, че според мен Меркел ще се бори със зъби и нокти да няма Грекзит, дори и да продължава да излиза скъпо на немските данъкоплатци. А тетка ти не си поплюва

До коментар [#21] от "Lavinia":
Фрау-то е политически труп и е пътник, самите немци ще я изритат позорно следващата година, даже нейните съпартийци и политически съюзници вече демонстрират предизвикателно, че нямат нищо общо с нея и с нейните политически евро-перверзии...

Иванов е прав в случая. На Гърците им трябват пари, за да продължат да съществуват, така че ако ЕС иска да си връщат борчовете, ще трябва да им се дадат още пари, с които да го направят.

Където има счетоводство каша не става! Има една банка, която сече пари и е все едно каква територия или брой хора снабдява с пари. Ако Видинска област отпадне от България или фалира с какво ще пострада лева? Или се Македония или Косово приемат лева? Докато не започнат да печатат и те левове нищо не променя ситуацията.

Германия, заедно с останалите държави, е издумкала всички пари в хазната и се страхува от това, от което се страхува всяка пирамида - тегленето на пари. Германците имали 1.5 трилиона спестявания, ама на книга и някога. Сега държавата е потрошила всичко до цент и трепери някой да не отиде и да си ги поиска.
Кризата в Америка не започнала в Черния четвъртък през 1929 г., а няколко месеца по-късно, когато един хлебар отишъл в банката да си изтегли парите, банката отказала, ония оревал ортълъка и само след няколко часа пред банката имало над 2500 вложители, а на другия ден една след друга започнали да се сриват всички банки.
Това е кошмарът на ЕС, а не някака Гърция или борси. Парите, които трябва да са налице в банки и фондове ги няма, политиците ги потрошиха!

До коментар [#24] от "др. Иванов":
1 000 000++++++++++++++++
Просто и ясно обясни на евро-идиотите логиката на случващото се++++++++++++

Това е кошмарът на ЕС, а не някака Гърция или борси. Парите, които трябва да са налице в банки и фондове ги няма, политиците ги потрошиха!- цитат на коментар #24 от “др. Иванов”

1000++++++++++++++++++++++Браво!

До коментар [#21] от "Lavinia":

докато немските данъкоплатци не кажат "стига" и си отворят по една активиа. И дойде следващия адолф. И без това ги прекараха с еврото, че щяло да бъде стабилно като марката, понеже ЕЦБ щяла да се управлява по модела на Бундесбанк. Но интересите на немската индустрия надделяха явно. И никой не му пука за гърция в същност, всички се опитват да спасят проваления проект ЕВРО, и провалената европейска бюрокрация, която създава бюрокрация. И естествено банките, които се пощипват засмяно с правителствата из цяла европа. Нокой не му пукаше и за ирландия, ама ги накараха да вземат едни пари, за да не гръмнат банки в други страни с експозиция към ирландия. И за португалия на никой не му пукаше, ама пак взеха пари, защото испанските банки са с двата крака в португалия, ако замине португалия, заминават испанските банки, заминава испания, от там италия, франция и накрая германия.

До коментар [#19] от "appen 13":

Всъщност ЕСССР е френски проект, лично на митеран и Д'естен, като сделката е била германия да се откаже от марката, за да може да се обединят двете гремании 90та година. Митеран и тачър явно не са долюбвали много дойчемарката. Всичко европейско е в страсбург или в брюксел (френско говорящата част на белгия), само ЕЦБ е в германия, но досега германец не е бил начело на ЕЦБ. Имало е французин, холандец, сега е италианец, досегашният премиер на гърция е бил на висок пост в ЕЦБ... все отбор юнаци.

Парите не са проблем, винаги ще ги напечатат и ще спасят банките, така че да няма паника. Цялата идея на еврото е че печели този който харчи по-бързо от останалите и създава повече инфлация. Въпроса е защо банките са се нагълтали с калпави активи, защо банките финансират дефицитите на правителствата, с които въпросните правителства строят света на мечтите от предизборните си обещания (заплатите в гърция са нараснали 70% от приемането на еврото), и защо после правителствата спасяват банките като закъсат, а не ги ликвидират за да се издължат на клиентите на банките. Друг интересен въпрос е как точно италия трябва да участва с 18% в спасителния план за испания, а като дойде време да се спасява италия, испания ще трябва да участва с 12%... Явно се въртят едни пари.

До коментар [#24] от "др. Иванов":

Само не разбрах защо намеси парите, които политиците трошат, в банковата паника. Парите е нормално да не са налице като ги потърсят много хора накуп – банките не си ги държат, а ги инвестират.

А Видинска област ако отпадне от България, за Европа няма да е същото като Гърция да мине на евтина драхма. Най-малкото европейски компании, които са отпуснали кредити на гръцки, ще си видят скъпото спрямо драхмата евро през крив макарон. И евтото ще се понесе надолу и Китай едва ли ще може да го поддържа (което означава и сериозен спад в икономиката на Китай). И най-вече из южна Европа и Ирландия ще зачакат ураган. И други такива неща

До коментар [#29] от "DareDebil":

Така си е... правителствата искат да радват хората, банките търсят риск за пари, после правителствата (данъкоплатците) им покриват мизериите. Но пък от друга страна финансовата система е тази, която допринася за растеж, просто през определен период от време си го взема обратно

До коментар [#31] от "Lavinia":

Правителствата искат да бъдат преизбрани, през оная работа им е за хората. Една банка, както и всеки бизнес, балансира между желанието за печалба (алчността) и страха от загуба. Една нормална банка не дава заеми на всеки, а проверява дали е благонадежден. Когато обаче се намеси правителството и каже че ще гарантира влоговете в една банка, изведнъж момента със страха изчезва и банката няма никакви задръжки да рискува с парите на вложителите. Отделно, ако се стигне до неплатежоспособност на банката, решението въобще не е задължително да е спасяване. Правилното решение е ЛИКВИДАЦИЯ на банката и разплащане с кредиторите, които понасят загуби. Вместо да дават правителствата пари на банки, ако толкова ги е грижа за бедния вложител, да му възстановят спестяванията (до някаква минимална сума), не да наливат в банките. Ако въобще нямаше гаранции, мооже би хората щяха да внимават малко къде си влагат парите. Интересно защо германските Sparkasse нещо не се чува да са засегнати от кризата, а пък deutsche bank нещо имала бая експозиция към гърция и испания...
А китай няма да потъне ако спадне потреблението в европа. Китай вече поддържат долара на изкуствено дишане, но противно на очакванията, няма да спрат да произвеждат, а ще почнат да ПОТРЕБЯВАТ това което произвеждат, и ще отвържат юана и стандарта на китайците ще се изстреля нагоре. Може би това което ги спира е че им трябват още американски технологии, не са усвоили всичко в петилетката.

До коментар [#30] от "Lavinia":

част от проблемите на банките, и причината да фалират в миналото до създаването на централните банки като кредитор от последна инстанция е, че пускат повече заеми отколкото имат активи. Т.нар. fractional reserve banking е причината банките да нямат пари когато всички си ги поискат. Със отпускане на заеми без покритие се създават нови пари, които съществуват само на хартия. И това далеч не е единствения начин да съществува банковата система. Поне преди някоя банка като го е практикувала, и има bank run, изгарят само вложителите, сега изгаря държавата.