Evropa.Dnevnik.bg

А Косово?

България е по добре да се замисли за излизане от тоя съюз. Не вземаме нищо от еврофондовете, а плащаме огромна годишна вноска. Търговията ни 60% е със страни извън ЕС.
Извод: нямаме никаква работа там.

Това е смисъла на съюза. Не бива да има граници и да се делим по политически причини и е нужно да се работи в посока на разрешаването на самата политика като проблем. Политиката която ражда политика, изяжда свободата в другите обществени и икономечески сфери. Така заобикаля най-святото - изборите, правото на глас. Има достатъчно важни и позитивни различия които трябва да бъдат обект на внимание и това трябва да е началото на нова ера на взаимоотношения.

това доказва , че европейския съюз е млада организациа която постоянно се развива и усъвършенства.

До коментар [#2] от "tel_112":

За това, че не взимаме нищо от фондовете сме си виновни самите ние.
Усвояваме по-малко от 10% от полагащото ни се, просто защото не кандидатстваме.
Парадоксално, но факт.

Заради Гърция страда цялата Еврозона, цялата световна икономика тръгна пак назад заради тия измекяри, а сега и горките държави- очакващи да се включат в Евросюъза, и те страдат заради византийците.

Барозо лъже,че критериите за приемането на нови членове са били обективни.Критериите са политически.Примера е подкрепата на ЕС за Турция.САЩ все още определят кой да бъде приет.Приера е и приемането на България и Румъния.Целта на САЩ е откъсване на тези държави,особено славянските,от източното православие,а следователно и от Русия.

До коментар [#2] от "tel_112":

И аз мисля така, но я виж приятелю, какви минуси щракат измекярите. Да се смееш ли , да плачеш ли? Добре си изиграха картите колонизаторите, заедно с българските дупедавци. А иначе вие минусчии можете ли да ми кажете , колко изгубихме и ще изгубим само от затварянето на "мръсният съветски АЕЦ"- построен от нас и с наши пари? Друго няма да ви питам, че то голям ферман ще стане.

До коментар [#2] от "tel_112":

Близо 70% от износа на България е за ЕС, а колкото до субсидите - аз се замислям как да усвояваме повече, а не къде да намеря някой, който да ми пуска в устата като зяпна. Има и такива места, само че там вместо субсидии ще получиш нещо друго, за смучене, ама не близалка.

До коментар [#8] от "krokodila_gena":

Като не ти харесва в Европейския съюз, оди си у дома, в Съветския Съюз.
Опа, той вече не съществува, малко се разпадна.......
Ами тогава - вБосна,нали според теб е по-добре от тук?

До коментар [#10] от "pag":

Ако питаш мен господине то и в Северна корея е по добре отколкото в колонията БЪЛГАРИЯ. Ама кой пита крокодила.

До коментар [#2] от "tel_112":

Тези данни да не би да ги черпиш от наръчника на Севернокорейския политагитатор?!

До коментар [#11] от "krokodila_gena":

А, Кроки, не е честно. Изказваш се на пълен стомах.

Някой може ли да опровергае твърдението, че колкото поевче се разширява ЕС, толкова повече отслабва икономиката и валутата на ЕС?
Разбира се за мощните държави в ЕС, като Германия, Франция и Англия разширяването на пазара, чрез приобщаване на безгласни нови пазари в рамките на географска Европа е добро решение, но на първо време. Въпроса е , дали икономиката на ЕС е перспективно конкурентно способна на световния пазар, където има други стари и нови политически играчи, за които ЕС е просто шум, който те ще преодолеят.
Дали разширението на Европа, няма просто да приключи като политическа конфигурация, без икономическа перспектива.
Ако ген. Де Гол се окаже прав това би означавало, че просто Европа е проиграла половин век в неразумно укротяване на опърничавата. В резултат светът пребледня и сега пожълтява.

Блажени са веруищите - Барозката по-добре да помисли как да спаси ЕС в сегашния му вид.

Сигурно само Европейската част на Турция ще влезне в ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ или ще го прекръстят на европейско-азиатски ! След това ще приемат и Иран , Ирак ??!?!?