Evropa.Dnevnik.bg

Аз лично се отказах от ''Армани''коде,смених френската си застраховка на колата след нова година,няма да ползвам слънчеви кремове,френски дрехи,даже и френския ключ игнорирах!

"Генералният директор на "Рено" в Турция Ибрахим Айбар посочи във връзка с решението, че електрическият автомобил е продукт на труда на турски работници, а 50% от частите му са местно производство." Чии са разработките - ноу- хауто за този автомобил и останалите 50% от частите на електрическият автомобил чие производство са? Всъщност- това е отлична възможност да се провери на практика как се отстояват авторските/патентните/ права в международен арбитраж.Кой печели и кой губи?-"...търговският стокообмен между Турция и Франция е в размер на 12 милиарда евро...Над 400 френски компании работят в Турция от години и инвестициите им превишават 15 млрд. евро, сочат още данните." Възможно е изтегляне на тези инвестиции от франсетата и кой ще загуби- французите или турците?

Нашите петвековни повелители да не се правят на алтави, ами да си признават геноцида над арменците.....ще имат много повече ползи отколкото вреда!

До коментар [#2] от "Twinston Myth":

Как впрочем ще се казва оня "действащ от над 20 години ресторант в Истанбул", дето ще си сменя френското име? - цитат на коментар #2 от “Twinston Myth”

Ами има две предложения- ''Алжир'' или ''Пинокио ПОЛ''!

франсета ще си го преместят от единия крачол в другия. доколкото съм запознот западна европа ,САЩ, Китай и т.н. са доста по важен пазар за хубавите вина и сирена отколкото бакалиите в анкара и супер важните анадолски търговски средища като газиантеп или ескишехир.

До коментар [#7] от "Galata":

Е, не съм очаквал да го преименуват на "Алафранга"

До коментар [#8] от "Twinston Myth":

Как да се откажа баджо кат не мога друга???

Ха ха Франция да депортира турците и ще видим кой е по надалавера.

Нещо за геноцида в България няма ли да гласуват франсетата???

Всъщност Турция може да си позволи да прекрати всякакви търговски отношения с Франция, но пък ако го направи другите хич няма да са очаровани и най-малкото което ще направят е да се съобразят с турците и с претенциите им... в последствие... пък може и да си преосмислят и те договореностите за всичко. Тоест дипломация се иска, а в случая по-големия губещ при всички положения ще са турците, дори и закона във Франция да не мине в горната камара.

Аз лично се отказах от ''Армани''коде,смених френската си застраховка на колата след нова година,няма да ползвам слънчеви кремове,френски дрехи,даже и френския ключ игнорирах!- цитат на коментар #3 от “Galata”

Някои може и да се откажат от "Армани" и френските парфюми, слънчевите очила и т.н., но напр. г-жата от семейството на турските ни приятели носи предимно "Армани"- има си физическите данни, млада е, и се съмнявам да се откаже от тези френски 'благини"

До коментар [#13] от "Владимиров":

Ха-ха Армани е италианска марка- цитат на коментар #13 от “Владимиров”

Хаха,ама е арменец,нали?

Скоро ще бойкотират целиясвят. И ще плачкат, че светът не ги разбира, светът е против тях и има мегаконспирация за очерняне на рицарите, които през 1915-1922 година са носили боза и баклава на арменците, които са се клали сами. Щрауси.

До коментар [#16] от "bgpainter":
Доколкото разбрах, френският парламент си гласува закон , действащ на територията на Франция. Не става въпрос за закон , действащ по отношение на Турция на територията на Турция. Турция няма право да се намесва във вътрешното законодателство на суверенна Франция- територията на Франция не е под юрисдикцията на турската държава!Защо турците не протестират срещу новата Конституция в Унгария-в нея се казва"... В новата конституция се въвежда изричното позоваване на "Господ": "Господ да благослови унгарците". В преамбюла се говори за Бог и християнството като обединяващи фактори на нацията...В преамбюла се сливат в едно цяло политическата нация и етническата нация. Религиозните общности, които получават субсидии от държавата, намаляват от 300 на 14." http://www.dnes.bg/es/2012/01/01/ungariia-navleze-v-erata-na-viktor-orban.147736

Мисля, че закона ще остане на ниво долна камара, за да не се усложняват повече нещата. При необходимост ще се приеме изцяло.

Новини от последният час:Френският сенат ще гласува закона за арменския геноцид през този месец 04 януари 2012 | 11:44 | Агенция "Фокус" Начало /Свят Париж.Горната камара на френския парламент ще гласува в рамките на месеца закон, който ще криминализира отричането на арменския геноцид, въпреки яростните дипломатически пререкания с Турция, предава АФП, като се позова на източници от правителството. Долната камара на френския парламент вече одобри закона през миналия месец, който заплашва със затвор всеки, който отрича, че масовите убийства на арменци през 1915 г. от войските на отоманските тюрки се равняват на геноцид.

много смело. Да затворят и заводите на Рено ако искат. Да ги видя тогова...

До коментар [#22] от "daniel_defoe":
армани-арменец
готие-гот
карден сигурно е от карибите

Мисля, че закона ще остане на ниво долна камара, за да не се усложняват повече нещата.- цитат на коментар #23 от “stedim”

Това може да се случи само в нашето НС.

Нека някой ми обясни ако знае, моля.

До коментар [#21] от "dqdomart":

Остави го закона. аз не коментирам изобщо вероятната правна гледна точка, а меренето между едните и другите и факта кой ще извади най-сериозни ползи от целия този цирк.

Турците имат възможност да се откажат, икономически я имат тази възможност, но Турция да не би да има само търговски взаимоотношения с Франция? Не трябва да забравяме, че французите могат да си лобират както си искат с останалите на клона и в крайна сметка губещите няма да са те.

Ще бойкотират стоки с френско име, произведени в Турция от турски работници, турските ресторанти ще престанат да предлагат френска храна, а туркините ще спрат да правят свирки? Оу, колко страшно, французите няма начин да не са се разтреперали от страх!

Не може да си засереш отношенията с 80 милионна страна просто така. Не е икономически/политически/етически/всякак изгодно. Просто не е изгодно.

Не разбирам защо Франция си засра отношенията с Туркие заради кости от преди 100 години?- цитат на коментар #30 от “Americunt”

Има една думичка - справедливост се нарича. И някои хора и държави да готови да си развалят отношенията с други, само и само справедливостта да възтържествува и да има възмездие. Не всичко е пари и интереси, понякога има и идеали.

амани-арменец
готие-гот
карден сигурно е от карибите
- цитат на коментар #28 от “антикомунист”

Ататюрк - евреин!

До коментар [#4] от "dqdomart":

Французите ще загубят.

До коментар [#3] от "Galata":

Ти май рече да се изпраскаш, че носиш Армани ама нещо не ти се получи.
Хвърли ли вече Ролекса на боклука и подпали ли Ролс-Ройса, че доколкото знам на Ролекс майка му е арменка а бащата французин, Ролс е с френско потекло, а Ройс е женен за арменка.

До коментар [#35] от "юноша бледен":

Защо точно Франция? Защо не Германия, Испания или Великобритания? В момента те търгуват с Турция, а френските стоки ги блокират. Кой е губещия от големите европейски страни?

Не трябва да забравяме, че французите могат да си лобират както си искат с останалите на клона и в крайна сметка губещите няма да са те- цитат на коментар #32 от “bgpainter”

Именно! Икономически разрив на Турция с Франция= икономически разрив на Турция с ЕС. Чудя се- как не се проумява това?! Странно нещо...Ако нашите приятели така си ръководят фирмите, г-жата щеше да види "Армани" само на витрините.....

До коментар [#35] от "юноша бледен":

мухххххаааааа Запада и справедливост! Това са две несъвместими понятия! Съвсем пресен пример - войната в Либия! Няма по-двулична и по-недостойна цивилизация от западната! Погледнете делата й извън Европа, включете и САЩ в сметката и ше видите, че почти всичко което е направила западната цивилизация през последните 400 години е да спъва развитието и да трови живота на другите народи.

Малко остаря тази тема защото. Вчера обявиха че посланника на Турция се връща в Париж. Според слуховете от медията французите показали разбиране ($ €) по въпроса и нямали да гласуват законопроекта в горната камара. Късо и кратко във Франция натделява разумът ($ €) и лека полека започнаха да разбират че не си струва да загубят 80 милионен пазар заради 500 хиляди арменски гласа. Също в някои медии писаха че големите френски консерни които работят с Турция започнали лобиране в парламента за да не се прекара този заканопроект през горната камара на парламента. Афферим!

До коментар [#40] от "dqdomart":

На Турция ЕС не й трябва! Ако Турция влезе в ЕС ще загуби както икономически така и политически.

До коментар [#40] от "dqdomart":

Да, но Германия или Великобритания не губят - губи Франция, защото блокират техните стоки. Френската дипломация се ИЗЛОЖИ много лошо и подкопа интересите на Франция.

До коментар [#41] от "Galata":

Спри, де, спри да се излагаш, изложи се вече.

Крачат с едри крачки през Босфора за Анадола.

Според слуховете от медията французите показали разбиране ($ €) по въпроса и нямали да гласуват законопроекта в горната камара. - цитат на коментар #43 от “elturco”

Това ИЗОБЩО не се споменава - къде ги чухте тези "слухове"- в кулоарите на турският Меджлис ли

Защо точно Франция? Защо не Германия, Испания или Великобритания? - цитат на коментар #39 от “Americunt”

Не знам. Но си мисля, че е въпрос на време и в другите европейски държави да се приеме подобен закон. Все пак в повечето страни от ЕС арменският геноцид е признат официално.

Кой е губещия от големите европейски страни?- цитат на коментар #39 от “Americunt”

Никоя европейска страна не е губеща. Единствената губеща е Турция, която показа пред цял свят, че нито се разкайва за греховете си и нито се е поучила от грешките си и, съответно, няма място в ЕС.

Да, но Германия или Великобритания не губят - губи Франция, защото блокират техните стоки. - цитат на коментар #45 от “Americunt”

Да, да - и при срещата на Меркел и Саркози на 09.01 2012г.няма да има разговори и по този проблем?

Няма по-двулична и по-недостойна цивилизация от западната! - цитат на коментар #42 от “kihano”

Щом казваш. Да те питам, ти от къде пишеш? От Турция, Афганистан, Либия, Иран или някоя друга достойна и почтена държава?

До коментар [#43] от "elturco":

Късо и кратко във Франция натделява разумът ($ €) и лека полека започнаха да разбират че не си струва да загубят 80 милионен пазар- цитат на коментар #43 от “elturco”

Продължавате да сънувате и да се самонавивате, че сте велики. Ваш проблем.

Според слуховете от медията французите показали разбиране ($ €) по въпроса и нямали да гласуват законопроекта в горната камара.- цитат на коментар #43 от “elturco”

Все същите мантри "80 милионен пазар, ще загубат пари", за вас явно всичко е пари. За излъганото камилче чувал ли си?

Време е и ние да бойкотираме поне турските зеленчуци и без това са безвкусни боклуци.

До коментар [#41] от "Galata":

Айде стига лъга, Саджем не правят компютри.

На Турция ЕС не й трябва!- цитат на коментар #44 от “kihano”

На Турция й трябва БЕЗВИЗОВ режим за гражданите й търговци и бизнесмени с ЕС.Ако един турски бизнесмен е достатъчно платежоспособен, не се влияе от тази привилегия, но колко турски бизнесмени могат да си позволят плащането на визи за ЕС и чакането за издаване на виза- понякога един ден закъснение може да е фатален за бизнес преговори поради динамичният пазар в ЕС...

...........Турция твърди, че жертвите са между 250 000 и 500 000 и категорично отхвърля тезата за геноцид...........

Това не променя факта, че става въпрос за геноцид.
Извън съмнение е и ердоган само си го набива повече, като отрича 100%-ви исторически факти.
Френската икономика ще издържи, докато турската едва ли.
№1 добре го е казал.
И да не забравяме, че Франция ще бъде последвана неизбежно и от други страни - членки на ЕС. Баланса тогава ще иде още по-бързо във вреда на Турция. В Белия дом също отдавна се обсъжда идеята за признаване на геноцида на турци върху арменци.
Верижна реакция ги чака комшиите от Азия.

До коментар [#44] от "kihano":

По-нелепо изказване скоро не бях чувал! Би ли пояснил в какво точно би се изразила политическата и икономическата загуба на Турция при влизане в ЕС? Ако успееш да ми дадеш дори един смислен довод, то аз ще си взема думите назад.

До коментар [#44] от "kihano":

На Турция ЕС не й трябва!- цитат на коментар #44 от “kihano”

Знаем, знаем че гроздето е кисело.

До коментар [#43] от "elturco":

Още по-късо - само в мечтите ви. Никой няма да прости ей така кланетата извършени от турците.
НИКОГА.

До коментар [#52] от "юноша бледен":

Ти си знаеш, но според мен е излишно да отговаряш на няколкото месиански настроени индивиди, които традиционно изливат подобна помия точно под такива теми. Целта им е да провокират и накрая спорът винаги се изражада във фалцетно кряскане ала изтокът срещу западът, ислямът срещу останалите, кой е най-велик или кой точно как е бил негрите последните 1000 години. Темата се изгубва и измества, повтарят се клишета, стига се до много силни думи и до нищо ползотворно. По-добре не им се връзвай.

На Турция ЕС не й трябва! Ако Турция влезе в ЕС ще загуби както икономически така и политически. - цитат на коментар #44 от “kihano”

Нима? Е, иди го обясни това на турските полицити, дето от 50 години драпат за ЕС и чакат като циганчета пред вратата.

До коментар [#51] от "dqdomart":

Смятате, че Германия също ще си развали икономическите отношения с Турция за да защити арменците? Не вярвам. За Германия е важeн износа и по-малко международните интриги. Пък и в Гърмания има много турци.

До коментар [#61] от "arch_":

Много ме дразнят такива, дето живеят в западни държави, възползват се всячески от научните, технологични и културни достижения на западната цивилизация, но в същото време не спират да плюят запада и да възхваляват разни дикаторски режими. Чудя се, като им е толкова кофти на запад, кой ги спира да отидат в някоя от държавите - рай, според тях?

Още по-късо - само в мечтите ви. Никой няма да прости ей така кланетата извършени от турците. - цитат на коментар #60 от “Росен”

И ние няма да простим за кланетата извършени от арменските комити подстрекавани и поддържани от руснаците и французите .

Смятате, че Германия също ще си развали икономическите отношения с Турция за да защити арменците? - цитат на коментар #63 от “Americunt”

Не само , за да защити арменците , а и защото Турция се опитва да се меси във законодателният процес на суверенна държава от ЕС - много ще загуби Турция, ако Меркел тръгне по линията на международноправна трактовка на нещата...За сега решенията за еврото се вземат предимноп от Меркел и Саркози, така, че турската дипломация тотално издиша /според мен/

До коментар [#64] от "юноша бледен":

В голяма степен съм съгласна, но шансът да ги убедиш в нещо с аргументи е по-малък от нулев.

До коментар [#68] от "arch_":

Права си. Те, ако приемаха аргументи, нямаше да са чугуни.

До коментар [#65] от "elturco":

Т.н. Велики сили са вредили и на България. Това не променя фактите.
Тук не си ги "мерим" си мисля.
Просто история.
Кланетата над българи също са факт, но това не значи СЕГА да мразя комшиите и приятелите си турци за този факт, нали?

Знаеш за петното над Бъгария по "делото Антонов" - покушението срещу папата. Какво да правим? Нищо. Все едно е вече от позицията на годините.
"Булгар" или "булгаро" в италианския е влязло като синоним на лошо нещо.

Та въпроса е да няма излишен инат и да се признаят нещата, които са ясни отдавна и без друго. Няма полза да се редят неща от рода "Ама ти пък знаеш ли колко турци умряха еди защо си". Умрели са, както са умрели и българи, и арменци.

Вчера трябваше да напазарувам и за една бройка да вляза в ''Карфур''.В джоба си имах 6 новогодишни билета,които не печелеха дори и аморти,ама фирмата даваше аморти за всеки билет,тоест ако бях влезнал в маркета щях да си напазарувам гратис!Толкова са бойкотирани,че с тая си промоция търсеха изход от ситуациата...
Та,тъкмо паркирах и да сляза се сетих за хубавата Карла Бруни и дадох газ за ''Мигрос''. Нейсе напазарувах за около 60 лева(лири) и гордо дадох бакшиш на момчето което донесе продуктите до колата...
Карла ли? Е,хубава си е,ама...

До коментар [#67] от "theanalyser":

Истината е, че европейският трудов пазар не може да поеме Турция със нейното 75 милионно население... - цитат на коментар #67 от “theanalyser”

Не това е истинският проблем. Религията е проблем.
ЕС не може да поеме такова количество мюсюлмани - това е истината. Като се добавят и демографските проблеми в ЕС става ясна картинката.
Само за 20-тна години мюсюлманската религия би могла да стане преобладаваща в ЕС, а това няма да бъде допуснато на никаква цена.

В бъдеще Турция ще става все по-голям фактор, до 2050 ще са над 100 милиона и не е хубаво да се дразни просто така...

От цялата работа пак България ще е потърпевша защото ние граничим с турците, а никой не би искал анти Западна про.ислямистка Турция за съсед...

Турците да бойкотират Франция, като ни един турчин не стъпи в омразната им страна. Призовавам ги и също така да бойкотират България, Австрия, Германия и останалите държави на ЕС.

Между другото, трансграничното сътрудничество между Ямбол и Одрин беше прекратено едностранно от турска страна, след като ямболския местен парламент (общинския съвет), призна арменския геноцид. Това спомогна за ограничаването на турските инвестиции в региона, лично аз за което изключително много се радвам. Кусур са ни турски инвестиции...

До коментар [#73] от "Americunt":
ЕС ВЕЧЕ е голям фактор, Турция изнася до 70 % от вътрешната си продукция на ЕС пазар, Турция е кандидат за членство в ЕС и за това не е добре да дразни Франция така и да пренебрегва всички международно правни норми за ненамеса в законодателният процес в суверенна държава от ЕС

Нейсе напазарувах за около 60 лева(лири) - цитат на коментар #71 от “Galata”

Иска ти се, аркадаш, ама беше тая.
60 лири по сегашния курс са 42 лева, с тенденция да стават все по-малко.

Аве вие осъзнавате ли въобще какъв законопроект коментирате? Ам че той е пълна простотия! Той ако не друго силно засяга правото на свобода на мнението и на свобода на словото!

Ами че ако приемат тоз занон, това ще означава, ако някой вземе че изрече "не е имало масово клане на арменци от османли" да се притече полицията и да го арестува, прокурорът да го обвини в престъпление и директно годинка в затвора.

Ама що за простотия?!??! И то от претендиращата демократични ценности Франция!
Замислете се по какъв път е поела западната европа. Всъщност след забраната за носене на забрадки подобен законопроект вече не буди чак такова недоумение.

Явно във Франция обществото има сериозни проблеми. Не съм наясно какви точно, но очевидно мюсюлманите са им някак криви.
Малко встран от темата - представете си учудването ми, като навръх Нова година видях бели французи (не расистки, а за да споделя, че не са дошли от африканска колония) подрусваха кючек (макар и за кратко и по-скоро на шега).

Франсетата са напълно, безвъзвратно и окончателно изчаткали. Как може да бъде обявено за престъпление ОТРИЧАНЕТО на нещо, чиято съвременна дефиниция (геноцид) възниква в средата на 20-и век, а арменските събития са половин век по-рано. Оставяме настрана правото на свободно изразявеане, което включва както съмнение, така и критичен анализ, включително отричане на кавито и да било факти и събития. Те затова работите в Европа не вървят.

Ех,да можехме и ние като турците да избойкотираме някой от тези дето ни режат квитанциите за всичко в ЕС.

До коментар [#43] от "elturco":

ха-ха мечти даже са изтеглели датата за гласуване ще го гласуват до края намесеца за ужас на ердоган и мекеретата му

Толкова са бойкотирани,че с тая си промоция търсеха изход от ситуациата... - цитат на коментар #71 от “Galata”

Браво, много хубав бойкот правите. А дано и вашите половин милион братя във Франция направят такъв бойкот на социалните помощи.

До коментар [#78] от "ДАКС":
До коментар [#79] от "Lemmy":

Напълно съгласен. Дори от демокртична гледна точна това решение на Франция не е правилно...

Те турците и на евреите се репчиха преди няколко месеца, то не бе закани ,то не бе чудо. Какво стана -НИЩО. Ердоган е един популист опитваш се да угоди на все по ислямизиращото се население в турция. Ататюрк се върти в гроба от този кретен.

Какво общо има избиването на 500,000 (признати от Турция) или 1,5 млн (фактически изчезнали) с пазаруването от Тотал, Карфур или френския ресторант. Геноцид срещу пазаруване. Не пазаруваш френски стоки и всичко с историята на Турция си е ОК!?! А с избиването на дядо Коледовци как са? Или ако Франция не приеме закона, значи не е имало геноцид. За мащаб ще спомена че България по време на Освобожденивето е била 2.5- 3.0 млн души.

Интересно какво правят и как са се появили в България, от няколко поколения, десетки хиляди арменци?

До коментар [#34] от "Americunt":

А с 67 милионна може ли и с една от най-развитите икономики в света, имам предвид Френската?

Турците сами си го вкараха (автогола). Да не би да са по-специални от германците? Германия осъди отдавна националсоциализма на Хитлер. Турция освен че не прави нищо относно геноцида над арменците и др. националности в Османската империя, но и пречи на Франция. Доста необосновано мнение има за себе си и недалновидно.

До коментар [#76] от "dqdomart":

ЕС не е единен. Франция изписка, ами останалите? Притекоха ли се на мопощ Германия или Великобритания? Ами останалите страни? Гледат сеир и си мълчат. Това само показва полическото безсилие на ЕС и че всеки играе сам за себе си...

До коментар [#86] от "ogiigo":

Може, но не в това е въпроса...

Закона се прие и заради амбициите на Саркози за втори мандат и падащия му авторитет всред арабските държави, за сметка на Ердоган. Спомнете си грузинската криза, внезапното му посещение в Либия преди Ердоган. Въпреки това се наложи да каже два лафа пред празен площад, пак за сметка на Ердоган когато площада бе спонтанно препълнен и с турски знамена.

Той ако не друго силно засяга правото на свобода на мнението и на свобода на словото! - цитат на коментар #78 от “ДАКС”

Как засяга свободата на словото? Нека видим какво казва Европейската Конвенция за защита правата на човека, по която и Франция и България са страна:
Член 10 Свобода на изразяването на мнение
ал.2 Упражняването на тези свободи, доколкото е съпроводено със задължения и отговорности, може да бъде обусловено от
процедури, условия, ограничения или санкции, които са предвидени от закона и са необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност и на териториалната цялост, за предотвратяването на безредици или престъпления, за защита на здравето и морала,както и НА РЕПУТАЦИЯТА ИЛИ ПРАВАТА НА ДРУГИТЕ, за предотвратяване разкриването на информация, получена доверително, или за гарантиране авторитета и безпристрастността на правосъдието.

Оставяме настрана правото на свободно изразявеане, което включва както съмнение, така и критичен анализ, включително отричане на кавито и да било факти и събития.- цитат на коментар #79 от “Lemmy”

Защо не се обърнете към правната трактовка на проблема , а предлагате само своето субективно мнение по въпроса? Много хора НЕ ЗНАЯТ какво ТОЧНО се включва в " правото на свободно изразявеане", само, че пишат ли пишат- а този въпрос е ЮРИДИЧЕСКИ, а не филологичен, икономически и т.н.!

Към пост № 91 -
http://www.justice.government.bg/new/Documents/Verdicts/CONVENTION_EKPCHOS.pdf

До коментар [#71] от "Galata":
С такъв тип бойкот, единствено ще си увеличите ръста на безработицата!

Френският бизнесмен и партиен лидер Рашид Некказ е подготвил фон от 1 млн. евро за тия дето ще казват открито,че няма геноцид! Разбира се ако сената гласува тоя проекто закон,от този фон ще се заплаща глобата на всеки,който свободно изрази своето мнение.
Френската икономика няма да затъне,то се видя...

http://www.stargazete.com/dunya/-soykirim-yok-diyenlerin-cezasini-o-odeyecek-haber-412246.htm

До коментар [#87] от "ck":

А какво прави Франция за признаване на зверствата извършени от нея в Африка и други места по света, които тя е владяла.Да не би хората там са ги канили с хляб и сол .

Между другото, трансграничното сътрудничество между Ямбол и Одрин беше прекратено едностранно от турска страна, след като ямболския местен парламент (общинския съвет), призна арменския геноцид- цитат на коментар #75 от “Athanatos”

Това не ми беше известно. Браво на Ямбол! Сега- в Ямбол, скоро и в София, Пловдив, Варна, и цяла България!

До коментар [#96] от "bombov_ad":
Всъщност, за тях е гръцка...

"Турци бойкотират Франция и френски стоки заради закона за арменския геноцид"

Мнооого лошо!
Едно е политиците да отричат избиването на стотици хиляди невинни , но когато обикновените хора от народа правят същото, и не проявяват о човещина и съчувствие- това вече е мнооого лошо.
Особено ако са ти съседи!

До коментар [#46] от "arch_":

Най-вероятно е точно така и отново им се получи на французите. Дори икономическият бойкот налива вода в мелничката им. Не съм голям франкофил, но им се възхищавам. Не само в този случай.

До коментар [#94] от "ПАВЛА":

Защо мислите,че френския работодател(ако не е арменец) се интересува от арменския геноцид повече ,отколкото от ефективността на работника си(ако е турчин)?

Аз пък цял живот бойкотирам турските стоки, ако продължават с наглеенето си може някой ден и да има ефект.

Тъкмо повод Франция да се замисли на какви примати е давала гражданство и да се коригира. - цитат на коментар #106 от “marsena”

Едва ли е примат някой ,който е успял в евродържава с еврозакони да направи милиони

Френският бизнесмен и партиен лидер Рашид Некказ е подготвил фон от 1 млн. евро за тия дето ще казват открито,че няма геноцид!- цитат на коментар #95 от “Galata”

------------------------
Трябва да се допълни, чè е от алжирско потекло. От там ще тръгне и вълната за признаване на алжирския геноцид извършен от французите.

Един много прост пример защо францизите са идиоти. В България от 2000 г. има закон, който обявява комунистическия режим за престъпен.
http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
Никой обаче (дори у нас) не се е сетил да обяви за престъпление ОТРИЧАНЕТО на закона. Всекидневно виждаме навалицата комуноиди, които разпалено ни обясняват колко хубаво било през комунизма. Тези хора може да са всякакви, но да са живи и здрави и нека да изразяват СВОБОДНО мнението си. В противен случай падаме във френското гюбре.

До коментар [#95] от "Galata":

Предполагам имаш впредвид ''фонд'', ама като гледам - два пъти си го употребил..........

Та въпроса е да няма излишен инат и да се признаят нещата, които са ясни отдавна и без друго. Няма полза да се редят неща от рода "Ама ти пък знаеш ли колко турци умряха еди защо си". Умрели са, както са умрели и българи, и арменци.- цитат на коментар #70 от “Росен”

Няма смисъл да се рови се миналото и още повече това да го използваш като вътрешно политически материал както в момента прави Сарко. Трябва да се гледа напред. Както казва една турска поговорка "Zararın neresinden dönersen kardır'' (загубата от където я спреш си в печалба). Турция отвари своите архиви и иска този проблем да го решат историците. Но при този случай добре се знае че в този проблем ще излязат замесени и много от великите държави особенно Русия и Франция.

Едва ли е примат някой ,който е успял в евродържава с еврозакони да направи милиони- цитат на коментар #109 от “blero”

Парите не са единственият критерий за оценка на индивидите. Има още една дузина, ама това трябва да се научи в първите 7 години.
После трудно се схваща...

До коментар [#111] от "Lemmy":
Ще публикувате ли Решенията на нашият КС по отношение на свободата на словото и трактовката на този проблем- че всяка свобода има предели, до които може да се упражнява- ако засяга правата на другите, тогава вече се ограничава упражняването й? Ако Вие не можете, аз да ги публикувам?

Това е добре за българските стоки.

че всяка свобода има предели, до които може да се упражнява- ако засяга правата на другите, тогава вече се ограничава упражняването й- цитат на коментар #115 от “dqdomart”

Ами другите нямат ли право на мнение и да го изразяват словесно или писмено?!

Това не ми беше известно. Браво на Ямбол! Сега- в Ямбол, скоро и в София, Пловдив, Варна, и цяла България!- цитат на коментар #101 от “dqdomart”

Всъщност Пловдив и той е в кюпа, наред с Добрич и Шумен.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=739069

всяка свобода има предели, до които може да се упражнява- ако засяга правата на другите, тогава вече се ограничава упражняването й?- цитат на коментар #115 от “dqdomart”

В случая се ограничават правата на тези които мислят че е нямало геноцит. А без този закон всеки може да успорва мнението си. Значи този закон е излишен. Аз така ръзбирам. Така ли?

Този закон отнема възможността учени историци да изследват и да изказват мнението си по въпроса, под страх от затвор и глоба!
Демокрация?!!!

До коментар [#112] от "katiafrezia":

Пардон,фонд,чок мерси!

Няма да се плашим,ще си викаме спокойно,че е нямало геноцид!

До коментар [#4] от "dqdomart":

С малка надежда,поне няколко от тези компании да се установят в страната ни,но мечти,мечти.....

Как стои въпроса със свободата на словото във България-
КРБ
Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.
(2) Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права.
http://www.constcourt.bg/Pages/Document/default.aspx?ID=323
РЕШЕНИЕ № 7 от 4 юни 1996 г. по конституционно дело № 1 от 1996 г., докладчик съдията Александър Арабаджиев
(Обн., ДВ, бр. 55 от 28.06.1996 г.)
"...Тъй като чл. 41 е предмет и на самостоятелно тълкуване, това, което може да бъде специално откроено в неговото съдържание, е правото да се търси и получава информация. Според Конституционния съд от това право произтича и задължение за предоставяне на информация. Конкретното съдържание на това задължение не може да бъде определено другояче, освен по законодателен ред. Законодателят е този, който с оглед на смисъла на конституционната повеля трябва да идентифицира многообразието от хипотези, в които задължението подлежи на изрично формулиране. Останалото е практика на представители на държавните органи и/или учреждения. Впрочем, редица конституционни и законови разпоредби осигуряват публичност или достъп на средствата за масова информация: чл. 82, ал. 1, изр. 1 (заседания на НС са открити); чл. 121, ал. 3 (разглеждането на делата във всички съдилища е публично .......); чл. 35, ал. 1 и 2 ПОДНС (достъп на радиото и телевизията до заседания на НС).
Изключенията от изложените принципни положения са формулирани като основания за ограничаване на прокламираните права съобразно ползвания от конституционния законодател правно-технически способ. Сред изброените в чл. 41, ал. 1, изр. 2 основания обозначеното със съображения за национална сигурност е в най-голяма степен нуждаещо се от законова регламентация, тъй като се отнася до информация, която поначало се подлага на класификация, така че е възможно нейното предварително определяне като "информационен масив", който включва конкретни факти и обстоятелства. От същия - като значимост - порядък е и ограничението, обозначено чрез израза "срещу обществения ред". В случая се визират интереси на равнище, което ги определя като общи или като обществени. Доколкото тези интереси могат да бъдат свързани със съображения на "вътрешна сигурност", те могат да се отнасят до факти и обстоятелства, които са свързани с нейното опазване (например срещу престъпността), така че тяхното разгласяване да се окаже по-малоценно и поради това в по-малка степен защитимо от интереса - разбиран като такъв на обществеността, а не на отделни органи - от разпространяване на информацията. И тук, както във всеки отделен случай във връзка с тълкуването на ограниченията, е необходимо да се изтъкне, че тяхното приложение - независимо от това, че предвиждането им е в защита на друг конституционно признат интерес - трябва да се основава на разбирането, че не става дума за избор между два противопоставящи се принципа, а за приложението на изключение от един принцип (правото да се търси и получава информация), което изключение подлежи на ограничително тълкуване.Това се отнася и за изключенията по чл. 41, ал. 2, които засягат индивидуалното - според възприетата структура - право на гражданите да получават информация, която представлява личен за тях интерес. Квалификацията "законен" служи, за да обозначи правото въобще да търсят съответната информация и предоставя нормативна регламентация на хипотезите, в които това право може да се осъществи на базата на конституционното изискване. От това изискване произтича, на първо място, необходимостта от създаване на такава регламентация и, от друга страна, ограничаване на изключенията до хипотезите на "държавна" и "служебна" тайна по начин, който държи сметка за приоритетното значение на индивидуалното право. И в тази разпоредба разглежданото право не може да бъде упражнявано за сметка на чужди права и в този смисъл чл. 41, ал. 2 не осигурява право на достъп до информация, отнасяща се до трети лица, нито задължава държавните органи да предоставят такава информация. Ограничението попада в общата категория на конституционни основания, които защитават репутацията, правата и интересите на други граждани.
По тези съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 1 от Конституцията Конституционният съд
РЕШИ:
I. Разпоредбите на чл. 39, 40 и 41 от Конституцията на Република България утвърждават като основни права на личността правото свободно да се изразява и разпространява мнение и правото да се търси, получава и разпространява информация.Тези разпоредби защитават правото на личността на свободна изява на нейните същност и достойнство като равнопоставен участник в социалната общност. Същевременно те гарантират възможността на всеки да се информира за заобикалящата го действителност, а на обществото - условия за неговото съществуване и развитие в съответствие със създаденото вследствие свободната размяна на мнения обществено мнение.Тези функции на правата по чл. 39, 40 и 41 от Конституцията ги определят като същностни за индивидуалното и общественото развитие. Те стоят в основата на демократичния процес и съдействат за неговото функциониране както по отношение на демократичния способ за образуване на предвидените в Конституцията органи, така и за осъществяването на контрол върху тяхната дейност.III. Отделните права, предоставени от разпоредбите на чл. 39 - 41 от Конституцията, задължават държавата да се въздържа от намеса при тяхното упражняване.Ограничаванет на тези права е допустимо с цел охраната на други, също конституционно защитими права и интереси, и може да става единствено на основанията, предвидени в Конституцията..."

В случая се ограничават правата на тези които мислят че е нямало геноцит. - цитат на коментар #120 от “elturco”

Може да си мислите , каквото искате, но правната трактовка във България е друга - вижте коментар № 125

До коментар [#118] от "Athanatos":
БРАВО!!!!!!

Турция отвари своите архиви и иска този проблем да го решат историците. Но при този случай добре се знае че в този проблем ще излязат замесени и много от великите държави особенно Русия и Франция.- цитат на коментар #113 от “elturco”

То по скоро да си отворят архивите англичаните и другите евро зяпачи, щото е имало техни хора при тия събития, но са и траели, щото Турция им била съюзник.

Е, кажете сега- как като бг. адвокат, пишещ във бг, сайт да съм позитивно настроена към никове, слагащи минуси на Конституцията на Република България и на Тълкувателните решения на българският Конституционен съд, задължителни за всички държавни организации, физически и юридически лица във България? Ами просто няма как да стане- за това не съм благоразположена към постовете , писани от чужденци или от бг. граждани, самоопределящи се като турци.

До коментар [#128] от ".":

То по скоро да си отворят архивите англичаните и другите евро зяпачи, щото е имало техни хора при тия събития, но са и траели, - цитат на коментар #128 от “.”

Особено Франция и Армения! Защо ли не си отварят е чудно!

Особено Франция и Армения!- цитат на коментар #132 от “vosr”

Австро-Унгария и Русия също с много подробно са докоментирани събитията.

Пет пари не давам за "френския" закон! И не в закона е същността на проблема. Пита се кратко и ясно: "Имало ли е геноцид срещу арменците?" Отговорът също е кратък и ясен: "Да!" На мен не ми трябва да изминат векове, за да ми кажат историците, какво трябва да мисля и как да тълкувам събитията от началото на 20-ти век и аз да се съглася с тях!! Може да се квалифицират деянията на турците, както ви харесва, но това със сантим не променя фактите, а те са "близо 1,5 милиона избити арменци".
Специално аз, гледам с изключително "удовлетворение" на мерките, които предприема Турция, както и акъла на протестиращите турци във Франция. Просто събитията ме отрезвяват! Ако съм имал и най-малки съмнения за същността на държавата потопила в безвремие милиони европейци за векове, вече нямам такива! И нещо, което все пак е важно, горд съм, че съм българин, по-горд съм, че след 5 века робство, не съм туркофоб. Все пак, ако в България има политици, има ли?!, трябва да сме подготвени. Нищо добро не ни чака от османски "съоснователи" на Европа! Османизмът вече е манталитет!

А Турция вече има помощници...

http://www.itar-tass.com/c1/310826.html

То по скоро да си отворят архивите англичаните и другите евро зяпачи, щото е имало техни хора при тия събития, но са и траели, - цитат на коментар #128 от “.”

Особено Франция и Армения! Защо ли не си отварят е чудно!- цитат на коментар #132 от “vosr”

Абе на вас кой ви каза, че архивите им не са отворени?
Нещо като линк, някакво доказателство ще дадете ли или ще повтаряте като папагали турската пропаганда?

На мен не ми трябва да изминат векове, за да ми кажат историците, какво трябва да мисля и как да тълкувам събитията от началото на 20-ти век и аз да се съглася с тях!! - цитат на коментар #134 от “Мърмор”

Според тебе парламентите с тънки политически сметки ли трябва да ти казват? Особено със 577 членове, присъствали 45, от които гласували "ЗА" 38 ?!

Нека съфорумците турци добре прочетат пост № 125, после пост 131 и да не ми вменяват несъществуваща завист към турците - на минусите на върховният български закон и решенията на българският КС, поставени от тях, отговарям с минуси на техните постове, които / според мен/ представляват накърняване на бг. национални интереси и протюркска и неоосманистка пропаганда. А факта, че Турция е икономически колос на глинени крака, трябва винаги да им се припомня- Турция има проблеми с огромното обезценяване на националната си валута, има голяма безработица, не е в ЕС и сега си реже сама икономическият пазар в ЕС- нека продължава така....

А Турция вече има помощници...- цитат на коментар #135 от “.”

И то кои...!
Някой има ли вече съмнение по отношение на турците, щом ислямските екстремисти ще им помагат да се наложат ?

Ти им казваш истината в очите, пък те ти се зъбят! Ами франсета, изнесете си производството на авточасти от Турция, пък да видим какво ще стане! Като знам колко турци бачкат в заводите! Беше Израел, сега Франция, после кой е наред! Кой ги слуша тия турчаля! Пък фес в ЕС!? На кукуво лято! Като си сменят начина на мислене, което няма да стане сигурно в близките 100-200 години, тогава може и да стане туй с ЕС! Дотогава да си седят там долу в Анадола и да си живуркат, да си ядат рахат локума и баклавата! Манталитет! Напоили земята с кръвта на милиони народи, да не изброявам, но където е минал турски ботуш, няма народ, който да не е ревнал от жестокости! И Кипър, и Армения, хеле България, пък кюрдите, те за тях са като мухите, трепят ги като мухи! На кривия фес космоса му пречи!

И то кои...!
Някой има ли вече съмнение по отношение на турците, щом ислямските екстремисти ще им помагат да се наложат ?- цитат на коментар #140 от “marsena”

Ал Кайда !!! Те помагат и на американците! Вземи пример Египет, Либия .....

До коментар [#142] от "vosr":

Глупости.

"Французи от турски произход протестираха до парламента в Париж с плакати "Спорът за историята не е политически дебат".
Аха,значи това което е било еистория..демек ..викате-дали е било?! Пък и да е било-вече го няма?? Абре,по тая логика и ваште османоислямски щения,опиращи се на оплютата от вас история по тоя случай-трябва да ги няма ,да ги възприемаме като фата Моргана,а? Политически..дебат?! Е,какъв дебат тука,бе-при ясни неща?? Но исторически спорове само можело..демек на бумажка..и там разрешавате,щото явно не ви интересуват книгите и какво пише там..документалистика и т.н.- не ви дреме?! Само Коранчето е важното и истинно четиво,а?!Ами чудя се в кое силно да се усъмня- в начетеността и грамотността ви ли и книголюбието ви или в честността и откритостта ви?? И човек още повече се чуди,след като е ясно че тия митингуващи не са само дюнерджии и подобни,а явно има и бая грамотни и образовани хора!! И какво правят-тичат да реват срещу страната цивилизована бяла френска,дето им е дала чуден стандарт и коренно нова съдба?!

Пък фес в ЕС!? На кукуво лято! Като си сменят начина на мислене, което няма да стане сигурно в близките 100-200 години, тогава може и да стане туй с ЕС!- цитат на коментар #141 от “nikif”

Именно.
Това подчертах и аз.
Остави ги политиците им- те са кристално ясни тъпанари...ами и турците като народ не можаха да покажат грам човещина и състрадание към невинните арменски жертви!
Какви хора са - не знам.

Френският бизнесмен и партиен лидер Рашид Некказ е подготвил фон от 1 млн. евро за тия дето ще казват открито,че няма геноцид! - цитат на коментар #95 от “Galata”

Същия тоя беше подготвил и фонд за жени, отказващи да свалят бурките и обеща да им плаща глобите. И кво стана в крайна сметка? Май нищо не плати. Та, не разчитай много на тая.
Чудя се, французите що още го търпят този, ами не го натирят към Алжир, откъдето е всъщност.

До коментар [#3] от "Galata":

Аркадаш, япма йоле! А на една хубава френска дама би ли отказал?...