Evropa.Dnevnik.bg

Ние какво чакаме ???!!!

И Сърбия ще влезе в ЕС,но първо ще и "извиват" ръцете до болка,като на нас БЪЛГАРИТЕ.....

Гърция, Македония, Черна гора и Хърватия се обединиха в подкрепа на Сърбия за ЕС

Защо и България не се е присъединила, някой има ли инфо по въпроса.

Бившите държави от югославия са заразно болни от шовиншзъм, като приносителят е сърбия. Това са озлобени общества, елементарни във възприятията си, с нагли и измамни псевдоелити. Не са готови за никаква добронамереност и за конструктивна работа. Не са за ЕС.

Защо и България не се е присъединила, някой има ли инфо по въпроса.- цитат на коментар #4 от “Мерилин”

щото ние сме заети с освобождаването на Сирия, малка страна сме да се пилеем на два фронта...

Гърция, Черна гора, Македония и Хърватия подкрепиха на неофициална среща в Белград във вторник предоставянето на Сърбия на статут на държава - кандидат за членство в Европейския съюз, през март- цитат на коментар #0 от “статията”

Да повторим - статут на държава-кандидат за членство... В тоя смисъл не пречи и ние да подкрепим такъв статут, НО НЕ и безусловно да вкарваме сърбите в ЕС!

щото ние сме заети с освобождаването на Сирия, малка страна сме да се пилеем на два фронта... - цитат на коментар #10 от “boby1945”

++++++++++++++++++++++++++Разсмяхте ме на глас.

И ще има два троянски коне?

До коментар [#7] от "kamski":

Да го мислим това през 2012 и следващите години ???
Ще си останем с чакането ... а най-лесно постижимото за тази цел е Сърбия в ЕС ...

Македония и Сърбия нарушават брутално правата на българите в техните държави.
Не е учудващо, че точно Гърция, която прави същото, ги подкрепя.

За чудене са са нашенските пудели, които са се разскачали в подкрепа на Сърбия...
Аман от малоумници.

земат бедни разпаднали се страни и после се чудят как така стана криза

До коментар [#15] от "vvv":

Ще си позволя да изрека и една еретична от гледна точка на българските националисти мисъл: българското малцинство в Сърбия е обречено на постепенно намаляване, а освен това то е незначително и като численост, и като обитавано пространство. Да, неговите права безусловно трябва да се подкрепят, но спазването им не бива да е основен елемент на българската политика спрямо Сърбия. Ограничаването на българския интерес главно до тази тема ще значи да се изгуби представа за нещо далеч по-съществено, общото развитие на сръбския фактор на Балканите.

До коментар [#21] от "dobrich":

За тях...

До коментар [#22] от "Югозомби":

Какъв трябва да бъде основния елемент на българската политика спрямо Сърбия?

Огранчаването на българския интерес главно до тази тема ще значи да се изгуби представа за нещо далеч по-съществено, общото развитие на сръбския фактор на Балканите.- цитат на коментар #22 от “Югозомби”

А то е...?

До коментар [#4] от "Мерилин":

Еми западните покрайнини,няма нищо подписано за тях,още от войната

До коментар [#25] от "marsena":

хехехехехе....Югоса се грижи за сръбския фактор на Балканите? ...Ако си сърбин - нема лошо, но ако си българин - си еничар!

бългаското малцинство в Сърбия е обречено на постепенно намаляване, а освен това то е незначително и като численост, и - цитат на коментар #22 от “Югозомби”

От кого е обречено-от такива нац. нихилисти като теб ли?И кой ти каза, че е незначително?

бългаското малцинство в Сърбия е обречено на постепенно намаляване, а освен това то е незначително и като численост, и като обитавано пространство. Да, неговите права безусловно трябва да се подкрепят, но спазването им не бива да е основен елемент на българската политика спрямо Сърбия- цитат на коментар #22 от “Югозомби”

Дай по тая логика да обезправим и българското "малцинство" във Филиповци, например? Твърде цинично...

Огранчаването на българския интерес главно до тази тема ще значи да се изгуби представа за нещо далеч по-съществено, общото развитие на сръбския фактор на Балканите- цитат на коментар #22 от “Югозомби”

Тук вече има логика, макар и горчива, и точно нея имах предвид в предния си пост, на който ще се нацвъкат немалко първосигнални минуси... А логиката е, че ако Сърбия бъде обезкуражена изначално за ЕС, за нея няма да има измъкване от хватката кеф ти на Путинная Рус, кеф ти на Турция (последната има задвижени доста проекти там)! Това последното би било и в наш ущърб...

До коментар [#26] от "Югозомби":

Или с други думи казано да се грижим за сръбското обединение на Балканите. От къде накъде?

До коментар [#25] от "marsena":

"... общото развитие на сръбския фактор на Балканите."

бългаските - цитат на коментар #22 от “Югозомби”

Е, нека не бъдем чак толкова черногледи. Българското самосъзнание в Сърбия, макар и под непрекъснати опити за асимилация, все още съществува.
Ограничаването на сръбското влияние на Балканите също е приоритет, но аз съм на мнение, че в днешното сръбско общество шовинизмът е малко или много притъпен (но не изчезнал). Най-малкото защото и сърбите, и техните политици си взеха поне временно някаква поука от събитията през последните 20 години, а и защото в днешна Сърбия още съществуват предпоставки за сепаратизъм - справка унгарските части във Войводина и Санджак.

никога не сме били приятели с Гърция, Сърбия и другите юго-републики няма и да бъдем, това си проличава и на конкурси като евровизия където никой от балканите не гласува за нас, колкото и абсурдно да е, единствения вариант е по-тесни връзки с Турция, все пак до този извод е стигнал Стамболов, а втори като него още не се е родил

До коментар [#35] от "vvv":

.."в днешна Сърбия още съществуват предпоставки за сепаратизъм - справка унгарските части във Войводина и Санджак"...Сърбите да не си мислят, че ще глътнат лесно Сръбска Босна? Санджак, ще бъде разменна монета с БИХ. И евентуално нова федерализация?

До коментар [#29] от "kamski":

Българското малцинство е обречено на постепенно намаляване от няколко фактора, на които българската държава не може да противодейства ефективно дори и да иска. Западните покрайнини са периферна планинска зона с малки села и градчета, разделена на две отделни части, без обединяващ български градски център с потенциал да предложи препитание и да задържи голям брой от младите поколения в българска културна среда на сръбска територия. В резултат на това хората от тези селца и градчета масово се изселват в големите градове в Сърбия и България. Районът на Босилеград прогресивно се обезлюдява, а Цариброд и сърбизира заради съществуването на важен граничен пункт в него.

До коментар [#38] от "Югозомби":

Е ние какво да правим? Да ръкоплескаме на сърбите ли?

"... общото развитие на сръбския фактор на Балканите."- цитат на коментар #32 от “Югозомби”

Няколко изречения, съдържащи смислени обяснения, можеш ли да напишеш, или само ще папагалстваш?

Нещо не разбирам подкрепата на Македония за Сърбия. Не разбирам и смисъла на държави не-членки на ЕС да подкрепят кандидатура за ЕС. Не разбирам и държавата Македония, ама тоав е друг въпрос...- цитат на коментар #34 от “Тони!”

Обяснението е кратко- ПРОСРЪБСКИ ЕНИЧАРИ!

[quote#22:"Югозомби" българското малцинство в Сърбия е обречено на постепенно намаляване, а освен това то е незначително и като численост, и като обитавано пространство.
[/quote]
Защо намалява обитаваното пространство , не разбирам ... След договора от Ной са отнети на България 1545 кв.км. - това са 118 села и два хубави града - Босилеград и Цариброд ... Нима има корекцияна договора и територията е по-малка днес . а че намаляват българите там , това не променя 1545 кв.км българска земя ... И е време вместо да браним Сирия , както се изказа колегата по-горе да поставим условия за земята си и хората там...

.."в днешна Сърбия още съществуват предпоставки за сепаратизъм - справка унгарските части във Войводина и Санджак"...Сърбите да не си мислят, че ще глътнат лесно Сръбска Босна? Санджак, ще бъде разменна монета с БИХ. И евентуално нова федерализация? - цитат на коментар #37 от “dobrich”

Това само бъдещето може да покаже. Но е факт, че ново преначартаване на картата на балканите крие рискове за всички страни. Включително и за инициаторите на този процес.

До коментар [#39] от "dobrich":

Не, но можем поне да започнем да мислим и да пишем смислени коментари.

Бългаското малцинство е обречено на постепенно намаляване от няколко фактора- цитат на коментар #38 от “Югозомби”

Факторът е един- БРУТАЛЕН СРЪБСКИ ШОВИНИЗЪМ и
МАЧКАНЕ на МАЛЦИНСТВАТА!

До коментар [#43] от "Радостина":

Намалява населението, не територията...

До коментар [#46] от "marsena":

Населението намалява и в селцата и градчетата от българската страна на границата. Местният сръбски натиск е допълнителен, но не и единствен фактор.

До коментар [#42] от "Югозомби":

Зо, дай да се уточним - говорим за окуражаване на нищо повече от кандидатстването на Сърбия за ЕС! Ако се запишеш за матура, не означава непременно, че ще я вземеш с щракване на пръсти, нали?
Подкрепа на такъв етап би било по-скоро символичен акт... И като казвам, че предпочитам Сърбия за кандидат-членка на ЕС, да се чете, че не я предпочитам за кандидат-членка на Евразийския съюз или на турския пандемизъм! Не е нужно Сърбия непременно да бъде приятел на България, за да има интерес последната от нея...

До коментар [#41] от "marsena":

"ПРОСРЪБСКИ ЕНИЧАРИ"....За мене зомбирания Югос си е жив сърбин!

До коментар [#40] от "marsena":

Ако се опиташ да дискутираш с цивилизован тон - да.

До коментар [#34] от "Тони!":

Не разбирам и смисъла на държави не-членки на ЕС да подкрепят кандидатура за ЕС.- цитат на коментар #34 от “Тони!”

Смисълът е, че присъединяването не вреди на другите държави и че нямат териториални претенции.

До коментар [#4] от "Мерилин":Нулстоп Гогоо!

Ако се опиташ да дискутираш с цивилизован тон - да.- цитат на коментар #51 от “Югозомби”

Да де,... уж да , ама Не.

Тук е редно да кажа, че през април се навършват 20 години от началото на войната в Босна.

До коментар [#37] от "dobrich":

Доминираната от мюсюлмани половина на Санджак е не само не особено значителна като население и територия, поне в сравнение с Република Сръбска, но е и отделена чрез широк сръбски пояс от мюсюлманската територия в Босна и Херцеговина. Размяна би означавала превръщане на източната мюсюлманска част на Санджак в далечен босненски анклав, една съмнителна перспектива.

Нямаме зарар от тяхно членство. Напротив, нашите окупирани от тях територии, стават по-свързани с нас. Например от Цариброд могат да пращат децата си да учат отсам границата и да я пресичат всеки ден.
А че сърбите никога няма да се очовечат, е друга тема.

Не бих искал настоящият сръбски елит да получи легитимност чрез кандидатски статус- цитат на коментар #55 от “Югозомби”

Ама пък сигурно искаш със сухо д*пе риба да ядеш?
Всичко онова за подкопаването Сърбия ще го върши не с удвоени сили, а с учетворени, ако няма средносрочна перспектива за европейско членство, хич не се съмнявай! А и евентуалното членство на Сърбия в ЕС ще й даде на само права, но и някое и друго задължение, така да се каже... И в тоя смисъл ни е интересът!

До коментар [#35] от "vvv":

Според мен има притъпяване на сръбския национализъм, но под формата на заличаване на границите между крайно националистически и проевропейски партии и политически платформи. Ако такава форма на притъпяване за някого може и да е успокояваща, за мен е тревожеща. В съвременна Сърбия, струва ми се, няма влиятелна умерено патриотична и безусловно проевропейска политическа сила.

До коментар [#60] от "Twinston Myth":

Силите трудно може да са учетворени тогава, когато собствените перспективи са преполовени.

Пролетарий от всички балкански страни - обединявайте се.

До коментар [#62] от "Югозомби":

Перспективите пред Сърбия хич не са преполовени - не и докато Русия и Турция наливат ресурси в нея... А последните не питаят точно приятелски чувства към ЕС, в който сме и ние! Не казвам да плеснем с ръце и да разцелуваме сърболята, казвам, че трябва да внимаваме кой друг би могъл да го направи в наш ущърб...

Гърция, Македония, Черна гора и Хърватия - цитат на коментар #4 от “Мерилин”

Ба - това не беше ли малката Антанта?????

нациоалистически- цитат на коментар #61 от “Югозомби”

Смятам, че е най-добре да изчакаме парламентарните избори в Сърбия, които доколкото знам са тази година. Тогава ще имаме по-пълна картина на политическата ситуация в тази страна.

Парадоксаното е общата просръбска позиция с Гърция - - цитат на коментар #57 от “krasivel”

Кое му е парадоксалното, този сатанински съюз се е обявен с появата на картата на Балканите на независима българска държава през 19 век и винаги е целял ограничаване и дори унищожаване на всякакво българско влияние в региона. Нали за тези гърци и сърби е писана песента "Съюзници -разбойници". Приемането на България в ЕС беше голям удар по сърбо -гръцките врагове на страната ни и сега гледат да реагират по някакъв начин. Сърбия в ЕС - означава нов антибългарски Балкански пакт. Сърбия е владяла Македония, Хърватия и Черна гора повече от 100 години, целият елит на тези страни е обучаван в Белград.

До коментар [#64] от "Twinston Myth":

И какви ресурси по-точно наливат Русия и Турция? Основни кономически партньори на Сърбия са държавите от ЕС, основен източник на финансиране за държавата е западната финансова система, тя е и основен кредитор. Русия и Турция към този момент не могат да предложат нито икономическа, нито политическа перспектива, аналогична на ЕС. Примерът с Косово е показателен за съотношението на силите - докато Русия може най-вече да блокира решения на Съвета за сигурност на ООН, самото Косово е под контрола на западни административни, полицейски и военни сили. Сърбия получава руска подкрепа против формалното узаконяване на косовската независимост, но не може да разшири действителната си власт над Косово с руска помощ. Резултатът е руско подхранване на сръбските илюзии и националистически популизъм, както и поддържане на хроничен проблем в подстъпите на ЕС чрез употреба на сръбската алчност.

Ба - това не беше ли малката Антанта????? - цитат на коментар #65 от “Вели”

Чехословакия, Румъния и Югославия, създадена след войната - това е Малката антанта. Тя е антинемска и антихабсбургска.

До коментар [#66] от "vvv":

Разбира се, изборите ще дадат най-вярна картина на моментното съотношение между идеите в обществото, но основните участници са известни още към този момент. Поне аз не зная през последните седмици и месеци да се появява нова сила с потенциал да се превърне в значим фактор.

До коментар [#69] от "Каишков":

Антигерманска и антиревизионистка. Хабсбургска монархия по онова време вече не е имало.

До коментар [#68] от "Югозомби":

Защо задаваш риторични въпроси, ако сам ще си отговаряш:

подхрнване на сръбските илюзии и националистически популизъм, както и поддържане на хроничен проблем в подстъпите на ЕС чрез употреба на сръбската алчност- цитат на коментар #68 от “Югозомби”

Да ти напомням ли, че ние сме в един от "подстъпите на ЕС" и дереджето на Сърбия - такава или онакава - ни бърка повече, отколкото една Германия, например?

Ахмет Давутоглу:
"Най сърдечно подкрепяме кандидат членството на приятелския Сръбски народ. Вярвам че ще вървим рамо до рамо за покриването на нормативите за пълноправното ни членство в ЕС."

Хабсбргска монархия по онова време вече не е имало. - цитат на коментар #71 от “Югозомби”

Не е имало, обаче този съюз декларира , че една от целите му е предотвратяване на реставрацията на Хабсбургите.

До коментар [#58] от "Югозомби":

.."превръщане на източната мюсюлманска част на Санджак в далечен босненски анклав"...Най вероятно така ще стане!

До коментар [#72] от "Twinston Myth":

Сръбският иредентизъм сам по себе си е хроничен проблем в подстъпите на ЕС, а европейската интеграция на България не е фатално зависима от членството на Сърбия. И тъй като удовлетворяващо всички страни в региона преначертаване на границите едва ли е възможно, аз продължавам да съм привърженик на предварителното изцеряване на иредентизма и след това интеграция в среда на държави, които не само на думи признават границите на съседите си.

До коментар [#75] от "dobrich":

Да видим.

Ба - това не беше ли малката Антанта????? - цитат на коментар #65 от “Вели”

Сега се сещам, че колегата сигурно има предвид Балканската антанта или т.нар. Балкански пакт - всички балкански страни без България, създаден през 30 -те години за запазване на следверсайското териториално разпределение на Балканите. С други думи - изцяло антибългарски.

До коментар [#74] от "Каишков":

В такъв смисъл - да.

европйската интеграция на България не е фатално зависима от членството на Сърбия- цитат на коментар #76 от “Югозомби”

То и язвата не е фатална за човек, ама понаболява...

продъжавам да съм привърженик на предварителното изцеряване на иредентизма и след това интеграция в среда на държави, които не само на думи признават границите на съседите си- цитат на коментар #76 от “Югозомби”

...и как го виждаш това "предварително изцеряване"? Боб ли ще се хвърля, на биологически часовници ли ще разчитаме, или ще кибичим, докато някой "анексира" Сърбията и ни покани на метеното (до Куковден)?

До коментар [#5] от "grayeagle":

Защо. Вчера по БТВ в новините казаха ясно, че държави като Челна гора, Сърбия забележи и Хърватия живеят по добе от нас. Средностатистическия човек в България не приживял поредица от войни там е по добре от този тук. А и не ти ли писна от всички тези крамоли със Сърбия. Вече наистина няма какво да делим, а и те и ние сме южнославяни. Чесно казано ми е малко болно, че една Гърция намират за по блиска от една България. Според мен чисто икономически България би имала полза от една Сърбия в ЕС. Колко загубихме и кои се облагодетелстваха от Югоембаргото.

До коментар [#80] от "Twinston Myth":

По различни начини, например чрез ограничаване на кредитирането на харчовете на сръбската държава, която използва парите за изкуствено поддържане на стандарта, чрез по-силно централизиране на Босна и Херцеговина и прочие.

До коментар [#81] от "joan12":

Обичайните митове...

...ограничаване на кредитирането на харчовете на сръбската държава,... по-силно централизиране на Босна и Херцеговина- цитат на коментар #82 от “Югозомби”

Дано, но надали... Във всеки случай, ако има как да стане "по твоя начин", не бих възразил!

Защо и България не се е присъединила, някой има ли инфо по въпроса. - цитат на коментар #4 от “Мерилин”

-Ами в статията пише,че тези страни имат външни министри:
"Външните министри на Гърция, Черна гора, Македония и Хърватия подкрепиха на неофициална среща в Белград във вторник предоставянето на Сърбия на статут на държава - кандидат за членство в Европейския съюз, през март."

А ние какво, спим. И, както винаги, предоставяме външнополитическата инициатива в околностите на Гърция.

До коментар [#19] от "marsena":

България има само интерес от присъединяването на Сърбия и БЮРМ към ЕС, от отварянето на границите и пазарите. И, не на последно място, от възможността да изиграе собствените си козове. Сега е моментът да натиснем тези две страни за адекватно отношение към българските малцинства, история, език и пр.

Интересно, от 11 членове на Процеса за сътрудничество в Югоизточна Европа (ПСЮИЕ), само 4 си правят неформална среща...това да не е някакъв нескопосан опит за създаване на поредната ос?

До коментар [#83] от "Югозомби":

За индекса ако маш в предвид възможно е. За да бъде що годе обективен трябва да е съпътстван от методология, но пък е изчислен от отворено общество. Все си мисля, че не е толкова популистко пък и защо. Колкото до Сърбия естествено, че България трябва да защити интересите си. Прочетох коментарите ти по - горе и съм напълно съгласен с тезите ти. Не знам какъв е дела на търговията между двете държави България и Сърбия, но вероятно след ЕС членството икономическите преспективи за двете държави както и положителните сигнали към района за инвеститорите да се засилят. Не ти ли писна Балканите да са символ на разделение. Аз лично се чуствам повече балканец отколкото европеец. Една франция и германия зариха томахавката при всичките тези воини, които са водели.

До коментар [#51] от "Югозомби":Е, драги, не Ви е лесно да дискутирате с цивилизован тон с хора, които като чуят думите Югославия, Сърбия, Македония, Гърция, Западни покрайнини и т.п. реагират като кучето на Павлов!

Македония!?Че такава държава в ЕС няма и няма да има.

До коментар [#90] от "patsis":

Не е много по темата, но истината, е че управляващия тогавашен елит 1912-1918 ни докара Западните покрайнини, Западна и Източна тракия както и дялове от Македония да са извън България. Политиката е избор на политики разпредалящи ресурси. Тяхната политика ни докара войни, смърт и раделение. Ненужен дебат няма да си ги върнем Покрайнинете от Сърбия както и в Македония няма да станат по българи.

До коментар [#92] от "joan12": Напълно съм съгласен с Вас.
Македонците и българите са типичен пример за сегментация - възникване на две или повече етнически общности чрез разделяне по исторически причини на една общност.
Както и русите, украинците и белорусите, например.
Що се касае постепенното асимилиране на населението на западните покрайнини, а преди това на Моравско, а още преди това на Източна Сърбия /Тимошко-Моравско/ от сърбите, струва ми се, че процесът е необратим.

До коментар [#93] от "patsis":

Да то затова българиете обичат сърби, но колкото и да не ми се иска да призная относно македонците си прав. Дразни ме преиначаването на историята обаче. Втрещен бях от филма на БТВ събота вечер. Ако щеш и марсианец се мисли.

За гърците и Бюрмаджиите е ясно, но защо хърватите са изпаднали до клакьори на сърбите, за мен е загадка.БЮРМ и Сърбия нямат място в ЕС до като не си погасят дълговете към България(+ наказателните лихви)!

Успокойте се с Македония. Тя, както и Турция ще са вечно преговарящи членки, поради многото проблеми които създават. ЕС не е някакъв измислен съюз където приемат всички от стария континент. Те са наясно със ситуацията, и много добре знаят за пропагандата в Македония и как македонците всяка година пръскат огромна сума пари за пропаганда. А и да е готова Гърция винаги ще я спъва защото няма място в ЕС
По темата: и аз съм сърбин, но мога да кажа че Сърбия не е готова докато не изостави Косово и го приеме като отделна „държава“. Това се иска. Ние го направихме отдавна и ето виждате, че ни се изплаща това че сме се примирили със факта че Македония не е наша

черна гора,бюром и хърватия не са влезли в съюза ,а вече искат да вкарват сърбия .Първо влезте вие после вкарвайте ,който си искате

До коментар [#81] от "joan12":

Брате, никога не слушай БТВ. По- късно обясниха, че в индекса на живот, по това изследване, икономиката е малко застъпена. Повече били застъпени свобода на медиите, свобода на всякакви сдружавания и други теоретични неща. Как искаш в Сърбия да е по- добре. Безработицата е 25%. Това е официалната, а не истинската. За БИХ да не ти говоря. Само Хърватска е по- добре реално, но това е от десетилетия и не е новина. Не вярвай на такива социологически проучвания.

До коментар [#95] от "ZeroOne":

Не са изпаднали. Изразили са формална подкрепа и толкова. В същото време хърватското правителство е против избирането на сръбския външен министър за председател на Общото събрание на ООН.

До коментар [#89] от "joan12":

Не, имам предвид обичайното митологично говорене "ето, сърбите колко войни водиха и пак са по-добре от нас" и спекулациите с илюзорната славянска близост.

Огранчаването на българския интерес главно до тази тема ще значи да се изгуби представа за нещо далеч по-съществено, общото развитие на сръбския фактор на Балканите. - цитат на коментар #22 от “Югозомби”

"Сръбски фактор на Балканите" просто не съществува. Такова нещо имаше, когато великите сили в Европа коткаха Сърбия за сметка на България и от Сърбия зависеше например, колко войска можехме да имаме, колко гаубици и колок самолети (май че самолети изобщо не ни се позволяваха).

Сега Сърбия е едно нищо, малко по-важно от БЮРМ, но като имаме превид колко "важна" е последната...

Браво, така трябва.
Иначе Сърбия е доста по напред от нас по жизнен стандарт.
Нас ни приеха в ЕС по милост.
Зная, че ще слагате минуси, но истината боли понякога.

До коментар [#4] от "Мерилин":

защо да ги подкрепяме тези сърби....

Ние също трябва да ги подкрепим. По-добре те, отколкото Турция.

По-добре да ги подкрепим, защото те така или иначе ще влязат без нашето одобрение.

До коментар [#94] от "joan12":Е, македонците са в процес на формиране като нация и то по източноевропейски модел /при който се набляга на миналото, а не на настоящето и бъдещето/. Та затова трябва да си измислят велико минало. Ако влезете в гагаузки форум /има такива на руски език/, ще разберете, че цялата европейска цивилизация е създадена от техните прадеди - куманите. Подобна смехотворно-разплакваща картинка са балкарските, чеченските, азърбайджанските форуми... Та не се шокирайте толкова!
Аз съм претръпнал от 1991 година, когато на последния конгрес на антропологическото дружество на Югославия, проведен в Охрид, в приветственото си слово при откриването местният големец заяви, че "при великия македонски цар Самуил братята Кирил и Методий са създали македонската азбука".
Всичко това напомня как около 1970-та година разказваха, че някакви македонски кинаджии идвали в България да искат разрешение да снимат филм за "великия македонски цар Самуил и войните му с Византия". Такова разрешение трябвало да вземат на най-високо ниво - от самия Тодор Живков. Той приел кинаджиите много учтиво, проявил интерес и изведнъж запитал:"А кой ще играе в този филм Василий Втори Македон- Българоубиеца?" Кинаджиите се ретирали с подвити опашки.
Си нон е веро, е бен тровато - ако не е вярно, добре е измислено.

До коментар [#106] от "patsis":

Еден антропологичен въпрос тогава. Наскоро гледах някакви антропологични данни забългарите в тях се казва, че сме много повече средиземноморци отколкото славяни. Има ли нещо вярно. И от гледна точка на антропологията какно е славянин. Колкото до македонците Живков добре им го е казал.

До коментар [#106] от "patsis":

Македония я оЧакват сериозни проблеми.
Една трета от населението им е съставена от алабанци мюсюлмани.
само събитията от Струга показват какво буре с барут е Македония.

До коментар [#31] от "dobrich":

На Югозомби май не му е ясно понятието иредентизъм.
То озна +ава присъединяване на таеритории от съседни държави, населявани от собствения народ.
например присъединяването на разните сръбски републики към Сърбия би било сръбски иредентизъм.
Присъединяването на западните покрайнини, на населени с българи територии в съседни държави би било български иредентизъм.
Това е било и българската политика в наЧалото на 20 век - от балканските войни до втората световна война.

До коментар [#65] от "Вели":

Ако добавиш Румъния и Чехословакия.

До коментар [#107] от "joan12": От антропологична гледна точка няма славянин въобще. Славяните са езикова общност, която се формира чрез разселване на населението на крайно ограничена първоначална област /според някои историко-филологически изследвания по-малка и от днешна Македония/ и асимилация по един или друг начин на завареното при разселването им население.
Да, от гледна точка на антропологията ние сме предимно средиземноморци - на индивидуално ниво преобладава онзи антропологичен тип, който е известен с куп имена като "северозападен", "атланто-медитерански";, "атланто-понтийски", "понтийски", "тракийски" и който представлява преход от истинския северен "нордически" тип към същинските дребни средиземноморци /"иберийско-островен тип"/. Преобладаването на този тип се установява по нашите земи още от неолита, което говори за значителна приемственост на населението. Подобни резултати се получават и при антропологически анализ на популационно ниво, при анализ на дерматоглифични данни, на класически генетични маркери или при съвременните ДНК изследвания.
Това, разбира се, не означава, че многобройните преселения и заселвания не са оказали своя отпечатък. резултат от това е голямата антропологическа нееднородност на българското население. Например различията между източната и западната част на някогашната Софийска околия са колкото между баварци и долносаксонци.
Впрочем, от гледна точка на антропологията македонците са също толкова нееднородни с ясно изразена антропологическа граница по река Вардар.

До коментар [#109] от "bulgarinvstranstvo":Не мисля така. Югозомбият, според мене, правилно употребява термина иредентизъм.

До коментар [#112] от "patsis":

Тогава аз съм го разбрал неправилно.

До коментар [#19] от "marsena":

Македония и Сърбия нарушават брутално правата на българите в техните държави.
Не е учудващо, че точно Гърция, която прави същото, ги подкрепя.- цитат на коментар #19 от “marsena”

Честно казано успя да ме изненадаш Марси с този си коментар.Гърция е член на ЕС...от старите (32 годинки !).Гражданите и могат да търсят закрила от гръцката държава ако се чувстват малтретирани.
Миналия век...нищо.
Този век за сега...нищо.
Може би следващия !!

И Сърбия ще влезе в ЕС,но първо ще и "извиват" ръцете до болка,като на нас БЪЛГАРИТЕ..... - цитат на коментар #3 от “pifi”

Никой от ЕС не ни е извивал ръцете.Всичко лошо идва от нашите управляващи.