Разцепление в ЕС обрече на провал срещата за климата в Копенхаген

От Дневник
Важната за борбата с климатичните промени среща на върха в Копенхаген на 7-18 декември няма да завърши със споразумение между представителите на почти 200 държави от цял свят. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

29 коментара
 
Анонимен потребител

****

  • 1
  • 21:11
  • 01 ное, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 2
  • 21:16
  • 01 ное, 2009

"По-бедните трябва да внасят по-малко. Абсурдно е България да плаща повече от Дания или Холандия. Ние искаме да се развиваме бързо. Полша няма да се превърне във фолклорен музей на Европа", заяви полският министър по европейските въпроси Миколай Довгиелевич
А къде е българския министър по европейските въпроси? Верно бе. Отпадна от кабинета Борисов. С тази работа трябваше да се заеме Желева, ама тя е във важна кампания.
Очевидно, полският министър е по-яростен защитника на българската кауза от премиера, който нещо пресмята в евра. Можеше и в левове да сметне....
Ма не е ясно къде е изказал тези правилни становища..В Копенхаген или кат се върна в София за да си пише мноо добър по управление.

Одобрение 40
от 60 гласа
 
Анонимен потребител

****

  • 3
  • 21:26
  • 01 ное, 2009

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

 
Преглед на профил

outside

Любопитно
  • 4
  • 21:32
  • 01 ное, 2009

До коментар [#2] от "Graf":
Холандия като една държава, която иска да участва активно в "европейските въпроси" има Министър по "европейските въпроси". Бойко няма нужда от министър по глупости. Много по-важно е да има министър за българите в чужбина.
Кадрите решават всичко. ГЕРБ кадри нямат. Да си вземат поне от сините.

Одобрение 6
от 34 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 5
  • 21:42
  • 01 ное, 2009

До коментар [#4] от "outside":
Да, ама няма да може да се заиграва с червения електорат.
Иначе, в синята коалиция има подготвени хора за тази тематика.
Бе тъжна гледка, ама ще трябва да се посмеем още известно време...

Одобрение 3
от 17 гласа
 
Преглед на профил

др. Иванов

Неутрално
  • 6
  • 21:49
  • 01 ное, 2009

Много добра новина, ще спим спокойно!

Изгони ГЕРБ, спаси България!

Одобрение -3
от 11 гласа
 
Преглед на профил

J.J.

Весело
  • 7
  • 21:55
  • 01 ное, 2009

Няма да плащаме нищо! Оставка, Оставка

Одобрение -9
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

мазко

Неутрално
  • 8
  • 22:09
  • 01 ное, 2009

Хаха, няма да плащаме нищо. Всички ще платим накрая!!!

Одобрение 10
от 14 гласа
 
Преглед на профил

ДАН

Неутрално
  • 9
  • 22:14
  • 01 ное, 2009

Бъдете сигурни ,че ще плащаме и то с лихвите. Нали сме от ЕС, а не от онази пасмина извън ЕС. Нормално е обществото на Г-207 да плати разноските на Г-7. Така поне част или всичките европейските пари, които ни се полагат ще отидат по климатичното направление. Това е международен демократизъм в действие, а не някоя демократична маркетингова илюзия.

Одобрение 5
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

Guano Apes

Разстроено
  • 10
  • 22:16
  • 01 ное, 2009

"По-бедните трябва да внасят по-малко. Абсурдно е България да плаща повече от Дания или Холандия, заяви полският министър по европейските въпроси Миколай Довгиелевич.

Хубаво е че полския министър е защитил нашия интерес в случая, защото нашия министър на външните работи мълчи и се спотайва!!!!!!

Одобрение 3
от 17 гласа
 
Анонимен потребител

Чукча до Граф 3

Неутрално
  • 11
  • 22:16
  • 01 ное, 2009

Бароне Красен,
СМЕШЕН СИ!!!
Още преди 10-ина дни ББ каза, че е представил пред министър-председателя и президента на Полша БЪЛГАРСКОТО СТАНОВИЩЕ за еко-плащанията!

Ако поне малко си запознат с Европейската Конституция и нейното видоизменение в Лисабонски договор - щеше да знаеш, че държавите в Европа се делят на МАЛКИ и ГОЛЕМИ!!!
И обикмовено СЕ ИЗСЛУШВАТ ГОЛЕМИТЕ!!!
Та след ГОЛЕМИ БИТКИ бе прието, че Испания и ПОЛША са ГОЛЕМИ ДЪРЖАВИ!!!
Ето защо ПО ЕСТЕСТВЕНИ ПРИЧИНИ Полша се превърна в БЛОК-ПОСТ на исканията на ЦЯЛА ИЗТОЧНА ЕВРОПА!!!
Това е държавата, която ЕДИНСТВЕНА Е "ГОЛЯМА" и от БИВШИЯ СОЦ.ЛАГЕР!
А сега - за собствено САМООБРАЗОВАНИЕ - можеш да попрочетеш КОЙ И ОТ КОЯ ДЪРЖАВА МОЖЕ ДА СТАНЕ ПРЕЗИДЕНТ на ЕС! И кой и от коя държава - ВИЦЕПРЕЗИДЕНТ!

И много здраве на СЪБРАТЯТА ТИ - червените орангутани! Пардон - олигарси!

Одобрение 15
от 27 гласа
 
Анонимен потребител

Случайно минаващ

Неутрално
  • 12
  • 22:23
  • 01 ное, 2009

Ако сме по-голям замърсител, разбира се, че България трябва да плаща повече от Дания или Холандия. Там хора и институции изповядват съвсем друга култура и инвестират в инфраструктурата си в продължение на години. Нас, вятър ни вее на бял кон, и ако може все от някъде аванта да падне.

Одобрение 2
от 34 гласа
 
Анонимен потребител

1234

Неутрално
  • 13
  • 22:40
  • 01 ное, 2009

Борисов сам е защитил позицията на страната пред колегите си. По повод на тази новина имаше бая плюнки по него.

Одобрение 6
от 10 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 14
  • 22:44
  • 01 ное, 2009

До коментар [#11] от "Чукча до Граф 3":
Че си чукча съвеЦки разбрах. Че не разбираш и грам от идеята за равнопоставеността и функциите на министрите на държавите в Съвета на Европа - също. Че си неграмотен гербер ....Добре де. Вие всички сте полуграмотни служители на МВР, та не ме притеснява това:
"Ако поне малко си запознат с Европейската Конституция и нейното видоизменение в Лисабонски договор - щеше да знаеш, че държавите в Европа се делят на МАЛКИ и ГОЛЕМИ!!! "
Те наистина са малки и големи, но ЕС не е СССР и доктрината Брежнев, малоумнико, не функционира в рамките му както ти си представяш.
Ето ти едно калкулаторче да си поиграеш, за да видиш как се взимат решенията в Съвета на министрите..
...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -5
от 11 гласа
 
Анонимен потребител

LPG

Неутрално
  • 15
  • 23:26
  • 01 ное, 2009

СУПЕР!!!

Одобрение 2
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

Чукча до Графа

Неутрално
  • 16
  • 23:45
  • 01 ное, 2009

Червено баронче,
виждам, че за Европа знаеш толкова, колкото са ти казали инструкторите в Симеоново!
Но не съм учуден НИ НАЙ-МАЛКО!
Поласгат усилия комисарите да научат на нещичко синчетата на червените буржоа, ама...
Когато Бог вземе нещо - взема го БЕЗВЪЗВРАТНО И ЗАВИНАГИ!
Но ти не се отчайвай - има лек! Нарича се ЛОБОТОМИЯ!
А колкото за Европейската конституция - те ти нещичко НАКРАТКО:
"Конституцията за Европа въвежда следните изменения в основните институции на Съюза:
Местата в Европейския парламент се разпределят по низходящо пропорционален ред в зависимост от броя на Държавите членки
Европейският съвет, който ще бъде председателстван от президент с мандат от две и половина години, се превръща в институция на Съюза, а ротационното председателство се премахва.
Броят на комисарите ще бъде намален през 2014 г., така че те да бъдат колкото две трети от броя на Държавите членки. Правото на държавите...

Прочитане на целия коментар

Одобрение 0
от 10 гласа
 
Анонимен потребител

ст

Неутрално
  • 17
  • 01:46
  • 02 ное, 2009

"кой колко да плаща за борбата с климата" добра формулировка, няма грешка пишете като се преборят с климата моля

Одобрение 7
от 9 гласа
 
Преглед на профил

Graf

Неутрално
  • 18
  • 07:57
  • 02 ное, 2009

До коментар [#16] от "Чукча до Графа":
Другарю Чукча, с неудоволствие забелязвам, че сте се хвърлили в бъдещото време. Нещо, което генералът с маркуча забрани. Лошо, лошо полковник.
Конституцията, както я наричаш, беше отхвърлена от гласоподавателите в две държави - Франция и Холандия. Та се наложи да се прави Лисабонския. Ама договорът от Лисабон няма отношение към отношението на България по дебата за срещата в Копенхаген. Щото договорът и механизмите му(институционалните) ЩЕ се задейства малко по-късно. Месеца следващ подписа на Клаус.
Седнал си лекции да изнасяш по функционирането на институциите в Съюза(да не се бърка моля със СССР), ама то с цел. Да изместиш дебата. Щото дебата е за българската позиция по финансирането на някои страни от БРИК и нашето участие в в него.
Та на срещата на върха в Брюсел, която се...

Прочитане на целия коментар

Одобрение -3
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

Б51

Неутрално
  • 19
  • 08:16
  • 02 ное, 2009

Другите да плащаме на китайците, за да могат да си продават евтино стоките по света? На руснаците, за да продължават с пакостите си и да си пият водката без да отделят средства за някакви технологии? Педали! Точно гадовете трябва да се задължат да си оправят вредните икономики!

Одобрение 5
от 9 гласа
 
Анонимен потребител

АБФК

Неутрално
  • 20
  • 08:32
  • 02 ное, 2009

"Абсурдно е България да плаща повече от Дания или Холандия."
1. Какъв ли фурор щеше да е по нашите медии, ако Бойко лично го бе казал в своя реч, а не поляка пред ръководителите на ЕС?
2. Даже и небогатите страни от ЕС (Полша) като синоним за бедност използват само името на Б-ия (Румъния не).

Одобрение 8
от 12 гласа
 
Анонимен потребител

АБГК

Неутрално
  • 21
  • 09:46
  • 02 ное, 2009

Абе то и ЕС може да се разцепи скоро
щом ние сме там !

Одобрение 2
от 6 гласа
 
Анонимен потребител

от мен

Неутрално
  • 22
  • 10:31
  • 02 ное, 2009

Само се чудя какво в България замърсява атмосферата с вредни емисии? Иначе, ако е така... има логика, който цапа да си плаща повече. Тъкмо още един знак, че в България трябва да се развиват единствено селското стопанство и туризма. Не мога да разбера, защо обаче България трябва да плати на Бразилия, Индия и Китай? Те са развиващите се икономики, те стават все по-богати, а пък ние ще плащаме?! Един вид да не им нарушим рахатлъка ли, какво?

Одобрение 5
от 7 гласа
 
Анонимен потребител

Любим мой Соц

Неутрално
  • 23
  • 12:09
  • 02 ное, 2009

Който иска да плаща бре. Да вземат всички еко защитници да плащат.

Одобрение 0
от 8 гласа
 
Преглед на профил

Enchev,Iliya

Гневно
  • 24
  • 12:24
  • 02 ное, 2009



ЗАЩОТО, БЪЛГАРИТЕ РАЗБРАХМЕ ЗАБЛУДИТЕ НА глобализмът!!
"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали."
Фактите са неоспорими!
Чете какво ни завещават велики БЪЛГАРИ!!
http://novred.narod.ru/bankrut.htm
http://web.hit.bg/bgsviat/
http://po-sveta.hit.bg/osetia.htm

Уважаеми сънародници,

Всичките там ВЪГЛЕРОДНО ДВУОКИСНИ И «ГАЗОВО-ОЗОННИ» МАШИНАЦИИ, СА С ЦЕЛ ЗА ЗАПАЗВАНЕ «НИВОТО НА ТЕМПЕРАТУРАТА» НА НЯКОИ ВЕЧЕ ИЗВЕСТНИ «Масон-КЕСИИ».

НИКOЙ ОСВЕН ИСТИНСКИТЕ УЧЕНИ-ЕКОЛОЗИ НЕ СЕ ЗАМИСЛИ ДА ПОГЛЕДНЕ КЪМ ИЗТОЧНИКЪТ НА ПРИРОДНИТЕ ПРОМЕНИ, С Л Ъ Н Ц Е Т О.

ДАЖЕ ТЯХ ИСТИНСКИТЕ УЧЕНИ ЕКОЛОЗИ НЕ...

Прочитане на целия коментар

"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.

Одобрение -2
от 4 гласа
 
Анонимен потребител

anon

Неутрално
  • 25
  • 12:54
  • 02 ное, 2009

Браво на поляка да ни защити защото нашите ги няма никакви

Одобрение 1
от 7 гласа
 
Преглед на профил

TOSHKOFF

Весело
  • 26
  • 16:32
  • 02 ное, 2009

"борбата с климата"
мислех си, че борбата е с промените в климата

Одобрение 3
от 3 гласа
 
Анонимен потребител

гоце

Неутрално
  • 27
  • 22:14
  • 02 ное, 2009

Костов е виновен

Одобрение 2
от 2 гласа
 
Преглед на профил

Enchev,Iliya

Гневно
  • 28
  • 06:49
  • 03 ное, 2009

Уважаеми сънародници,

Всичките там ВЪГЛЕРОДНО ДВУОКИСНИ И «ГАЗОВО-ОЗОННИ» МАШИНАЦИИ, СА С ЦЕЛ ЗА ЗАПАЗВАНЕ «НИВОТО НА ТЕМПЕРАТУРАТА» НА НЯКОИ ВЕЧЕ ИЗВЕСТНИ «Масон-КЕСИИ».

НИКOЙ ОСВЕН ИСТИНСКИТЕ УЧЕНИ-ЕКОЛОЗИ НЕ СЕ ЗАМИСЛИ ДА ПОГЛЕДНЕ КЪМ ИЗТОЧНИКЪТ НА ПРИРОДНИТЕ ПРОМЕНИ, С Л Ъ Н Ц Е Т О.

ДАЖЕ ТЯХ ИСТИНСКИТЕ УЧЕНИ ЕКОЛОЗИ НЕ ДОПУСКАТ НА ТЕЗИ ПСЕВДО-ЕКОЛОГИЧЕСКИ СИМПОЗИУМИ ЧЕ ДАЖЕ И В ООН.

ЗАЩО? ЗАЩОТО ИСТИНСКИЯТ УЧЕН, НЕМОЖЕШ ИЗЛЪГА "ГАЗОВО-ОЗОННО"!!

СТИГА С ТЕЗИ ИНВЕСТИЦИОННИ РУШВЕТИ И ТАЗИ ПРОСИЯ ОТ ЧУЖДЕНЦИ БЕ БЪЛГАРИ!!
НЕ ВИ ЛИ Е СРАМ ДА СТАВАМЕ ФИНАНСОВО-ПОРОБЕНИ??

ДОКОГА ТАЗИ ЗАВИСИМОСТ И ТОЗИ БАЛКАНO-ЛАКЕЙСКИ СИНДРОМ В ДУШИТЕ НИ??

КАКВА ЕКОЛОГИЯ НА «ТОПЛО-СТУДЕНИ» МАШИНАЦИИ, ВЪГЛЕРОДНО-ДВУОКИСНА И ГАЗОВО-ФРЕОННА ИЗМАМА?
ПОГЛЕДНЕТЕ НА СЛЪНЦЕТО-БЪЛГАРСКИЯТ БОГ ТАНГРА, ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗТОЧНИК НА КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ НА ВСИЧКИ ПЛАНЕТИ, ВКЛЮЧАЯ И...

Прочитане на целия коментар

"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.

Одобрение 0
от 0 гласа
 
Преглед на профил

Enchev,Iliya

Неутрално
  • 29
  • 06:50
  • 03 ное, 2009

Икономическата война
Новият ред се разпада и доказателство е надигането на независимите икономики и лидери по света срещу неговия бастион - САЩ
Китай вече е № 1
Китайците вече изкупуват не само фалиралата американска икономика, а и Западна европа
Защо САЩ се страхуват от Китай?
САЩ от години изразява безпокойство от увеличаването на военната мощ на Китай.
САЩ са едни от основните противници на премахването на ембаргото за износ на въоръжения за Китай, наложено през 1989 г. Това е отговора на САЩ към
новата ос: Русия-Китай-Индия и Бразилия,
която е изключително застрашителна за американската икономика. Китай е отдавна на първо място в света по износ на стоки, следван от Индия, Япония и Бразилия.

"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.

Одобрение 0
от 0 гласа
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

Вход Регистрирайте се и запазете името, с което коментирате.

Кирилица: ?

ЗатвориРегистрирайте се за да имате снимка, запазено име и персонализация.