Строителят на небостъргача в "Стрелбище" сезира прокуратурата за забраната за издигането му

Здравко Здравков, главен архитект на София.

© Велко Ангелов

Здравко Здравков, главен архитект на София.



Един от собствениците на строителната фирма НИКМИ, която иска да построи 43-етажна сграда върху терен за озеленяване в квартал "Стрелбище", е подал сигнал в прокуратурата срещу главния архитект на София Здравко Здравков. Това съобщи самият Здравков по време на днешното заседание на Столичния общински съвет.


По думите на Здравков сигналът до прокуратурата е подаден от Милчо Благоев, един от тримата директори на "НИКМИ" АД. Той е за отказ на главния архитект да изпълни решение на Върховния административен съд от края на 2016 г., като допусне промяна на подробния устройствен план за парцела на компанията, където тя да построи сграда на поне 43 етажа.


"Според сигнала главният архитект героизира случая и не спазва съдебно решение", посочи Здравков. Той припомни, че заради неизпълнението на решението бе глобен с 10 500 лева.




Миналата седмица пък кметът на София Йорданка Фандъкова е възложила да бъде направена проверка на всички сгради на НИКМИ в града. Причината е, че главният архитект е сезирал началника на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) за нарушения на НИКМИ по една от сградите им от "Милениум център" между булевардите "Витоша" и "България". Според Здравков от строителната фирма са изградили довеждаща инфраструктура до една от сградите си през общински терени, без да имат разрешението за това.


Днес пък общинските съветници единодушно приеха доклад, с който прекратяват процедурата по промяна на устройствения план за терена на НИКМИ. По думите на главният архитект това ще даде повече възможности на общината да защити интереса на гражданите и да не допусне компанията да реализира намерението си.


НИКМИ получава терена на ъгъла между булевардите "България" и "Петко Тодоров" от Столичната община със замяна през 2006 г. Тогава той е за застрояване, но с максимална височина от 20 метра. През 2009 г. Общия устройствен план, който влиза в сила през 2009 г. В него имотът на НИКМИ е отреден за озеленяване, като възможностите за строеж са ограничени до кафене, църква или тоалетна.


Главният архитект посочи, че в искането си, внесено в Столичната община през 2007 г., НИКМИ са се позовали на "всички възможни вратички в законите", което им дава възможност да построят "не 43 етажа, а 243 етажа". Той обаче беше категоричен, че теренът е отреден за озеленяване и ще остане така.

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    А сега да видим кой спазва и дали има върховенство на закона и съдебните решения или ще караме "по целесъобразност":).

  2. 2 Профил на marian_jack_assa
    marian_jack_assa
    Рейтинг: 169 Неутрално

    Пълни нахалници. Колко закона ще нарушат НИКМИ?
    Трябва да се забрани строителство на небостъргачи в София, освен на точно определени места.

    Милчо е за прокурор.

  3. 3 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3904 Неутрално

    До коментар [#2] от "marian_jack_assa":

    Така е. Трябва да има строго определена зона за небостъргачи. Не може сульо и пульо да вдигат такива "билдинги", където им падне.

    Аз лично имам съмнения, че прокуратурата ще отсъди в обществен интерес, предвид корупцията в съдебната система, но времето ще покаже.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията.
  4. 4 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Понякога има междуособици между бандитите. И едните и другите почват да се правят на много принципни.

  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4619 Неутрално

    сега ще видим дали цацаров няма да разшири проверката като се натъкнат и му докладват престъпленията до момента и от двете страни.
    Като имам обаче предвид определени обвързаности на тази фирма с високостоящи политикви през всичките години - дълбоко се съмнявам освен ако имат неуредени сметки с политика чадър.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7398 Неутрално

    Как може да не им дават да строят в зелена площ, просто се чудя?! Ми това вече не е София!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 365 Весело

    Има и друг вариант, хората на които им пука, започват да бойкотират бизнеса на въпросната фирма. Всички служители на фирмата се подлагат на натиск от околните и обществото като цяло, дали на квартално ниво, дали на ниво социални мрежи и ще клекнат. Върви обяснявай на детето си защо никой не си играе с него, или на съпругата защо трябва да ходи през два квартала за мляко.

  8. 8 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 678 Неутрално

    така едно време управляваше и тато. закона се спазва когато им отърва. нищо обаче не казват за милионите които никми даде на общината под масата и над масата за този имот, а сега се правят на неприятно изненадани.
    като лукарски продал института по керамика в изгрев за 17 хил. лв.

  9. 9 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    Има решение на ВАС.Не разбрах за какво им е прокуратурата.Някой е извършил престъпление ли?

  10. 10 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 935 Неутрално

    проблемът е в избирателните действия на главния архитект.
    в случая с джипи груп на България и Каблешков кършеше ръце.
    в случая с онзи топуз на Черни връх при хладилника също.
    значи нещо морално се излага.

  11. 11 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Пълни нахалници. Колко закона ще нарушат НИКМИ? Трябва да се забрани строителство на небостъргачи в София, освен на точно определени места. Милчо е за прокурор.
    —цитат от коментар 2 на marian_jack_assa


    не разбрах какво незаконно е направил милчо?
    но стана ясно че главният архитект е извършил престъпени/
    адм. нарушени като не е изпълнил решение на съда.
    бандитите са в столична община колега ако още не си го разбрал.

  12. 12 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Да проверят всичките сделки на НИКМИ, една, по една. Подпис, промяна на предназначение - на какво основание, от кого и ще им лъснат далаверите веднага. Категорично, това място там НЕ СТАВА за друго, освен за озеленяване. Очевидно е, че са плащали здраво по веригата. Съвсем отделна дискусия изисква темата на кой ИДИОТ му е хрумнало от София да прави Ню Йорк или Чикаго?!

  13. 13 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 360 Разстроено

    Има решение на ВАС.Не разбрах за какво им е прокуратурата.Някой е извършил престъпление ли?
    —цитат от коментар 9 на Вячеслав Атанасов


    До коментар [#9] от "Вячеслав Атанасов":

    Да, има решение на ВАС което главният архитект на София отказва да изпълни.
    Защо ли трябва да се спазват законите и решенията на ВАС

  14. 14 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 571 Неутрално

    НИКМИ са се позовали на "всички възможни вратички в законите".

    Аз пък заставам на страната на НИКМИ! Защо? Защото щом има такива вратички в законите има други поставени 20-30 компании които ги използват и абсолютно никой не им прави забележка (я роднина, я зет, я снаха и т.н.). Като искат да няма такива неща, за това има 200+ пъдпъдъка на Пл. „Народно събрание“ №2, да вземат да си свършат малко работата и да почнат да затварят вратички... (то не беше лятна ваканция, то не беше зимна ваканция какво има там предучилищна или парламент...)

  15. 15 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4619 Неутрално

    До коментар [#12] от "shule":

    Диков

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  16. 16 Профил на g_nett
    g_nett
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Ало, главния архитект, "вратичките в законите" са за всички, нали? Що едни могат да ги ползват, пък други - не? Съдът се е произнесъл с окончателно решение, което длъжностно лице не изпълнява - квалифициран състав на престъпление по служба /НК съм отварял последно преди 5-6 години, не ми е в сферата на дейност, ама съм сигурен за това/. Да го почват прокурорите, да се научи Здравков, че това не е Луковит /или от Червен брег беше?/ да си прави квото му скимне.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах