Dnevnik.bg

Безусловното намаляване на осигуровките беше грешка подкрепена безусловно от Йордан Христосков.

Няма да бъде грешка само безусловната капитулация на фалшивите съветски пенсионна (НОИ) и здравноосигурителна (НЗОК) системи, защото обслужват единствено чиновЛяците работещи там...

Освен това че намаляването на осигуровките ползваше работодателите и никой друг, всичко друго са врели некипели.
Изобщо не може да се сравнява България със Западна Европа. Там постоянно има приток на работна ръка. Докато в България точно младите хора които трябва да внасят пари в осигурителната система бягат. Отчасти точно заради тази осигурителна система.
Един пример - работя в България на свободна практика и си плащам осигуровките. Приятелите ми работят в Англия и те плащат осигуровки. Като абсолютна стойност моите вноски са по-големи от техните. В същото време, те имат право след 10 години осигуряване да получават пенсия в размер поне 600 паунда. А аз ако изобщо доживея до пенсия ще получавам някакви смешни 200 - 300 лева. За здравните осигуровки изобщо не може да се коментира. Те нямат никакъв смисъл, защото така или иначе като ти се наложи да ползваш здравни услуги се налага да цакаш на докторите все едно че си на частно.
Естествено че при това положение българската осигурителна системе отблъсква потенциални имигранти и стимулира потенциални емигранти.
Не си мислете че сме Западна Европа

М мата си трака.
голяма част от възрастните ще гласуват за свойте гробокопачи.

Прекрасно интервю. Изпъстрено с естествено преливащи научни термини; боравещо с големи обеми натрупан опит в областта на социалното осигуряване. Какво стана с индивидуалистичната природа на съвременния западен свят? Ухиленият левичар Никълъс Барр, изпълненият с вяра Христосков... Не се размина без уморено-утвърдителният реверанс в полза на солидарното осигуряване и позорния ДОО. Размитите понятия галят ухото и славно държейки ръката на читателя, леко, но настоятелно го водят към ада.
... Там, където имало една дъълга маса с насядали хора. Приборите за хранене били прекалено дълги и никой не можел да стигне до устата си. В Българския ад почнали да се хранят един-други, къде си избождали очите, къде някои гладни оставали. Всички обаче усещали значимостта на Социалния Момент и продължавали да се мъчат, тъй като шуреят бил баджанак на балдъзата. В Руския ад...какво да говорим... недоволните ги разстреляли, доволните умрели от глад. В Американския ад обаче, направили Акционерно дружество, бързичко построили фабрика за правене на нормални прибори; всички, които могли, се хранели, от приходите на предприятието дарили на Университета и общината. Имало само един проблем - трябвало да работят... А които не искали да работят - измислили научни теории - "Как на стари години да вземем от парите и силите на младите, без това да се нарича комунизъм". Така се родил Европейският ад....

Тези, които НЕ живеете, НЕ работите и НЕ плащате данъци в Англия, недейте да говорите глупости. И не е само Англия, в света има много други държави, над сто са. Аз съм живял 10 години в Германия и данъците и осигуровките – здравна и социална - там са по-високи, при това се плащат на 100%, а не както в България на максимум 20%. При това в Западния свят Западния човек плаща поне 20-30% от доходите си за да се застрахова срещу рискове, които и в България съществуват, но при нас съдбата се стоварва с цялата си сила върху бедните ни, ужасно насрани задници, най-нещастната нация на планетата сме и общо взето умираме 10-15 години преди шведите или датчаните Огромна част от фирмите в България укриват огромна част от оборота си и плащат данъци върху примерно 10%, 20%, 30% или 40% от него. Дори фирми с призове за данъкоплатец на годината укриват поне половината от оборота си, т.е. пак укриват, но не укриват чак толкова много. Да не говорим за свободни професии – всеки такъв би се почувствал пълен глупак, ако плати данък за повече от 0,3% от оборота си. Затова и се въведе преди време патентен данък. Почти всички български фирми, поне 95% от тях, плащат осигурителни вноски върху минимален праг, при това първокласни журналисти се водят деловодители, най-вероятно в Икономедия също, а топ-мениджъри са общи работници. Единствените, които плащат данъци както трябва в България са английските, немските и западните фирми. Единствено те показват респект към нашата държава и търсят изгода и конкурентноспособност с други методи. И успяват много по-добре от българските фирми. Друг въпрос е, че и аз, и вие нямате респект към тази скапана държава, че аз и вие не желаете да спонсорирате гадини като Станишев, Калфин и Доган, които са ужасна обида за всеки данъкоплатец. Това казва Христосков – когато държавата не е уважавана от данъкоплатците и не дава поводи да бъде уважавана, когато институциите и са слаби и липсват механизми за поне 80% събираемост на осигурителните и данъчни задълженията, когато всички имаме чувството, че цари хаос и беззаконие, МЕРКИ КАТО НАМАЛЯВАНЕ НА ОСИГУРИТЕЛНАТА ТЕЖЕСТ НЕ ДАВАТ РЕЗУЛТАТ, АКО СА БЕЗУСЛОВНИ. Те не го и дадоха – не се постигна осветляване на икономиката, не се постигна по-голяма конкурентноспособност. Мерките доведоха до повече луксозни джипове, ферарита, ламбурджинита и порешета, при това в най-бедната страна в не в ЕС, а въобще в Европа, т.е. всичко друго, но не и до очаквания ефект. Като правиш нещо, трябва да отчетеш постигнати ли са целите или не. Нещо, което лъжливите другари социалисти нито един път не направиха за цял мандат.

Ако не бяха го сменили нямаше да го има това интервю, колкото и да е интересно и да има верни неща в него.

Каква ирония за социалистите - провалиха се там, където би трябвало да са най-силни - а некъдърността и лъжите са нещо нормално за тази партия. Иронията е пълна и за електората им, защото тези които най-много ги подкрепят, неразбират кой всъшност защитава най-пълно интересите им.

Тоя като го смениха в НОИ си отвори устата.

Нещата са сравнително вярни, но най-лошото е че, се казват от човека, който трябваше да коригира нещата.....Нооо - преди другарувам, а сега критикувам........ И от цялата работа най-на далавера са големите фирми, а малките са с удължена агония...

Прав в едно е Христосков,това с минималните осигурителни прагове.Не може да имаш фирма ,която върти десетки или стотици лева оборот,караш лъскави коли и.т.н. а се осигуряваш на 260лв.Цялата система е сбъркана от тройната коалиция за да може да лапат повече а бедните пенсионери нека гласуват за тях.Това е върхът на мазохизма.

Вие сериозно ли мислите, че такива като Христосков се интересуват от стабилността на пенсионно-осигурителната система?

Егати, много от тук коментиращите все едно не са виждали комунист през живота си!

За НОИ и неговите шефове е абсолютно без значение правилността на дадена политика, или нейното sustainability. Логиката е, така да се каже, малко по-народна: "язе докле съм тука разпределям 5-10% от авоарите всека година както кажат Отговорните Другари. Па и некой лев за мене си намазвам. Колкото повече процентчета успея да разпределя покрай Другарите, толкоз повече левчета у моя джоб. А догодина или по-догодина не ми пука ко ша стаа, щото тогаз - я камилата, я камиларя"

Ето това е интелектуалното ниво на българския комуноид - ненадминат в света по управленската си логика. (Всъщност последните няколко години май успяха да го надминат - едни други другари - на ДПС 'експертния елит' - ама това е друга тема)

Абе кви такива се дърдори тоя бе- знаем за крадеца дето викал дръжте крадеца- та и Юрданчо ги плещи такива че той ги внасяше тия дето ги говори в колко поред министерски съвети слагача му мърсен ама тоя път не му мина номенклатурно- костовския номер

Поздравявам Христосков за неговата дългогодишна почтена работа като шеф на НОИ и за откровеността му.Разбира се,че тези неща не мошеше да ги говори преди.И нне беше негова работа да сравнява действията на правигелството на Костов и това на Станишев по отношение на пенсионната политика.Той просто си гледаше работата.Сега,когато е преподавател,а не държава(ен служител,може да взема отношение по въпроса.И му прави чест,че това,което говори е изцяло подкрепено с конкретни факти.Именн от фактите бягат българските политици,бягат от конкретните чесла;Защото са свикнали само да разтягат локуми.Спомняте ли си за 800-те дни на Кобулга?Нямаше никакви ангажименти в точни цифри - с колко ще се повишат пенсиите,с колко ще растат заплатите.Само обещания ще ни оправи.Е,оправи ни!Защото мнозинството от българите са пъпи и наивни лумпени.Спомнете си какво бе написал Левски в тефтерчето си: Народе !!!!

"По принцип доходите на мъжете са с около 20-25% по-високи от тези на жените ..."

Къде са Р. R специалистите на Герберите за да натрият носа на Нова Зора" и бесепарите за техните лъжи?

Този човек трябва да разкаже всичко за времето през което е ръководил НОИ пред Прокуратурата.Още по-вече за това,че през 2002г.именно НОИ присвои задължителните вноски в универсален фонд на служителите на МВР и Министерство на отбраната-родени след 31.12.1959г.,като с изменение на Кодекса за задължителното обществено осигуряване дв.бр.119/2002г.набраните средства за т.нар. Универсални фондове /Допълнително задължително пенсионно осигураване /на тази категория осигурени лица останаха в приход и на разположение на Фонд пенсии в НОИ.Още по-вече при преизчисление на пенсията ми през 2008г.за база бе взета средната работна заплата за страната на 31.12.2007г.или 398.17 лв.,а за настоящото преизчисление средната работна заплата за годината през която е отпусната пенсията или 335 лв.т.е за какво увеличение говорим.Това са чисто популистки твърдение.Нали проекто законите и проекто постановленията се изготвят от НОИ и МТСП.

Много ми са смешни всички как говорят след като си тръгнат. Ако имат достойнство или са супер специалисти нека го правят, когато са на работа, а не след като ги сменят.
Относно големия спор за намалението през 99/00 е прав донякъде. Наистина пенсията не се намаля за момента, но при следващо увеличение примерно от 10%, то се смята по новата пенсия и тогава може да получиш не 10, а 4,5% примерно. Но и комунистите са артисти, за тях истината важи само ако е изгодна.
По въпроса за осигуровките, ако не се намаляват хората не ги плащат, така че нека не дава примери от учебниците които са далече от реалния живот.

Пенсионер 2 (№21), напълно си прав, че и този управлявал "специалист" е за прокуратурата. Дори само за това, че едва сега влиза в ролята на загрижен "специалист".Например сега казва:: Догодина като минимум трябва да бъде спазен Кодекса за социално осигуряване и пенсиите да бъдат увеличени с половината от ръста на заплатите и инфлацията. Тъй като техният ръст се очаква да бъде нисък, допълнителният ресурс за пенсиите няма да бъде кой знае колко голям." Това е цинизъм, какъвто често сме регистрирали при негови изяви. Та защо само седмица преди да го сменят от високия пост , под негфово ръководство НОИ услужливо предложи на МС повече от два пъти по-ниско пенсионно увеличение от 1 юли (съгласно кодекса и сега цитираното от него швейцарско правило!?!). Но и тази му ниска постъпка не го спаси от акулите- те не уважават дори такива
мекотели, когато са си намислили бъдещите "услуги".
С какви очи Й.Христосков ще поучава академично, след като е имал не едно и две арогантни изяви пред медиите
(вкл. за третата възраст), защитавайки именно тезите на управляващите, които сега вече неодобрява? Но, уви, и този път сме свидетели постфактум на явлението на заемане на важни и жизнено отговорни държавнически постове от полу- искрени и полуморални люде- докога ? "Смешен плач"- би повторно окачествил един наш родолюбец с вече забравящо се
житие!

Значи мутрата, дето е безработна и кара последен модел BMW, плаща единствено косвени данъци, основно ДДС. Честният данъкоплатец или този, който няма как да наруши фискалното законодателсто се остригва и издоява от престъпната комунистическо-мутраджийса държава-рекетьор с над 50% преки данъци и "осигуровки". Като се добавят и косвените, изземва му се над 2/3 от дохода, като в потвърждение за това имаше статия във в."Капитал". Кое е справедливото - да се премахнат "осигуровките" и намалят преките данъци, за да се облекчат честните данъкоплатци, чиито потребление е разбираемо свито и ограничено или да се облекчи и стимулира потреблението на мутрите, фуражките, политиците, чиновниците и всички подобни престъпници с незаконни и необложени доходи?
Чл. 51.(1) Гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане.
Чл. 52.(1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.
Според кой член от конституцията съм задължен да плащам (да ми одържат) за "здравно осигуряване", при положение, че дори не ползвам и не искам "безплатно медицинско обслужване", след като "Гражданите имат право на..."?
Всъщност задължителното осигуряване е в нарушение на Чл. 52 (1) от конституцията, както и Чл. 51 (1). За по-тъпите, които не разбират ето примери:
Чл. 36.(1) Изучаването и ползването на българския език е право и задължение на българските граждани. Чл. 47.(1) Отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение...; Чл. 53.(1) Всеки има право на образование. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.; Чл. 60.(1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество.
А дали "будните" "десни" избиратели си спомнят кой и кога "узакони" държавния рекет наречен "здравна (пенсионна) осигуровка"? А защо "солидарността трябва да остане"? Защо примерно, едни хора, работили почтено цял живот, мръзнат през зимата като кучета, без никакво отопление, то и другите не мръзнат с тях, солидарно, а Др. Мутромангал Христосков? Значи солидарно "свинско със зеле", ама за едните свинското, а за другите само зелето - за Вас, за Командира Ви мангал и лекарско-фармацевтичната мафия свинското, а за стадото - зелето. Иначе казано - по солидарному стадото се стриже, дои и коли, а след това по комунистически-социалистиески-социално-солидарно "справедливо разпределяне".

христосков е прав ,но системата се издънва ,защото младите са навън ,плащат данъци навън,но ползват всички социални и здравин привилегии тук .Масово пенсионери не са си плащали осигуровки с десетки години,но са в пенсионната система и вземат пари колкото и да са малко ,масово пенсионерите ползват косвено здравни услуги ,които са и от порядъка на 50000 лв годишно срещу осигуровка от държавата 18 лв годишно -това не е ли бонус или пък го има някъде по света като съотношение.Масово държавни служители ,мвр ,служби ,съд прокуратура не плащат нито лев в осигурителната система ,а държавния бюджет дава минимални средства ,които тези хора имат право да ползват след 20 години стаж ,това е дискриминация спрямо останалите осигурители ,които плащат не 20 ,а 43 години вноски от джоба си ,пенсионират се минимум на 63 и вземат в пъти по малко пари от военния ,които се нпенсионира на 43 и вноските са му десетки пъти по малко от работещия ,това е крещяа несправедливост ,като иска държавата да си отдели фонд за тези хора ,но не в общия кюп ,защото накрая няма пари за редовно плащаия си данъци, същото е положението с емигрантите ,които се завръщат ,плащат 70 лв и стават осигурени и ползват безплатни здравни услуги ,които са за десетки хиляди лева ,същото е положението и с децата и родителите на емигрантите ,които се осигуряват от държавата и личния принос за осигуряване на дефакто цели фамилии е 0 лева ,а ползват всички превилегии на осигурени ,е затова няма пари и скоро и редовно плащащите си данъци като мен ще се откажем ,защото тези дето не плащат са по добре ,карат по хубави коли ,живеят в по хубави жилища и пътуват и почиват по добре от тези дето си плащаме всичко ,кои са балъците се пита в играта .