Dnevnik.bg

Абе Светлъо, какво се правиш на хрисим това не са ти зелените проекти за енергия да теглиш пари от държавата от субсидии...айде стига ви толкова аванти...три банки завлече ти, а сега от държавата смучеш, но ми говориш за гражданско общество...

Тепърва ще ви се налага да затваряте.....
Попитайте Мартинчо, той ще ви обясни защо..... И "оня" министър - тоже.

Божилов, поне на мен ми става ясно, че съмненията ми, породени от тази мрачна новина, най-вероятно са основателни.
А съмненията ми бяха в следната посока - Вие и Прокопиев се интересувате САМО И ЕДИНСТВЕНО от бизнес печалбите си. Това не е от днес - преди няколко месеца Прокопиев срамно предаде един добър проект - вестник Дневник. От вътрешни хора тогава разбрах, че съм се лъгал преди години, когато съм си мислил, че е кауза да правиш граждански ориентиран вестник в България - те простичко ми обясниха, че става дума само и единствено за ПАРИ. И че като е спрял да печели, той просто е предал вестника в ръцете на тъмни балкански субекти, като с това е предал и каузата на анемичното ни гражданско общество.
Тогава си казах, че не е далеч денят това да се случи и с РЕТВ. Уви, това стана.
Но моите съмнения вчера се увеличиха и в друга посока - а именно, че тук май става дума не само за бизнес интереси, а за нещо много по-страшно - Прокопиев и сие всъщност са приели да участват (или са си затворили очите поне) в една много страшна завера - да се ликвидира кавато и да било смислена трибуна за опозиционност в България, каквато би се явявала една независима медия при очевадното безумие, наречено "управление на Бойко Борисов". Ерго, това, което ни чака оттук нататък е свързано основно с преминаването ни в режим на "мека диктатура" - примери много - и в (Западна) Европа, и в (Латинска) Америка.
И затова спира РЕТВ.

НО!!!

Ако някои някъде са решили да си играят на "любим вожд и учител", това не означава ние да им се даваме. Аз поне не смятам да се предавам, и това не е гръмко и високопарно позиране. Какво аз (ще) правя, си е моя работа, а не на службите, които слухтят по сайтове и блогове, така че ще си запазя това като изненада (за тях).

Това, което журналистите от бившата вече РЕТВ могат да направят обаче (ако смятат, че е смислено и си заслужва) е да продължат с правенето на телевизия - живеем в интернет-епоха, по дяволите!
Могат например да направят една изцяло онлайн-ТВ, има свободни софтуерни платформи за това, има и натрупан световен опит - просто трябва да го потърсят.
Ако направят достъпа символично платен, това ще им позволи да работят и за хляба, не само за КАУЗАТА на свободата.
И ТОВА НЕ СА ПРАЗНОСЛОВИЯ, а реално осъществими действия.

А Божилов да не цитира рейтингови данни от агенцята на Кънчо Стойчев и Андрей Райчев - познайте как се манипулират там данните за зрителската аудитория. И каква им е ползата на червените шамани да дават високи рейтинги на една не-коменистическа телевизия... Искам да кажа, че Божилов и Прокопиев идея си нямат колко хора наистина подкрепят РЕТВ.

Така че, има мегдан за една наистина независима телевизия в България, пък била тя и в он-лайн формат.

Невъзможните неща стават възможни, ако ние ги направим. Ние, гражданите.
Срещу тях - олигарсите и мутрите!

Бъдете здрава!

Щом медията в бизнеса не върви,
по живо, по здраво да си върви!!!

няма туски сериали-това ви е проблема

Какъв граждански проект - какви пет лева, бе Божилов. Когато човек с интереси в индустрията има като платформа телевизии и вестници - парадирането с "граждански проекти" е смешно и наивно - и е за политически запалянковци.

Всички българи са тъмни балкански субекти. Накратко - МАСКАРИ
Аз не се възприемам като българин, защото тази
Нация от МАСКАРИ подлежи на екстерминация и споменът за нея ще бъде изтрит дори от паметта на материята.

Представители на други нации ще населят освободените от присъствието на българите територии.

Българите са доказани маскари и въобще не им трябва телевизия още по малко гражданска.

Ще докарам две чернилки да купим „Дневник"-Ако се продава разбира се!!
Телевизия не искат.
Няма как да се пипне.
А вестника е на хартия. И струва кинти.
Цената?

Затварянето на работещ уж граждански проект е доказателство че единствената алтернатива за истинските новини са личните блогове на последните останали истински журналисти.
Публичната журналистика няма нужда от реклами. Има фондации по света които дават грантове за тези неща и ако наистина намеренията на собствениците са да има истина се намира начин проекта да работи, конкретно безумие е да очакваме български медии да работят срещу някой на власт, а това в случая беше прозрачно от самото начало.

Иво и компания са хора за които личните интереси са над публичните, тази телевизия си беше проект който свърши нужната работа за да подпомогне ББ да вземе каквото трябва.

Елементарна логика. А това не е нищо ново, съжалявам хората които очакват нелогични неща.

Ако искате да видите публично финансирана телевизия която не пробутва глупости и манипулации гледайте democracynow.org

Светослав Божилов не е ли от Си банк бе???

Граждански проект и т.н. се повторя 100 пъти, а не виждам какво му е гражданското. В цялото интервю се говори за рейтинг, реклама и пари като причина за затварянето, а НЕ било бизнес проект... Как очаквали много повече пари от реклама, ама тя каква станала, но въпреки това НЕ било замислено като бизнес проект... Е, противоречите си...
Може би искате да кажете, че никой не налива политически пари, както при много други и сте малко handiсap. Но до граждански проект има още какво да се желае...

Харесвах телевизията!

Но .... много ентусиазъм, малко професионализъм.

За мен провала не е за създателите на проекта, а за Асен Григоров.

г-н Светослав Божилов,

според мен заслужавахте подкрепа и от дьржавата ( защо не опитахте), защото бяхте единствената бьлгаркса безплатна онлайн ТВ. БТВ и НТВ льжат че имат онлайн излачване, или ако има е само в БГ. Знаете какви са размерите на бьлгарската диаспора сложете ги 2 млн от които да са ви гледали 50% това прави поне 1 милион.РЕ:ТВ беше страхотна за мен, някои може да не я е харесвал, ама в чужбина нямаш избор -сега няма никаква БГ ТВ. Т.е. надявам се да разбирате от какво значение бяхте за мноого бьлгари в чужбина.
Знаете ли какво, борете се за референдум с питане: "Кьде да отиват парите на БГ данькоплатците в БНТ или РЕ:ТВ". Референдумат няма да струва нищо ако е прилепен кьм някакви избори - сега идват президентски т.е. гласуваш за президент и отговаряш на вьпроса. Не вярвам да ви е била толкова малка аудиторията.Не се подценявайте!

Сьберете подписка да отклонят поне от парите на БНТ кьм вас! техния е над 50 млн ако не се льжа да ви дадат 10%.

излЬчване,
дано да нямам други грешки

Прецених
във стих,
че медията Re:tv е по-добре
да спре!
Сори...
Повече не ми се говори!

До коментар [#17] от "Petar":

Абе това нямаше да стане, но със сигурност можеха да пробват през борсата да наберат 3-4 м.

До коментар [#15] от "med":

Е че като е "граждански" не трябва ли да се гледат неща като рейтинг? Ей такива изказвания издават колко не сте наясно с това какво всъщност означава "гражданско общество", мили мои сънародници, с които нямам нищо общо освен това, че съм роден на територията на същата географска ширина.

По-добре е да затворим Re:tv в чистия й формат на гражданска медиа - ------- ----------- --------------------------------------------------- Саше тия ги разправяй на децата в детската градина белким ти повярват.

До коментар [#17] от "Petar":

Бюджета на БНТ е над 100 мил. лв. мисля...или това е взето заедно БНТ и БНР. Каквото и да е - тези идиоти лапат като прасета парите на хората и никой даже не се замисля.

А "гражданска" медия няма никъде по света - това са глупости. Медииното пространство е изцяло движено от пазарите. Само държавните бандити и комунистически телевизии като тези в Русия, Беларус, Китай и всякакви други ислямсти-чалмисти, могат да си позволят да наливат милиони и да губят.

В условията на свободен пазар или си #1 или си аут.

Мърдок затова е #1 в Щатите, понеже усети, че медиите са превзети от леви журналисти и направи телевизия, която НЕ Е като останалите (въпреки, че и там има някой и друг и ляв и идиот).

Кой ми сра в гащите?

Някой ми бил виновен, тъмни сили ме спирали, държавата ми била пречела, българите били прости...

Кой ти сра в гащите, Светославе?

Този колко място е изхабил, за да оправдае собствената си некадърност, както и тази на "Аристократа от Перник" Асен Григоров. Ние, българите, сме си такива - все ни е виновно международното положение, климатичните изменения, ураганът Кери, но ние никога не сме виновни за нищо. А нещата са толкова прости - Божилов е прахосал 9 милиона лева и не успя да направи качествена телевизия.

До коментар [#23] от "RE:VT":

Несъгласието ми е с твърдението, че не било бизнес проект, което са пълни глупости... Когато тръгнеш да отговаряш на някого, направи си поне труда да прочетеш внимателно това, което е написал. Не съм съгласен и с това, че е граждански проект, но поради други причини..

До коментар [#4] от "The F word":

Мислите в правилната посока!!!
Който може, го може!!!!
Успех!

Тоя назначен от Партията банкер на кое управление на ДС е бил агент ? Какво е работил тоя до 1989 г. ? Кои са му кукловодите ? Веднъж слушах едно интервю с него - оставям настрана говорния му дефект, но изказа му беше доста простоват, не можеше две изречения на кръст да върже.
А се изживява като банкер)). У нас банкерите не са 4 или пето поколение, а са обикновено второ или трето поколение комунисти, ченгета и комсомолци и от време на време се правят на интересни - били загрижени за гражданското общество. Нали бил дал 9 млн. лева за ретв...Откъде ги взе ? И как така дава милиони без да получи нищо ????

Ясно е,че който плаща той поръча музиката! Нищо ново под слънцето.

Г-н Божилов вече не е банкер, има си бизнеси. От там и парите, които е вложил в телевизията. За Прокопиев - същото. Написано си е ясно. Кучето е заровено другаде. Не задаваш правилните въпроси.

И все пак как този гражданин на НРБ, в която се даваха заплани от по 300-400 лева беше. И сега си имал бизнеси този с простоватото излъчване и простоватия изказ)) Явно кукловодите са му дали нещо друго да прави. Вероятно е доста голям некадърник щом кукловодите са го изритали от банкерството. Тоя твърди, че 9 млн. лв. зал за ретв. Че тя дори нямаше качествено излъчване....слаба, тъпа телевизийка, в която разни от рода на Бедров се правеха на велики.
Между другото - как така един от другите си бизнеси вади 9 млн. за да ги даде за една кабеларка и нищо не получава) ?
Явно е, че тук става въпрос за един цирк разиграван от тия, които са зад куклата Божилов.
И кои са му другите бизнеси, които кукловодите са му дали временно ?
Известно е, че Кюлев беше следовател в МВР до 1989 г. После стана голямата работа. От 300 лв. заплата ставаш супер бизнесмен. А Божилов какъв е преди 1989 г. ? Кой са родителите му ?

С този си псевдоним провокирам елементарната публика и броя % -та на умните , знаещите , а най вероятно и можещи хора . На мен лично ще милипсва тази телевизия , ако не за друго , то поне не слушах за дуфалак и " шедьоврите" на Данон . Иначе и тя не си позволяваше да съобщава за нелицеприятните новини от кухнята на господарите на света .Все пак беше нещо в срвнение със супер оцапания в лай ..ножълто медиен пазар . И идиотите управляващи България - от всички цветове винаги са били в уютна медийна среда . Но това естествено води до диктатура - много по страшна от така наречената " диктатура на пролетариата" .И ако тук не се роди гражданско общество - атакова не се вижда нахоризонта - жална ни майка .Мутрите - искам да кажа всички управлявали до сега ще обезлюдят територията - или по нечий проект или от алчност. Но тъй като съм вервн ученик на неверник Тома ,смятам ,че тази телевизия е била част от проекта Б.Б. И сега разни недоразуме ния ,като Дебелата Берта , Хер Флик , шефката на парламента ,шестапартаментирания министър на МВР и разбира се главнокомандващия цялата лайняна пасмина - щеправят каквото си искат на ползу роду ,но на техните родове . Да ни е честито!

Чак се чудя на наивността на коментиращите. РеТВ спря по една много проста причина: сега на власт са наш'те.

Единственото, което правят малките медии като РеТВ е да осигуряват комфорт на собствениците им. Те са своеобразна политическа застраховка. Но след като кръга Капитал успяха да вкара министри в кабинета, явно са решили, че проекта е твърде скъп за да съществува следващите 4 години. Тъй де, хората се канят да лапат, за какво им са граждански медии? Вижте в какво са се превърнали Дневник и Капитал. От два вестника, в които сред иначе обективната информация и анализи се намираха и поръчкови материали, са станали нещо като тоалетна хартия на Бойко Борисов.

РеТВ беше най-обикновена кабеларка, нищо повече. Изпълни си предназначението и я закриха. Стига сълзи.

Не съм много вътре, но не пропусках да проверя какво върви и по ре-тв вечер в моето си време. Съжалявам че спира.

В някакъв може би прекалено дълбок смисъл Св. Божилов е умен и добър човек. Но бизнесът не дълбае чак така дълбоко, особено ако не иска да е примка на политиката. Така че умът и добротата понякога вонят.

Толкова сте смешни и жалки че и за подигравки не ставате.

Ре-ме, тръгна вече.......
Спиране няма.

Млади момко,явно ти и Иво сте забравили какво ни съветваше "Батето"когато всички искахме "телевизий и радия "да правим.Тогава покойният ни приятел Илийката Павлов /мир над праха му/ също беше захапал тая идея за нов свят бизнес и политически просперитет ,без зависимост от доскорошните ни началници.Явно и ние тогава и ти сега,за Иво просто се учудвам да сте толкова наивни или има нещо друго което вече не го разбирам.В интерес на истината телевизията Ви беше на ниво.Я помислете за ТВ "Европа"защо се държи ? А при Вас нито бизнеса,нито икономиката Ви вечно не е наред.Нещо е сбъркано ,но какво е трябва да си помислите,а щом според теб е прозрачно значи ще си намерите причината.
Жалко млади момко и поздрави на Иво от мен.

Професионална, истински новинарска, но не дотам подкрепена от политиците и елита. Кофти! Сега си оставаме с простотия и рекламки. Българите искат кюфтенца, бира, малко лютеница, един по-дебел комат леб и много лъжи. Така се купува народната душа. Не с профеционализъм и истина, както се опита да направи РеТВ.

телевизията беше супер,но този Божилов е ченге от ДС и продължава да лъже и краде.Ако не вярвате питайте Бабата и тошо Бишкара

До коментар [#11] от "Зрител":
Това, че телевизията няма обхват в провинцията е аналогично на случая с "Дневник", който също не може да бъде намерен там. Просто аудиторията в провинцията не е за такива медии, те са специализирано ориентирани и нямат пазар там. "Дневник" имат 5000 реален тираж, сигурно толкова са били зрителите и на телевизията... това е

Времето на телевизиите отминава. Не им вярваме и идват нови технологии. Да си рекламират мултинешънъл буклуците и да се лензят Барековци и Цветковци ( тия са меки форми, представете си какво идва) по тях. Ре:ТВ ставаше, но и Европа излъчва в същия формат. Много са за мислещите в БГ и за омъгленото чалга-поколение!

До коментар [#55] от "GB":

Ако ползвате Фейсбук, там се създаде група на тези, които искат да има Ре:Тв, казва се Ре:спект. Освен другото, там се набират и идеи за финансиране на телевизията. Разбира се, необходими са професионални анализи, но финансирането от гражданите вероятно не е невъзможно.

До коментар [#58] от "Анонимен":

Ами аз например смятам, че поносима месечна такса от зрителите ще е достатъчна, както е при всяка нормална обществена телевизия.

До коментар [#68] от "Апатичен":

Най-сетне едно премерено и обективно мнение !

До коментар [#68] от "Апатичен":

интересно казано. Ще го имам предвид. Реших да направя проучване за причините за провала на Ре:ТВ. Всички тези мнения ще са ми от полза. Благодаря!

Ми ше затворите я,как няма да зотворите.Такава тъпа и скучна телевизия бяхте,а най-голямата Ви звезда кой беше - Иван Баджаков.Е то само като го види човек,още преди да си е отворил устата и да почне да сипе глупотевини,и сменяш канала веднага!

Тъй я,кът не пускате хич чалга по цел ден,порно по малките часове ,турски сериали следобяд и рИалити вечер, ша фалирати не ми ,оттатък.А хаирлия и да Ви нема на екрана,кът не знаете да целувате ръка на Оногова.

Страшно съжелявам ! Това бяха най-обективните,честни и отговорни журналисти, които гледах с удоволствие. Надявам се да виждаме пак някъде Иван Бедров и Асен Григоров !!!!!!!

"Целта обаче беше развитие на граждански проект, а не на бизнес проект по същество."
Божилов, граждански проект се прави от граждани. Колко от горните 75 човека, които са се изказали ще разпознаеш като граждани?

Ще се пуснели списък с дарителите на тази "клауза"????

Толкова много злорадство...не мога да се примиря с тази българщина!Ето къде е простотията.Няма защо да ходим да я търсим другаде.Истината е,че ре:тв беше твърде интелигентна и обективна,за да може да просъществува в нашето мизерно и низко откъм духовност общество.Много от горните изказвания са показателни за това>

Истината е проста. Дясно заблудените ресистутки може и да са много гласовити в интернет ама не могат да напълнят и един сектор от Васил Левски. И тъй като се познават почти всичките си създават илюзията че са много и че на некой трябва да му пука за тех. Е малко сте и на никой не му пука. Идете да плачете в Фейсбукм по блоговете си и в клуб Rightocholics Anonymous. И на чичо сам вече не му пука за вас.

До коментар [#20] от "RE:VT":

Ако това е плювалник, ти си клоака.

Истински съжалявам за закриването на един добър проект. Не съм съгласна, че трябва да се закрие, защото в противен случай ще излезе от типично гражданската си функция. Мисля, че всичко зависи от формата и това какво би привлякло зрителя. Има и достатъчно интелигентни хора, които гледат Ре:Тв и можеха да доведат до по-добър рейнтинг. Явно ръководителите на проекта нямат желание, а не че не могат. Ако не могат - жалко, че са подвели с идеите си толкова качествени журналисти. А такива като тях са много малко и професионалисти и добре подготвени по темата. Поне можеха да съберат мнения как да продължи телевизията от зрителите й и после да я затварят. Може би щеше да има добри идеи, нали е граждански проект? Или излиза, че някой не може да прави телевизия... И тук не можем да говорим за политика, защото политиците се сменят, остава въпросът до колко човек може да е гъвкав. Това означава ли, че след 4 години, ако друг спечели ще изчезне още една телевизия?

хора:
- ако наистина има поне 100 хил. души, които държат да гледат Re:TV , и
- всички дадем по 20 лв, за да гледаме Re:TV през 2010 г.

може да се осигури бюджет за покриване на голяма част разходите на телевизията. нека опитаме.

Естествен край на една телевизия без социална опора , без да е отражател на важното , което вълнува обществото. Соросчета, Кръстевци, Мартинчовци Димитровци - това е другата страна на крайния изход все пак от тези процеси в страната.
А те сега започват......

Преди 3 години подарих последния си телевизор на едни баби на село...интернет е сбободната медия...гледах само РеТВ по нета, няма нужда от кабеларки!

Ако се вземе процентът на прочелите материала за закриването на Ре:ТВ тук и напр. в Медияпул ще излезе, че зрителският интерес може би не е толкова малък. Интересно как и кой е направил рейтинга на гледаемост на тази телевизия, като се има предвид, че в провинцията кабелните оператори не я излъчват. Мисля, че Иван Кръстев трябва да вземе отношение по въпроса.

А БТВ-то можеха да ни източват по 2.50 лв/абонат? Сега не знам как е, защото нямам кабелна, но все тая...

1. Определено проблемът е "Кой ми сра в гащите".
2. Голяма претенция се оказа тази телевизия
3. Никога не са имало повече от 1% пазарен дял
4. Госпожа Веска Антонова - авторката на интервюто - се оказва не по-малка претенция. Добре че сте у вестнико, да не се чува дилекта ви, госпожо.

Едва днес разбрах за Ре-ТВ.Искрено съжалявам,на мен една независима от политически конюнктури телевизия че ми липсва.Не знам защо г-дата Божилов и Прокопиев смятат,че рейтингът на г;ледаемост не е висок.Нашето семейсво от 5 човека винаги сме гледали Ре-ТВ и на екрана и онлайн.Наистина премислете още веднаж,преди да решите окончателно.Ще ни липсвате,защото сте независими!

№88, да ви имам семейството.....И вие гласувате, възпитавате, живеем с вас....
От такива сме на този хал.
Айде, че закъснявам за полета - еднопосочен.

"Не знам защо г-дата Божилов и Прокопиев смятат,че рейтингът на г;ледаемост не е висок.Нашето семейсво от 5 човека винаги сме гледали Ре-ТВ и на екрана и онлайн."

5 човека! Уау. Леко ще съборите сървърите на РеТв.

Гледах само Бедров и то от време на време.
Във Фейсбук пък правят каузи за връщането на тази телевизия, за събиране на пари и т.н.
Смях! Да приемат, че това което й се случи е нормално в условията на един свободен пазар. Можеш да успееш, а може и да не усееш.
Да измислят нов формат. Или да излъчват само онлайн и толкова.
Две камери от Техно...не знам си кво, блубокс, а/у, двама водещи и да си излъчват така...

Аз съм сред хората, които ReTV със сигурност са считали за основна целева група - сравнително млад, професионално и граждански активен, с добро образование и високи доходи, демократ, толерантен към различните, реформаторски и пазарно мислещ... Би трябвало да съм фен на ReTV. Аз обаче не гледах тази телевизия, въпреки че периодично се опитвах. Затова сега няма да ми липсва, но и не се радвам, защото от коментарите виждам, че си има почитатели. Ето моят опит за безпристрастен коментар на закриването на телевизията.
1. Това беше един неуспешен бизнес проект - ниска гледаемост, слаб интерес от рекламодатели, големи финансови загуби. Логично е като такъв да бъде прекратен. Ако някой дългосрочно финансира губещ проект бих се замислил какви са реалните му цели и интереси.
2. ReTV като цяло беше скучна телевизия. Не защото беше сериозна и нямаше риалити, жълтини, фолк и сапунки. Една сериозна телевизия може да бъде интересна и примери за това има по света. Имаше твърде много пълнеж и твърде малко цвят. Не се правеше професионално, а някък твърде аматьорски, с ентусиазъм, който ти става симпатичен, но трудно може да те спечели за постоянен зрител. Не смятам, че проблемът е в журналистите - те са силно зависими от средата и нейните ограничения. Телевизията е много скъпа медия ако се прави професионално. Очевидно собствениците не са имали реална представа за многото пари, които трябва да отделят, за да се получи качествен телевизионен продукт. Според мен собствениците са взели грешно бизнес решение, защото не са имали нужните знания и опит. Това ми напомня, че някъде около 1996 г. "Капитал" имаше един неуспешен опит да направи икономическо предаване по БНТ. Може би Иво Прокопиев трябваше да извлече някакви зания от провала и да направи първо едно успешно икономическо предаване, след това политическо, или обществено, а едва след това да мисли за цяла телевизия.
3. Целевата група на телевизията е доста тясна за България, при това включва много хора, които познават собствениците на медията и не им вярват безрезервно.
4. ReTV не беше гражданска телевизия. Ако беше такава вероятно щеше да оцелее, защото щеше да заеме свободна ниша. но тя стана беззъба, както повечето медии, след като Бойко Борисов спечели изборите. Гражданската телевизия би трябвало да е вечната опозиция - винаги да търси проблемите и да подпомага обществения дебат за търсене на най-доброто решение. Тук не можем да говорим за опозиция, защото собствениците на практика са част от настоящото правителство. Собствениците винаги са основата на пирамидата, а не върха. И когато в основата има огромни бизнес интереси, зависещи от правителството, не можем да говорим за независимост и гражданска медия.
5. Иво Прокопиев не използва най-ценния си ресурс - журналистите от "Икономедиа", особено тези от "Капитал". Това можеше частично да реши проблема с недостатъчния паричен ресурс. Доколкото знам дори не е правен опит за свързване на телевизията с печатните издания. Голяма грешка.

Като летя в странство, всички пернати там дето са от нашта горичка само таз телевизия гледат. И думат, биха дарили по 2-3 пера и малко от насъщния, та да я има телевизията. Много е удобно - по секо време хоп в телевизора и зепаш.

Ама що ли никой не каза, че така са я закършили? Не ще да е въпрос за пари - както казва бухалът. А той знае, щото е учен - нали е с очила!

Жалко, един от най-добрите канали за новини, за хора правещи бизнес и нямащи много свободно време.

За да бъде един проект граждански, не трябва ли да се издържа от гражданите, а не от рекламодателите? В случая зрителите са над средното по доходи, защо никъде не се споменава абонаментен вариант?

Жалко когато смислените усилия и неща изчезват. Тъжно, средата става все по-ненормална, както личи по много реакции

абе хора, не се заблуждавайте, няма телевизия, която да се издържа (камо ли да печели) от абонаменти. вижте платените канали, даже при порното има реклами.

Жалко. Харесвахме тази телевизия. Другите са чалга и простотия.

Жалко.
Много харесвах Re:tv.
Дано някога да има подобна телевизия.

Каквото и да се пише тук, най-важното е следното. Никога, никога под никакъв предлог не разчитайте на Асен Григоров да реализира и най-вече да управлява медиен проект. Ако имате пари за прахосване или идеята е да направите телевизия за еднократна употреба, това е най-доброто решение - Асен Григоров.

"Краят на една телевизия зависи не толкова от хората, които я правят, колкото от хората, които я гледат."

http://www.facebook.com/group.php?gid=215571091342

Логичен край на една телевизия ,която така и не можа да си намери публика - Кръстев, Мартинчо Димитров и соросчетата да си отговорят защо...
Защо хората не ги искат.
Началото на края и на други техни проекти.....С чужда пита помен лесно се прави.

ИЗВИНЯВАЙТЕ, но досега НИКОЙ ОТ МЕНИДЖМЪНТА на РЕ:ТВ не е опитал да поиска пари от кабелните оператори! Казвам Ви го, защото работя във такава. А и съм попитал колеги от поне 10-на други!? Защо не опитаха за толкова време поне това???
ТВ Европа може да излъчва, ЕБФ - доста по скромна - също се справя! А ЗАЩО РЕ:ТВ НЕ ОПИТА да си поиска парите!? Щяхме да и ги даваме!...
Ако журналистите от самата ТВ са 'изненадани' от спирането си 'поради липса на пари', НЕКА ЗНАЯТ : ИМА НАЧИН да продължат! С по-добър мениждмънт и ... най-важното - стараещ се да събере ВСЯКА СТОТИНКА от нас, клиентите им! По етичен и кутурен начин, естествено. БИХМЕ ИМ ГИ ДАВАЛИ!!!
За независимостта от миналото на мениджърите си - журналистите да си решават САМИ! Все пак, 90% от силата на МЕДИИТЕ Е ВЪВ ВЪЗМОЖНОСТТА им да не им извиват ръцете. Т.е. в максималната им НЕЗАВИСИМОСТ! Останалите 10% са маркетинг и вътрешни отношения!

И още нещо! Ако е нишова аудитория, намерете някой който да ръководи оперативната работа на търговците и тв екипа. Някой с желание и страст. Гледащ по-широко. А не такъв - 'за малко'...
Cable News Network (CNN) са извървели СЪЩИЯ ПЪТ! Били са много по-обективни, защото са НАМЕРИЛИ НАЧИН да се договорят с кабелните комуник. оператори! И са заобиколили пречките на ПОЛИТИЦИТЕ СИ! Кабелджиите са с комуникационни интереси, а не толкова с 'политически'. По-този начин CNN са имали 'защитата' за необходимите ... 90% сила за дейността си! Останалите 10 - е била кадърността и страстта на Тед Търнър!
И сега, ако умните ТВ журналисти, не потърсят техния 'Тед Търнър' и ако НЕ СЕ ОПРАТ на кабелджиите, ЩЕ ПОРАБОТЯТ ... ДРУГАДЕ... За известно време... Докато, всички ние, техните зрители, а и самите те... 'поостареем'...
УЖАСНА БАВНОРАЗВИВАЩА държавица сме!...

Незнам защо, но нещо не му вярвам на Божилов! Имам чувството, че премълчава доста неща ....

Страхотен журналистически екип.

Жалко.

Явно в тази страна рекламодателите залагат само на меко казано ... чалга, мекици, задници и простотии..

ЛОШО БРАТЕ ЛОШО, КАТО НЯМА ОТКЪДЕ ДА СЕ КРАДЕ КАК ДА ИНВЕСТИРАШ РАЗБИРАМ ТЕ НАПЪЛНО ГОЛЯМ БИЗНЕСМЕН СИ

И четвърта банка се готви да завлече, бате Светльо. Строителната банка. Поредната перачница. Няма кредити от другите, не могат да се превърат нелегалните парични потоци. Респективно не може да се унищожава природата и градовете на България.

Кога е фалита на Дневник и Капитал?
Кръжеца Иван Костов, Мартин Димитров, Прокопиев, агнешки главички , Иван Кръстев, соросчета и ко. си отива.
Не можеш да надуваш един балон с въздух под наем и да не се спука.
Отивате си ,защото нямате мисия.Обществото няма нужда от вас !
Това са фактите. Трудно , но в България постепенно всичко ще си дойде на мястото.

Беше добра телевизия, но и тя се огъна под политическия натиск на мафиотския кръг Гоце. Огромна грешка беше махането на Явор Дачков от сутрешния блок, заместен от две безпомощни девойки. А Дачков бе махнат, защото се бъзикаше непрестанно с агента от ДС Гоце от село Сирищник, израснал в друго село от кюмюрджийския край - Косача. Отдавна усещам, че и кръгът "Капитал" е омотан в мрежите на Гоце, иначе не мога да си обясня мекия тон спрямо Пернишкото чудовище. Погледнете форумите - хората мразят Гоце, а не намират медиа, която да го разобличава. Този символ на ретроградността и алчността, на лукавостта и коварството все още е недосегаем. И Ре тв изпусна тази ниша.

Хайде да си платим абонамента но след като се прекрои проектът, ще имаме най-добрата онлайн телевизия

За какво "гражданско общество" става дума.
Една - тенденциозна телевизия, която си изпълни своя проект.

Че тя имаше смисъл само при предишното управление.

Какво да прави сега - угоднически рубрики за десните и ГЕРБ.
Е това ли е гражданска телевизия.
Нали ще трябва да е опозиция на управлението, а собствениците й са в управлението.
Въпрос на време беше да се закрие този конюнктурен проект.

До коментар [#109] от "Въпрос":

1) интересно дали Ивчо Прокопиев и Светлю Божилов са си платили данъците на вложените 3 милиона евро? Дали НАП ще им спретне проверчица?
2) откъдето и да го погледнеш, този "проект" си е начинание на Глобална България, сиреч на Бойко и Цветелина Борисови, така че закриването им е логично - рапорт даден, рекет приет.

До коментар [#49] от "До питащия":

Никъв банкер не е Божилов - физик е, а му е забранено да ръководи банка щото там нещо, 2-3 банки под негово ръководство фалирали...

До коментар [#31] от "Gaus":

На мен също ще ми липсва. И най-вече на т.нар. "Българска демокрация"...

Горд съм, че бях част от именно този малък процент български зрители на телевизия ReTV.

Ще ми лиспсва ной-много "Професорско каре" - страхотно предаване. Уникална идея...жалко!

жалко че вече няма да има ре тв.Редовно я гледах.Готова съм да се присъединя към тези които предлагат да дадем някаква сума и да започнат излъчване .Бедров го харесвах.Не вярвам в предположенията за някакви задкулисни договорки с БО БО.
Интелигенцията остана без телевизия.

I will order already written essay about this post, at the custom writing service. You definately will need use <a href="http://www.plagiarismsearch.com"&gt;plagiarism check</a>. Now, you don’t have to worry about getting a failing mark simply because you have been accused of plagiarizing someone else’s work.