Dnevnik.bg

И Прокопи го гони шизофренията. Ще капитализира първия стълб, но в същото време иска тотална разпродажба на последните държавни активи с цел закърпване на бюджета.
Прокопи, Прокопи, като лапнете БЕХ и ерптата през борсата какви активи ще останат за първия стълб на пенсионната система. С другите хапки за приватизация трябва Дянков да ви върне неплатените задължения.

А валутните резерви са дошли от заемите от чуждите банки и те ще намерят начин да си ги получат обратно. Ако трябва ще се докарат до фалит и чрез шашмалогии като ЕВФ ще ни оберат до шушка, но няма да ни оставят да капитализираме пенсионния фонд.

Иначе това е прекрасна идея. Пенсионният фонд може да инвестира във ВиК вместо да внасяме още кърлежи лихвари маскирани като инвеститори, концесионери, публично-частни партньори. Като си пуснеш вода от чешмата ще знаеш, че плащаш пенсията на някого, а не пълниш гушата на поредните мошеници.

Г-н Прокопиев успокоява публиката ,защото става горещо в България.
Защо ни е на нас да влизаме в ЕЕРМ-2 ?

Влизат в ЕЕРМ-2 е за връзване на ваутата на дадена държава с еврото в коридор -+15 %,а ние сме връзани с това евро с борд и няма нужда за влизане в този измислен коридор ЕЕРМ-2 !

Нещо тези четири критерия от 1993 г.за влизането в еврозоната не са вече актуални в днешно време .
1.Бюджетният дефицит -до 3% !
Средният бюджетен дефицит по еврозоната за 2009 е 7 (седем ) % ,почти 2.5 над допустимото,а в САЩ е по консервативни оценки 11.2 %.
2.Инфлацията трябва да е +1.5 % инфлация над 3 държави с най ниска инфлация (а те са Ирландия,Португалия и Испания - с 1%)
Също е вече неактуален този критерии,защото вече Европа е в рецесиационна дефлация !
3.Дълг 60 %
През 2007-2010 г в 33 най-развити държави държавният дълг ще се увеличи с 21 % към БВП и ще превишават определените 60 %.
Италия ,Гърция ... имат над 100 %
Тъй че тези критерии за еврозоната са ОСТАРЕЛИ и неактуални на днешният ден !!!!

На този защо са му червени бузите? Има няколко варианта, ама няма да ги споделям,че ще ме шамаросат админите.

учудващо добре модерирана статия от страна на модераторите. защо ли при други не е така?

До коментар [#10] от "oIo":

Защо ли?

Модерирана е добре, защото човекът е съиздателят на вестника

За някои Икономедия е обективна медиа, за други е вестника, който защитава интересите на Прокопиев. Тази тема в момента е актуална, затова Икономедия трябва ясно да изкомуникира избора си и да спре спекулациите, които са против собствения и` интерес. За мое лично съжаление, като че ли сигналите напоследък са за второто.