Президентът Георги Първанов говори за отваряне на "икономическите досиета". Какво означават те?- Не знам защо президентът заговори за това сега, защо не го направи 2001 г. Вероятно това е усилие на съветническия му екип, опит да се измисли нещо ново и харесващо се на средния българин, надяващ се на възмездие. Но това е просто странна и неясна метафора. Първо, досиетата, ако ги имаше някъде подредени, наредени - да се извадят. За разлика например от досиетата на ДС, които са описани, размножени и дори изнесени от подходящите хора, тук имаме безкрайно количество източници, митове, слухове и интерпретации. Второ, опитът показва, че икономическата информация при прехода е нещо много "лично". Бивши и настоящи полицейски служители и служители в приходната администрация имат специално отношение към нея, защото тя може да "храни". Така от полезната информация всеки си е взел по нещо. Като се провери какво има за конкретно лице или фирма, зад дебелите корици се намира две-три безобидни листчета и изрезки от вестниците. Пример - Доктора. Адвокатът му (бивш вътрешен министър) поиска да се види какво има за него в НСБОП и нищо не беше намерено. Ако се питат полицаи, следователи, прокурори, работили по Доктора, може да се напише текст с дължината на сценарий за турски сериал. Но когато се опре до документи, остава вестникарска снимка от яхта с министри и депутати.
- С тази метафора президентът иска да се хареса на средния българин, надяващ се на възмездие
- Не може да наричаш нещо "Октопод", ако имаш обвинени 5-7 човека
- Никой от ранга на Алексей Петров не може да бъде осъден без радикални промени в НК и НПК |
А възможно ли е да се намерят механизми и "изваждането на икономически досиета" да не остане само на думи?- Ако говорим за сериозна работа, трябва да се направи проследяване как някой е направил например приватизационни сделки, взел кредит, в по-ново време направил заменка. Как парите от продажбата на предприятията или от кредита са отишли през офшорки, в швейцарски банки, след това са се върнали в инвестиционни фондове, накрая са се превърнали в собственост на конкретни хотели и фирми. Според мен на този етап в тази държава това няма кой да го направи. Няма нито хора, нито компетентност. Ако говорим все пак за капацитет, в някои банки в страната, в някоий адвокатски фирми има неголям брой хора с конкретни знания, но дори и да им бъде платено достатъчно, те не биха имали особено желание да се занимават с това.
Значи проследяването на "мръсните пари" в България е невъзможна мисия?- По света това се прави от големи компании, специализирани за счетоводни и финансови разследвания, но срещу много пари. А и това би било процес само за отделни компании и хора. Разследвания за стотици случаи не виждам кой може да направи. Дори в най-богатите и подредени държави се занимават с по 1-2 случая - Enron, Tyco, WorldCom, Siemens и пр. За радост има някакви шансове за откриване на швейцарски сметки (поради германската помощ) и ограничаване на офшорните зони. Искрено се надявам да се появят поне десетина имена, които подобно на Вальо Топлото да получат неочаквано възмездие. Съвременно парите вече са легализирани, чисто законово много малко може да се направи. Така че възниква въпросът, като отворим "досиетата", какво следва? Единственият начин да вземеш откраднатото е да ги национализираш. Ако президентът казва "дайте да национализираме", това е по-интересна теза. Мисля си, че идеята за национализация на "спорно частно богатство" в бъдеще ще се появи, защото преходът донесе твърде много несправедливост. Освен това има много частни активи, които продължават да разрушават националното богатство и конкурентоспособност. Пример в това отношение е туристическият бизнес - от отделни хотели до цели комплекси по морето и планинските курорти, в резултат на алчността и безскрупулността на собствениците си драстично свалят стойността останалата частна и публична собственост.
Как оценявате акциите на МВР от последните няколко месеца, ще имат ли реален ефект или са по-скоро медийни и демонстрация на сила?- И двете. Безспорно цялата криминална тематика добре се "продава" в медиите. Този модел на полицейско-медийни акции като че ли бе създаден от Богомил Бонев, а след 2001 г. с първите публични убийства темата безапелационно стана №1. Самата предизборна кампания на Борисов и ГЕРБ бе насочена към обещание за възмездие и си мисля, че значима част от подкрепата беше именно заради това. Такъв тип акции очевидно предизвикват внимание, печелят одобрение, качват рейтингите. Вътрешният министър Цветан Цветанов преди 6 месеца беше средно известен политик, а сега вероятно ще мине президента по популярност. Интересно, ако изпревари Борисов, какво ще стане. Не знам доколко съзнателно и доколко интуитивно се следва политиката криминалната тема да конкурира новините от кризата - ниските приходи, забавени плащания и пр. Вероятно по този начин се избягва ефектът на самосбъдващото се предсказание. Това според мен беше добра стратегия - да се привлича вниманието към кримизрелището и да се избягват негативните социално-икономически теми, по които България самостоятелно много малко би могла да направи. Ще си позволя да се отклоня и да кажа, че каквото и да е правителство да има, то почти няма шанс да направи нещо срещу фаталната комбинация валутен борд и спукал се балон (кредити и имоти).
Казахте обаче "и двете", какъв е реалният ефект?- Данните ни от виктимизационни проучвания (независими от полицейската статистика) показваха рязко покачване на криминалната активност за януари - март 2009 г. Прогнозата беше за увеличение на престъпленията при влошаваща се икономическа ситуация. Октомври-ноември започнаха да се виждат симптомите на ескалация на уличната и битовата престъпност успоредно с ръст на по-тежки и сложни престъпления. Тогава дойде операция "Наглите" и след нея - вижда се от статистиката (не бива да забравяме, че е полицейска) - рязък спад. Подобно бе развитието при "Октопод" и последвалите акции. Беше задържан активен контингент, в ъндърграунда се усети страх и въздържане. Трябва да се каже обаче, че някак си не може да наричаш нещо "Октопод", ако имаш 5-7 човека обвинени. Ако се върнем на активността на полицията и прокуратурата, е, трябва да уточним, че тя засяга по-сложните престъпления, а уличната престъпност остава проблем и не виждам как може да намалее, докато икономическият натиск се увеличава.
Очаквате ли след тези акции да настъпи някакво прегрупиране в престъпния свят и по-сериозните играчи?- "Октопод" беше нещо, което засегна много високи нива. Въпросът е това да се докаже и да издържи в съда.
А ако не се стигне до присъди?- Според мен какъвто и да е крайния резултат и каквото и да са решенията на съда, тези структури няма да са същите. Не знам дали е било планирано, но действително ефектът в сивата зона се усети. В момента, в който имахме решение на първа инстанция при мярката за неотклонение, много хора започнаха да говорят. И се получи ефектът на снежната топка. След първите заекващи се появиха ясно говорещи, последваха ги и по-страхливите. Появиха се много факти, които не бяха известни за широката публика, а някои от тях, при това ключови, не се знаеха дори и от хората, следящи българските криминални мрежи (включително и от чужди специални служби). Медиите извършваха паралелни разследвания, като намираха анонимни свидетелски разкази, проследяваха връзките в легалния бизнес около "Октопод", намериха зависимости между публични лица, които се оказа, че МВР и ДАНС са пропуснали да направят. Що се отнася до възможността за присъда, опитът показва, че при такива големи организации е много трудно да се докаже престъпната дейност на лидерите. Типичните жертви, станали свидетели, нямат никакъв личен опит с горните нива на криминалната структура. Например изнудваният предприемач, директор, служител е бил натискан от човек, специализиран в изнудването, от наказателни бригади, пълномощници и т.н. Те не могат да дадат показания срещу лидерите на голяма структура. Реален пробив е възможен едва когато хора отвътре започват да свидетелстват. Когато се "пречупят" хора от близкото обкръжение на босовете. Така е било още от времето на Ал Капоне, така е сега в Мексико, Колумбия или Италия. Същевременно наистина се забелязва широка вълна от свидетелстващи. Прави впечатление, че вече хората в криминалните мрежи по-често свидетелстват отпреди. Така че ситуацията е доста различна в сравнение с края на 90-те години.
Ще има ли още акции срещу хора, подобни на Алексей Петров?- Това е интересният въпрос. Ако попитате наблюдателите, които имат опит със сенчестата икономика, те ще ви цитират поне 2-3 големи олигарха, за които има обвинения, че са използвали насилие не само при създаването на икономическите си структури, но и до момента. Според мен те се чудят дали не са следващите и се опитват да се договорят. Но и Алексей Петров се държеше "лоялно". Въпросът е дали този, с когото "олигарсите" се договарят, не го прави привидно, за да има достатъчно време. От тук следват два проблема. Първо, ако последва втора акция срещу някой голям, всички, които имат от какво да се плашат, може да решат, че те са следващите и да се организират. Второ, дали няма да се появи усещането за полицейска държава и авторитарност.
Откога е тенденцията вътрешни за групировките хора да сътрудничат?- Малките наказания пречат на тази тенденция, а това затруднява присъдите срещу големите криминални авторитети. В САЩ сътрудничеството намалява присъдата от примерно 90 години на 20. В българската практика имаме анекдотичност - договорът примерно сваля присъдата от 6 месеца условно на 3 месеца. Как този човек ще свидетелства срещу някой, който може да посегне на живота и семейството му? Друг проблем е, че СРС-та и анонимните свидетели у нас са много слабо доказателство, дори двете едновременно не са достатъчни за присъда. Така е много трудно да се постигне присъда срещу представители на организирана престъпност. Неанонимен свидетел, който и да не е криминално лице, граничи с чудо.
Тоест Алексей Петров трудно ще бъде осъден?- И който и да е от неговия ранг. Докато няма радикални помени в НК и НПК, ще е така. Съгласен съм, че в полицията и службите има много некомпетентност. Бих се съгласил и с тезата на съдиите, че не им се предоставят годни доказателства. Но за 20 години няма осъден нито един министър, нито един голям криминален бос на национално ниво. Достигаме до тъжни парадокси с чужди доказателства и експертиза, като случая "Борилски". За тези 20 години има стотици процеси, които завършват оправдателно срещу всякакви криминални знаменитости и олигарси. След това, като ги застрелят на улицата, хората се радват. Често чужденците не могат да разберат тази страна реакция. Всъщност това е радост от справедливостта. Често съм се чудил защо се случва така. Личният ми отговор е, че магистратите изхождат от чувството си за самосъхранение и предпочитат всичко спорно да бъде "свирено" в полза на обвиняемия. Защото има страх от последиците. Били те директни - за него и семейството му. Или индиректни - влиятелните адвокатски и политически лобита, които организират израстването или маргинализирането на един магистрат.
Но ако няма присъди срещу "Октопод", няма ли да има обратен ефект, чувство за безнаказаност?- Решилите се на тази акция поемат много голям риск. За разлика от другите криминални процеси тук има шанс за политически и вероятно "силови" последици. Това ще е дълъг процес, с много перипетии - отказващи се свидетели, може би нови свидетели. Не знам какво ще се случи при влошаваща се икономическа ситуация и евентуална политическа нестабилност, какво ще направи съдебната система и дали ще продължи да следва линията на обвинението.
Може ли да се търси друг мотив зад ареста на Алексей Петров - бизнес или политически?- Не мога да видя къде е бизнес интересът. Например застрахователният пазар вече е собственост на големи чужди компании. Дори големите български фирми в средносрочен план нямат шанс срещу мултинационалните корпорации - или ще продадат, или ще бъдат изядени. За политически също не мога да се сетя. Не виждам някакъв печеливш политически проект, който да е спрян.
Как ще коментирате изнесените данни за ключови фигури от сенчестия свят, които под една или друга форма са сътрудничили на МВР и спецслужбите?- Винаги седи този проблем - как да се контролира процеса така, че информаторът да си остане информатор. Не мога да си представя ситуация, в която информаторите да са само лица без криминална дейност. Без хора в криминалния контингент и криминалните мрежи, дейността на институциите за сигурност би била силно неефективна. Същевременно трябва да има механизми, които да пресичат възможностите полицейският служител да направи такива услуги на криминалния лидер, че той да увеличи влиянието си, да завземе територия и т.н. или дори самият служител да започне да работи за него. В развиващите се и бедни страни като нашата много често не е ясно дали конкретен отдел в полицията или в специалните служби не е продължение на съответната криминална мрежа. Голямата слабост в тези страни е, че структури, които трябва да контролират и да защитават интереса на държавата, гледат в противоположната посока.
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
Червена точка
НеутралноИзключително интересно интервю. Препоръчвам го на всички безкрайно "компетентни" експерти по всичко, които се изявяват напоследък в публичното пространство.
-2 +62
Раз
Неутралноикономическите досиета
Блъф на Гоце
-1 +56
oIo
Рейтинг: 19 Неутралнонаистина учудващо любопитно интервю!
-3 +41
Операция Ъй
НеутралноПовечето злоупотреби са законово обезпечени и са публично достояние.Тези сделки са обществено известни!
, но вече е.И искат сметката да я плащат най-бедните, болните, възрастни и мекушави българчета.Пари има за преодоляване на кризата, ама няма кой да ги иска и да ги вземе.А те (грабачите) сами няма да ги дадат.Крадец пари не връща!
"Приватизацията" на:
1.БГА Балкан
2.Нефтохим
3.БТК
4.Електроразпределителните дружества
5.Концесията на "Софийска вода"
6.Стотици "заменки" с общински имоти в София и цялата страна
7.Хиляди "заменки" с държавни земи и горски фондове
8.Превалутирането на външният дълг от долари в евро
9.Други(ама много други
Ето, тук няма нищо секретно станало е пред очите на всички, сметнете разликата между една пазарна, справедлива цена и символичната цена на "приватизация", "заменки" и пр.Сумата мисля, ако се сметне ще ни изненада, България изобщо не беше толкова бедна държава
-21 +19
4i4o
Неутрално"На бял свят излезе информация, което за посветените в под и над земния свят отдавна не беше изненада – връзките на Иван Костов и Косьо Самоковеца, и контрабандата.
Разработка на НСС. Обаче никой не се самосезира. Главният прокурор предпочита да говори, че нямало да влиза в политиката, като че ли някой го пита. Кокинов брои факирите. А Бойко Найденов стиска палци, Велчев да не е откровен като говори за политика
Ген. Атанасов засега мълчи."
-23 +7
Тал Зилберщайн : Good bye, my friends
НеутралноАми така е.... българинът не си го бива по документирането.... ами си кара през пръсти.... станете от комютъра и погледнете през прозореца... и ще видите за каква кочина става дума.... кал до уши.... добре, че си има цигани - за да има с кого да се оправдаваме....
-1 +24
фин_фен
Весело"Как се става богат в България?"-сценарий за нов български сериал.:Олигарх, силен в енергийните среди. Концесионер на множество въгледобивни мини. Продава въглища на ТЕЦ (топлоелектрическа централа). Продава мнооого въглища, да речем на стойност 50 млн.лв., и то на какви цени, мани бегай,мани. Същите, складирани, кротоко чакат. Нито ти искат вода, нито хляб. Търг. Продава се същия ТЕЦ. Малко като "Продават се мамо белите манастири", никой се не наема ТЕЦ да купи, само.....един олигарх, по схемата ТЕЦ-а купи себе си, смяна на собственост. Минали години и никой не пита за задълженията на купувача по приватизационния договор, като например да построи сероочистващи инсталации. А като настанали едни съкращения на персонала, мани-бегай-мани. И така до .....
+15
mastikata
Рейтинг: 529 НеутралноУникално точен, безпристрастен и мъдър анализ на бандитската ни "държава" - глупостите с "досиетата" на Гоце можеше и да ги извадят от страни в колонка да не си губим времето да ги четем - но все пак беше добър увод. Браво!
НЕ НА РУСКАТА МАФИЯ И КОРУПЦИЯТА! НЕ НА СЪВЕТИЗАЦИЯТА! НЕ НА ПРАВЕШКАТА ЗАВЕРА! НЕ НА АЕЦ БЕЛЕНЕ!
-4 +28
mastikata
Рейтинг: 529 НеутралноАх да - щях да забравя задължителния извод - Иван Костов е виновен за всичко!
НЕ НА РУСКАТА МАФИЯ И КОРУПЦИЯТА! НЕ НА СЪВЕТИЗАЦИЯТА! НЕ НА ПРАВЕШКАТА ЗАВЕРА! НЕ НА АЕЦ БЕЛЕНЕ!
-7 +22
фин_фен
ВеселоА познайте олигарха и кой президент стои зад него или по-скоро пред него?
-1 +19
фин_фен
НеутралноОще с излизането на пресконференцията на Гоце, предполагах по форумите, че това е един голям блъф. Гоце, да има икономически данни, и да не се евъзползвал от това още преди последните парламентарни избори? Е такова животно нема. А и нема да се роди. ДС да има "нещо" и да не го използва? а стига бе
-2 +24
...
НеутралноКой му плаща на тоя Безлов да замазва...
Самия той е изрезка от някакво издание...
-26 +9
оффф
НеутралноТози има лице на консомолска отличничка? Знаели сме били много шеги за Първанов за лова и любовните му "подвизи"? (КРОСС) Ми, не, всъщност не ги знаехме, но ги научихме - thanks, Mr President
-16 +5
оффф
Неутрално*комсомолска
-3 +5
до 13
НеутралноМоето мнение е подобно. Безлов по скоро констатира, отколкото анализира.
-4 +9
оффф
НеутралноДо коментар [#15] от "до 13":
Нищо не констатира, защото не е безпристрастен. подвизи? аз мислех, че се наричат изневери. това е като да заемаш позиция, по-скоро
-8 +3
Тал Зилберщайн : Good bye, my friends
НеутралноЗначи, освен този компактдиск в Германия друго няма ли????
Ами аз като стана от компютъра и погледна от прозореца и като видя тези дебели автомобили ми става ясно..... а нашите чак до Германия ходели.... да отчитат дейност пред Меркел.... еееее....
-3 +11
оффф
НеутралноА, и между другото не са шеги, защото изобщо не смешни, а пък са надлежно нащракани фотографи за позиращия его-центричен президент - от лова до многобройните му срещи с жени, включително целувки с ученички? Демек излагация, но някои хора не се усещат.
-3 +7
kikot
НеутралноКакъв е пък сега тоя Тихомир Бъзлов, където се прави на "две и половина", че нямало информация, и замазва очите на слепите?! По света се правило разследвания но срещу много пари! Ами ние защо хрантутим и полиция и ДАНС и ГДПБО, и разузнаване, и контраразузнаване, че и военно, че и цвилно! Ако парите са проблем, за разкриването на "толупите", искайте, и всеки българин ще даде по 1 левче, някой и повече! Ама да не ни пражи на глупаци, че точно за това, не могат да се намерят пари!
-12 +9
Лилия Костова
Рейтинг: 1878 НеутралноАбе хора, вие сериозно ли си мислите, че Иван Костов не се е възползвал от съществуващите държавни мрежи (митници, престъпни групи, сенчест бизнес)?
Наистина ли сте толкова наивни?
А защо нищо не изкарват БСП?
Защото ще им лъсне собствения задник по най-страшния начин.
В политиката няма черно и бяло, не сте ли наясно с това?
Пълно е със сиви зони и преплитащи се взаимозависимости.
Банките в Швейцария перат парите на комунистическия елит, на нацистите, на онези, които не си плащат данъците, на престъпните африкански режими, на наркобароните от Латинска Америка. И така нататък...
Дори и някой да влезе с чисти помисли в тази мрежа, ясно е, че ако иска да оцелее, трябва да се съобразява с правилата на играта там. Дори и да се опитва да ги промени, трябва да е мноооого внимателен.
Иначе си отива при загадъчни бстоятелства. И около смъртта му се завихрят конспирации, ако е някой от ранга на Кенеди.
Но всеки, опитал да се бори с властта на парите, обикновено си отива насилствено от този свят. Наистина ли това не ви е ясно?
Наистина ли мислите, че има български политик от висок ранг, незамесен в цялата тази история? Няма как да има.
-11 +10
оффф
НеутралноДо коментар [#20] от "liliakostova":
не мисля, че е точно така. спокойно човек може да не се "набърква" в неща в политиката. Костофф точно няма да го коментирам, защото е доста изнервящ като поведение и това само по себе си е достатъчно, както и не е далеч от известен популизъм на моменти, макар че не отричам, че има и попадения на моменти, както и неговата партия. Но да нищо не е черно и бяло, дори само като политическо поведение.
-6 +2
Лилия Костова
Рейтинг: 1878 НеутралноСъгласна съм, че може и да не се забърква. Само че в страни като България това често означава, че бързо е аут от играта.
Пък и не само в страни като България.
-2 +2
оффф
НеутралноДо коментар [#22] от "liliakostova":
по-добре за малко, но честно, отколкото дълго и напоително в лайната 
-2 +5
Graf
Рейтинг: 2988 НеутралноОу.. Гамизов ...
Упссс.
Грешка.
Безлов разсъждава за "икономическите досиета и двадесет годишния грабеж.
Безлов, ае нагледахме се на дълбокоучени очилатковци, дето ни обясняват, че макар и аморален грабежът бил и законен.
Па и дъвче Трактора без веригите.
Гледам, днес и вестничето на двама честни бизнесмени - Мама свинкя и Дилян Пеевски, и то захапало селскостопанската техника. Мноо смело.
А аз се чудя, що не захапят от прокуратурата и бившата шефка на тотото и ДПС и синчето и.
Щото са станали богати законно ще ни отговори Безлов.
Най обикновенни шарлатани ни продават въздух и идеологеми. А местната фауна вика, мноо умен анали.
Наистина, покъртително невежество е обхванало фауната. Па и е с амнезия.
Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "
-7 +17
ПФ Булсмрад
ВеселоКакво стана с приватизационните бонове и фондове ,че ми се губи връзката нещо
+7
Стенли
НеутралноМоже ли да се търси друг мотив зад ареста на Алексей Петров - бизнес или политически?
- Не мога да видя къде е бизнес интересът.
А, толкова пък да не довижда? Не беше ли самият премиер заинтересован в охранителния бизнес? Или Безлов го е страх да вдигне глава по-нагоре? Или ченгетата на власт са го приклещили с компромат? Не беше ли негов съдружник, уличения в подкупи доцент от икономическия унивеситет?
-3 +8
Mickey
Неутрално"Тихомир Безлов, ЦИД: В "икономическите досиета" има безобидни бележки и изрезки от вестниците"
))
А защо Боце и ЦоЦе не съберат и публикуват истински данни за комунистическите олигарси??????
Кое е това което толкова им пречи?
-3 +8
ivano
Неутралностахотна статиа брава смели исре4ениа и истина наи ве4е 4е 20 г.нокои от крадците а това са сабогаелите не е в затвора не сависимо кмет ли е министер лие 4енге лие сам.министер ли е професор ли е комардиа ли е собс.на хотел бар дискотека сладкарнци публи4ни домове фрисиори 4алгаджии и т.н. ното един забогатал не е провераван както трабва играе ру6вета играе скритиа милион едно касват днес др.утре нама постоаннос правосадието ги е страх от мвр и мутрие които са мафиата по4не се не6о и се спира нама краи нама присада а в америка не е така увиства кражби и до живот лежат и охкат не снам какво става с бг.какво става с умните и може6и хора те са отстранени о високите крагове и мафиотите за6ото пре4ат а в 4ужбина се цениат профисионалисти може6и и снае6и хора не богата6и мутри и мутреси така 4е теси по враховете да си исбират кадрите и да всимат компет.и може6ти хора мола ви
-5 +3
Mai Tai
Рейтинг: 2558 НеутралноБезлов е бивше ЗКПЧ, ако знаете какво е това - политическа агентура в армията от преди 1989. Какво може да ти даде такъв човек като анализ?!?
-5 +10
HAHAHA
Неутралнокъв е тоя дебил на снимката
-6 +3
кур-рей-чиu.d;/f
Неутралноединствено оценката на "графа" е точна,безапелационна,смела
-7 +2
ГАДНАТА ИСТИНА
Разстроено"Магистратите изхождат от чувството си за самосъхранение и предпочитат всичко спорно да бъде "свирено" в полза на обвиняемия. Защото има страх от последиците. Били те директни - за него и семейството му. Или индиректни - влиятелните адвокатски и политически лобита, които организират израстването или маргинализирането на един магистрат."
КОЛКО ВЯРНО - КОЛКО ТЪЖНО !!!
+9
ВИИ Крал Мас
ЛюбопитноСъвсем не само Костов разпарчатоса държавата, пардон, раздържави я, изкупувайки я и препродавайки с народни пари, пардон, със спестявания от закуски.
Защо някои преекспонират Костов?
-6 +4
EU
ЛюбопитноА какво пречи на агент Гоце, шеф на БСП, архитект на Мултиглава Корупция, Генералисимус на въоръжени сили и шпионски централи?
Mickey
* 27
"Тихомир Безлов, ЦИД: В "икономическите досиета" има безобидни бележки и изрезки от вестниците"
А защо Боце и ЦоЦе не съберат и публикуват истински данни за комунистическите олигарси??????
Кое е това което толкова им пречи?))
-2 +9
Mickey
НеутралноДо коментар [#34] от "EU":
Не е работа на агент Гоце да върши тези неща и не му е в правомощията! Такива неща се извършват от хора СЪС ВЛАСТ и ресурси! Това са в момента Боце, ЦоЦе и плужека Дянков!(дори и Коце който отговаря в момента за ДАНС)
"Тихомир Безлов, ЦИД: В "икономическите досиета" има безобидни бележки и изрезки от вестниците"
А защо Боце и ЦоЦе не съберат и публикуват истински данни за комунистическите олигарси??????
Кое е това което толкова им пречи?))
-5 +2
Otchuzden
Рейтинг: 84 НеутралноКво ЗКПЧ, бе той им късаше нервите на всичките фуражки. Сигурно по брой изтъркани кенефи е национален рекордьор.
Красен
Рейтинг: 100 НеутралноКостов един ден пак ще стане премиер - помнете ми думата. Щом и мекотелото президент го плюе - все повече започвам да го харесвам.
-2 +6
Mickey
НеутралноМатросовеца Тихомир Безлов замазва нещата и отклонява темата!
))) ВНУШАВАЙКИ, ЧЕ ТАКИВА НЯМА! Или че не могат да се съберат доказателства за тях ЧЕ СА ПРЕСТЪПНИЦИ!
Тука става въпрос да бъдат обвинени с доказаталства ПОНЕ по едно престъпление, олигарсите, а не за да се съберат откраднатите пари!
А ТОВА Е МНОГО ЛЕСНО ПРИ ДОБРО ЖЕЛАНИЕ!
Само че Боце, ЦоЦе и плужека дянков ХИЧ нямат намерения за това. А цялата власт е в тях! За тях е по важно да се гъбаркат с колегата си Гоце за АБСОЛЮТНО невъзможната кауза, че показването на бялото знаме(пардон нааканите бели кюлоти) на плужека Дянков БИЛО НЕЗАКОННО!(ха-ха-ха)
Дори Цоце(цжетанов) лицермерно кани агент Гоце да му ги кажел кои са олигарсите!
Гнус!
А когато влязат по затворите , тогава можем да искаме и международна помощ , и ще е по-лесно събирането на парите ЗАЩОТО НЯМА ДА ИМА КОЙ ДА ПРЕЧИ!
Елемтарна "адвокатска" защита на Тихомир Безлов , ама с ЯКА помощ на форумните ченгрсарски бригади, може пак да омая кабаците!
-6 +4
мито
НеутралноАбе, Генов, пак ли включи вентилатора?! Много те е яд, нали? А за другия - що не спорите с човека, кажете му че бърка в това и онова? Аз бих питал други въпроси, но и тези си ги бива. Имаме си продължаваща трагедия. Отдавна почнаха да изтичат давностните срокове за престъпленията на прехода (ако не броиш убийствата) - икономическите. Вероятно след ГЕРБ вече няма да има каква справедливост да тържествува, освен еволюционната. Но барем за цяр, трябва да има поне един двама олигарси в затвора, още един двама под земята, и да речем още един двама - фалирали. Медиите обаче трябва да изкарват на преден план истинските бизнесмени, които са спечелили с ум и умения.
-1 +6
Музар
НеутралноДо коментар [#32] от "ГАДНАТА ИСТИНА":
За директните е разбираемо. Донякъде... За индиректните - не! Категорично.
Най-важната институция за държавността е съдебната. Когато там се скъса връзката - всичко отива "на кино". Заедно с въпросната измислена сигурност на магистрата. Ефектът е лавинообразен.
-1 +4
Никита
НеутралноАз също съм за отварянето на икономическите досиета на прехода, НО!!!!!!
1. Те да не бъдат отворени по начина на ДС досиетата, изборно с цел шантажиране и дискредитиране на част от елита.
2. Да не стане като с дълга на Ирак, да платим на посредници 80% а да вземем 20%.
3. Световният опит говори, няма шанс за 100% успех/особено
при нашата съдебна система/
Поради тези причини и поради факта, че има хора които са откраднали 1 000 000 $, а до сега са платили рекет мълчание на адвокати, съдии и др. 2 000 000 $ и са готови дори да върнат този откраднат милион, но да ги оставят на мира, предлагам.
1. Финансова амнистия/ в някакви граници/ на всички незаконно спечелени пари/без наркотици и убийства/ в рамките на 30-50% от неправилно предобитите средства.
2. За средства от наркотици и др. тежки престъпления наказанието да бъде 50-70% плюс лишаване от свобода по облекчен режим.
Искам да бъда правилно разбран, и аз искам „Тези“ да върнат всичко заграбено, но по добре „ врабче в ръката, отколкото слон във въздуха“.
-2 +2
Никита
НеутралноА и Дянков да не забравя лихварите.
Във всеки град има поне по 5-6 такива.
И от там ще дойдат поне още милиард лева.
Предлагам да се отвори списък по градове.
Аз от Плевен давам името на един от големите лихвари.
Димитър Кременски, бивш старшина от свързочният батальон на ШЗО „ Хр. Ботев“ перящ парите на полковник Марин Василев „ Пържолата“ и играещ с нотариус Росица Илиева.
-1 +8
Кармата ще възтанови равновесието !
НеутралноВместо да се ровят в забатачените ходове на разбойниците и оплитат в неразрешими казуси е необходимо да се действа съвсем простичко. Преглед на имотното и финансово състояние и конфискация на фсичко което неможе да се докаже като официален приход с платени данъци !!! Всичко е ясно и просто, но никой от властта не е чист, за да го направи.
+6
ташаклийски
ГневноОткъде тоя пич знае какво има в т.н. икономически досиета?
....
въпрос с намалена трудност - защо и как г.жа Цветелина Карагьозова купи СИ-банк от келнера на Костов?
Каква е ролята на "Глобална България" в проекта "Борисов"?
каква е ролята на Иво Прокопиев в проекта "Глобалва България"
Защо и как Гергов получи Пловдивския панаир?
...
Отбележете, че изобщо не питан за Мултикрадеца Иван Костов
-5 +5
Graovec
ВеселоДами и господа...бития бит.....останалото си го знаете....
Единствения начин да се направи нешщо е да се почне от начало....революция, кръв, изравняване и след две поколения нещата ще са отново същите....
Пийте по една ракия вместо по една студена вода и се надявайте, че има господ и той ще дава последна справедливост. Ако няма....пак пийте по едно....поне няма да сте съвсем капо
Цар високо, бог далеко ..., който е луд нека да си остане морален.
-6
tzvetanov
Рейтинг: 8 НеутралноВсички знаем, че за първия милион не се пита как е направен. За съжаление в нашата малка България това са много пари. За още по-голямо съжаление капитализма повелява тези пари да се правят на гърба и с труда на работниците. Ама така е, какво да се прави....живот.
-2 +3
досие
НеутралноЕто парченце от едно досие:
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgari
+2
Хиндо Ташаклийски
Рейтинг: 20 НеутралноДобре де, какво лошо има да се посочи, че Иван Костов (ген. Атанасов) е внедрил Льохата Петров в спецслужбите като незнамсикакъв?
Какво лошо има да се посочат причините, поради които Льохата е пратен в Кремиковци от Костов ?
Какво лошо има да се посочи какво е постигнал този агент?
Какво лошо има да се подочи какви предварителни договорки (договори) е имал агентът Льохата при назначението му?
-2 +2
досие
НеутралноДо коментар [#48] от "Хиндо Ташаклийски":
Ей, голяма конспирация намери в една елементарна разследваща журналистика. При това от журналист, който отдавна следи Николай Василев и неговите действия. Част от икономическите досиета, съгласен съм, е СИБанк, но не може на всяка далавера да се казва - опа, ама първо трябва да видим друга далавера. На всяка далавера ще намерите друга преди нея. В случаят, трябва Никито да си понесе последствията. Напишете вие подобна статия с документи за СИБанк, а не премествайте темата.
+2
ААА
ЛюбопитноТова зяпнало ЗКПЧе май омаловажава темите
Корупция, Лустрация и така нататък...
Тихомир Безлов, ЦИД: В "икономическите досиета" има безобидни бележки и изрезки от вестниците
-1
EU
НеутралноПлужек миши, я прочети пак какво репликираш.
Двумандатният пРезидент Гоцэ е Върховен главнокомандващ на въоръжените сили, шеф на интер национални разузнавателни централи, полубивш шеф на столетницата БСП, спонсор на безработния савецки гражданин когото направи шеф на БСП и предишен Премиер... има и ред други Агентурни възможности.
Това е ВЛАСТ.
Съвсем не е дотам слаботелесен или социално слаб, както го изкарваш, ако и под "сатъра" на импийчмънт.
Mickey
* 35
До коментар [#34] от "EU":
Не е работа на агент Гоце да върши тези неща и не му е в правомощията! Такива неща се извършват от хора СЪС ВЛАСТ и ресурси!
Това са в момента Боце, ЦоЦе и плужека Дянков!(дори и Коце който отговаря в момента за ДАНС)
-1 +1
Хиндо Ташаклийски
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#49] от "досие":
Съгласен съм - прокуратурата да се самосезира на базата на журналистическото разследване. да се самосезира и за другите разследвания за Костов и връзката му със Самоковеца, да се самосезира и за другите разбойници.
А Вас защо Ви дразни темата за СИБанк?
-1 +2
досие
НеутралноДо коментар [#52] от "Хиндо Ташаклийски":
Не ме дразни "темата" СИБанк. Всъщност, дразни ме самата СИБанк, намърдването й като обслужваща банка в много държавни структури още преди години, работейки с безумни такси превод и не плащайки практически нищо на държавата за наем във всички тези институции. Дразнеше ме онзи ресторантьор по-рано и т.н. Но ме дразни и зад всяка добре свършена работа да намираме конспирация и да подменяме темите с други. И, и. Нека първо осъдим Стойков, Василев и Юруков да речем, пък да се замислим и за банката. Но бих добавил и други банки като ЦКБ например.
+1
МВнР
НеутралноЕхо, Първо главно - какви са тия димки с вестникарските досиета. Мноооо-го плоско! Да нема уплах, некъв за ЦДП?.....
MBнР
НеутралноОпааа ЦИД, грешка. Извинения!
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.