Регистрация
02 ное 2011, 15:09
Тази статия е част от темата "Избори 2011".

Боряна Димитрова, "Алфа рисърч": Изборите - четири сватби и едно погребение

От Биляна Рилска Всички статии на автора
Последна промяна в 15:42 на 02 ное 2011, 10745 прочитания, 73 коментара
Боряна Димитрова, управляващ партньор на социологическата агенция "Алфа рисърч" за резултатите от изборите и политическата картина след тях.

Кое според вас е най-важното, което се случи на тези избори и което ще има най-дълготрайни последици?
Как ще се промени политическата картина след изборите?

- На тези избори се случи нещо като четири сватби и едно погребение. ГЕРБ съблазни и се венча с местната власт, с президентската институция, получи невиждана за прехода подкрепа в средата на мандата и практически възстанови двупартийния модел, от който той като доминираща сила извлича най-големи бонуси.

"ГЕРБ изгради партийно електоралната машина, почиваща на система от йерархии, зависимости и икономическо "мотивиране", която с изключение на казуса ДПС и неговия затворен електорат до този момент не сме наблюдавали"

Що се отнася до погребението, то е колкото за лидера на "Атака" и ГМО партиите, толкова и за традиционната десница във вида, в който се представи на тези избори.

След вота ГЕРБ ще разполага с цялата власт в държавата и най-важният въпрос несъмнено е какво ще прави с нея. От една страна, тя му гарантира комфорта да проведе важни реформи като тези в здравеопазването, социалното осигуряване, съдебната власт, администрацията, но липсата на ясна визия и последователност за промените във всяка една от тези сфери ме кара да съм умерен песимист за скорошното им случване.

От друга, тя гарантира позицията на Борисов като единствения силен и чуваем лидер в национален план и той логично ще направи всичко възможно да остане такъв. БСП в пакет с Доган ще бъдат припознати като опонента на ГЕРБ. Опонентът – реален, но неприемлив, силен, но договарящ се зад гърба на избирателите.

Тайната среща Първанов - Лютви Местан, която премиерът не случайно разкри, показва, че ще се търси изострянето на и без друго врящите личностни конфликти в между "Позитано" 20 и "Дондуков" 2.

С фактическото разграждане на традиционната десница ГЕРБ печели избиратели, но губи стратегически съюзници. Образувалата се ниша вероятно ще катализира опити за раждане на нови центристки движения, от които ГЕРБ няма интерес.

Напротив, смятам, че ще положат всички усилия да запазят специфичния "дясно-народен вот", който, бидейки смесица от умерен национализъм, прозападна ориентация, силен прагматизъм и зависимост от държавата, упражняваща контрол чрез административните регулации, обществените поръчки и еврофондовете, им гарантира успех до този момент.

На какво се дължи победата на ГЕРБ на президентските избори и на много места в страната - на Бойко Борисов или вече не само?

- Ролята на Борисов като допадащ на достатъчно много българи лидерски типаж не бива да се подценява. Видно е, че както опонентите, така и конкурентите на премиера не съумяват, поне засега, да излъчат други привлекателни за средния избирател лидерски фигури, които да бъдат възприети като сериозна алтернатива.

Типичното за избори в два тура гласуване "за по-малкото зло" също изигра своята роля. Въпреки засилващите се критични настроения към ГЕРБ, те бяха възприети като "по-приемливи" не само в национален план, но дори и в градове, където управляващите подкрепиха повече от спорни фигури, като една Варна например. Сливен обаче показва и друго - че този модел на срастване на икономическите брокери с местната власт все още работи, но дори и добре да работи за своите създатели, в един момент му идва краят.

Стана ли ГЕРБ истинска партия?

- Трудно ми е да отговоря. При тази криза на партиите не само в България, но и по света, е все по-неясно каква е "истинската" партия. Както всичко в постмодерните общества, така и партиите еволюират. Онези, които сега се създават, са твърде различни от "добрите стари партии", основани на общност от ценности, ляво-десни политики и защита на интересите на точно определени социални групи.

По-реалистично да възникне нещо ново, отколкото да възкръсне духът от отломките на враждуващите части на "Синята коалиция".

Ако оставим на заден план общите ценности и приемем, че партиите все повече се превръщат в механизми за мобилизация на избирателите за гласуване, ГЕРБ е партия par excellence. Те успяха да изградят една партийно електоралната машина, почиваща на система от йерархии, зависимости и икономическо "мотивиране", която с изключение на казуса ДПС и неговия затворен електорат до този момент не сме наблюдавали. Не че и други не са се опитвали да я създадат, но специфичният опит на председателя на предизборния щаб на партията се оказа в това отношение много успешен.

За Росен Плевнелиев гласуваха млади, активни, образовани, градски хора? До колко профилът на неговите избиратели се покрива с избирателите на ГЕРБ?

- За Плевнелиев гласуваха по-голямата част от младите и образовани градски хора, но не всички. Около една трета от тези избиратели останаха по домовете си, а от отишлите до урните 40% дадоха гласа си за други кандидати.

Заради професионалната му и лична биография неговият електорален профил е малко по-младежки и по-високообразован от средния избирател на ГЕРБ, но съществени разлики няма. На този етап не може да се говори за "негов" кръг избиратели. Ако това изобщо се случи, на Плевнелиев ще му е необходима по-дълга политическа кариера и успешно налагане на собствени тези.

- Ще успее ли да се еманципира Росен Плевнелиев от Бойко Борисов?

- А за какво му е?

Може да се спори кога точно управляващата формация иззе мястото на десницата. Има ли според вас индикации, че е възможно възраждане на старото дясно или пък за зараждане на нещо ново?

- За момента не виждам такива индикации, но възможности винаги има. Според мен обаче е по-реалистично да възникне нещо ново, отколкото да възкръсне духът от отломките на враждуващите части на "Синята коалиция".

Ако в обозримо бъдеще не бъдат положени усилия за представителство на получените от Меглена Кунева гласове, те лесно могат да бъдат разпилени

Много хора от моето поколение смятаме, че изчезването на синята идея създава фатална празнина в политическия живот и много не искат да го приемат, затова въпреки всичко гласуват за нея – повече за спомените, отколкото за бъдещето. Но както в повечето бивши комунистически страни, вероятно идва време тя да отвори пътя на нова десница.

Как ще коментирате постигнатото от Меглена Кунева? Заявка за какво беше нейното участие?

- Висок резултат, особено предвид три изначално негативни за нея обстоятелства – липсата на партия, възприемането й повече като евробюрократ, отколкото като политик, и медийното й отразяване в сравнение с другите двама основни претенденти. Не съм сигурна дали това участие беше само преходен епизод от биографията на Меглена Кунева, или зад него стои заявка за по-трайно присъствие в политическия живот.

Онова, в което съм сигурна обаче, е, че, ако в обозримо бъдеще не бъдат положени усилия за представителство на получените от нея гласове, те лесно могат да бъдат разпилени.

Влияние върху позициите на Сергей Станишев ще окаже не толкова изборният резултат сам по себе си, колкото отношението към двата фатални за БСП фактора - Първанов и Доган

Как оценявате представянето на БСП? Резултатът засилва или отслабва позициите на Сергей Станишев в партията?

- Относително добро с оглед тежката изборна загуба от 2009 г., особено на втория тур на президентския вот със събраните над 1 500 000 гласа, но и проблемно с оглед загубата на силни за БСП позиции в местната власт както областните центрове Смолян, Благоевград, Варна, така и в по-малки знаково червени общини – Борован, Хайредин, Марица, Родопи и пр., където беше традиционно силна. По мое мнение най-тежък отпечатък върху БСП ще окажат именно загубите й в местната власт. Досега тя се удържеше в трудни за нея времена именно благодарение на добрите си позиции в общините.

Специално върху позициите на Сергей Станишев влияние ще окаже не толкова резултатът сам по себе си, колкото отношението към двата фатални за БСП фактора - Първанов и Доган. Станишев със сигурност си е давал сметка, че изпратената в изборната нощ "целувка" към БСП ще им донесе много повече негативи, отколкото гласове.

Той нито можеше да приеме така унизително предложената му подкрепа, нито имаше смелостта да я откаже. Метафората с  целувката на Юда е повече от очевидна, особено с оглед на това, което вече знаем – че крепостта на Доган, Кърджалийско, не излезе да гласува за президент на втори тур, че дясната ръка на Сокола разговаря преди изборите с Първанов, а не със Станишев.

Премиерът Борисов вече започна да легитимира Първанов като свой основен опонент, засилвайки лидерския конфликт в БСП. Понеже ме питахте преди малко за еманципация – ето това е ситуация, която изисква еманципация - или ще те потопи, или ще те издигне. Изборът е на Станишев.

Ахмед Доган доказа ли се като монополист на вота на българските турци? Какво говорят резултатите за тежестта на ДПС сега?

- До голяма степен да, въпреки че този монолитен вот започва лека-полека да се рони. Гласове изтичат както към отцепилия се от Доган Касим Дал, така и към други политически сили. Като цяло обаче ДПС запазва тежестта си, оставайки затворена и контролираща своя електорат партия.

Независимо от приписваната свръхтежест на Доган, в 21 век тенденциите са други - колкото по-независими икономически и мобилни стават избирателите на ДПС, толкова повече движението ще губи монопола си над гласа им. За онези обаче, които все още пазят традиционния си начин на живот, думата на местните имами и лидери тежи силно.

Фактът, че шумната целувка на Доган беше последвана от тих бойкот на втория тур, говори много повече за тактика на изчакване и договаряне, отколкото за загуба на влияние.

- Защо "Атака" отстъпи и защо социологията не улови новия й дубльор - партията на Стефан Солаков?

- Отстъплението на "Атака" е персонален наказателен вот срещу лидера й Волен Сидеров. Заради провокациите пред софийската джамия, заради арогантното поведение в парламента и опита му да яхне конфликта в Катуница, разпалвайки етническо напрежение.

Колкото до Стефан Солаков, резултатът му е най-доброто опровержение на шумно тиражираните тези на Сидеров, че ниските проценти, които му давали социолозите, му попречили да покаже истинския си потенциал.

Едно изследване не може да включи всички многобройни кандидати. Навсякъде по света се следят само основните претенденти, останалите влизат в графа "други", нормално е да има и изненади. Подкрепата за г-н Солаков показва, че "Атака" вече има конкурент на свой терен, че национализмът очевидно търси нови форми на изява в българския политически живот.

След проучванията, които "Алфа рисърч" направи на двата тура, колко според вас са избирателите? Официалните данни за президентските избори бяха 6 милиона и 900 хиляди. Това вероятно ли е?


- Искате повече от проучванията, отколкото могат да дадат. Вярно, че цели три дни за участниците в балотажа се съдеше само по проучванията, но чак толкова могъщи те не са.

Ние работим с извадка от реални избиратели, а за базата, т.е. за точния брой, се позоваваме на НСИ. Според проведеното през февруари преброяване в страната има около 6 180 000 избиратели, а реално пребиваващите в България са малко под тях. За 6 млн. 900 хил. души изобщо не можем да говорим.

Тези списъци са само едно от помощните средства за "перфектната буря", която изборната администрация сътвори. Лично аз, а и повечето колеги се уморихме да говорим за това безумие. Колкото и да не ми се ще, започвам да вярвам на максимата, че в политиката малко неща не са за казване, повечето не са за вярване.
  • Зарче
Етикети
73 коментара
 
Преглед на профил

Г.

Рейтинг: 2563 Неутрално
  • 1
  • 15:12
  • 02 ное, 2011

Погребението е повече за демокрацията и демократичната общност в страната, Боряна, и по-малко за другото, което изброяваш.
Но пък и вие си имате финансови приоритети, като всеки в тази държава, а честноста и доблестта не носят много пари, нали...?

- A witty saying proves nothing. Voltaire

Оценка
-19 +94
 
Преглед на профил

Г.

Рейтинг: 2563 Весело
  • 2
  • 15:13
  • 02 ное, 2011

- Ще успее ли да се еманципира Росен Плевнелиев от Бойко Борисов?

- А за какво му е?

Ахахаха, това пък е попадение...

- A witty saying proves nothing. Voltaire

Оценка
-11 +155
 
Преглед на профил

Six feet over

Рейтинг: 6186 Любопитно
  • 3
  • 15:19
  • 02 ное, 2011


Г-жо Димитрова, пропускате още едно по-раншно погребение...

Това на СК месец и нещо преди изборите, но пряко свързано с тях...

Или може би сте го пропуснала, защото беше самопогребение ?

Евровизия роди нов музикален стил - гей рок.

Оценка
-16 +46
 
Преглед на профил

berbenkov

Рейтинг: 2646 Любопитно
  • 4
  • 15:22
  • 02 ное, 2011

Ах! Ах! Ах!
Б. Б. е Господ и Аллах!

www.berbenkov.hit.bg

Оценка
-27 +44
 
Преглед на профил

nicoleta

Рейтинг: 6536 Неутрално
  • 5
  • 15:24
  • 02 ное, 2011

Фактът, че шумната целувка на Доган беше последвана от тих бойкот на втория тур, говори много повече за тактика на изчакване и договаряне, отколкото за загуба на влияние.
Доган и Гоце са новият тандем в борбата срещу ГЕРБ.

הפך את היוצרות

Оценка
-26 +32
 
Преглед на профил

~

Рейтинг: 1880 Неутрално
  • 6
  • 15:26
  • 02 ное, 2011

Цитат от интервюто

Колкото и да не ми се ще, започвам да вярвам на максимата, че в политиката малко неща не са за казване, повечето не са за вярване.

Оценка
-3 +47
 
Преглед на профил

normandy

Рейтинг: 3623 Неутрално
  • 7
  • 15:26
  • 02 ное, 2011

До коментар [#3] от "conas_62":

Що се отнася до погребението, то е колкото за лидера на "Атака" и ГМО партиите, толкова и за традиционната десница във вида, в който се представи на тези избори.

Не ги е пропуснала.

Оценка
-4 +38
 
Преглед на профил

focusnik

Рейтинг: 1209 Неутрално
  • 8
  • 15:30
  • 02 ное, 2011

До коментар [#5] от "nicoleta":

Срещата между Местан и Борисов явно си е била планирана, ама се опитаха да изиграят театро, но преиграват. Да не знаят охранителите кой къде живее и кой е Лютви Местан. Не на мене тия.
Просто Местан е дошъл да прибере даровете за "целувката" на Доган.

Оценка
-18 +52
 
Преглед на профил

БЕЗПАРТИЕН

Рейтинг: 1608 Неутрално
  • 9
  • 15:32
  • 02 ное, 2011

До коментар [#3] от "conas_62":

Напротив, посочила го е - съвсем лаконично, но достатъчно точно :
"Що се отнася до погребението, то е колкото за лидера на "Атака" и ГМО партиите, толкова и за традиционната десница ВЪВ ВИДА, В КОЙТО СЕ ПРЕДСТАВИ НА ТЕЗИ ИЗБОРИ."

Калинки, желевки и харизанки от всички градове, села и паланки !

Оценка
-1 +33
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 5067 Неутрално
  • 10
  • 15:32
  • 02 ное, 2011

по-реалистично да възникне нещо ново, отколкото да възкръсне духът от отломките на враждуващите части на "Синята коалиция".- цитат на коментар #0 от “Боряна Димитрова”

Таа па!
Не разбра ли че СК няма.
СДС е пред закриване, остават само автентичните - като нас.
Кви вражди кви пет лева. Ние на умряло куче нож не вадиме.

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-24 +28
 
Преглед на профил

JO TA KE THE BEST!!!

Рейтинг: 323 Неутрално
  • 11
  • 15:32
  • 02 ное, 2011

Този тип социолози са ми от най-любимите. Те "обясняват" на простият мат*рила какво всъщност е станало.
Е, нема такава държава - верно е !

Оценка
-14 +19
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 558 Неутрално
  • 12
  • 15:35
  • 02 ное, 2011

"ГЕРБ изгради партийно електоралната машина, почиваща на система от йерархии, зависимости и икономическо "мотивиране", която с изключение на казуса ДПС и неговия затворен електорат до този момент не сме наблюдавали"

Някой ще извади ли най-после едно доказателство, че ГЕРБ са си купили изборите или само ще си говорим?
Почти всички интелигентни и високообразовани хора гласуваха за ГЕРБ - техния вот е валшив според вас?

Оценка
-69 +25
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3448 Неутрално
  • 13
  • 15:35
  • 02 ное, 2011

"Напротив, смятам, че ще положат всички усилия да запазят специфичния "дясно-народен вот", който бидейки смесица от умерен национализъм, про-западна ориентация, силен прагматизъм и зависимост от държавата, упражняваща контрол чрез административните регулации, обществените поръчки и еврофондовете, им гарантира успех до този момент."

главното е "административните регулации, обществените поръчки и еврофондовете". мат'ряла иска някой да го храни и с твърда ръка да създава илюзията за ред. олигарсите пък искат някой който дискретно им пълни гушите докато публично ги заклеймява като грабители. интересите на двете групи се пресичат идеално в политиката на герб.

Оценка
-11 +31
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 3041 Неутрално
  • 14
  • 15:39
  • 02 ное, 2011

Дрън-дрън!
Общи лафове и стари клишета мацнати с голямата баданарка.

А онова за Солаков и Болен направо ме разби!
Показвало намк'воси!

Показва само "силата на талавизуръ"
Ама като играеш в отбора на Боце и Цецо за таквиз работи не се говори, че ....

Оценка
-18 +14
 
Преглед на профил

ПАВЛА

Рейтинг: 5221 Неутрално
  • 15
  • 15:39
  • 02 ное, 2011

...ГЕРБ съблазни и се венча с местната власт...

По-добре не можеше да бъде казано.

Като не яде кучето кокала, кокалът ще си намери друго куче.

Оценка
-1 +34
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3448 Неутрално
  • 16
  • 15:39
  • 02 ное, 2011

"Те успяха да изградят една партийно електоралната машина, почиваща на система от йерархии, зависимости и икономическо "мотивиране", която с изключение на казуса ДПС и неговия затворен електорат до този момент не сме наблюдавали. Не че и други не са се опитвали да я създадат, но специфичният опит на председателя на предизборния щаб на партията се оказа в това отношение много успешен."

иначе казано герб са майстори на мобилизация на стадото да пусне "правилната бюлетина" чрез комбинация от пари на ръка, плашене с лошия вълк и откровени изборни фалшификации.

а "специфичния опит" на цецо е най-добре да бъде разнищен в съда!

Оценка
-14 +36
 
Преглед на профил

dqdomart

Рейтинг: 4665 Неутрално
  • 17
  • 15:40
  • 02 ное, 2011

"... и практически възстанови двупартийния модел, от който той като доминираща сила извлича най-големи бонуси." Това е абсолютно вярно!

Оценка
-7 +15
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3448 Неутрално
  • 18
  • 15:46
  • 02 ное, 2011

"По мое мнение най-тежък отпечатък върху БСП ще окажат именно загубите й в местната власт. Досега тя се удържеше в трудни за нея времена именно благодарение на добрите си позиции в общините."

не бързайте - в момента текат преговори мажду герб и бсп колко общини да бъдат отстъпени до червените, та да не напъват за всеобщо касиране на изборите, а и за да започне да се гради дружбата между двете партии за коалирането им през 2013.

Оценка
-17 +19
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3448 Неутрално
  • 19
  • 15:47
  • 02 ное, 2011

Боряна Димитрова +++++++++

Оценка
-6 +21
 
Преглед на профил

lagalina

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 20
  • 15:48
  • 02 ное, 2011

ТОЧНО ГОРЧИВА ЦЕЛУВКА ОТ ДОГАН.НЕКА МЕСТАН СИ ПРИЗНАЕ ЦЕЛТА НА ХОДЕНЕТО ПРИ БОЙКО,ЩОТО БОЙКО Е ВЪРЛ КОМУНИСТ И НЯМА ДА СИ ГО КАЖЕ.ПОДЛЯХА ВОДА НА СТАНИШЕВ И СЕГА ЧАКА ПЪРВАНОВ КАТО КОНКУРЕНТ.ДОГАН СПАЗИ УГОВОРКАТА И НЕГОВИТЕ ХОРА "ГЛАСУВАХА" УЖ ЗА ЧЕРВЕНИТЕ,АМА ТО СЕ ВИДЯ ВСЪЩНОСТ ЗА КАВА СМЪРТОНОСНА ЦЕЛУВКА СТАВА ВЪПРОС-ПОЛИТОЛОЗИТЕ НЕ СМЕЯТ ОЩЕ ДА ТЪЛКУВАТ РЕПЛИКАТА С ЦЕЛУВКАТА НА ДОГАН ЗА ДА ИМ ОСТАНЕ ПРОСТРАНСТВО ДА СЕ МАЖАТ НА БОЙКО,ЧЕ ИНАЧЕ ПОГЛЕЖ НЕ ИМ ПЛАТИ .

Оценка
-8 +29
 
Преглед на профил

Pavlik Morozov

Рейтинг: 3448 Неутрално
  • 21
  • 15:51
  • 02 ное, 2011

До коментар [#12] от "against":

много ми е интересно къде са всичките тия "интелигентни и високообразовани" гербери, след като по форумите обикалят само някакви кресльовци с милиционерски речник и лозунгаджийски стил на говорене.

дори привидно страничен детайл, като това, че музикалното оформление на герберските кампании го прави любимия на тетки и бабки весо потния говори, че естествения електорат на герб е мат'ряла - по-слабо образованите, по-малоимотните, провансалците, които чувстват, че без помощ от държавата няма как да издържат.

Оценка
-12 +68
 
Преглед на профил

JO TA KE THE BEST!!!

Рейтинг: 323 Неутрално
  • 22
  • 15:51
  • 02 ное, 2011

формулата на успеха пак е същата – лъжи, лъжи и малко родолюбиви комплекси за цвят

но ако децата скочат с/у циганите или турците това “етническа омраза”
и после бг политика идва и вика: „мат*риал, ние сме много умни българските политици - тре‘а да ни уважаш“

Оценка
-3 +18
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 3041 Весело
  • 23
  • 15:54
  • 02 ное, 2011

Почти всички интелигентни и високообразовани хора гласуваха за ГЕРБ- цитат на коментар #12 от “against”


О, Боже, кога ще си прибереш вересиите?

Какви "почти всички" се видяхте, герберчета самонадъхващи се като ритнитопковска агитка?

Първо - тия, дет' социолозите ги броят за "високообразовани" са просто тези, които в графата "вишу - да/не" пишат "да".
Това означава, че просто имат тапия. За високообразоваността и високоинтелигентносттта, изхождайки от познатата на всички българска действителност, позволи му силно да се усъмня. Просто ви чешат зад ушенцето

Второ - гласуваха 50% от избирателите, герп (партиен вот) взе за листите си грубо 40%. Това ви дава точно 20% от всички. И висшистите включително.
При Плевнелиев-Кафин беше 60-40. То пък ви дава 30%.

Та така, масовико ..

Оценка
-11 +45
 
Преглед на профил

Г.

Рейтинг: 2563 Неутрално
  • 24
  • 16:04
  • 02 ное, 2011

До коментар [#12] от "against":

Кои са тези всички, чакай, чакай...
Освен държавния апарат, милиционерите и надъханите лапнишарани, идолизиращи Лидера, кои са тези всички?
Ако може да не говорите ангро, другарю...

- A witty saying proves nothing. Voltaire

Оценка
-6 +34
 
Преглед на профил

b_d_s

Рейтинг: 1593 Неутрално
  • 25
  • 16:07
  • 02 ное, 2011

С тези избори ГЕРБ каза на малкото останали нормални хора в тази държава - хващайте първия самолет! Какво ли е да си жител на Варна и да избираш между мутрата Х и мутрата У? Какво ли е да си жител на Пловдив и да избираш между тарикат А и тарикат В. Или в София и в цяла България - гласуване за назначините от ББ с алтернатива кадрите на комунистическата партия. Кошмар!

Оценка
-6 +60
 
Преглед на профил

nicoleta

Рейтинг: 6536 Неутрално
  • 26
  • 16:13
  • 02 ное, 2011

До коментар [#8] от "focusnik":

Абе цялата история е мътна ,както изборите ,лошото е че охраната ще обере пешкира.

הפך את היוצרות

Оценка
-7 +10
 
Преглед на профил

kai

Рейтинг: 1198 Неутрално
  • 27
  • 16:13
  • 02 ное, 2011

Сега въпроса е дали това, което се случи на тези избори е продължение на старата тенденция или ще даде начало на нова такава. Дали империята на Бойко ще се засили като одобрение в обществото или ще дадат начало на неизбежния и разпад.

Оценка
-2 +15
 
Преглед на профил

stg

Рейтинг: 2977 Неутрално
  • 28
  • 16:25
  • 02 ное, 2011

тая измишльотина дето за ГЕРБ гласували образовани и заможни хора, е толкова неистинска че чак някой може да повярва, гласуват пенсионери, чиновници и прочие държавни служители, всички частни предприемачи се чувстват убити от ГЕРБ, говоря за дребните така че и тая измислица няма да я бъде

Оценка
-10 +44
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 5067 Неутрално
  • 29
  • 16:26
  • 02 ное, 2011

Другото което тая госпожичка не зачеква а трябва е как точно ГЕРБ ще се справят с опозицията?
В момента се оказа че изпаднаха в ситуацията "сами срещу всички". И това само с подкрепата на по-малко от 20% от населението.
Борисов ще се кльофне и това е видно и с просто око.
Само за сметкаджиите от Алфа не им се струва вероятно дори за обсъждане.
Я кажи кога ще са предсрочните ма, кво се правиш на комунист пред мантра?

No one is taller than the last man standing.

Оценка
-12 +30
 
Анонимен потребител

****

  • 30
  • 16:35
  • 02 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

JO TA KE THE BEST!!!

Рейтинг: 323 Неутрално
  • 31
  • 16:50
  • 02 ное, 2011

Преди малко, сайта нещо не ми прие целият коментар ( това пък за пръв път ми се случва ), но както и да е – ето го.

“Умерен национализъм”
Както при тоталитарният комунизъм, така и при демократичният комунизъм – “формулата на успеха” пак е същата – лъжи, лъжи и малко родолюбиви комплекси - за цвят

но ако после децата скочат с/у циганите или турците ( или на бунт с/у Борисов, както в Катуница - това е “етническа омраза” и се преследва от институциите в Абсурдистан.
и после БГ политика идва и вика: “мат*риал, ние сме много умни българските политици - тре‘а да ни уважаваш“

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

dimko

Рейтинг: 2005 Неутрално
  • 32
  • 16:52
  • 02 ное, 2011

ГЕРБ се нуждае от конституционно мнозинство и потребния си интелект , за да му светне , че именно на тях предстои да проведат дълбока Реформа на политическия ни модел . Изборите показаха , че политическата ни система е изгубила напълно смисловото си съдържание . Ние не се развиваме ...

Оценка
-10 +9
 
Преглед на профил

Deepdish

Рейтинг: 1523 Неутрално
  • 33
  • 17:02
  • 02 ное, 2011

До коментар [#32] от "dimko":

ГЕРБ се нуждае от конституционно мнозинство и потребния си интелект , за да му светне , че именно на тях предстои да проведат дълбока Реформа на политическия ни модел . - цитат на коментар #32 от “dimko”


Ако тази реформа ще както реформираха и изборния закон.... Мерси, но по-добре недей.



Оценка
-3 +24
 
Преглед на профил

kai

Рейтинг: 1198 Неутрално
  • 34
  • 17:05
  • 02 ное, 2011

ГЕРБ се нуждае от конституционно мнозинство и потребния си интелект , за да му светне , че именно на тях предстои да проведат дълбока Реформа на политическия ни модел . Изборите показаха , че политическата ни система е изгубила напълно смисловото си съдържание . Ние не се развиваме ... - цитат на коментар #32 от “dimko”


Значи Бойко, който ме съмнява дори да е чел конституцията и съм убеден че не разбира много от наложените със столетия принципи на демокрацията, данаправи конституционна реформа. За да промени политическия модел и така да се бетонира на върха. Поради това че изборите, които той направи се провалиха

Оценка
-8 +20
 
Анонимен потребител

****

  • 35
  • 17:06
  • 02 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

province2001

Рейтинг: 348 Неутрално
  • 36
  • 17:21
  • 02 ное, 2011

До коментар [#12] от "against":купуване на избори означава "партийно електорална машина". в това интервю това е казано в прав текст. не знам какво още искаш някой да ти каже и д ати покаже. половин година преди изборите структурите на герб по места бяха измрели, никой от така наречените местни лидери не искаше да прави нищо и се оплакваха повсеместно. за 5-6 месеца Цецо мина навсякъде раздаде каквото трябва и задейства мащината. Герб не е партия, Герб е машина за избори, а колкото д оконкретните механизми по които действа машината гледай филма на БНТ.

Оценка
-4 +32
 
Преглед на профил

gsb

Рейтинг: 1915 Неутрално
  • 37
  • 17:38
  • 02 ное, 2011

До коментар [#25] от "b_d_s":

А какво ли е да си извън България и да не избираш изобщо? Да си емигрант и местните да те гледат все на криво и с презрение да се подиграват на акцента ти

Не че няма резон да се махне човек, но и това не е перфектна работа. Като идеш в Холандия, няма да станеш холандец

Оценка
-5 +14
 
Преглед на профил

gsb

Рейтинг: 1915 Неутрално
  • 38
  • 17:39
  • 02 ное, 2011

Жената е направила доста читав анализ. Ако на някого не му харесва как изглеждат нещата, това не означава че не изглеждат така.

Оценка
-4 +18
 
Преглед на профил

Moisey

Рейтинг: 287 Гневно
  • 39
  • 18:21
  • 02 ное, 2011

На тези избори ми липсваше нещо ...а то се оказа духовата музика на Горан Брегович ....!

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

b_d_s

Рейтинг: 1593 Неутрално
  • 40
  • 18:31
  • 02 ное, 2011

До коментар [#37] от "gsb":
Там е работата, че тук вече дотолкова опротивява с това управление за овце, че човек е готов да приеме всичко друго, само да не гледа този цирк за който плаща с данъците си.

Оценка
-2 +16
 
Преглед на профил

ЗА Революция

Рейтинг: 1054 Неутрално
  • 41
  • 18:57
  • 02 ное, 2011

Това бяха избори в стил Бай Ганьо знае как се правят избори. Традиционната десница СДС и ДСБ са на изчезване. Преди критикувах Иван Костов, че не иска да напусне лидерския пост. Сега му пожелавам да си го задържи. За СДС е очевидно че Мартин Димитров е много слаб "лидер" и е кученцето на Костов. Синята коалиция се заигра с вредни, с лошо име личности като Софиянски, Бакърджиев,...Десните партии се нуждаят от нова кръв, от нови енергични лидери, прагматици. Всъщност, дясното е празно за нова сила. За съжаление се връщаме към двуполюсен модел с балансьор ДПС. Мисля че М. Кунева не е подходяща за нов политически проект. И така, ще продължим да си играем на нещо като демокрация.

Никой не може да се счита за победен, докато не се предаде в собствената си мисъл. Н. Хил

Оценка
-9 +15
 
Преглед на профил

Роси Кирилова

Рейтинг: 1556 Неутрално
  • 42
  • 19:14
  • 02 ное, 2011

До коментар [#17] от "dqdomart":

Това е абсолютна илюзия за нещо което реално никога не е съществувало.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

dakl

Рейтинг: 604 Неутрално
  • 43
  • 19:31
  • 02 ное, 2011

Десните , по-скоро лидерите на техните партии, са опреледено главните ВИНОВНИЦИ ДА СЕ СТИГНЕ ДНЕС ДО ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ.За толкова години нито веднъж не съм чул от тези господа поне само веднъж да застанат на национални позиции, а не непрекъснато да защищават това което говори американският посланик, не е важно какво говори САЩ, а какво им е подсказал губернаторът Уорлик.Ето това , поне мен, ме отвръщава!

Оценка
-12 +13
 
Анонимен потребител

****

  • 44
  • 20:44
  • 02 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

4i4oti

Рейтинг: 728 Неутрално
  • 45
  • 21:36
  • 02 ное, 2011

Не разбра ли че СК няма.
СДС е пред закриване, остават само автентичните - като нас. - цитат на коментар #10 от “Десен”

Нито сте автентични, нито ще преодолеете изборната бариера. Смешното е, че от кръжока ДСБ все още си вярвате.

Оценка
-11 +8
 
Преглед на профил

4i4oti

Рейтинг: 728 Неутрално
  • 46
  • 21:51
  • 02 ное, 2011

Чудесен анализ. На който не му отърва няма да промени ситуацията.

Оценка
-5 +5
 
Преглед на профил

ahasver

Рейтинг: 2147 Неутрално
  • 47
  • 22:48
  • 02 ное, 2011

До коментар [#8] от "focusnik":Не . Лютви Местан е бил "изработен " от служителите на НСО, които явно са на пряко , но тайно подчинение на Бойко Б. Обадили са се по телефона на Бойко , че Л.М. иска да се срещне с Първанов , а той им е рекъл първо да го откарат при него. И..."грешката" готова. Няма случайни неща в тази игра.

Оценка
-2 +15
 
Преглед на профил

Reveal

Рейтинг: 854 Неутрално
  • 48
  • 22:50
  • 02 ное, 2011

Ирония е, но този който ще вдигне сините на крака е отиващия си държавен глава. Върне ли се начело на многоконгресниците то ще върне и политическия мач отново в 90-те години. И с това дежа вю всичко отново ще стане простичко.

Лявото, червено срещу дясното, синьо. Тогава от днешната управляваща формация ще започнат да говорят за симбиози, за двуполюсни модели (все едно са либерална партия), за предателство и изгубена подкрепа от сестринските им партии в ЕНП.

И тук е дявола в детайлите. Защо партиите от тройната коалиция няма и не реагират негативно когато ги наредят заедно в един кюп със синята коалиция? На кой му е добре до предателя?

http://www.youtube.com/watch?v=wagn8Wrmzuc&ob=av2e

Le Reve Always |||

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

ahasver

Рейтинг: 2147 Неутрално
  • 49
  • 22:55
  • 02 ное, 2011

До коментар [#32] от "dimko":На Бойко хич не ву минава през главата за прави някакви реформи. Нито знае, нито може, нито иска.

Оценка
+13
 
Преглед на профил

ahasver

Рейтинг: 2147 Неутрално
  • 50
  • 22:59
  • 02 ное, 2011

До коментар [#39] от "Moisey":Че малко ли чалга се лееше от екраните, вестниците, радиото - чиста политическа чалга !

Оценка
+10
 
Преглед на профил

ahasver

Рейтинг: 2147 Неутрално
  • 51
  • 23:05
  • 02 ное, 2011

До коментар [#48] от "Reveal":Няма да стане. На Бойко му трябва електората на сините, а не водачите им. Затова не направи никаква договорка с тях, нито въобще разговаря, нито им даде някакво място в управлението./ С изключение на МОСВ с дъртите к...../

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

bobhunter

Рейтинг: 468 Неутрално
  • 52
  • 08:22
  • 03 ное, 2011

Фактът, че българинът иска да го управляват бивши полицаи или военни говори най- вече за народопсихологията: ниско самочувствие, липса на усещане за демокрация; фрострация от участие в управлението на държавните ресурси. Иначе, според теорията за специфичността на рецепторите, както и да им въздействаш те отговарят по един и същ начин: ако светнеш, убодеш, удариш или изгориш окото то реагира с усещане за светлина. Така и бившите полицаи и военни, където и да ги поставиш, каквато и длъжност да заемат, винаги действат по един и същи начин. Управлението на президента Труман и генерал Мак Карти беше последвано от карибската криза, студената война, Берлинската стена, войната във Виетнам, хипарското движение и масовото разпространение на наркотиците.

Оценка
-4 +10
 
Преглед на профил

niakoi_si

Рейтинг: 1636 Неутрално
  • 53
  • 08:30
  • 03 ное, 2011

До коментар [#10] от "Десен":

И вас ви няма На следващите парламентарни сте под 4% и отивате да правите компания на НДСВ и СДС

Това беше. Колко тъп трябва да си да не можеш да проумеш, че Костов е политически труп?

Оценка
-14 +3
 
Преглед на профил

el_chuncho

Рейтинг: 1917 Неутрално
  • 54
  • 08:40
  • 03 ное, 2011

Костов е политически труп?- цитат на коментар #53 от “niakoi_si”

То другарите му подготвят погребение още от правителството на Д.Попов.Пък нещо все не се получава.
По коректен пример за"политически труп" е Жан Виденов,и като гледам другарите как изкарват на барикадата мумии като Ламбо нищо чудно на следващите избори да изкарат Жан.

bolgaroliub каза и написа: „ Глад няма в северна Корея и не е имало.Напротив има глад в САЩ”

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

tatkoruso

Рейтинг: 1102 Неутрално
  • 55
  • 09:00
  • 03 ное, 2011

Стига РЕВАХТЕ за демокрацията, такова животно нема, като че ли при троината имаше, а, тъпаци.

Оценка
-10 +2
 
Преглед на профил

tatkoruso

Рейтинг: 1102 Неутрално
  • 56
  • 09:02
  • 03 ное, 2011

И за "Атака" не е така,създадоха я комунетата за да не излезе истинска, неподчинена и националистична партия от типа Лю Пен.

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 558 Весело
  • 57
  • 09:55
  • 03 ное, 2011

До коментар [#21] от "Pavlik Morozov":
До коментар [#23] от "xm...":
До коментар [#24] от "Г.":

Специално за вас, льольовци: http://bnt.bg/bg/news/view/62708/danni_na_alfa_risyrch_pri_90_na_paralelnoto_prebrojavane

Огромната част от високообразованите избиратели гласуват за ГЕРБ.
Огромната част от необразованите, циганите, турците или хората над 60 години гласуват против ГЕРБ.

Официални данни, които се повтарят на всички избори и то още много отпреди ГЕРБ да вземат властта.

Съжалявам, явно и вие спадате към групата на нискообразованата сган, която само дърпа държавата надолу и жевее на чужд гръб (този на т.нар. "гербери", по които постоянно плюе).

Интересно ще ми е да видим какво ще стане ако всичките т.нар. гербери вземам да се изметем от държавата - вие какво ще правите?
Дори пенсиите на вашите баби нали знаете кой ги плаща - пак тези, дето гласуват за ГЕРБ с ТЕХНИТЕ пенсионни осигуровки. Защо ли - защото изпокрадохте фондовете, ама простите бабки неможаха да се усетят и пак гласуват за вас.

Аз даже съжалявам, че гласувах за ГЕРБ, защото тези 48% гласували за БСП сега ще получат нещо, което не заслужаваха и което немогат да оценят. Да бяха 20% - ок, но 48% е прекалено много. Като искат БСП трябваше да получат БСП и този път обаче да си изсърбат попарата докрай, а не да ги свалят както всеки път. Мухльовци с мухльовци.

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

parche

Рейтинг: 374 Неутрално
  • 58
  • 10:03
  • 03 ное, 2011

до #44.
до кога

Оценка
+1
 
Преглед на профил

chara

Рейтинг: 754 Весело
  • 59
  • 10:43
  • 03 ное, 2011

" Ще успее ли да се еманципира Росен Плевнелиев от Бойко Борисов?
- А за какво му е?"

Браво! Култов отговор!
Право в десетката!!!

http://www.chara.blog.bg,

Оценка
+18
 
Преглед на профил

Graf

Рейтинг: 3126 Неутрално
  • 60
  • 11:38
  • 03 ное, 2011

ГЕРБ се нуждае от конституционно мнозинство и потребния си интелект , за да му светне , че именно на тях предстои да проведат дълбока Реформа на политическия ни модел .- цитат на коментар #32 от “dimko”


Брррр...
Втресе ме. Особенно с "потребния си интелект".
Впрочем, какво си имил предвид? Че ГЕРБ се нуждае от интелект, или че е нужен поне малко интелект за да светне някому, че "предстои дълбока рИформа" на политическия ни модел...
Като имам предвид избирателния кодекс и напъните в другите законодателни сфери, моля се, да не се налага да офидоскваме и Конституцията. Па и баш с около 20% доверие от избирателите ще е доста нескромно да ни се престират и такива амбиции. Особенно в контекста на този неутрално-ироничен, спагетен микс, от изречения: "Те успяха да изградят една партийно електоралната машина, почиваща на система от йерархии, зависимости и икономическо "мотивиране", която с изключение на казуса ДПС и неговия затворен електорат до този момент не сме наблюдавали. Не че и други не са се опитвали да я създадат, но специфичният опит на председателя на предизборния щаб на партията се оказа в това отношение много успешен."
Специфичния опит на шефа на предизборния щаб, а?
Да се чуди човек, да се смее ли, или да плаче...

Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "

Оценка
-2 +21
 
Преглед на профил

iidiotov

Рейтинг: 211 Гневно
  • 61
  • 12:30
  • 03 ное, 2011

Волен е единствения достоен политик в новата история на България. Я ми отговорете: какво лошо има в идеите му за регулация на лихвите по кредитите, за разваляне на незаконните договори с електроразпределителните дружества, за закон за българския език и много други прекрасни идеи, които отлежават в някоя папка в кабинета на Цецка в НС защото не са удобни на определени лобита. Хайде кажете какво е откраднал от българската държава Сидеров? Какво е приватизирал за 1 лев както направиха Костов, Царя, комунистите и Доган. Хайде да ви видим! Или само ще повтаряте до припадък колко луд бил Сидеров? Лудите сте вие, че не го подкрепяте да направи истинска промяна към по-добро в държавата ни....

Оценка
-8 +3
 
Преглед на профил

el_chuncho

Рейтинг: 1917 Неутрално
  • 62
  • 12:48
  • 03 ное, 2011

До коментар [#60] от "Graf":
Графе,къде се загуби.Стана ми мъчно за тебе.

bolgaroliub каза и написа: „ Глад няма в северна Корея и не е имало.Напротив има глад в САЩ”

Оценка
+6
 
Преглед на профил

brightrnan

Рейтинг: 187 Весело
  • 63
  • 13:35
  • 03 ное, 2011

До коментар [#12] от "against":

- За Плевнелиев гласуваха по-голямата част от младите и образовани градски хора, но не всички. Около една трета от тези избиратели останаха по домовете си, а от отишлите до урните 40% дадоха гласа си за други кандидати.

Заради професионалната му и лична биография неговият електорален профил е малко по-младежки и по-високообразован от средния избирател на ГЕРБ,...
...............................................
Х айде сега смятай
1/3 НЕ СА ГЛАСУВАЛИ
От останалите 67 % " за " мазното" и за ГЕРБ са гласували 40% ... т.е . 26,8 % ! Малко повече от 1 /4 !!!
И като си направиш сметката, че в тази 1 / 4 са всички милиционери и вмирисани партенки, както и чиновниците с наколенки , сам си прави изводите КОЛКО интелигентни и високообразовани хора ИЗОБЩО гласуваха за ГЕРБ !...
Тези лакърдии можеш да ги разправяш на нЕкое партийно събрание в ромските махали или на съратниците ви в Карлуково !

чрез комбинация от пари на ръка, плашене с лошия вълк и откровени изборни фалшификации. - цитат на коментар #16 от “Pavlik Morozov”

Гарантирано от ГЕРБ !

До коментар [#57] от "against":
А ти с какво образование си , льольо ?
Аз съм доктор на науките с десетки статии в нау,чни списания ...
А ти ?
Но за разлика от тебе гласувах ПРОТИВ любимците ти от ГЕРБ !
А и от никой от академичната общност не съм чул да е казал нещо добро за управлението на ГЕРБ ! Защо ли ?



какво лошо има в идеите му - цитат на коментар #61 от “iidiotov”

Нищо лошо , НО ... са неосъществими до една !
Нещо като комунизЪма са и неговите ... Като идеи за 6-тица, но като възможност за реализация - нула...

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

Huku

Рейтинг: 274 Неутрално
  • 64
  • 13:39
  • 03 ное, 2011

ГЕРБ до следващите избори ще са там където е и НДСВ.

Оценка
-5 +6
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 558 Весело
  • 65
  • 14:09
  • 03 ное, 2011

А ти с какво образование си , льольо ?
Аз съм доктор на науките с десетки статии в нау,чни списания ...
А ти ?
Но за разлика от тебе гласувах ПРОТИВ любимците ти от ГЕРБ !
А и от никой от академичната общност не съм чул да е казал нещо добро за управлението на ГЕРБ ! Защо ли ? - цитат на коментар #63 от “brightrnan”


Ами айде кажи защо? Аз откога чакам някой по-интелигентен да ми обясни за кого да гласувам, щом не е ГЕРБ, ама нещо няма желаещи... Чувам само някакви дебилни клишета за мутри и милиционери и нищо смислено.

Та ти с твоите научни публикации да не би да гласува за БСП? Ако можеш и да се аргументираш, ще ти призная, че си умен.
Ама само да не се окажеш някое феодално старче от БАН, дето гласува против само заради това, че Дянков иска да ви закрие?

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

aardvark

Рейтинг: 334 Любопитно
  • 66
  • 14:39
  • 03 ное, 2011

До коментар [#29] от "Десен":

Според теб каква е алтернативата?

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

princessa

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 67
  • 15:02
  • 03 ное, 2011

Тъпа гъска.Много и знае човката.А забрави кой я храни преди да стане шеф на тази прословута агенция, която съдружника и Станислав може по-добре да управлява от тази маймуна.

Оценка
-3 +7
 
Преглед на профил

against

Рейтинг: 558 Неутрално
  • 68
  • 15:12
  • 03 ное, 2011

ааа бе това не е ли тази същата, дето беше по БНТ за изборите и единственото, което правеше беше да плюе по ГЕРБ?
Даже Бойко Василев я гледаше малко накриво, щото от самолет се виждаше, че е поставено лице на БСП.

Ясно защо Дневник и цитират глупостите.

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Курт Деликуртев

Рейтинг: 8716 Весело
  • 69
  • 19:26
  • 03 ное, 2011

Да се чуди човек, да се смее ли, или да плаче... - цитат на коментар #60 от “Graf”


Графончо, някой се смеят, пък ти си поплакваш тайно!

Големите реформи на ГЕРБ тепърва предстоят. Съдебна система-чистка на цоциалистически съдии ; прокурори, включително гладен прокурор- тоже чистка ; метла на комунета от ДАНС част втора тоже и т.н.

http://natribu.org/de/

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

4i4oti

Рейтинг: 728 Весело
  • 70
  • 20:50
  • 03 ное, 2011

Да се чуди човек, да се смее ли, или да плаче... - цитат на коментар #60 от “Graf”

Бай Чърчиле, поплачете се, поизпсувайте се, не сте много. Всички играхте против, това са ви силите. И без вас ще съмне.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

verin

Рейтинг: 77 Неутрално
  • 71
  • 22:47
  • 03 ное, 2011

Едно трезво и обективно мнение.
Джеймс Пардю, бивш посланик на САЩ в България:
"Имам много тревоги за посоката на демокрацията в България. Две са главните ми безпокойства: първото ми е за свободата на печата и трябва откровено да заявя, че съм шокиран от корупцията в медиите по време на изборите; второто произтича от политическото сплашване, стигнало до равнище, което не съм виждал по-рано. Затова реших да говоря открито – както в България, така и в чужбина. Трябва да направя нещо, за да помогна на демокрацията в България."

Оценка
+7
 
Преглед на профил

theanalyser

Рейтинг: 1878 Неутрално
  • 72
  • 11:16
  • 04 ное, 2011

Заради погребението май си заслужаваше...
Иначе - след такива сватби, разводите не закъсняват...

Оценка
+3
 
Преглед на профил

somon

Рейтинг: 207 Любопитно
  • 73
  • 23:56
  • 25 ное, 2011

А ти с какво образование си , льольо ?
Аз съм доктор на науките с десетки статии в нау,чни списания ... - цитат на коментар #63 от “brightrnan”


Уважаеми докторе на науките. Имам въпрос към Вас. След като проведохте своето субективно пресмятане на процентите за гласувалите с по високо образование и стигнахте до "малко повече от 1/4"(което само по себе не го намирам за малко), то тогава колко е за останалите? или ще задам въпроса по друг начин. Изберете няколко партии които са участвали. Задайте си въпроса: за коя партия процента на по образованите гласували е най висок? И в абсолютна и в относителна стойност отговора е ГЕРБ. Или ще напишете още няколко статии в които ще докажете, че негласувалите с високо образование, на 100% биха гласували за всеки друг, но не и за ГЕРБ. Та на въпроса. Коя е партията, която на изборите е събрала най много гласове от по образованите гласоподаватели?
Тук пък може да се види как са се харчили партийни(или държавни) пари за предизборни цели

http://www.youtube.com/watch?v=ahblouyJyiU

П.С. Уважаеми докторе, не Ви прилича да се обръщате към опонентите с "льольо". Най малкото не и в публичното пространство.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.