Dnevnik.bg

Ясно е, че ги е страх от тумби просещи и крадящи субекти. Подобни субекти не летят със самолети. Поне за летищата да махнат паспортния контрол. И без това си показваш паспорта на сто места - на чек-ин, на контрола за сигурност, при бординга...

Нищо, ние не ѝ се сърдиме на леля Таря.

Аз лично не се сърдя и на оня чичо Герд Леерс дето ни спира, защото знам, че някой в България го е преметнал с много пари. Ето един пример как медиите в България налагат на общественото съзнание идея, която няма никакво отношение към всекидневието и по-скоро противоречи на българския интерес: влизането в Шенген час по-скоро. Влизането в Шенген час по-скоро е изгодно за Б. Б. и Ц. Ц., защото ще могат да си припишат активи и да искат да управляват още по-вовеки.
Хората, поне масата форумни писачи (като мене) не мислят какво ще донесе тя на тях лично влизането в Шенген. Преди няколко дена един човек почна да плаче под друга статия как народът страдал заради недопускането ни в Шенген. ХАХАХАХАХА!!!! Ако нещо е сигурно, това е че ни е гарантиран приток или прОток на милиони незаконни имигранти от най-бедните държави, особено на неграмотни и неинтегрируеми мюсюлмани и африканци, които ха мерси, но дори и техните братя не ги искат!!!
Така подкокоросвани от медиите, вкл. Дневник, българите почваме да се палим по линия на комплексите си: ама ние ли сме дъното на Европа, ама Холандия ли пък ще ни каже какво да правиме, ще те видят бай Ганьо като се ядоса (един бай Ганьо вече се ядоса и отмени посещението на холандския премиер) ... Или пък обратната песен - ние сме толкова зле, със и без циганите, с организирана престъпност, със съдебна система като Зимбабве - благодаря ти Холандио оооо.... Ама въпреки това кааак искаме да влезнеме в тоя Шенген, че да ни се разведри настроението ....

"...защо европейците не следват правилата, които всички ние сме приели заедно и доброволно..." - може би ПРАВИЛАТА не са това, което са?!? Иначе е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО всички правила да се спазват от всички.

До коментар [#2] от "от Мюнхен":

аз лично не бих се качил на самолет ако не знаех че всички пътници на борда са проверени

До коментар [#6] от "Carmina BULGARANA":

Добро е..за съжаление.

До коментар [#9] от "Хриси":

както обикновено - български НЕПУКИЗЪМ!!!

Да започнем отначало:
В ЕС членуват НАЙ-РАЗЛИЧНИ държавни образувания - от монархии до АБСОЛЮТНИ РЕПУБЛИКИ, където абсолютизмът е в степен ЕДНОЛИЧНО УПРАВЛЕНИЕ (Франция)
ТОВА Е ПРИЧИНАТА при членство в ЕС да НЕ СЕ ИЗИСКВА определена форма на държавност!!! А ОПРЕДЕЛЕНА ФОРМА НА ЗАКОНОДАТЕЛСТВО!!!
И ето - ПРОМЯНАТА на законодателната форма е с РАЗЛИЧНА СКОРОСТт в различните държави-членки, поради различните КОНСТИТУЦИИ и начините на "преборване" на тези конституции.
Ако запитате нейно "превъзходителство" - КОГА И КАК във Финландия могат да се въведат КОНСТИТУЦИОННИ ПОПРАВКИ щото президентът да има ДВАМА ВИЦЕПРЕЗИДЕНТИ - то веднага ще получите един СМАЙВАЩ ОТГОВОР!!!
Защото за да ОТГОВОРИ на такова "условие" - финландия ще трябва да ПРОМЕНИ КОНСТИТУЦИЯТА СИ!!!
А това ще отнеме ВРЕМЕ от около МИНИМУ 4-5 години при ХАЙ-ДОБРОТО стечение на обстоятелствата!!!
Сега ВНИМАВАЙ - какво би станало с Финландия, ако за КАКВОТО И ДА Е в ЕС тя бъде СПИРАНА ЧРЕЗ ВЕТО, поради причина, че НЯМА ДВАМА ВИЦЕПРЕЗИДЕНТИ???
Смешно, нали?
СМЕШНО защото република Финландия ще продължи НОРМАЛНО ДА ФУНКЦИОНИРА!!! Ще продължи да изпълнява ВСИЧКИ ТЕХНИЧЕСКИ ИЗИСКВАНИЯ И ФУНКЦИИ на ЕС!
Но няма да е отговорила ФОРМАЛНО на това "изискване" на ЕС и НЯМА ДА ПОЛУЧАВА НИТО ЕВРО европейски пари!!!

В СЪЩОТО ПОЛОЖЕНИЕ се намира в момента БЪЛГАРИЯ!!!
ШЕНГЕН е едно ТЕХНИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО!
Където хора, товари и капитали преминават СВОБОДНО, ако са от ЕС и преминават през ПРОВЕРКА (и санкции) ако са от ИЗВЪН ЕС!!!
ПОДЧЕРТАВАМ - техническо пространство!
В това техническо пространство НЯМА СЪДИИ, НЯМА ПРОКУРОРИ, няма президенти и монарси!!!
В това техническо пространство има ТЕХНИКА ( в това число и много "сканираща" техника), има ДОБРЕ ОБУЧЕНИ служители и МИГНОВЕНО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ всички останали държави!

България е подала молба за членство! ИЗПЪЛНИЛА Е АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ ИЗИСКВАНИЯ, които са изпълнили и абсолютно всички държави-членки преди нея!
И в един момент = ВЕТО!!!
Причини - КОРУПЦИЯ И СЪДЕБНА СИСТЕМА!!!
Добре, ноооооооо
КАКВИ СА "ИЗИСКВАНИЯТА" за борба с "корупцията"???
ДАЙТЕ ГИ В ПИСМЕНА ФОРМА, та да ги ИЗПЪЛНИМ ТОЧКА ПО ТОЧКА!!!
НЯМАААААААА! Такива "изисквания" в ЕС НЕ СЪЩЕСТВУВАТ!!!
Тогава?
Ами тогава - ЩЕ ЧАКАМЕ докато Финландия в един момент вземе та каже - ИЗПЪЛНИХТЕ ФИНЛАНДСКИТЕ ИЗИСКВАНИЯ!!!
Попитайте "превъзходителството" КАКВО ДА НАПРАВИМ за да изпълним ТЕХНИТЕ изисквания и може ли да даде тези "предписания" в ПИСМЕНА ФОРМА!?
И ще видите как "ЩЕ ПОДВИЕ ОПАШКА"!!!
Защото такива "изисквания" НЕ СЪЩЕСТВУВАТ!!!

Въпросът със "съдебната система"!
Това е въпрос на КОНСТИТУЦИОННИ ПРОМЕНИ!!!
И стои по същия начин, както стои 'въпросът" с "изискването" за двамата вицепрезиденти във Финландия! НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗПЪЛНЕН в блзките 5-10 години!
Просто защото дори и да се свика ново ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ - "новата" конституция би трябвало да бъде приета с КВАЛИФИЦИРАНО МНОЗИНСТВО от 2 трети!!!
А какво става ако НЕ СЕ СЪБЕРЕ такоца квалифицирано мнозинство? Ами продължава да действа СЕГАШНАТА КОНСТИТУЦИЯ - т.е. сегашната "съдебна" ситема!!!
С други думи - България де факто НИКОГА НЕ МОЖЕ ДА ОТГОВОРИ на "изискването" на Финландия за съдебната ситема!

И сега - целият ФАЛШ - КЪМ КОЯ ДЪРЖАВА в ЕС - когато и да било - са били отправяни "изисквания" за ПРОМЕНИ В КОНСТИТУЦИЯТА???
Би ли била "превъзходителството" да ПОСОЧИ ПОНЕ ЕДНА!?!

Ето защо мене МЕ ЗАСЯГА!!! За разлика от теб!
Аз, както и повечето българи желаем да ИМА ИЗИСКВАНИЯ, които предварително се поставят и не могат да бъдат променяни по време на изпълнението им!!!
В противен случай - нека "НОВИТЕ ИЗИСКВАНИЯ" се поставят пред ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ!!!
Нека една Италия да изпълни СЪЩИТЕ ИЗИСКВАНИЯ по "корупцията"!!!
Нека една Малта да изпълни ВСИЧКИ ИЗИСКВАНИЯ за опзване на морските граници! (Тогава ще трябва да има ФЛОТ ПО-ГОЛЯМ от този на България+Румъния взети заедно!!!)

Госпожо первъзходителство,
КОГА, все пак, Финландия би могла КОНСТИТУЦИОННО да има ДВАМА ВИЦЕПРЕЗИДЕНТИ ???

До коментар [#7] от "иван": И аз! Нали това казвам - на летищата има такъв здрав контрол, че там спокойно може да се мине към Шенген. Като се лети от Мюнхен до Мадрид да не би да не са проверени пътниците?

Колко е лесно като не си на зор и имаш пари да раздаваш правосъдие и да залъгваш бедните и отрудени хорица... О-о, дали някога няма колелото да се обърне и тия хора да изпитат какво са лишения и приказки на богаташи, които са високомерни и нечовешки...

До коментар [#9] от "Хриси":

А, ти не беше ли дето обясняваш че обувките са лукс за българите? Как ходиш без обувки във Финландия, там не е ли студено?

"Финландският посланик Таря Лайтиайнен: Питаме защо европейците не следват приетите правила"

Не си спомням да съм приемал някое от тези правила. Т.е. работата май е "со кротце, со благо и со малко кютек", а?

До коментар [#9] от "Хриси":

Точно.Много хора не осъзнават какви проблеми ще създаде на България приемането ни в Шенген.

Много просто - защото правилата са лоши, недообмислени. Поздравявам Холандия, че спря комунистическите и други попълзновения. Финландия започна добре, но след това направи грешка.

До коментар [#10] от "alkash20":

Моментален минус заради хаотичния капс-лок, а който пише в такъв стил, задължително бълва глупости тъй или иначе.

Има няколко народа, от които искрено се възхищавам и финландският е в първата тройка. Достоен народ! И посланикът му казва прости истини, като в новите дрехи на царя. Надеждата ми, че има шанс здравият разум да надделее, е в народи като финландския.
Хубаво би било Финландия да спонсорира издаването на една история на страната с подробно описание и анализ за периода 19-20 век до наши дни, за да може всеки да прочете как една малка страна, която е тъпкана от основния виновник за сегашната трагедия България, му се е противопоставила и се е освободила. И как след това просперира, а не си дъвче цървулите като нас. Разбира се книгата трябва да е писана от финландци.

Естествено имам предвид книгата да се издаде на български.

Много хубаво предложение,*мондиана*,но към книгата трябва да има прикрепен и един чук.Та с чука от време на време читателят да се бие по главата,сам или с чужда помощ.Само по този начин НЕЩО ще му *уври*.Един пример:до църковното гробище в Перная/Перну има и гробище на загиналите във Финско-Съветската война.Средна възраст - 20 години!Та каква любоФФ ще има към съседа?!?
P.S.Сега да чакаме пак нЕкое творение на дежурната любослава...

"Премиерът Юрки Катайнен заяви, че е "впечатлен от финансовата дисциплина" на България. "

Мммм, не е баш така. Премиерът заяви, че е впечатлен "от финансовата дисциплина И РЕФОРМИТЕ, които провежда българското правителство."

Та въпросът трябваше да бъде какви са тези реформи, дето ги провежда правителството ни и са впечатлили толкова много фин. премиер та да промени позицията си? Иначе браво за финансовата дисциплина, което си е право, право си е, ама една птичка пролет не прави.

Впрочем и аз съм на мнение, че приемането в Шенген ще ни изиграе лоша шега - ще станем атрактивни за всякакви човешки отрепки и ще се чудим какво да ги правим.

УК като не са в Шенген, не съм забелязала да страдат особено, напротив, те не желаят нито да влизат в Шенген, нито да приемат Еврото.

В .BG провинцията е Full с хай-джакери с жълти якета.

Учудващо е, колко неграмотни ( стилистически и граматически) са едно огромно мнозинство Българи днес.
"Дневник" следва тази "традиция".

"...текат преговори "зад сцената" "
Няма всъщност такъв израз. Пише се - "задкулисни преговори" или "дискретни консултации", или "неофициални преговори".

"...Премиерът Юрки Катайнен заяви, че е "впечатлен от финансовата дисциплина" на България. Каква е позицията на Финландия за решаването на дълговата криза в Европа?"

Първата част е пропаганда, и несвързана с втората. Правите пропаганда на мнимата "финансова дисциплина" в България ( която си е всъщност геноцид) и същевременно налагате мнение, че именно това е "ключа" за успеха?

Не вземайте читателите за балъци, моля.

До коментар [#25] от "panzerino":

В първата част си прав, но не и във втората.

Объркваш тотално стилистика/граматика и политика.

Първата част е пропаганда, и несвързана с втората. - цитат на коментар #25 от “panzerino”

Несвързана да, пропаганда (израз от едно време) няма.