Регистрация
Тази статия е част от темата "Наука".

Наночастици повреждат ДНК от разстояние

От Дневник
Последна промяна в 09:47 на 13 ное 2009, 4954 прочитания, 21 коментара
Наночастиците са в състояние да повреждат ДНК в клетките от разстояние дори и без да прекосяват клетъчните бариери, които защитават определени части от тялото, обявиха британски учени. Изненадващото откритие, публикувано миналата седмица в научното списание "Нейчър нанотекнолоджи", отново повдига въпроса за сигурността на нанотехнологиите, при които се оперира с частици, хиляди пъти по-малки от дебелината на човешкия косъм. Те обаче са в състояние да осигурят по-ефективни инструменти за диагностика и лечение, тъй като са в състояние да преминават през ключови бариери в човешкото тяло.

Учени от Университета в Бристол тествали въздействието върху ДНК на метални наночастици с висока концентрация. Те установили за своя изненада, че частиците са нанесли изключително сериозни щети върху ДНК, без да преминават през клетъчната бариера. Вместо това те генерирали сигнални молекули, които били пренесени при клетките от другата страна на бариерата. Според тях откритието им показва, че при употреба на наночастици трябва да се взема предвид както прякото им, така и непрякото им въздействие.

Сигналите за заплахата от наночастиците стават все по-многобройни през последните години, посочва Ройтерс. През август китайски учени съобщиха, че белите дробове на 7 млади жени, работещи във фабрика за бои с наночастици, били сериозно увредени, а две дори починали.


  • Зарче
Етикети
21 коментара
 
Преглед на профил

VеnRus 2008

Рейтинг: 6796 Неутрално
  • 1
  • 10:44
  • 13 ное, 2009

И сега какво? Да видим кое ще се окаже по-важно - развитието на технологиите или живота и здравето на хората?

"Давайте другари от Ал-Кайда, целият български народ е с вас и ви подкрепя" - цитат на "tupaja__obezyana"

Оценка
-22 +24
 
Анонимен потребител

rodoskia drebosyk

Неутрално
  • 2
  • 10:50
  • 13 ное, 2009

ВенРус 2008,

животът и здравето на хората с помощта на технологиите?

Оценка
-11 +20
 
Анонимен потребител

lol

Неутрално
  • 3
  • 10:51
  • 13 ное, 2009

Хаха, в китайски завод за бои...

Те щото котайците са еталон в безопасността на работата, ама нали е технология и трябва да се се вдига пушилка...

Оценка
-7 +22
 
Анонимен потребител

gavo

Неутрално
  • 4
  • 11:00
  • 13 ное, 2009

то и лекарствата срещу свинския грип са вредни а ма силно ни ги препоръчват.в време на св.икономическа криза фармацевтичните компании са единствени с висок расреж на печалбите така че е ясно кой плаща за такива платени статии.

Оценка
-3 +14
 
Преглед на профил

Златна

Рейтинг: 11 Неутрално
  • 5
  • 11:07
  • 13 ное, 2009

Ако такъв завод бъде построен в България жертвите биха били и повече, при нашите "мерки за безопасност" и повече хора могат да си заминат... А наночастиците проникват навсякъде, изпуснати в природата замърсяват водата, почвата, растенията и никой няма информация точно какво ще се последва. Научните изследвания са плащани само от корпорациите, които искат да произвеждат въпросните технологии, рисковете не са изследвани в такъв мащаб, така, че чакаме 2012 и после чао, хахахаха

Оценка
-4 +10
 
Анонимен потребител

Недовидял

Неутрално
  • 6
  • 11:10
  • 13 ное, 2009

В бързината прочетох, че наночастиците повреждат НДК (Национален дворец на културата) от разстояние... и се изумих

Оценка
-5 +21
 
Анонимен потребител

m17

Неутрално
  • 7
  • 11:12
  • 13 ное, 2009

До коментар [#4] от "gavo":

Пък вас кой ви задължава да ги ползвате тия лекарства за т.н. свински грип ?. И какво са виновни фермацевтичните компанни че хората изпростяха и искат да се тъпчат с химия за псевдо-заболявания ?. Няма лекарсто за свински грип, ваксината е бошлаф-работа и има смисъл само за много болни хора.
Аз лично за последните 3 години съм настивал 3 пъти и взех слаб антибиотик само веднъж, в другите два случая се разминах със симптоматично лечение - капки, спрей за нос + планиски чай и леген със солена вода.

Оценка
-6 +7
 
Анонимен потребител

Койчо

Неутрално
  • 8
  • 11:22
  • 13 ное, 2009

А какво ще причинят наночастиците,ако ги използват във ваксините,за които толкова много се грачи?

Оценка
-3 +4
 
Анонимен потребител

НаноТех

Неутрално
  • 9
  • 11:25
  • 13 ное, 2009

Тук отново са изказани "най-компетентни" мнения.
Добре е човек да познава поне малко темата, по която дава мнение.

Оценка
+10
 
Анонимен потребител

Мини Купър

Весело
  • 10
  • 11:28
  • 13 ное, 2009

Ни мъ йе толку страх от наночастици, колко от Тата Нано...

Оценка
-3 +1
 
Анонимен потребител

Мисъл

Неутрално
  • 11
  • 11:41
  • 13 ное, 2009

До коментар [#5] от "Анонимен":


Нищо няма да стане 2012 г. Стига с тези глупости! Да не би света да е започнал, когато е началато на каледнара на Маите, че да мислите, че ще свърши, когато им свършва календара?

То малко мисъл трябва!

Оценка
-1 +12
 
Анонимен потребител

muncho

Неутрално
  • 12
  • 11:54
  • 13 ное, 2009

До коментар [#1] от "VеnRus 2008":

Ако след това ти изказване моментално не си спреш компютъра, плод на технологиите които плюеш, си лицемер.

Оценка
-3 +10
 
Анонимен потребител

Чичо Доктор

Неутрално
  • 13
  • 12:01
  • 13 ное, 2009

Това е новината на годината !

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

георги

Неутрално
  • 14
  • 12:02
  • 13 ное, 2009

"заплахата на наночастиците" - нискобюджетно sci-fi от 2010г. - доза изтървани от контрол наночастици заразяват масово хора и животни на планетата, които от своя страна се израждат и дават начало на изцяло нови организми в безкрайно разнообразие. те са свързани в колективно съзнание с една единствена цел - краят на живота, какъвто го познаваме....
и пуканки.

Оценка
+11
 
Преглед на профил

Момчил89

Рейтинг: 551 Любопитно
  • 15
  • 12:37
  • 13 ное, 2009

До коментар [#2] от "rodoskia drebosyk":

Проблема е, че граници трябва да има. Не може винаги на технологията да се разчита. Трябват и естествените природни методи да се използват!

Драконови закони ще оправят държавата!

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

до #15

Неутрално
  • 16
  • 12:41
  • 13 ное, 2009

Ами то от 'нанотехнологиите' или поне някой техни рановидности по природни методи няма. Как мислиш че функционират клетките в тялото ти и това на всяко живо същество.

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

Христомир Йорданов

Рейтинг: 400 Неутрално
  • 17
  • 14:07
  • 13 ное, 2009

До коментар [#1] от "VеnRus 2008":

Драги ВенРус, развитието на технологиите и на познанието като цяло винаги е било по-важно от здравето на отделни личности. Справка - ония веселяк, който се надумкал със смъртоносни вируси, само и само да покаже, че ваксината му работи. Луи Пастьор?

Оценка
-3 +4
 
Преглед на профил

VеnRus 2008

Рейтинг: 6796 Неутрално
  • 18
  • 14:19
  • 13 ное, 2009

До коментар [#12] от "muncho":

Абе, мунчо, да не съм казала, че съм против всякакви технологии? Само че, когато една технология е вредна за живота и здравето на хората, то използването и би трябвало да бъде ограничено или спряно напълно.

"Давайте другари от Ал-Кайда, целият български народ е с вас и ви подкрепя" - цитат на "tupaja__obezyana"

Оценка
+6
 
Преглед на профил

VеnRus 2008

Рейтинг: 6796 Неутрално
  • 19
  • 14:22
  • 13 ное, 2009

До коментар [#17] от "Христомир Йорданов":

Вие правите ли разлика от "отделни личности" и "всички хора"? Ако някой държи да разработва дадена технология, въпреки че му е известно, че е възможно да причини вреда, то да си я разработва сам, а не да излага нищо неподозиращи хора на риск от някакво заболяване или смърт.

"Давайте другари от Ал-Кайда, целият български народ е с вас и ви подкрепя" - цитат на "tupaja__obezyana"

Оценка
+5
 
Анонимен потребител

nano

Неутрално
  • 20
  • 16:54
  • 13 ное, 2009

Сградата на Комерцбанк във Франкфурт на Майн е отгоре до доло с nano - Технология. Прозорците се мият самостоятелно. Регулиране на температурата е nano - Технология.
Асансьорите се движат с nano-Технология.

Ако знаете, колко много народ се натиска да работи за Комерцбанк точно в тази сграда.... Поне утехата остава, че ако не те вземат, здравето ти остава непокътнато.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

Христомир Йорданов

Рейтинг: 400 Неутрално
  • 21
  • 17:10
  • 16 ное, 2009

До коментар [#19] от "VеnRus 2008":

Драга ВенРус, не сзм се иъкаъал ясно, изглежда. Не казвам, че трябва да се рискува здравето на хората с разни експерименти. Обаче все така се получава и на това се дължи напредъка, за добро или за лошо.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.