Dnevnik.bg

да обаче Дянков ги е изпреварил

Че от кога Икономедия чете жълти вестници ?

Има право извънземното - тука 30-годишни се държат като 13-год.

Извинявайте ама и НАСА се занимава с "извънземни".Да иде Дянков да я затвори.Невежеството е сила/казал го е Orweel/

А да ги видим феодалните старци от Кралското Научно Дружество какво ще извадят! Пък за Царичина дупка само ще мечтаят. Кога Виктория(царица) ще се мери с Ванга(професор и светица)?

Сега вече и Европата ни виде. До вчера за резил на България , а от утре на целия свят

а може би спора между БАН и Дянков е за правата, кой да общува стях

влезте на http://www.space.bas.bg/astro/bulg.html да видите какви чудеса там се извършват.обаче проектът с извънземните е строго секретен, защото не е оповестен. След като се занимават за наши пари с глупости, защо поне не го обвяват? Ще им мине, да се качват на интеркосмос и да не се връщат. ПП снимковиа материал е страхотен, особено снимката на сътрудничеството с авиокомпании.

"Why has humanity not stumbled onto alien broadcasts, maybe something like "alien quiz shows?"

One option is that there likely is no life elsewhere. Or maybe there is intelligent life elsewhere, but when it gets smart enough to send signals into space, it also is smart enough to make destructive nuclear weapons."

проф. Стивън Хоукинг, ако някой не знае кой е той, ето линк:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking

май министър Дянков ще излезне прав ...

Едно есе на великия Станислав Лем по въпроса (съжалявам, че е на руски, но май не е превеждано на български):

Станислав Лем "О неопознаннных летающих объектах"

1

Редакция "Технического обозрения" предложила и мне высказать свое мнение о не слишком уж молодой - ведь ей как-никак за тридцать - загадке НЛО. Так вот независимо от того, что представляют собой "неопознанные летающие объекты", по-моему, заниматься ими не стоит. В пользу моей однозначно отрицательной точки зрения говорят четыре группы аргументов. Две первые относятся к нашей земной науке как институту человеческого познания, призванному исследовать любые, в том числе и эти объекты наблюдения. Две следующие касаются уже. самих утверждений уфологии ["Наука об НЛО" - от английской аббревиатуры UFO (unidentified flying objects - неопознанные летающие объекты). ] и изучаемых ею явлений. Приступая к делу, хочу отметить, что мои умозаключения будут носить конспективный характер.

За пределами институциональной или, если угодно, ортодоксальной науки нашего времени простирается область так называемой паранауки, посвященной явлениям, которым не нашлось места в первой. Существует несколько разделов паранауки; в качестве примера назову только два из них: уфологию и парапсихологию, которая (называемая, впрочем, по разному) занимается феноменами сверхчувственного, восприятия и воздействия. Приверженцы паранауки настойчиво повторяют, что, игнорируя загадки типа НЛО или ясновидения, наука тем самым изменяет своим основным принципам и пренебрегает своей главной обязанностью. Согласно диагнозу паранауки, ортодоксальная наука ныне упрямо и догматически отстаивает ошибочные положения, будучи глухой и слепой к неопровержимым доказательствам реальности подобных загадок.

Однако все эти упреки, назойливо повторяемые из года в год, - сплошная неправда. Если ограничиться избранной нами темой, то есть "неопознанными летающими объектами", то я перечислю исследовательские программы, выполненные научными центрами ВВС США после 1947 года (который считается годом первых наблюдений НЛО) с целью распознания природы этих явлений. Впервые изучение НЛО было предпринято в рамках так называемой программы "Знак" ("Project Sign" еще в 1948 году, а следовательно, нельзя сказать, что специалисты слишком уж долго тянули с началом исследований. Затем, в 1949 году, исследования велись в рамках программы "Недоброжелательство" ("Grudge", а следующая исследовательская программа - "Голубая книга" ("Project Blue Book", осуществлявшаяся с немалой затратой сил и средств, была завершена лишь в 1969 году.

Для всех этих трех программ характерно следующее: чем больше специалистов, сил и средств предназначалось для изучения феноменов, свидетельствовавших о существовании НЛО (атмосферных явлений, мест "посадки" и т. д.), тем меньше оставалось "сомнительных" или "необъясненных" случаев и тем больше случаев, признанных беспредметными (когда мнимые НЛО оказывались чем-то давно известным, например метеорологическими зондами, звездами, планетами, в которых наблюдатели увидели нечто иное, следствием коллективных иллюзий или обмана и т. д.). Немало было уфологов (например, пресловутый Дональд Кихоу), которые просто-напросто обвиняли ВВС США в фальсификации и замалчивании данных, подтверждающих реальность этого явления. Эти обвинения были возможны до тех пор, пока подчиненные министерству обороны США научные центры ВВС публиковали не всю документацию исследований, а только их обобщенные отрицательные результаты. В настоящее время, однако, все документы перечисленных выше программ опубликованы, и из них видно, что ВВС США было известно ровно столько, сколько сообщалось в прежних публикациях, а значит, никто не пытался утаить от мирового общественного мнения каких-либо "секретов НЛО".

Разумеется, и этой огромной документации можно противопоставить утверждение, столь же настойчивое, сколь голословное, будто ВВС США все же умалчивают о каких-то тайнах, продолжают скрывать их (или же что исследования были недостаточно эффективными или недостаточно точными). Однако, по-моему, продолжать отстаивать прежнее мнение - значит с объективной точки зрения перейти на точку зрения фанатизма, граничащего с паранойей. Ведь параноик, как известно, любые факты, даже совершенно невинные и посторонние, считает втайне направленными против него. И если уж я в качестве незаинтересованной стороны должен решать, кто в большей степени заслуживает доверия, участники всех упомянутых выше исследовательских программ ВВС США или самозванные представители уфологии, то я высказываюсь в пользу первых - тем увереннее, что есть и другие доказательства их правоты.

Кроме ВВС США, проблемой НЛО занималась и так называемая СЕТI - добровольная организация ученых, преимущественно советских и американских, целью которой является поиск внеземных цивилизаций (Communicatin with Extraterrestial Intelligence). Ученые, объединенные в СЕТI, - это, несомненно, умы первого класса во всемирном масштабе, индивидуальности гораздо более крупные, нежели научный персонал ВВС США. Тем не менее среди научных групп, занимавшихся уфологией, я называю СЕТI на втором месте, поскольку она не располагала даже частицей тех сил и средств, которыми по очевидным причинам располагают военно-воздушные силы Соединенных Штатов. И что же? Выводы ученых, занимавшихся данной проблемой в рамках СЕТI, в точности соответствуют результатам всех уфологических программ ВВС США: никаких НЛО нет.

Уфологические программы, осуществлявшиеся под патронатом американского министерства обороны, преследовали не столько собственные научные цели, сколько защиту государственных интересов США (в первую очередь речь шла о том, не представляют ли НЛО угрозу для Соединенных Штатов). Тем большее значение имеет вывод ученых СЕТI - ведь они больше, чем кто бы то ни было, заинтересованы в обнаружении хотя бы малейших следов внеземных цивилизаций. То обстоятельство, что какой-нибудь НЛО мог бы с большей или меньшей вероятностью оказаться зондом внеземного происхождения или хотя бы частью такого зонда, само собой, гораздо меньше интересовало ВВС США, нежели СЕТI. И все же ученые СЕТI не смогли обнаружить в материалах уфологии доказательств, пусть даже косвенных, в пользу гипотезы о присутствии инопланетян в непосредственной близости от Земли. Можно, конечно, подвергнуть сомнению и этот полученный независимым путем вывод, но в таком случае насколько же велика должна быть недобросовестность или невежество ученых СЕТI, чтобы отрицать загадочный характер явлений, от правильной оценки которых зависит будущее их собственной организации! Разве могли бы специалисты, объединившиеся как раз для того, чтобы обнаружить следы инопланетного разума, категорически отказываться от изучения следов этого разума, которые сами идут к ним в руки? Если и можно предположить какие-то посторонние мотивы у исследовательских групп ВВС США, то какой смысл ученым СЕТI, независимым от ВВС США и любого правительства, отрицать какую-либо реальную ценность доказательств существования НЛО? Для меня ответ на этот вопрос совершенно ясен: в такой чудовищный сговор, в такую чудовищную недобросовестность стольких независимых одна от другой групп исследователей я поверить не в состоянии.

2

Вторая группа аргументов против тезисов паранауки уфологии касается различия между методами приверженцев НЛО и методами институциональной науки.

Тот, кто регулярно знакомится хотя бы с частицей мировой научной литературы, представляет себе количество неортодоксальных, дерзких, странных до фантастичности работ, которые из года в год публикуются в научных изданиях. Ведь здесь печатаются и работы, основанные на данных, которые впоследствии оказываются неверными, и работы, содержащие неправомерные обобщения, ошибочные экстраполяции, ложные догадки и так далее. Но мировая наука как целое действует наподобие сита, отделяющего пшеницу от плевел: она правду видит, хотя и не скоро скажет. Суждения отдельных ученых, хотя бы и нобелевских лауреатов, хотя бы даже Эйнштейнов, сами по себе не имеют доказательной силы в науке. Они получают ее (то есть могут ее получить) лишь после многократных и тщательных проверок.

И как раз коллективный, внеличностный характер науки, та ее особенность, что процедуры познания, складывавшиеся столетиями, стоят выше любого индивидуального мнения, даже самого авторитетного, служат гарантией действительной объективности познания, и надежнее этой гарантии ничего быть не может. Это не означает абсолютной непогрешимости науки, но означает нечто более важное: наука ошибается, однако в своем дальнейшем движении аннулирует собственные ошибочные утверждения. Говоря по-другому, наука как целое представляет собой систему с сильной тенденцией к самокорректировке. И обвинять науку в тупом, злонамеренном, демагогическом или диктуемом какими-либо иными посторонними соображениями отрицании фактов, которые являются ее кровью и воздухом, - значит не понимать ее основополагающих функциональных принципов.

3

Две следующие группы моих "антиуфологических" аргументов касаются уже самих свидетельств существования НЛО, на которые ссылается паранаука уфология. Первая из них имеет в виду ту особенность "внутренней истории" уфологии, которую я назову стремительным размножением гипотез на базе все тех же самых фактических данных. НЛО изучаются уже тридцать лет; как и следовало ожидать, посвященная им литература росла со скоростью снежногокома. Гипотез о природе НЛО стало гораздо больше, и сами они стали гораздо более изощренными, сложными, детализированными, чем в первые годы. Совершенно иначе обстоит дело, если речь идет о сводных таблицах случаев наблюдений НЛО, которые признаются реальными в меру критическими уфологами (то есть не теми, что принимают за чистую монету сообщения Джорджа Адамски, не раз и не два побывавшего на борту Летающих Тарелок и объяснявшегося по-английски с их внеземными экипажами). Здесь нельзя усмотреть никаких перемен, никакого прогресса, никаких феноменов, которые были бы не повторением или видоизменением уже известных, а новым этапом, новым звеном в цепи доказательств реальности НЛО.

Их поведение осталось неизменным с 1947 года: внезапное появление, необычные эволюции в воздухе, порой приземление на небольшой срок, но никогда не остается материальных следов, анализ которых указывал бы на их внеземное происхождение. Сторонники НЛО, которые на основании сообщений уфологической прессы утверждают, будто места приземления НЛО подвергались тщательному обследованию, поступают столь же наивно, сколь легкомысленно. Ведь тщательное обследование предполагает, в частности, химический и хроматографический анализ, благодаря которому на опаленных стеблях травы можно обнаружить атомы изотопов химических элементов во фракциях, которые не встречаются на Земле ни в природе, ни в продуктах деятельности человека. Ограничиться утверждением, что где-то почва оказалась выжженной, горячей, обугленной, в науке можно было лет сто назад, но уж никак не сегодня. А если бы кто-нибудь стал утверждать, будто изотопный состав и радиологическая активность олова, капающего из "поврежденного НЛО", в точности те же, что у нашего, земного олова, поскольку-де "экипажи пришельцев", желая скрыть от нас свое внеземное происхождение, используют землеподобные субстанции, - такое заключение я без колебаний причислю к сказкам. Если уж пришельцы желают замаскироваться, то при их технологическом превосходстве они могли бы сделаться для нас совершенно невидимыми.

4

Наконец, к четвертому разряду аргументов против реальности НЛО как внеземных объектов (а значит, космических, ибо другой альтернативы нет) следует отнести количество постулируемых в уфологической литературе "неопознанных летающих объектов". Предположим, что в нашей Галактике имеется миллион технических цивилизаций. Предположим далее. что только одна десятая всех звезд Галактики заслуживаст с течки зрения этих цивилизаций изучения при помощи космических аппаратов. При таком допущении каждая из миллиона цивилизаций должна ежегодно высылать 10 000 летательных аппаратов для того, чтобы хоть один из них достиг Земли. Если цивилизаций в Галактике меньше или же если не все они отправляют каждый год по 10 000 таких аппаратов, то на Земле один космический аппарат будет прибывать не ежегодно, а гораздо реже. Если принять оценки плотности космических цивилизаций, которые в СЕТI считаются наиболее оптимистическими, то Земля могла бы рассчитывать на визит "зонда пришельцев" раз в 10 000 лет.

Если же (во избежание абсурдных выводов) предположить, что объекты, подобные нашей Земле, в Галактике не типичны и редки, то есть что цивилизации представляют собой в Галактике изолированные феномены (что, собственно, и делало бы вероятным более частые посещения Земли "зондами" инопланетян), то тем самым, хотим мы того или нет, мы признаем, что инопланетян, которые могли бы отправить к нам что бы то ни было, не миллион, а гораздо меньше. А если так, если их, например, всего 10 000, то каждая цивилизация Млечного Пути должна ежегодно высылать 1 000 000 аппаратов, чтобы один из них достиг Земли.

Между тем, по данным уфологии, "неопознанные летающие объекты" наблюдаются на Земле ежегодно сотнями. Именно столько наблюдений остается, если, как это делают более осторожные приверженцы уфологии, отбросить недостаточно достоверные случаи, ибо общее число сообщений о наблюдениях НЛО достигает нескольких тысяч в год. Однако же сотни НЛО на земном небе предполагают Галактику, буквально кишащую цивилизациями, то есть такую, которая находится в полном противоречии с данными астрофизики, из которых исходит СЕТI, а значит, она является чистой фантазией.

К концу своих заметок я приберег известие, необычайно, как я полагаю, благоприятное для сторонников НЛО. Недавно американский журнал "Нэшнл инкуайрер" повысил премию за предоставление доказательства внеземного происхождения НЛО со 100 000 долларов до миллиона. Приятной прибавкой к указанной сумме будет еще одна, более скромная; "уфологический скептик" Филип Класс готов выплатить премию в 10 000 долларов из собственного кармана. Доказательства реальности НЛО можно ему направлять по адресу популярного американского журнала "Эвиэйшн уик энд спейс текнолоджи". Что же касается миллиона, обещанного журналом "Нэшнл инкуайрер", то об адресе можно справиться у Икна Ридпата из английского еженедельника "Нью сайентист" (Лондон, SEJ 9LS, Stamford Street). Осмеливаюсь рекомендовать этот адрес всем энтузиастам НЛО, которых мои заметки не убедили.

1977 г.

Абе красавци БАН е доста отпреди времето на Сталин....

"Извънземните вече са сред нас и ни наблюдават през цялото време,
твърдят български учени от БАН."

Тези откриха топлата вода... Това е известно от столетия.

Световните конспирации стоят полуразкрити, обаче полечка-лека се изясняват.

Сталин и Хитлер например, те не умират. Ще речете защо?

Защото бандюгите инсценирали Втората световна война, по-точно Нейният завършък.

Вместо самите тях сложили двойници на двойниците им. Оригиналите си направили пластични операции и изсулили към некоя офшорка. Оттам /отврат!/ ни се присмивали:

Пакали сме ви на Земята!

Пикали сме ви на Луната!

Действително, наскоро американците откриха вода на Луната.

Само крайно невежествени същества могат да игнорират въпроса, касаещ алтернативните форми на разум във вселената и възможността за посещение и контакт с тези форми, каквото и да означава това. Вероятността за посещение и контакт с тези разумни същности отдавна е призната за най-важния проблем, пред който се изправя цивилизацията ни.

Изгледайте докрай материала и ще разберете кой посещава сънищата ви и кой е истинският господар на света ни:
http://www.youtube.com/watch?v=As-wYmFYb3I

До #Случайно минаващ#Не необходимо на игнoрантните да им цитираш Stephan Hawking-те ще го усмеят и иронизират заради видът му.Аргументите на полуграмотните винаги са едни и същи.

И Красьо Черния е един от тях.
Цяла България направи за смях!

До коментар [#41] от "Jovan":

Но 1950-55 правят такава промяна в БАН, че нищо от онова, предсталинското БАН, не остава!

Не си показвай неграмотността! Трай си поне.

Направо ИКИ да го преименуват на ЕТИ
и да го зачислят като отделение на 4-и км.

От другата страна на Четвърти километър от кога разправяха колко е сериозен въпроса с извънземните, но вместо да ги направят ст.н.с. им спират пиеното и им дават едни хапове от които се вдървяват като пънове, губят говор и гледат в една точка.

За сега все още са малко известните факти за извънземните. Знаем със сигурност обаче че предпочитат мозилата като браузър.

http://scienceblogs.com/corpuscallosum/images/firefox-crop-circle.jpg

http://www.firefox10.com/images/firefox-crop-circle.jpg

Вече съм сигурен! Проклятието застигна всички ни! Ние живеем в интересно време! След като ни убедиха, че сме мъртви или поне малко живи, но толкова ,че да не пречим на държавата да бъде феодал деспот, сега вече българин е патентовал лекарство против рак. След тази новина само един проникновен разговор на наш академик с любящи земни очи и извънземно с безумен поглед, може да ме разчувства. Та ние сме космогенераторът на планетата. Лицата, които ще обяснят на извънземните как стоят нещата и то не само по тези земи. Как ли си общуват вечер леко застарял академик и извънземна, която критично е направила забележка, че сме приели попо иконата Мадона вместо да я наритаме още на летището? Вероятно с умиление подават пръсти един към друг академикът и извънземната. Те не могат да бъдат заедно, но това ги сплотява сякаш.. От подобни новини ще ти се иска да има икономическа криза, Бате Бойко вечно да е премиер , а лошите да губят постоянно във филмите.
Явно англичаните по един деликатен начин намекват, че е добре все пак в България да има БАН, защото може и някой да си говори някак си..

До коментар [#19] от "Zoon Politikon":

Всъшност няма лошо да търсят извънземни... свободни държава сме. Лошото е, че го правят на държавна субсидия

А за другото предложение - не само предложиха отмяна на плоския данък, но по-важното искаха 1000лв необлагаем минимум с две прогресии по 10%???! Което е много меко казно малоумно.

Не ви се е случвало да видите сълзите на хора, които са се срещали с НЛО, затова и от коментарите на повечето от вас лъха на невежество, безотговорност и коравосърдечие.

Ето как изглежда човек след похищение от НЛО. Снимките са автентични и ми бяха изпратени от мой колега от Аржетнита:
http://www.ufonews.in/supporting_pages_2/support_2.htm

До коментар [#53] от "Уфолог №1 на републиката":

Кубрат Томов, ти ли си бе?

До коментар [#54] от "Dehumanizer":

Не!

До коментар [#51] от "bobeff":

това беше добро!

Не знам доколко БАН са сериозни с твърдението, че си общуват с извънземни. Самата публикация ми мирише на евтин пиар, следствие от атаката срещу БАН за големи разходи и съмнителна полза от неговата дейност. За мен, дебело искам да почертая, че не само вярвам, но съм и виждал няколко паранормални явления. И моля, не бързайте да ми се подигравате, защото се е случвало винаги да има свидетели с мен. Даже в един от случайте повече от 100 човека видяха два светлинни обекта да летят на около 1-2км. от нас с изключително висока скорост, даже и правиха някакви странни движения, все едно си играеха, като се стрелкаха към небето и пак се връщаха. Беше изключително преживяване. Сега можете да си кажете вашите версии за това какво съм "видял" и под какво въздействие (алкохолно опианение, наркотична зависимост, психични отклонения и др.) съм бил. Ако ще ми се нахвърляте от страх, че е възможно да съм видял това, за което писах по-горе, то аз ви разбирам. Аз дори и до ден днешен не мога да си обясня - какво точно съм преживял. Вие сте на ход!

БАН - СТАРИ ИЗКУКАЛИ ФЕОДАЛИ ...

Ето ви и една моя статистика за наблюденията на НЛО над България в периода 1989-1996 г.:
http://www.ufonews.in/clips/ufo_wave_files/v3_document.htm

И аз познавам няколко извънземни
Човек неможе да пие толкова!

Уфолог №1 - работата ще да е била сериозна, като му гледам антенката на радисанцията на две строшена. Да не би да са били от планетата на манафите.

До коментар [#57] от "Вярващ":

Аз ти вярвам напълно.Направо се отчайвам на написаните нападки .ЕЕЕЕЕЕЕЕЙЙЙЙЙЙЙЙ,ХОРА ПОМИСЛЕТЕ.НЕ СМЕ САМИ ВЪВ ТАЗИ ВСЕЛЕНА.НЕ СМЕЕЕЕ.

Хайде от мен да мине, ето ви и цялата истина за Царичина:
http://www.ufonews.in/tsarichina_phenomenon.htm

Тия от БАН да сменят дилъра на дрога, защото тази вече им идва в повече чак извънземни видяха!!!

Аз мислех, че такива катедри по уфология има само в американските фантастични филми, а то някаква част от данъците ми отивала за лица, които получават сигнали от космоса!

И Галилео Галилей на времето са го смятали за изкукал и замалко да го изгорят на клада, защото твърдял (и доказвал с физически експерименти), че земята е кръгла. Днес онези невежи инквизитори са безсмислен прах от вселената, а Галилео Галилей и след 400 години все още е в основните уроци по физика за 5-6 клас и нататък. Който си е чел уроците, разбира се. Много от горните читатели май не са...
Всяко нещо с времето си
Защо ли САЩ спряха пилотираните полети до Луната след Apollo 16?

До коментар [#67] от "Айнщайн":

Предполага се, че ето заради това:
http://www.youtube.com/watch?v=As-wYmFYb3I

Питам се дали всички тези всезнайковци от форума знаят, че НАСА е извеждала в орбита 12-милен (т.е. приблизително 20-километров) спътник?

Боже господи, че има и хора, които подържат тезата!
П.С. сега като се замислих дори по американските филми тези катедри са частни, а не на държавна субсидия

До коментар [#67] от "Айнщайн":

Мен ако ме питаш,те май отдавна си имат там нещо като база,а,че не го казват официално е дру въпрос.Ето го ефекта от промиването на мозъци.Чети коментарите по отгоре.Повечето тук си мислят ,че сме сами във вселената.

До коментар [#67] от "Айнщайн":

Тия от БАН нямат нищо общо с Галилео Галилей, просто са измислили начин как да опрадват средствата които харчат от бюджета!

Ако са открили извънземни да предоставият видео или снимков материал. То така всеки може да каже че контактува с марцианци!!!

Дянков правилно ги нарече феодални старци, за нищо не стават!

На гениите от БАН трябва да се дадаъ още пари. Трябва да ни информират и по други наболели проблеми, като предсказанията на Нострадамус, духове, парапсихологии, телепатии, телекинезии, екстрасенси и други все НАучни дейности.

Ето ви един неидентифициран летящ обект от моята колекция, заснет от полицията през 1989 г. над Банкя:
http://www.ufonews.in/clips/bankya_ufoclip.htm

До #Айнщайн#Тези дето си мислят,чe са сами във вселенета са наистина сами на тях пъпът им е центъра на вселената

Ако вземем хипотетичното уравнение на Дрейк, при възможно най-оптимистично тълкуване, ще има около 10 000 развити цивилизации в нашата галактика. Най-песимистичните варианти дават 1 цивилизация на милион галактики. Ако приемем че истината е по средата на скалата, то има по 1 цивилизация на всеки 1000 галактики. Т.е. едва ли и след милиони години ще се срещнем. Разстоянията са умопомрачителни.
Като бях дете и на мен ми харесваше да вярвам в НЛО. Но пораснах и разбрах че светът е такъв какъвто е, а не такъв какъвто ми се иска да е.

Леле,кво Ви става,бе хора.Отчайвам се.За Ганчо Балкански ,,Ефекта на стоте маймуни няма,,Хора прогледнете бе,извън земните не само съществуват,ами оправляват планетата .

Наскоро една девойка от моя Фейсбук имаше статус, който идеално пасва на дописката по-горе: „Изпреварилите времето си трябва да го дочакат в определените за целта места.”

Винаги съм се питал, защо подяволит снимките с извънземни са все с лошо качество и изключително слаба детайлост. Хахаха. Вярвам че с напредъка на компютърните технологии и по специално реалистичната триизмерна анимация, уфолозите ще решат този проблем. Иначе е много лесно да снимаш разфокусирано лампата отсреща на тротоара.

А това е друга перла от колекцията ми- НЛО над Шумен. В този флаш формат не се вижда така добре, както в емпег формата, но е достатъчно за ориентация. Да знаете какво се е случвало над България в началото на 90-те години:
http://www.ufonews.in/clips/shoumen_ufoclip.htm

Я се замислете, ако имате всичко това наготово като в БАН (офис, комуникации, чистачка, портиер...) и безплатно, какъв бизнес можете да си организирате! А тези мухльовци - ще ни будалкат с простотии!

Баси, то и фуражките се отказаха от проекта Царичина и се усетиха каква излагация е, учените ни - не!

Уфолог N1, абе човек, ти сигурно в сянката си виждащ НЛО-та. Кви са тия смешни "доказателствени" материали.

До коментар [#80] от "Музар":

Ти ако мислиш, че не си организирват... Още през 1995 г. си спомням, че в института по минералогия на БАН, правеха малки камъчета, които после се продаваха за котешки тоалетни.

Абе, свидетели на НЛО-та, тук не е поставен въпросът ВЯРВАТЕ или НЕ ВЯРВАТЕ в извънземни. Става въпрос за занималнята БАН! Става въпрос за данъци, за похарчени на вятъра пари, за измама. И за налудничавост. Ако учен иска да се занимава с изследване точно на този проблем, подходът трябва да е съвсем различен, а не да ми се правят на контактьори.

Съвсем теоретично, щом има 1 (т.е. нас), много е вероятно да има и 2, и 3, и т.н. Все пак това е в областта на догадките.

Имаше и продължава проектът SETI@Home, с разширение BOINC. При тях нищо за УФО не излезе, но се оказа добър/полезен опит за разпределени изчисления. Е, лошо няма, нека проектът продължава... Включването е по желание.

Тази работа на нашенските учЕни обаче, си е чиста порнография. При това финансирана от нашите данъци. Най-малкото като заплати, работни места, телефони, интернет... Това Кашпировски ряпа да яде!

Сигурно и това ще си го запишат като публикация.

Един добър съвет от мен: С радикалните отрицатели на необходимостта от провеждане на изследвания върху уфологичните явления не се влиза в спор и изобщо в диалог!

До коментар [#82] от "Dehumanizer":

Да, има го и това. Но фантазията им е толкова ограничена, че и свестен бизнес не могат да завъртят. Направо ми става мъка.

Един съсед блъскаше в работно време анкетни карти на Галъп. Заплащането беше повече от мизерно. Изкарвал е не повече от 2-3 лева за цял ден работа (в института!). Даже му е много, щото търси клавишите с милиционер и куче. Е, това далавера ли е?

До Уфолога, никой не отрича нуждата от изследвания. Обаче разбираш ли приятелю че ти си на другата крайност? В графа изкукали? От другите радикали дето се вика.

До коментар [#84] от "Yotce":

И заради нашите учЕни трябва да въведат отрицателен импакт фактор - за публикации в жълтата преса.

Жокер: The dark side of the Moon...
Какви ли неща не стават в тъмното, но не всеки може да ги види или да узнае за тях

А колкото до частните катедри за космически изследвания, те наистина са само по филмите. В сериозната космонавтика частни са само програмите (в начална фаза) на екстравагантния милионер Ричард Брансън за извеждане на космически кораби за туризъм и снабдяване на международните космически станции с продоволствие Останалото се финансира от данъкоплатците по света, колкото и това да не им харесва

До коментар [#89] от "Айнщайн":

Дори се предполага, че в САЩ има институти за уфологически изслезвания с такава степен на секретност, че те се финансират изключително от продажба на наркотици поради невъзможността да бъдат официално финансирани от бюджета!

До коментар [#90] от "Уфолог №1 на републиката":

Предполагам затова НАТО седи в Афганистан - за да гледа мак, от който да произвежда хероин, за да го продават учените и да изследват НЛО.

Официално е доказано че тези кръгове в житата се правят от хора.Даже имаше предаване в което един от тях показа техниката си.А няколко човека от предаването за една нощ направиха няколко много сложни форми в житата.Обаче излиза един олигофрен и почва да говори тъпотии от които би се засрамил и някой екстрасенс.Затова ли плащаме данъци,та разни дебили да ни срамят пред цял свят.

Аха-аха, "официално се доказа", че кръговете се правят от двамата пияници Дък и Дик. Ето всички кръгове, които са направили тези двама симпатяги само за 2009 г.:
http://www.colinandrews.net/Crop-Circles-2009.html

този Филипов, толкова ли има за балъци всички други, та чак и по телевизията пусна един свой "сътрудник" от вещерски вид да ни дондурка с "извънземни" лакърдии.

The first to confess were Doug Bower and Dave Chorley,
two retired British artists who were in their sixties by the
end of their 15-year prank. They had been indulging in a
spot of mischief. In 1991 they claimed to have faked over
200 hundred crop circles and knew others who had done
likewise. They started by simply walking in ever-increasing
circles from a central stake using a horizontal piece of wood
to flatten the corn. They walked in and out of the fields
along the ‘tramlines’ left by tractors.

До коментар [#95] от "muncho":

Е, аз на шега ги нареках Дък и Дик, а Мунчо е извадил истинските им имена.

Всеки има право да вярва в каквото си иска-извънземни,прераждане,задгробен живот и т.н.Въпрос на ценностна система...Но да получаваш пари за това,без да имаш съответната техника и възможности да проверяваш ,а да копаеш дупки и разглеждаш снимки на кръгове в нивята,си е чиста глупост.А тия чужденци,които запознават гражданите си с това,какво правят нашите "учени" от БАН,го правят не за да ги информират за нещо толкова интересно и вълнуващо,каквато е възможността да има друг разум,освен нашия,а просто да се посмеят над "терзанията" на едни изперкали хора...За смях сме пред света!

ДА! Филипов е прав! Ще ме накарате да изкарам наяве пътеписите си във Вселената, макар че все още не му е времето... Чаках колайдера да поработи още малко...А ако ви пейстна ЕЕГ-то си с нано-чипа (и американците вече го правят), ще опулите очища! ЕЕГ-то е правено от апаратура, не от човек!

Искам името на главатаря им и расата им. Аз също си говоря с извънземни, може да обменим опит.

EEG and Telepathy
DARPA has budgeted $4 million in 2009 to investigate technology to enable soldiers on the battlefield to communicate via computer-mediated telepathy. The aim is to analyse neural signals that exist in the brain before words are spoken

Истината е че експериментът беше направен не през 2009, а още във войната с Ирак... и клокинга изпробваха тогава военните...

По същата логика трябва да обвиним и изследователите в ЦЕРН, които търсят някаква хипотетична частица, набедена почти за виновник на големия взрив. Е, малко след това. Тези с какво право харчат парите на европейските данъкоплатци в адронния колайдер, а! И какво само сложно име са измислили, за да оправдаят разхищенията- адронен колайдер, моля ви се!

Леле боже! И БАН започна да ни конкурира.

Тц-тц, "феодалните старци" е разбираемо да са леко изкуфели, ама "млад учен" на 56 години да се изживява като екстрасенс и да си говори с извънземни...?!

това са пълни глупости - почти съм сигурен, че никой нищо такова не е казвал. обаче кампанията срещу БАН е в разгара си - дано да не съм прав и да не зкарият и разпродадат БАН....

Нано-чипчето представлява миниатюрна двойно изпъкнала лещичка. Като преминат през нея мозъчните импулси се ускоряват - в конкретния случай, гама-вълните преминават в по-високоскоростни.
Не е изключено в лещичката да има елемент за улавяне на телепатия.
Мъ кво се шашкате! Сигурно много от вас също имат! Изледвахте ли се всички, че знаете?

Аз пък мисля, че вие не сте у ред!!! Как някакво протеино-въглехидратно-мазно същество може да си въобразява, че единствено във Вселената???

А защо този *знатен* контактьор с извънземните,дето е расъл със златна лъжица в уста,че и сега смело гребе на наш гръб от чорбата,не отиде да покопае в село Царичина?Да продължи делото на другите ахмаци,погробили един куп пари там?А какво мислят за него младите му колеги от БАН или пак ще си мълчат?

и един лев от мойте данъци не искам да отижа за изследжания на извънземни. Който иска да ги изследва, нека извади парите от джоба си.

До коментар [#109] от "ne":

Таквизе като тебе изобщо не ги питаме.

Накрая получих отговор на една моя дилема. Сега знам, че извънземните имат свои близки и най-лесно им е с тях да общуват.

Аз съм инж. в пенсия и порди туй на всички вас плюещи БАН ви казвам еБАНа ви е майката! Кво си мислите ,че отива един човек ,сяда на бюрото и по план на недомислието Дянков си казве- днес ще направя 3 открития! Малоумници от а до я!

Преди 10г. мислех да си изпратя пътеписите в БАН. Добре, че не го направих! Популацията по тези земи явно все още живее в мезозоя!

не се чудете когато по тъмна доба изотзадзе ви влизе нещо- е те това те са те! И язеееееееееееееееее

До#Хан Соло# VeriChip се произвежда отCorporationVeriChip kъм Applied Digital Solutions и се имплантира при зависими от дрога./За сега!/Комерсиализиран е от Food Drug Administration de EUA.A програмата на CIA Cointelpro???-за контрол на дисиденти?Taка, че Matrix от фикция,ще стане реалност.
Бау-бау

Това е само Пи Ар акция на БАН!

Понеже са в криза!

ТЯ е! По-богатите вече инплантират чипове в хлапетата си (ръка, крак) за да ги локализират!

Моят е ...от когато бях на 2.5г.

Разбира се, учените веднага биха поискали да ми отворят главата - не си я давам, все още ми трябва и на мен, макар, че файдата не е много голяма когато живееш между неандерталци!

На сайта на БАН НЯМА такъв институт. Но през уикито се отваря страница на ИКИ, която е поддомейн на банския сайт???

Това трябва да е някакво дълбоко засекретен институт!!!

За малко забавление с безумията на този Филипов:
http://www.ndt1.com/article.php/20080702163643197
Лъчезар Филипов: В България няколко пъти е наблюдавано НЛО
2008-07-02 @ 16:36 EEST

Не намирам биографията на този учЕн. Някакъв линк да дадете? Да не е недовършена проба на биоробот с недостиг на РАМ, РОМ, ДДР или ХДД???

До коментар [#105] от "m":

Не бъди толкова сигурен. Синът на Гриша Филипов ме принуди да се извиня на Дянков. В Дневник. Чак до там ме докара.
Ей тук:
http://dnevnik.bg/evropa/zelen_fokus/2009/11/23/820055_ek_prigotvete_se_za_zelena_ikonomika/?forumsort=2
Песнах този пост под номер 41:
"Като се рових в нета да понауча нещо ново и се сблъсках с потресаващата информация в любимата ми бТВ. Тя гласеше:
"Наши учени комуникирали с извънземни".
Рано сутринта ме втрещиха идиотите. Не от бТВ. За тях си знам. Тия от БАН. Зачетох се. Без грам ирония, съвсем сериозно, националната медия ни снася инфото, че некъкъв олигофрен рекъл: "Ние не може да сме сами във Вселената и има по-разумни от нас. И се зададоха един цикъл от въпроси, които касаят Космос, Човек, Земята и какво трябва да се прави, свързано с 2012 г., с климатичните промени", допълни той.(ст.н.с. д-р Лъчезар Филипов-заместник директора на Института за космически изследвания.)" И още:
"Учените са задавали въпроси чрез Мариана Везнева, а отговорите са били получавани чрез появата на над 150 пиктограми в...

Прочитане на целия коментар Англия. Какво разкриват символите за 2012 година след прилагането на дешифровката създадена от Везнева ?
"Тук се говори, че през 2012 година в района на Мексико ще има изригване на вулкан", каза ст.н.с. д-р Филипов.
"Ако такъв вулкан изригне и той бъде подкрепен като резонанс от други вулкани, той наистина може да изхвърли много пепел, да стане изкуствена зима, ледников период за известно време. И зададох въпроса - това ще засегне ли освен Западното полукълбо и другата част на Земята и за колко време? Да, беше отговорено, но не за дълго", каза още той.
Айде, ходи да защитаваш след това и БАН и МАН и онова лице с титула научен сътрудник, па бил той и старши...
Длъжен съм, ама съвсем сериозно след това инфо да кажа. Извинявайте г-н Дянков. Прав сте. Много сте прав. Метла. Голяма, и безкомпромисна.

ПП
Бе на тия идиоти, като им извадиха мумията от мавзолея, и се почувстваха безпризорни. Сега се кланят на житни кръгове и летящи чинии.
Лъчезар Филипов е син на Гриша Филипов, за сведение на непросветените."
Извинявам се, че се самоцитирам, ама се налага... Щото Дневник притопля стара новина.

Наблюдения на НЛО от българските военни от Главния команден пункт на Витоша от първа ръка:
http://www.ufonews.in/supporting_pages_2/support_9.htm

Не корете Облъчензар намкойсй! Прав е- не посягайте на "докоснатите"!

Е, щом и Граф се извинява на Дянков заради този син на Гриша Филипов. Не го вярвах, но... изглежда е вярно.

Трагедия. Зам. директор по международното сътрудничество.
А институтът е с адрес на Московска 6. Там има една апаратура... Хм, дали?

Мъка!

До коментар [#74] от "ETI":

Едва ли някой тук мисли, че сме сами във вселената, просто не мислим, че "учените" от БАН наистина са общували с извънземни.

Лъчезар Филипов: В България няколко пъти е наблюдавано НЛО !

Не знам през 2008 дали са го(ги - става въпрос за около 15 обекта, летящи по много странен начин) наблюдавали, но турските военни ги засякоха, мисля някъде към 15 юни. Познавам един военен, турчин, сега работи в щатите.

Дори извънземните избират за общуване БАН, само правителството на ГЕРБ- не!

До коментар [#119] от "Музар":

Не,в мазето на централния корпус е,толкова е секретен,че и тия,дето работят там,го откриват веднъж на 3 месеца,имам познат в ИКИ

Ся, вижте 'кво... Дайте да оставим на мира извънземните ами да видим ще правим ли нещо с подземните!

Кюлеви: МИЛИАРДИ.. Мултитата: МИЛИАРДИ; ЧЕРЕПА - около 2 милиарда; Любен Гоцев – червен САТАНА; ТИМ – ВАРНЕНСКАТА МАФИЯ - Химимпорт – адмирал Д.Павлов - МИЛИАРДИ ! Братя Диневи – МАФИЯ; Норчето Ананиева - ЛИТЕКС - ловешката МАФИЯ -червена ; Банкера на СИК- в политбюрото на БКП-БСП... ГОЦЕ-спонсори - МИЛИАРДИ : герговци, гиговци, стойковци; манджуковци; велчеви - дойнови и луканови: МИЛИАРДИ …; Монтерейци - червеняковци; маджовци, батко и новите - братя Домусчиеви - Пещерска и Галеви - МИЛИАРДИ; Гущеров-комсомолчето- мултимилионер – МАФИЯ ; Р.Овч. мафиот-крадец от класа и други руски агенти - ЗЛАТЕВЦИ - Лук-ойл, Комсомолеца Банев – Петрол и приватизация ; и aндрей-голф-pайчевци - потомствени руски агенти (баща – КГБ- мултимилионер) - МИЛИАРДИ !!!; Лужковци - СТОТИЦИ декари до устието на р.Камчия - за стотинки !! ДПС-стотици милиони - ДЪРЖАВЕН резерв; Миленчо и други другарски синчета - хотели - СТОТИЦИ милиони.; СВИНАРИ и други ГОЦЕ спонсори - СТОТИЦИ МИЛИОНИ !!.. По нататък по списъка на ДС - БКП - ивановци, светлин русевци, ДС-Tоплото и… последния ‘неизвестен ” - пак от ДС-мутрите - САМО 14 декара - НЕ в Добруджа…

Намерих си книжките с приказки. Лягам да ги чета, че имам нужда да възстановя вярата си в здравия разум. Ще чета за кучетата с очи като чаени чинийки, за тиква, превърната в колесница, за русалки, за оловни войници, за Котарака в чизми..., тролове, джуджета, снежанки, банчи, змейове, чудовища..., говорещи кожи, таласъми, караконджули...

Вече няма да чета за БАН. Никога повече!

До коментар [#130] от "Музар": Ти най-голямата приказка загърбваш!

Направете си труда да прочeтете "статията"в Telegraph.Давам ви заглавието,защото иначe много ще я търсите."Aliens already exist on earth bulgarian scientist claim".Oбърнете внимание как завършва и за какво всъщност става дума и кой е явният поръчител!

Вярвам, че има извънземни! Не вярвам, че е реална БАН!

До коментар [#130] от "Музар":

То БАН от "банши " идва...

Преди малко я видях. Поръчкова.
Не че БАН не трябва да се реорганизира, но мно-о-го внимателно. Науката не е за чандала (мангали), а за каста дива, така че Дянков да внимава!

Дянков няма подкрепата на баща си за акцизите
Не го одобрявам. Не бива да се пипа потреблението на народа. Това заяви в интервю за утрешния брой на вестник „Труд“ Денчо Дянков, баща на финансовия министър Симеон Дянков, коментирайки предложението му за сериозно увеличаване на акцизите на алкохола и цигарите.

„Като поскъпнат питиетата и цигарите, пазарът ще бъде наводнен с ментета и контрабандна стока. Винпромите и тютюневите фабрики ще фалират, много хора ще останат без хляб“, заяви Дянков-старши. „Тези, които искат да пушат и да пият, пак ще го правят, но ще ощетяват още повече бюджета на семействата си и ще се тровят с боклуци. Бих му казал: Мони, имаш по-важни проблеми за решаване от цигарите и алкохола“, добавя той. Според него, основният проблем е мизерията.
Деян Дянков е 76-годишен пенсионер, който живее в уединение в разградското село Побит камък в къща, строена през 1903 г. Той не е виждал своя син от 1987 г., но се надява някой ден това да стане. /БГНЕС


http://www.radar.bg/redirect.php?newsid=6526822

До коментар [#132] от "UK":

Оооо "европейски", и теб ли те подгониха кръгове житни и призраци местни?
Телеграф откровенно се подиграва с българския "учен" Лъчезар Филипов, но от инфото за спора между Дянков и Първанов ти извади цяло поръчителство и сътвори подобаваща на Филиповщината конспиративна теория...
Бе взимайте си редовно лекарствата бе. Не ги спирайте. Че ви личи.
Баси съзтезанието да се наредят до Филипов, Дянков и Първанов се провежда във форума...

West Somerton UK 2:11min от видеото Кръгове в ниви по цял свят, ми прилича на Давидовата звезда с бензолово ядро в центъра.
http://4.bp.blogspot.com/_YQj_hkvR7EQ/SYUgqyS9LWI/AAAAAAAAAVM/2lFeWgDMqbM/s1600-h/Landmark+13.jpg
И на The Great Seal of the United States of America (над главата на орела )http://www.anpas.com.au/images/gallery/6_05_big.jpg
King Solomon Seal of Success
http://www.amuletgifts.com/images/fortune_seal.jpg

До коментар [#139] от "Kerberos":

Къде в БГ и удостовери източника.

Божее, това с кръговете откога си признаха майтапчиите вече забравиха. Ама те наште като нито четат нито се информират, така ще е резил.
Апропо, някой спомня ли си термоядреният синтез в стайни условия и как единствено учени от БАН успяха да го повторят, това беше преди повече от 20 години.Голям резил но тогава им го спестиха, ЩО ЛИ ?

Аз лично съм съгласен да им бъде оставен на всичките тези "учени" (причислявам към тях и другите от подобн институти) един институт и да се казва "Институт по циркове"! Това трябва да се направи най-малкото с цел да не дескредитират БАН! Също така името наинститута е пряко обвързано с резултатите им

Господин #Graf#, на теб ти е драго че Telegraph се подиграва с някой си Филипов,ама тази медия определя мисленето на много хора и утре никой няма да му помни името,а се създава мнение за всички българи.Не ме обижда ни най-малко"европейски"ного пъти съм защитавал неща които и на мен не ми харесват,но да плюя в UK България е като да плюя на себе си.Така,чe господата да си разрешават проблемите в къщи а не да си развяват мръсните ризи и да се клепат. Информацията в DT идва от България!
До скоро!

До коментар [#141] от "Морски":

Щото... Не идеше някак тогава да си признаят такива неща... Който е чел Тери Пратчет да си припомни за гилдията на алхимиците, която се взривява периодически.

Четете внимателно,извънземните били силно критични към аморалнитедействия на хората във връзка с промените в климата,много навреме се обаждат левите ИТ-та,баш преди Копенхаген ...

БАН отвръща на удара, за да се отсрами. Старците "изскачат" с разтърсващи света разкрития - говорили с извънземните. Ма, тия дъртите май сериозно изтрещяха. Утре някой да не се похвали, че е забил и някоя марсианка?