По-малко от месец преди номинациите за "Оскар" на 2 февруари Гилдията на американските продуценти (PGA) обяви своите фаворити.
А историята помни, че техният избор почти винаги съвпада с нагласите на американската киноакадемия. Така се случи и миналата година с нискобюджетния филм на Дани Бойл "Беднякът милионер", който спечели и приза на PGA, и "Оскар".
Сега сред 10-те заглавия, избрани от продуцентите, има цели три фантастики - "Аватар" на Джеймс Камерън, "Стар трек" на Джей Джей Ейбрамс и "Сектор 9" на Нийл Бломкамп.
В списъка са още лентите на Куентин Тарантино "Гадни копилета" и Invictus на Клинт Истууд.
А накъде без анимацията? Тази година имаше толкова много рисувани филми, че присъствието им във всички класации е просто неизбежно.
Американските продуценти са подбрали дебюта на "Пиксар" в триизмерното кино "Нагоре", страховития "Коралайн и тайната на огледалото", куклената анимация по Роалд Дал Fantastic Mr. Fox и "Принцесата и жабокът" на "Дисни".
PGA ще обяви своите лауреати на 24 януари на официална церемония.
Въй доста добри парчета тая година. Аватар може за визуално изкуство или квато е там наградата за специалните ефекти. Сектор 9 за история а стартрек ми за квото остане
Сектор 9 пък за какво?
Това беше много несполучилив филм и разбирамем само нация с вграден имигрантски комплекс като САЩ.
То и те си раздават наградите де, но за мнозинството от нас ще си остане слаб филм.
Сектор 9 много ми хареса. Наситен с алюзии за двойнствеността и високомерието на човешкия вид. За Аватар съм съгласен с #1. Най-добрият в специалните ефекти до момента. Клинт Ийстууд наистина е голям майстор, но ми се струва, че доста се шаблонизира, особено що се отнася до спортните му драми. Силно изключение е Changeling, който намирам за много въздействащ. Стартрек не гледам, а Гадните копилета чакат да ги догледам.
give me an idea to believe in and I can move the world
Не само, но пък я предлага в най-голямо количество, гарнирана с поучително-алегоричен прочит на американската история (колкото и кратичка да е последната)...
До коментар 14
Ми не мога да кажа, че английския ми е отличен, но не мога и да разбера защо от чужд език въобще, трябва да се превежда на диалект.
Айде ти ни светни къде е логиката.
District 9 няма нищо, ама нищо общо с америка, режисьорът е от Южна африка, действието се развива в Южна Африка, и историята е базирана на събития от там. Това го казва самия режисьор, като извънземните представляват просто малцинствата, и филма показва отношението на хората и властите към тях.
Много просто. Защото е 3D, сиреч триизмерен. И като такъв, няма голям смисъл, да го свалиш и да го гледаш на лаптап-а си. За това се хвърлят толкова много пари в триизмерно кино - него пиратството не го хваща - поне докато не напълнят домовете ни с триизмерни телевизори - като тези което се представят в момента на CES в Las Vegas.
Ми като е толкова просто, защо Карибски пирати, трансформърс, стар трек, властелина на пръстените, хари потър, дето не са 3Д, имат такива големи приходи? И то при положение че си имаше торенти с камери в киното, а после и по-висококачествени?
Моето лично мнение е че ако има някой от трите филма шанс да бъде номиниран за Оскар за най-добър филм това е „Сектор 9“. От трите филма единствено дебютният на Нийл Бломкамп има оригинална история и подход. Все пак се съмнявам, че ще получи номинация в основната категория - доста добър дебют, но все има и по-добри филми тази година. За мое голямо съжаление „Аватар“ е визуален шедьовър, но не и филмов такъв, а имаше огромният потенциал освен техническо съвършенство да бъде и една изключителна и запомняща се история. Вместо това Камерън е решил явно да върви по пътя с най-малко съпротивление и да сътвори сюжет изпълнен с клишета и предвидимо действие, който да не се пречка на визуалните ефекти и нововъведенията при заснемането в 3Д формат.
Любим мой соц
ВеселоВъй доста добри парчета тая година. Аватар може за визуално изкуство или квато е там наградата за специалните ефекти. Сектор 9 за история а стартрек ми за квото остане
-2 +7
Десен
Рейтинг: 241 НеутралноСектор 9 пък за какво?
Това беше много несполучилив филм и разбирамем само нация с вграден имигрантски комплекс като САЩ.
То и те си раздават наградите де, но за мнозинството от нас ще си остане слаб филм.
The biggest risk in life is not taking one.
-35 +6
.
Любопитносмятайте щом в България са изсипали толкова пари за реклама (Икономедия пуска статия за тая глупост Аватар през ден) какво е в по-големите пазари
-20 +14
без аватар
ЛюбопитноИнтересно защо на "Аватар", торентите и интернет пиратството не му пречат да реализира рекордни печалби ?!?
-4 +41
Бокс-офицер
Неутрално...Гилдията на американските продуценти (PGA) обяви своите фаворити...
Звучи ми малко като "който плаща - той поръчва музиката"...
+12
EDVALI
НеутралноЕДВА ЛИ НЯКОЙ ОТ СПОМЕНАТИТЕ ФИЛМИ щЕ БЪДЕ НОМИНИРАН ОСВЕН "The Hurt Locker" И "Високо в небето"
-2 +3
Der Fuchsficker
Неутрално...а "Тялото на Дженифър" ще обере де що има "Златна малина"... Стига да я организират след кончината на създателя й...
+4
с хлопатар
НеутралноДо коментар [#4] от "без аватар":
Заради тръпката от ЗД-то, сигурно...
-2 +7
и сабя
НеутралноДо коментар [#8] от "с хлопатар":
е само "Аватар" ли предлага такава "тръпка"?
-4 +5
conTXT
Рейтинг: 836 НеутралноСектор 9 много ми хареса. Наситен с алюзии за двойнствеността и високомерието на човешкия вид. За Аватар съм съгласен с #1. Най-добрият в специалните ефекти до момента. Клинт Ийстууд наистина е голям майстор, но ми се струва, че доста се шаблонизира, особено що се отнася до спортните му драми. Силно изключение е Changeling, който намирам за много въздействащ. Стартрек не гледам, а Гадните копилета чакат да ги догледам.
give me an idea to believe in and I can move the world
-2 +4
ANAGOR
Рейтинг: 544 Неутрално"Гадни копИлета"
-----------------------------------------
И кой реши, че ТЪЙ се прИвЬЕжда ТУЙ заглавие.
ВЪЙ, ВЪЙ, ВЪЙ!
Ми тогава защо не и: "Стар триьек", "Сиьектор диьевет" и т.н.
-17 +4
Фанагор
НеутралноДо коментар [#11] от "ANAGOR":
Туй, колега, е все едно да се питаш защо Ботев е написал:
"...копИлето му да бавя
и крастите му да завръщам..."
("Хайдути" или там където беше)
Тая година май номинацият за чуждестванен филм ще буди по-голямо любопитство...
+7
с хлопатар
НеутралноДо коментар [#9] от "и сабя":
Не само, но пък я предлага в най-голямо количество, гарнирана с поучително-алегоричен прочит на американската история (колкото и кратичка да е последната)...
+1
кукуруку
НеутралноДо коментар #11 от "ANAGOR"
Може би, ако поназнайваш английски и се загледаш в оригиналното име, ще се досетиш
+8
#11
НеутралноИдва от заигравката със заглавието: Inglourious Basterds, докато копелета си е bustards
-7 +4
ANAGOR
Рейтинг: 544 НеутралноДо коментар 14
Ми не мога да кажа, че английския ми е отличен, но не мога и да разбера защо от чужд език въобще, трябва да се превежда на диалект.
Айде ти ни светни къде е логиката.
-12 +1
#11
НеутралноГрешка на пръстите: bаstards !
+6
Bira
Неутралнои аз не одобрявам туй диальектнуту прьевуд. има си диауекти, дето не мьакат, мьекът и не мяукат.
трябва да е: Кофти Копеуета!
-1 +3
DareDebil
Рейтинг: 1566 НеутралноDistrict 9 няма нищо, ама нищо общо с америка, режисьорът е от Южна африка, действието се развива в Южна Африка, и историята е базирана на събития от там. Това го казва самия режисьор, като извънземните представляват просто малцинствата, и филма показва отношението на хората и властите към тях.
+11
Vlad
НеутралноНомер 4...
Много просто. Защото е 3D, сиреч триизмерен. И като такъв, няма голям смисъл, да го свалиш и да го гледаш на лаптап-а си. За това се хвърлят толкова много пари в триизмерно кино - него пиратството не го хваща - поне докато не напълнят домовете ни с триизмерни телевизори - като тези което се представят в момента на CES в Las Vegas.
Много Здрави
+4
Avatar
НеутралноАватар е НА ВЪРХА !!!
-4 +3
DareDebil
Рейтинг: 1566 НеутралноДо коментар [#20] от "Vlad":
Ми като е толкова просто, защо Карибски пирати, трансформърс, стар трек, властелина на пръстените, хари потър, дето не са 3Д, имат такива големи приходи? И то при положение че си имаше торенти с камери в киното, а после и по-висококачествени?
+2
ppp
Неутралноаз искам актьора от гадни колпилете, който играе ролята на Ханс Ланда (Еврейският ловец) да вземе някакво отличие. много готино играе
+2
zaza
Рейтинг: 509 НеутралноАВАТАР = ПОКАХОНТАС това е една и съща история с малко по-различни ефекти и други имена на героите.
al.jpg
12/21/avatar-pocahontas-meets-internet-age-sci-fi
Всички прилики със сценария на покахонтас са случайни или поне така си мислете http://images.huffingtonpost.com/gen/130283/origin
http://www.dailyillini.com/blogs/on-the-town/2009/
-2 +3
kokorbashiyata
Рейтинг: 681 НеутралноМоето лично мнение е че ако има някой от трите филма шанс да бъде номиниран за Оскар за най-добър филм това е „Сектор 9“. От трите филма единствено дебютният на Нийл Бломкамп има оригинална история и подход. Все пак се съмнявам, че ще получи номинация в основната категория - доста добър дебют, но все има и по-добри филми тази година. За мое голямо съжаление „Аватар“ е визуален шедьовър, но не и филмов такъв, а имаше огромният потенциал освен техническо съвършенство да бъде и една изключителна и запомняща се история. Вместо това Камерън е решил явно да върви по пътя с най-малко съпротивление и да сътвори сюжет изпълнен с клишета и предвидимо действие, който да не се пречка на визуалните ефекти и нововъведенията при заснемането в 3Д формат.
-1 +9
a-vatar
НеутралноДокато гледах Аватар, не ме напускаше усещането, че гледам поредната част на Матрицата плюс елементи от Танцуващият с вълци.
Нищо оригинално и завладяващо, но като цяло добре разказана история и фантастични ефекти.
-1 +6
ro55en
РазстроеноЕххх, и тези номинации няма да минем без Клинт Истууд... писна ми наистина
-3
Jeni
НеутралноЕДВА ЛИ НЯКОЙ ОТ СПОМЕНАТИТЕ ФИЛМИ щЕ БЪДЕ НОМИНИРАН ОСВЕН "Високо в небето"
---------------------
http://tq-jenata.com/
-1 +2
Джеймс Камерън
ГневноПак ще има наказателна акция, като с "Титаник"
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.