Dnevnik.bg

някой дали замерва радиационния фон над Лас Вегас.... ,че десетки ако не стотици ятомни бомби са им гръмнали до задниците...

Няма никакъв проблем в Лас Вегас. Много купонджийски град. Може да се отиде на мястото на полигона където са извъдшвани опитите. Само като си тръгваш те предупреждават да си изтриеш обувките и да не взимаш никъкви камъчета или едни като стъклени манисти. И на мене ми е чудно защо няма по-висока радиация. Предполагам всичко изгаря при взрива. Хирошима и Хагасаки са си населени градове и никой няма проблеми сега.

не, не го замерват, нямат си си прдстава сигурно що е туй радиоактивност, все пак само са изобретили първата атомна и първата водородна бомба. А посетителите в лас вегас нямат предтава че може да е опасно да ходят на туристически атракции, където са взривявани атомни бомби.

Дневник, четете ли какво пишете? Как хем са го видяли на живо, хем екипа не е имал лента да го заснеме? А това дали е точно?

...е детонирана, за да се тества компресията на плутониевото ядро при критична маса....

Пропускам липсата на връзка с отравянето на учения (сигурно не е само един). Дали не става дума за подкритична? Защото посочената от вас мощност говори за това.

предадено е без да се снима, директно, без лента. Записа се опявява по-късно в телевизията. Интересно че малоумния въпрос дали замерват радиационниа фон до място на атомен полигон има 100% позитивни гласове, при положение че във всички български градове се замерва тоя фон, обаче саркастичния коментар че не са се сетили, въпреки че са първата и най-напреднала атомна сила, бива единодушно заклеймен...

До коментар [#5] от "Цецо":

Предавали са го директно по телевизията без да го записват.

Евалата ,че още от тогава са започнали да комбинират научните разработки с комерсиализация - в слуая тестов взрив и излъчване по телевизията. Все пак тия опити не са ефтини и всеки долар в бонус не е излишен

цецо, не се издавай че си химик
как ще има взрив изобщо ако няма критична маса?

To create a nuclear weapon requires a critical mass of a fissile material, and a chassis for a gun-type trigger or explosive lenses. A critical mass of plutonium is about 10.5 kg (23 lb), 10.1 cm (4 in) across. This is not enough to start a multiplicative chain reaction, but does produce enough radiation to be deadly if you were holding it.

To produce a chain reaction requires upping the plutonium, just a bit — just 10% over critical mass is sufficient to create a nuclear weapon with a yield of 10-20 tons, already in the range of the Davy Crockett warhead. 20% over critical mass gives a yield of 100 tons, while 35% over critical mass can reach 250 tons. The smallest nuclear weapons would have a yield somewhere in this range.

До коментар [#10] от "muncho":

Да те таковам у физика, Мунчо. А провери. Критичната маса зависи от доста неща в т.ч. и от налягането. Та понеже става дума за плутониева минималната маса при обикновена бомба дава над 10 кт мощност. Такива са били и първите. Урана/плутония се е съхранявал на части, които се съединяват за да се премине критичната маса в момента на взрива. За да се получи цитираната тук малка маса се работи с единични парчета, с подкритична маса. При нормално налягане. Обвиват се с обикновен експлозив, който при взривяването си развива достатъчно налягане, че масата да стане надкритична и да се получи буууум. Това широко се използва за боеприпаси с малка мощност.
Един физик би трябвало да е наясно с тези неща. Но ти си нелегален физик.

До коментар [#11] от "Цецо":

Критичната маса не зависи от налягането, а от плътността. Използвай правилните термини, ако обичаш.

До коментар [#11] от "Цецо":

Физик е той , колко аз съм негър Всъщност приматите може и да имат други разбирания за визик -например да владее материала по физика до 8-ми клас

цецо,... ти си идиот
като всички отрицатели
за какво налягане бълнуваш, това да не ти е химическа реакция

курелсон!
черният расист курелсон!
свали бурката курелсон!

Баси простаците по горе...

Я, започнаха и моето име да копират. Няма лошо

До коментар [#14] от "muncho":
Мунчо, мълчи бе. Ей това затоплистите ако не се изложите, пардон олеете не мирясвате. Да беше рекъл, че пак е над критична разбирам. Млък. И чети пост №12.

Забележката е правилна. Налягането служи да повиши плътността.
Всъщност съм сбъркал и за друго. Плутония не бил подходящ за събиране от части. Още първата била с експлозив. Сега проверих.

До коментар [#17] от "|":

Копи-пейст е голяма работа.

До коментар [#15] от "muncho":

Мунчо, в съседство има едни данни за затоплизма. Що те нема?

A sphere of fissionable material will have a mass that is less than the critical mass if its radius is small compared to the mean free path for fission, λ.
...
If the density of the material is increased through compression, the critical mass is reduced below the values given in Table 17.1. The mean free path for fission, λ and, therefore, approximately Rc, is inversely proportional to the density ρ. For a critical mass, the volume therefore varies as ρ−3 and the mass as ρ−2. This is the principle underlying implosion bombs. Although the actual masses made possible by this approach remain secret, arms experts often suggest the importance of this high compression.

Така че цецо имаш известно право, макар да използваш химическа терминология

И за друго не си прав цецо - минималната мощност на ядрените оръжия може да е 10-20 тона тротилов еквивалент

Та значи на 65 километра от Лас Вегас са взривили около 700 атомни бомби. И на никой не му прави впечатление. Е те това се казва дисциплинирана нация.
А в България ореваха света за аварията в Чернобил на около 2000 километра от България.
А между другото има ли сравнителни данни на заболяванията от рак на глава на населението в САЩ и останалия свят? Чувал съм че в САЩ заболеваемостта от рак е с пъти по - голяма.

"Самата бомба, носеща името "Ийзи" (Easy)"

Само много болен и лоясъл англосаксонски мозък може да измисли подобно ноименование на ядрено бомбе. Бахти и первезията, бахти и ненормалниците!

а ние като хуманисти дане навредим на хората по това време вдигахме кутии с карабит

До коментар [#24] от "АМИГО ":

Чудех се каква глупост ще изръсят дежурните драскачи от петата колона -а то името било тъпо

До коментар [#24] от "АМИГО ":

Само много болен и лоясал мозък може да изръси такъв коментар.

Чети бе. Ега ти сравнението. Само много необразован мозък може да го изтърси.

Българан, всичко зависи от това накъде вятъра е издухал изотопите
Ето виж резултата от Чернобил - Курелсон! В резултат от облъчването се е активирал гена на расизма у него и сега той е инвалид.. На всичкото отгоре е застигнат от ужасно проклятие и е целият черен! Единственият черен расист

До коментар [#23] от "Българан":

Имаш проблеми с четенето на текст на български. Опитай пак.

Иначе е интересно как така KTLA са предавали теста на 1 януари след като той е извършен на 1 февруари. Дневник ли са преписвали небрежно, или източникът им е грешен?

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ranger

Февруари е. Те така са го намерили Дневник сигурно - събитията на 1 Февруари..

До коментар [#6] от "DareDebil":

Шото се иска малко акъл братле ама ти какво очакваш от гербери!?

До коментар [#13] от "Karelson":

Че ти за какъв се имаш,тъмен балкански субект?
Българите ще станем бели когато маймуната стане лекар, гей стане космонавт,Сергей Станишев спре да си бръсне задника,и Костов докаже че не е крал!
Сиреч-НИКОГА!!!
Мастиката ме чака!!
С таратор.

абе,отворковци -гастарбайтери в невада , от колко години сте там ? имате ли деца ? знаете ли какъв е периода на полуразпад ?

До коментар [#34] от "do gornite":

Какъв е периода на полуразпад?

По-интересно е какъв е периода на цял разпад

До коментар [#36] от "muncho":

Този отговор е лесен: умножаваш по две!

умножаваш по две.. безкрайно много пъти обаче

До коментар [#38] от "muncho":

Чак безкрайно много пъти няма нужда. Все пак броят на атомите в бомбата е цяло число.

Има и друг начин да се получи бомба с подкритична маса - като се постави в центъра на заряд с маса по-ниска от критичната мощен излъчвател на неутрони.
А взривът около атомния заряд служи за да задържи урана или плутония в първите милисекунди на самия взрив за да може да регира по-голяма част от урана/плутония иначе КПД на бомбата пада много - първите две над Хирошима уран(235) и над Нагасаки плутоний(239) са били с около 50 кг активно вечество и с много нисък КПД сегашните имат много по-добър.
А братята американци са съсили над градче в невада радиоактивни частици за да изследват как ще се распространява и действа радиацията в градска среда.Разбира се не обичат да се тръби за това.
Рашките също са направили доста поразии с радиоактивни материали - и до сега има области из тайгата където е опасно да се припари.

"do gornite" и "|" на кой от елементите ти трябва периода на полуразпад за някои от получените радиоактивни изотопи е секунди на други хиляди години - колкото е порадиоактивен толкова по-бързо се разпада.
И целият разпад не е 2х(период на полуразпад) а е прогресия.
след 2х(време за полуразпад) ще имаме количество 1/4 от първоначалното и т.н.

До коментар [#41] от "Може":

Браво, ти си гений. Получаваш близалка

Големият въпрос е, уважаеми форумци, как ли ще кръстят аятоласите тяхното си бомбе? Може би "funny"! Наистина ще падне голям смях, когато дойде маментът (а той ще бъде скоро!), в който Страната на арийците (древна и велика Персия) ще поправи една историческа несправедливост (с над половинвековна давност), като изпърже в сладко-кисел персийски сос НЕособено пълноценните йодейски получовешки същества от Източното Средиземноморие...

За #23 Имаш мисленето на апаратчик от БКП, след като разсъждаваш така.
Една атомна бомба има няколко десетки КИЛОГРАМА ядрен материал, който като реагира се получават пак толкова радиоактивни отпадъци.
В 4-ти реактор в Чернобил РБМК 1000 са били заредени 192 ТОНА ядрено гориво - около 5-10 хиляди пъти повече отколкото за 1 атомна бомба.
Освен това височината на издигането на облака зависи от мощността на взрива - за малките мощности тя е около 2-4 хиляди метра и може да се разпространи на сравнително малко разстояние. При големите взривове радиоактивните вещества могат да се издигнат до 6 - 10 хиляди метра и тогава те могат да обиколят няколко пъти земното кълбо, преди да паднат на повърхността.
Има само едно облекчаващо обстоятелство - че при голяма височина въздушните маси се движат преобладаващо на север в Северното полукълбо. Това беше лош късмет за Украйна и Беларус.

Всъщност в Чернобил нямаше ядрен взрив, а топлинен..

Напълно си прав. Само че в реактора вече е имало повече от 80% отреагирало гориво, така че радиоактивното заразяване е същото, както ако 192-та тона бяха избухнали изведнъж.

Аве, сига сте описвали конструкции и принципи на ярдрени бомбички. Ал-каедите и Бен Ладените по света само това чакат, да откопират някое поредно нашенско атомно изследване и иновация и да направят някое ново 9/11 да събарят блоковете на хората. Ше ни полуразпаднат, а сетне изцяло ще ни разпаднат интернета и водоподаването заради вас.

До коментар [#44] от "до Българан":

Българан:
-Ъъъъ, ми по радиоточката от Москва не са ми казвали колко кила са американските експерименти, от другаде няма как да знам...

прав си, енергията се губи основно при взрива, затова да речем аварий като чернобил са по страшни от опитите.

До коментар [#44] от "до Българан":

Значи се оказва че аварията в Чернобил на 2000 километра от България е много вредна. А взрива на 700 ядрени бомби на 65 км. от Лас Вегас е не повече от шоу за пред камерите!
Е на това му се вика промит мозък американски!

До коментар [#50] от "Българан":

Абе, идиот, първо не е на 65 км от Лас Вегас. Второ, повечето взривове са подземни и няма изтичане на радиоактивни вещества.

До коментар [#51] от "|":

Хайде сега ми обясни как така са ги снимали тези "подземни" взривове, тъпако такъв!

До коментар [#52] от "Българан":

Идиотче, забеляза ли думата "повечето" в мнението ми? А разликата межу 65 км и 65 мили знаеш ли я?

До коментар [#53] от "|":

В статията пише 65 километра ама карай да върви. Ами знаеш ли каква е разликата между 65 мили и 2000 километра? А също така и разликата между една аварирала атомна централа и бомби пускани от самолет с мощност 8 Кт?
Ама явно уврежданията ти са необратими. Сори мой човек!

До коментар [#54] от "Българан":

То в статията пише и че взрива е бил на 1 януари, ама май е бил на 1 февруари. :Р Опитвай се като четеш да използваш мозъка си и да проверяваш фактите и другаде.

А каква е разликата между атомната електроцентрала и бомбите #44 вече ти обясни. Ако не си го схванал, проблемът си е твой.

До коментар [#23] от "Българан":

При Чернобилската авария се изпарява и издига във въздуха огромно количество радиоактивен материал. Ядрената централа не е бомба и не "гори" радиоактивното вещество по същия начин, получават се други изотопи и т.н. Освен това при самата авария се е получил друг режим на радиоактивно разпадане. В резултат - разпраснати са много голямо количество радиоактивни материали при това с много по-голям период на полуразпад. Оценено е че в близката околност (сега заградена и охранявана) ще може да се живее след 900 години. Дано си жив и здрав да го видиш!
За по-любопитните:
Карта с радиоактивния "дъжд" в следствие Чернобилската авария (по часове и интензивност) -
http://www.youtube.com/watch?v=y-pUJ_12l9U&feature=rec-r2
"Филмче за Чернобил:
http://www.youtube.com/watch?v=uoEgkGNO-sQ

на това му викам Биг Брадър!

До коментар [#56] от "Alex": Хубава информация за разпостранението на радиациония облак си ни представил.
Интересно ми е да ли има подобна информация за разпостранението на радиационите облаци от атомните бомби в Невада?
Най - вероятно такава информация да е секретна и да няма начин да се добие. В СССР по това време вече имаше Гласност, да ама в САЩ гласност по тези въпроси няма!

Имало гластност по онова време в СССРето ти.Таратанци ти кога научи че е гръмнала централата бе малоумник?

Ако сте видели филмчето, което е указано в #56, ще разберете, че тези които са поръчали експеримента в Чернобил са същите, които искат да строят сега АЕЦ Белене. Проекта Белене все повече вдъхва "огромно" доверие, още повече, че ще се строи в земетръсна зона, където внезапното спиране на охлаждането би било напълно естествено и "експериментът" от Чернобил да се повтори в Белене като бонус към земетресението.

Перри здравей!
Има ли някякъв шанс за приятеля ми да се грижи за Браян? Тои е много отчаян и постоянно ми звани и пита какво става. Пздрави Яанн.

The Nevada Test Site (NTS) is a United States Department of Energy reservation located in southeastern Nye County, Nevada, about 65 mi (105 km) northwest of the city of Las Vegas.

65 мили са 105 км, ама това не променя много нещата!

Добър ден, аз съм тъпп комунисс, приятел на Балгаран, бихте ли ми обяснили за още един 17-ти път за разликата м/у ядрен експеримент (Невада) и ядрена катастрофа (Чернобил), щото пишете много бързо, благодаря, моля!