Регистрация

Имате "Фейсбук"? Не, "Фейсбук" има вас!

От Мария Манолова
Списък с личните данни на 100 млн. потребители на социалната мрежа "Фейсбук" беше публикуван в интернет, съобщи Би Би Си. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

37 коментара
 
Преглед на профил

VaKY

Рейтинг: 614 Неутрално
  • 1
  • 16:00
  • 30 юли, 2010

Моят акаунт е добре заключен, не мисля, че компанията има някаква вина за това, че хората са се регистрирали там, или че част от предпочитанията им и личната им информация е оставена умишлено да бъде публична...

Ако не бъркам, промяната на тези настройки става за 2-3 минути, а и тази страница има доста езикови версии.

Pro bono publicum with a bit more gusto

Оценка
-27 +44
 
Преглед на профил

snafuracer

Рейтинг: 812 Весело
  • 2
  • 16:01
  • 30 юли, 2010

Ако си мега тъп, Фейсбук не е виновен - ти утре ще искаш да покажеш простотията си на всички, и ще отидеш да се изпикаеш във фонтана, примерно - спасение от глупостта няма Ключови думи - безкрайна, Айнщайн

Оценка
-13 +76
 
Преглед на профил

VaKY

Рейтинг: 614 Весело
  • 3
  • 16:04
  • 30 юли, 2010

snafuracer - и тук има едно момче, което пикае във фонтаните подобно на това в Брюксел.
Само, че нашето след като се изпикае ... си тръгва ...

Pro bono publicum with a bit more gusto

Оценка
-8 +38
 
Преглед на профил

mapto

Рейтинг: 2783 Неутрално
  • 4
  • 16:08
  • 30 юли, 2010

Хех, много шум за нищо.

Новата защита е да кръщавате децата си с популярни имена, за да не могат да бъдат разграничени от другите.

"When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy..." - Steve Jobs

Оценка
-12 +22
 
Преглед на профил

Hattrick

Рейтинг: 15 Весело
  • 5
  • 16:09
  • 30 юли, 2010
Оценка
-4 +17
 
Преглед на профил

VеnRus 2008

Рейтинг: 3960 Неутрално
  • 6
  • 16:10
  • 30 юли, 2010

Който го е страх от мечки, не ходи в гората, нъл тъй? Иначе, съгласна съм с мненията на изказалите се горе в статията. След като тази информация, така или иначе е достъпна, какво значение има, че някой си я събрал на едно място?

"Ако не спрем имиграцията заради политическа коректност, ще изгубим Европа" - Герт Вилдерс

Оценка
-19 +30
 
Преглед на профил

Хриси

Рейтинг: 2618 Весело
  • 7
  • 16:11
  • 30 юли, 2010

Хубаво, де, изгуглих се, търсих се и със споменатите търсачки - явно моето онлайн присъствие е доста рехаво и явно във фейсбука много добре съм се скрила. Най-голямата ирония е, че ми се появи майспейс профила, в който не съм влизала от поне една година, но сега влязох да пипна настойките и там.
Стига сте шашкали народа - който знае как да си оправи настойките, няма да бъде видян пиян от шефа си, когато уж е в болнични.

Купуването и продаването на овце не е престъпление.

Оценка
-10 +23
 
Преглед на профил

FvH

Рейтинг: 194 Весело
  • 8
  • 16:16
  • 30 юли, 2010

Всъщност цялата работа е по-скоро паника отколкото нещо сериозно. Това, което се пише по медиите е доста далеч от истината, но пък и колко от хората, които пишат са свалили 3GB фаил??!

Торента не съдържа нищо!! Никаква лична информация... ама никаква. Това е само списък и имената на 100 000 потребители и URL към профлите (като двете неща дори не са в един фаил така, че е трудно дори да намериш профил по името). Колко е лесно да се създаде паника в днешно време....

One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.

Оценка
-8 +50
 
Преглед на профил

Dub

Рейтинг: 465 Неутрално
  • 9
  • 16:24
  • 30 юли, 2010

Явно някой е решил да си вдигне коефициента в торент тракера.

Оценка
-2 +38
 
Преглед на профил

zamio

Рейтинг: 11 Неутрално
  • 10
  • 16:24
  • 30 юли, 2010

И аз не се намирам в тези търсачки. Те май са само за американци...

Оценка
-4 +11
 
Преглед на профил

munich

Рейтинг: 2222 Весело
  • 11
  • 16:41
  • 30 юли, 2010

Като името ти стои на табелката на вратата ти, а от друга табелка се вижда и името на улицата, както и номера на адреса ти, които меже да бъдат видяни от всеки - това пробив в сигурността ли е? Ама в интернет е друго. Там е страшно! И кво като ми излезе името в търсачка? Да не съм Бин Ладен, или Веска Меджедиева?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита"Хр. Ботев

Оценка
-6 +30
 
Преглед на профил

КС

Рейтинг: 62 Неутрално
  • 12
  • 16:44
  • 30 юли, 2010

Голям праз като ми видят кирливите снимки и къде работя във фейсбук, да не съм си сложил гъза там, че да ме е срам

Оценка
-8 +23
 
Преглед на профил

борко

Рейтинг: 1725 Весело
  • 13
  • 17:01
  • 30 юли, 2010

"Фейсбук" има вас! - Бррр! Голям страх!

If you want to kiss the sky, better learn how to kneel.

Оценка
-7 +13
 
Преглед на профил

Гуано

Рейтинг: 973 Любопитно
  • 14
  • 17:01
  • 30 юли, 2010

А защо никой не се вълнува, че го заснемат на всяко кьоше? От долу до горе и от горе до долу. Или пък че на летищата го събличат гол със скенер?

Няма анонимност, не е имало и никога няма да има. Едно време се е знаело всичко в наше село, сега селото е пораснало. Като не ти харесва — ей къде е гората! Ама и там те гледат от сателита.

У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни

Оценка
-5 +45
 
Преглед на профил

Момчил89

Рейтинг: 508 Весело
  • 15
  • 17:25
  • 30 юли, 2010

Ами като си споделят на воля хората те са си виновни. Нали идеята е да станат по-известни така да се каже. За тях тази информация въобще не е персонална ами на воля я раздават.

Драконови закони ще оправят държавата!

Оценка
-5 +6
 
Анонимен потребител

****

  • 16
  • 17:33
  • 30 юли, 2010

Този коментар беше изтрит в 17:36 на 30/07/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

Боян Юруков

Рейтинг: 2202 Неутрално
  • 17
  • 17:47
  • 30 юли, 2010

В списъка няма никакви лични данни. Сега го гледам. Мен ме няма там впрочем. Също и доста от приятелите ми във фейса, а аз имам около 1200.

Lipsva.com | Yurukov.net | Crime.bg

Оценка
-8 +9
 
Преглед на профил

zaiobaio

Рейтинг: 0 Неутрално
  • 18
  • 17:49
  • 30 юли, 2010

сигурно няма вече какво да се пише....и хоп....фейса....който си иска споделя,който иска не-и какъв е проблема????????
като сме в една голяма стая много хора .... е все някой нещо ще разбере за другия
а който работи за ЧК,КГБ,ДАНС,ЦРУ....ами да му мисли

Оценка
-5 +2
 
Преглед на профил

111

Рейтинг: 287 Неутрално
  • 19
  • 19:24
  • 30 юли, 2010

Венче съгласен съм и аз , а като чета вашият коментар мисля че сте от Гоце Делчевския край!

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

The.Teacher

Рейтинг: 609 Неутрално
  • 20
  • 19:46
  • 30 юли, 2010

Еми нали и Гугъл ще пускат социална мрежа и сега се опитват да наберат потребители

Оценка
+12
 
Преглед на профил

pistons

Рейтинг: 91 Весело
  • 21
  • 21:01
  • 30 юли, 2010

Какво е 20 баби на опашка? Ами социална мрежа . Това е пълна безмислица за мен. Голям проблем е електронното общуване за младите хора. Все по често се вижда как не могат да общуват на живо и това е страшно. С лице книга съм щял да намеря приятели и да си говоря с тях. Ами те хората за тази цел са измислили ГСМ-те. Много по удобно ми е на мен звъня и говоря кога ще чакам да напиша нещо в тоя бук че и някой да отговори. Пълна загуба на време и освен ползващите да се десоциализират не виждам друго какво става. Социална мрежа ..ми аз предпочитам една кръчмарска мрежа там много по добре общувам с приятели и приятелки

Оценка
-5 +15
 
Преглед на профил

Bayerisch

Рейтинг: 37 Неутрално
  • 22
  • 21:25
  • 30 юли, 2010

изтеглих ги файловете, архиви са, след като се unzipнат, с какво се отварят, уърд казва, че са твърде големи като обем, за да ги отвори?

Work Hard, Play Hard

Оценка
-1 +4
 
Преглед на профил

dragozow

Рейтинг: 2534 Неутрално
  • 23
  • 21:30
  • 30 юли, 2010

Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.

Оценка
+3
 
Анонимен потребител

****

  • 24
  • 21:59
  • 30 юли, 2010

Този коментар беше изтрит в 22:00 на 30/07/2010 от неговия автор.

 
Преглед на профил

soregashi

Рейтинг: 1614 Неутрално
  • 25
  • 22:05
  • 30 юли, 2010

Ъм ми моето име го има там. Всъщност е първата буквичка от първото име + фамилията, слято. В линковете дори не рових . Тъпа история и много шум за нищо

Stop chasing shadows, just enjoy the ride.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

dgn

Рейтинг: 430 Неутрално
  • 26
  • 22:07
  • 30 юли, 2010

До коментар [#22] от "Bayerisch":

Можеш да пробваш с текспад, уърдпад или нещо подобно. По-малките файлове (по 100, 200, 300 мб) не би трябвало да е проблем да ги отвориш. Аз ги отворих под Линукс и както и други са писали, има само имена и Facebook id-та във файловете... Заглавието на Дневник е меко казано неуместно.

Оценка
+6
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 203 Неутрално
  • 27
  • 22:25
  • 30 юли, 2010

Какъв е смисъла да имаш ФБ акаунт и да се криеш не ми е ясно...
Може би като да излезеш на улицата с фередже.
Взимайте пример от кака ви Любослава Русева - открита, със личността, лицето, семейството и с позицията си.
Това е да си гражданин. А тия които твърдите колко добре сте се оключили ви поздравявам с едно парче:

Уморени
търсим пак любовта
да поправим
всека грешна следа
и да пазим
всичко дето за нас
да рисува пак,
да ни дава живот.

Как се крием
зад дебели стени
да изтрием
всички тези следи
дето давят
пак очите в сълзи
и ще пари
знам.
Ще пари.

Тичах-не успях.
Бързах-закъснях.
и без теб живея без сърце
С поглед на дете с ледено сърце
рисувам аз нашите цветя.

The biggest risk in life is not taking one.

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3422 Неутрално
  • 28
  • 22:52
  • 30 юли, 2010

Не виждам нищо притеснително. По принцип има два крайни (и много междинни) подхода при включване/изключване на настройки - в единият всичко е изключено и не можеш накуп да ги включиш, другият е точно обратното - всичко е включено и можеш накуп да го изключиш (за виждане в случая). Тъй като мрежата е за споделяне, съвсем естествено е приложен по-откритият вариант. Затвореният вариант е за строго специфични дейности или за масово тъпи потребители. И двете условия не са валидни за фейсбука (навсякъде има и тъпи, но трябва ли по тях да се прави "равняването"?) и няма за какво да ги упрекнат.

Другият "защИтен" фактор е огромното количество разнородни данни, които трябва да се обработят, за да се получи смислена информация за всеки потребител. Евентуално е възможно за държавни структури, при това с изградена система за идентифициране. За страничен наблюдател - ако си нарочи някого (но поединично), все ще си намери необходимата информация, не само от мрежата... От това спасение няма.

Нещо тези паники почват да зачестяват и се замислям на кого ли споделянето в мрежата пречи?

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Хесапов

Рейтинг: 55 Неутрално
  • 29
  • 23:19
  • 30 юли, 2010

Не мога да си обясня какво е това желание да излагаш личния си живот на сергия?
Стар ли съм, тъп ли съм?

Хесапов - герой на нашето време

Оценка
+15
 
Преглед на профил

VеnRus 2008

Рейтинг: 3960 Любопитно
  • 30
  • 23:34
  • 30 юли, 2010

До коментар [#19] от "111":

Тц, кореняк варналийка съм!

"Ако не спрем имиграцията заради политическа коректност, ще изгубим Европа" - Герт Вилдерс

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

м

Рейтинг: 1009 Неутрално
  • 31
  • 23:46
  • 30 юли, 2010

Дневник, вие тоя файл свалихте ли го?

Оценка
+5
 
Преглед на профил

бат Здравко

Рейтинг: 697 Весело
  • 32
  • 07:36
  • 31 юли, 2010

Eх какви времена едно време беше изкуство шпионажа, сега ровнеш в нета и си готов

Светът е създаден от бог... всичко друго от Китай

Оценка
+9
 
Преглед на профил

Bulgarische Motoren Werke

Рейтинг: 911 Любопитно
  • 33
  • 14:39
  • 31 юли, 2010

Да се повторя от предишна тема за Фейсбук.
Из пророчествата на Джордж Оруел в "1984":

"Една от причините е, че в миналото нито едно правителство не е било в състояние да държи под постоянно наблюдение всичките си граждани. Изобретяването на печатарската машина обаче улесни манипулирането на общественото мнение, а киното и радиото задълбочиха този процес. Появата на телевизията и техническият напредък, който позволи едновременно да се предава и приема през един и същ апарат, поставиха край на личния живот. Всеки гражданин, или поне всеки достатъчно важен, за да си струва да бъде наблюдаван гражданин, е денонощно пред очите на полицията, освен това в ушите му денонощно се набива официалната пропаганда, като всички останали канали за съобщение са прекъснати. За пръв път се появи възможността да се наложи не само пълно подчинение на волята на държавата, но и пълно единство на мнението по всички въпроси."

Бюрократичен геноцид - геноцид чрез бюрокрация

Оценка
+5
 
Преглед на профил

Минаващ

Рейтинг: 546 Неутрално
  • 34
  • 00:00
  • 01 авг, 2010

Изтеглих торента.
Няма ме вътре. Явно не съм "достатъчно важен". Хм.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

kokoto2

Рейтинг: 146 Неутрално
  • 35
  • 09:19
  • 01 авг, 2010

Проблема не е в списъка. Проблема е това че отваряйки профила ви може да се научи твърде много за вас: кои са ви приятели, къде живеете, какво има у вас(за крадене например) и т.н.

милиционерският похват на задължителните регистрации победи интернет анонимността - ЧЕСТИТО! Вече си имаме досиета!

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Рейтинг: 366 Весело
  • 36
  • 03:12
  • 03 авг, 2010

До коментар [#17] от "Боян Юруков":

Браво, Бояне! Виден общественик хD

Baka wa shinanakya naoranai

Оценка
+1
 
Преглед на профил

Венцислав Сотиров

Рейтинг: 186 Неутрално
  • 37
  • 18:30
  • 19 авг, 2010

До коментар [#9] от "Svetlio":

И аз съм на това мнение

Оценка
-1 +1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал Daily
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент